Quasi l’interoestablishment politico occidentale si è dichiarato entusiasta sostenitore del suprematismo razziale, pronto a fornire assistenza attiva ad un genocidio delle popolazioni indigene.
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
EOgni singolo stato al mondo ha il dovere positivo di intervenire per prevenire il genocidio a Gaza ora, non dopo che un tribunale ha raggiunto una decisione sul genocidio. Ciò è chiarissimo nel paragrafo 431 della sentenza della Corte internazionale di giustizia Bosnia-Serbia:
“Ciò ovviamente non significa che l’obbligo di prevenire il genocidio venga in essere solo quando inizia la perpetrazione del genocidio; ciò sarebbe assurdo, poiché lo scopo principale dell'obbligo è quello di impedire, o tentare di impedire, il verificarsi dell'atto. Infatti, l'obbligo di prevenzione di uno Stato, e il corrispondente dovere di agire, sorgono nel momento in cui lo Stato viene a conoscenza, o avrebbe dovuto normalmente essere a conoscenza, dell'esistenza di un grave rischio che venga commesso un genocidio. Da quel momento in poi, se lo Stato dispone di mezzi idonei ad avere un effetto deterrente nei confronti di coloro sospettati di preparare un genocidio, o ragionevolmente sospettati di covare un intento specifico (dolus specialis), ha il dovere di fare tale uso di tali mezzi come le circostanze lo permettono”.
Questo caso riguardava specificamente l'applicazione del Convenzione sul genocidio. Il fatto che l’ICJ abbia stabilito che esiste un dovere positivo per gli stati di agire per prevenire il genocidio mi rende ancora più sorprendente il fatto che nessuno stato abbia invocato la Convenzione sul genocidio per il palese genocidio commesso da Israele a Gaza.
Non da ultimo è sconcertante che questa azione non sia stata intrapresa dalla stessa Palestina, che è parte della Convenzione e ha la capacità di invocarla.
Lunedì scorso ho partecipato a un evento surreale alle Nazioni Unite a Ginevra. Faceva parte delle celebrazioni del 75° anniversario della Convenzione sul genocidio.
Era stato organizzato prima dell’inizio dell’attuale fase del genocidio dei palestinesi e il tema era la repressione dell’incitamento al genocidio nei media e nei social media. Formalmente si trattava di una riunione del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, ma anche altri stati avevano il diritto di partecipare e di parlare.
I delegati andavano e venivano, ma nel corso della giornata erano presenti in sala circa 60 stati nazionali. Non tutti hanno parlato, ma lo hanno fatto abbastanza per dare un'idea delle dinamiche diplomatiche.
Penso che questo si possa riassumere meglio raccontando la storia di due donne che hanno parlato. Il primo è stato il delegato della Palestina che ha parlato in modo toccante dell’attuale genocidio a Gaza e della terribile distruzione subita da decine di migliaia di persone del tutto innocenti, soprattutto donne e bambini.
La Palestina è stata seguita dal delegato che rappresenta la Danimarca, il quale ha affermato che il governo danese sta adottando importanti misure concrete per prevenire l’incitamento al genocidio, compresa la legislazione per combattere l’antisemitismo nei social media. Due nazioni che si parlano l'una di fronte all'altra.
Nazioni sviluppate e nazioni in via di sviluppo
E così è andata la discussione. Gli stati arabi, africani e sudamericani hanno sottolineato l’urgente necessità di fermare l’attuale genocidio; le nazioni sviluppate hanno sottolineato la necessità che gli stati controllino i social media e contrastino la “disinformazione” e l’antisemitismo.
Gli esperti invitati a partecipare alla discussione si sono concentrati principalmente sulla Palestina – infatti è da lì che ho tratto riferimento al passaggio preciso della sentenza della Corte internazionale di giustizia di cui sopra.
Niente di tutto ciò spiega ancora perché nessuno degli stati filo-palestinesi abbia adempiuto al proprio dovere e denunciato Israele ai sensi della Convenzione sul genocidio, innescando così una decisione da parte della Corte internazionale di giustizia. Ciò è particolarmente strano in quanto diversi stati hanno deferito Israele alla Corte penale internazionale per crimini di guerra.
Eppure non ho trovato un solo diplomatico di qualsiasi nazione che non sia d’accordo con me quando affermo che questa è una perdita di tempo poiché la Corte penale internazionale è uno strumento occidentale e non farà nulla. Non ho trovato un solo diplomatico che non sia d’accordo con me quando affermo che la Corte Internazionale di Giustizia è molto migliore e che un riferimento ai sensi della Convenzione sul Genocidio è una via di gran lunga migliore.
Eppure ancora nessun leader politico l’ha presa.
Fatah è influenzata da due fattori negativi. Il primo è che è diventato così immerso nella gestione dell’Autorità Palestinese da sentirsi paralizzato dalle responsabilità. Israele ha già interrotto il flusso di fondi destinati all'Autorità Palestinese a Gaza per pagare lì 60,000 lavoratori del settore pubblico. L’Autorità Palestinese è preoccupata per la possibilità di tagliare i finanziamenti anche alla Cisgiordania.
L’ICJ ha già davanti a sé un caso palestinese. Il 19 febbraio si svolgerà l'audizione orale su un parere consultivo per l'Assemblea generale dell'ONU sullo status dei territori occupati. Si sostiene che non sarebbe utile introdurre un altro caso.
È sempre possibile trovare argomenti per non stravolgere lo status quo. Non c’è dubbio che ci saranno forti pressioni da parte degli Stati Uniti sull’Autorità Palestinese affinché non attivi la Convenzione sul genocidio – anche a causa del fatto drammatico che “Genocide Joe” Biden dovrebbe, secondo qualsiasi punto di vista razionale, essere lui stesso incriminato per cospirazione o per minima complicità.
Personalmente non penso che la leadership di Fatah voglia consapevolmente la distruzione di Hamas da parte di Israele, e certamente non a costo di così tante vite civili. Ma vecchi risentimenti – e ricordiamo che Hamas ha ucciso molte persone di Fatah – potrebbero alimentare il processo in cui si dà eccessivo peso ad argomenti francamente pretestuosi contro l’attivazione della Convenzione sul genocidio.
Molte altre nazioni che sostengono la Palestina non agiscono perché sembra che Abbas non voglia che agiscano.
Ma c’è qualcosa di molto più profondo di questo. Sembra un momento così scioccante che il mondo intero è stupefatto, non sapendo bene come comportarsi. Negli affari internazionali è stata messa in luce un’enorme spaccatura.
In precedenza, le nazioni sviluppate avevano aderito formalmente ai valori delle organizzazioni internazionali e ai concetti fondamentali che muovono le Nazioni Unite, come la decolonizzazione, i diritti umani e la risoluzione dei conflitti.
All’improvviso, non solo si sta verificando un genocidio con una portata e una rapidità semplicemente sbalorditive – nelle prime sei settimane a Gaza è stato ucciso un numero di bambini dieci volte superiore a quello di due anni di guerra in Ucraina – ma le nazioni occidentali stanno ruggendo su una questione razziale. sterminio che disumanizza le sue vittime.
La classe politica occidentale sta sistematicamente mettendo a tacere l’opposizione interna e promuovendo palesi marce del potere bianco appena mascherate contro l’antisemitismo.
Tutti gli stati arabi e in via di sviluppo che hanno parlato alla sessione delle Nazioni Unite a Ginevra hanno descritto Israele in termini di occupazione coloniale. Questo è un vero passaggio al parlare chiaro.
Le maschere sono tolte
Il mondo è stato scosso, all'improvviso. Le maschere sono state strappate. Quasi l’interoestablishment politico occidentale si è dichiarato entusiasta sostenitore del suprematismo razziale, pronto a fornire assistenza attiva ad un genocidio delle popolazioni indigene.
Non c’è davvero modo di affrontare il genocidio di Gaza senza affrontare il sostegno attivo di Joe Biden, Ursula von der Leyen, Rishi Sunak e della maggior parte delle leadership politiche occidentali, compresi sia laburisti che conservatori nel Regno Unito.
Dobbiamo anche affrontare la complicità del procuratore capo della CPI Karim Khan e di una serie di altri tirapiedi occidentali che operano ai livelli più alti all’interno delle istituzioni internazionali. Dove andrà il mondo da qui, di fronte al crudo odio razziale e all’entusiasmo per l’uccisione di bambini che è stato rivelato da coloro che detengono il potere, è molto difficile per le persone arrivare a fare i conti.
So che siamo già stati qui, con l'invasione dell'Iraq e numerosi altri casi di brutale abuso di potere sulla scena mondiale. Ma questo ha una sensazione diversa. Sto cercando di capire perché.
Forse perché gli equilibri di potere nel mondo sono cambiati considerevolmente. Forse perché i social media consentono a più persone, soprattutto ai giovani, di vedere la verità. Non capisco appieno il motivo; ma questo sembra molto diverso, importante.
Quasi tutte le nazioni che sono rimaste completamente sconvolte dalle azioni di Stati Uniti, Regno Unito e UE su Gaza, dipendono in una certa misura dai flussi di “aiuti” provenienti da quelle fonti.
Vale anche la pena notare, in questo momento cruciale, l’incapacità della Cina di fornire qualsiasi tipo di leadership. In precedenza ho elogiato la singolare mancanza di interesse della Cina nell’espansione o nell’ingerenza all’estero, rispetto all’egemone statunitense in declino e ultra-aggressivo.
Ma la definizione ristretta dei propri interessi da parte della Cina non è d’aiuto laddove vi è un’assoluta necessità che la Cina metta il suo peso sulla bilancia per il bene dell’umanità.
Tutti stanno deludendo i palestinesi. Anche tu ed io. Nessuno di noi sta facendo abbastanza. Ho lottato per scrivere bene questo articolo, e ci sono forse sei ore di lavoro, oltre probabilmente ad altre diciotto ore in vari incontri sull'argomento cercando di far muovere le cose a livello diplomatico.
In quelle ore 140 bambini palestinesi saranno stati uccisi da Israele e 300 mutilati. C'è qualcuno che sta leggendo questo articolo e che sta davvero facendo abbastanza per fermare un male così grande? Come possiamo evitare di sentirci intrappolati dalla frustrazione, dall’impotenza e dal dolore opprimente?
Mi spiace di non poter trovare subito ulteriori risposte. Ma lavoriamo tutti più duramente, ovunque siamo, per fare la nostra piccola parte per la pace.
“È abbastanza chiaro a chiunque abbia un po’ di cervello che Israele sta commettendo un genocidio a Gaza mentre parliamo”.
—Roger Waters
??????????????????pic.twitter.com/c23OPhmrHI
— Sara (@sahouraxo) Dicembre 5, 2023
Craig Murray è un autore, conduttore televisivo e attivista per i diritti umani. È stato ambasciatore britannico in Uzbekistan dall'agosto 2002 all'ottobre 2004 e rettore dell'Università di Dundee dal 2007 al 2010. La sua copertura dipende interamente dal supporto dei lettori. Gli abbonamenti per mantenere attivo questo blog sono con gratitudine ricevuto.
Questo articolo è di CraigMurray.org.uk.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, DONAZIONI a CN'S Inverno Fondo DRIVE
Come al solito, il signor Murray esprime ottimi punti. L’unico cavillo che ho è che gli Stati Uniti sono impegnati in un gioco pericoloso e sconsiderato per mantenere un certo grado di egemonia. Israele ha “l’Opzione Sansone e la Direttiva Annibale”. Gli Stati Uniti hanno la dottrina Wolfowitz e la dottrina del primo attacco nucleare.
Molti si sono chiesti: perché Russia, Cina, Turchia e Iran non FANNO QUALCOSA per fermare il genocidio sanguinario? Potrebbe trattarsi di qualcosa di più di un semplice perseguimento degli interessi nazionali.
Cosa pensiamo che accadrebbe se uno di questi paesi impegnasse direttamente le forze israeliane e/o statunitensi? Cosa farebbe Israele se minacciato da uno qualsiasi di questi paesi o da tutti loro? Cosa farebbero gli Stati Uniti? Le “armi nucleari tattiche” verrebbero usate per prime? Qual è la probabilità di un'escalation allo scambio di missili balistici intercontinentali? Possiamo speculare sui probabili risultati, sulla base della politica ufficiale, e non è carino...
Ciò può sembrare iperbolico, ma la minaccia di una rapida escalation è reale, soprattutto perché la politica ufficiale è puntata sul grilletto nucleare.
Per essere crudi: qualche paese vorrà giocare al “pollo nucleare” con un gruppo di maledetti pazzi?
“l’incapacità della Cina di fornire qualsiasi tipo di leadership”.
Il Sud del mondo, compresi gli arabi e il mondo musulmano in generale, si sentono autorizzati a pronunciarsi contro il potere dell’egemone PRECISAMENTE perché sanno che la Cina è al loro fianco!
“La definizione ristretta dei suoi interessi da parte della Cina”
Anche in questo caso, sappiamo tutti che la posizione della Cina è a favore di un cessate il fuoco permanente e di negoziati seri per uno Stato palestinese. Questo non è “stretto”. È la richiesta dell’umanità.
Perché “una sensazione diversa”?
Le potenze nazionali dell’Occidente cristiano USA/NATO
adorano la scena del presepe: “E diede alla luce il suo figlio primogenito
lo avvolse in fasce e lo depose in una mangiatoia,
perché non c’era posto per loro nell’albergo» (Lc 2.7).
Biden e Blinken festeggeranno alla Casa Bianca con
il suo albero di Natale è tutto illuminato.
Mentre Medici Senza Frontiere descrive le mamme incinte
essere costretti a far nascere i loro bambini con “una molletta e un panno”.
I palestinesi che soffrono per il genocidio statunitense/israeliano sono più vicini
festeggiamo il Natale rispetto a noi cristiani! Una sensazione nauseante e affondante.
La differenza fondamentale tra l’incursione russa in Ucraina e l’irruzione a sorpresa delle mura della prigione palestinese/Hamas in Israele sta nel fatto che l’Ucraina è stata un paese sovrano e indipendente a tutti gli effetti, sin dal crollo dell’URSS nel 1991. La Russia non ha più voce in capitolo nell'amministrazione dell'Ucraina, né vuole averla!
Nessun osservatore di lunga data sano di mente – in possesso di tutte le sue facoltà intellettuali, suggerirebbe che la Russia abbia lanciato una “operazione militare speciale” in Ucraina senza essere stata sottoposta ad almeno tre decenni di provocazione da parte degli inganni e delle bugie di USA/NATO. .
Allo stesso modo, nessuna osservazione empirica di lunga data del maltrattamento da parte di Israele della popolazione indigena arabo-palestinese, per un intero secolo – nel tentativo di sradicarla dalla terra (per dirla in parole povere), ha alcun diritto legittimo di condannarli per la loro violazione della prigione dei loro carcerieri. regole – sfondando le mura, il 7 ottobre, del “campo di concentramento più grande del mondo”, senza provocazione da parte delle élite di potere israeliane/americane.
Come la guerra al cambiamento climatico: Blah, blah, blah. Solo i giovani possono trasformarlo in azione, ma nessuno sembra ascoltarli – per ora. Sfortunatamente la parola “ancora” ha molteplici significati, la maggior parte dei quali non eccessivamente ottimistici perché sembra che in politica e diplomazia la maggior parte dei partecipanti siano codardi non disposti a rischiare la propria carriera ben pagata per la causa della giustizia effettiva.
Penso che parte dell’intorpidimento, o del senso di impotenza, derivi dalla natura palese e innegabile di ciò che sta accadendo ora… un genocidio così evidente che è impossibile negare che stia accadendo. Un genocidio commesso dal ramo sionista di un popolo che ha affrontato lo sterminio genocida poco più di 70 anni fa, e per il quale è stato in qualche modo visto come al di là di ogni critica... Un genocidio che forse ci sta dicendo qualcosa a cui non riusciamo ancora a comprendere afferra con.
WH Auden ci ha ricordato in una poesia che "coloro a cui viene fatto il male/fanno del male in cambio", ma questo bombardamento a tappeto di una popolazione civile praticamente senza alcun posto dove rifugiarsi sembra quasi al di là del male per come lo interpretiamo. Ciò che è peggio... coinvolge tutti noi in Occidente. Forse siamo stati messi a tacere troppo facilmente da quella generalizzazione assolutamente negativa sull'”antisemitismo”….forse assicurarci di non essere “antisemiti” ci ha paradossalmente coinvolto in nuovi crimini contro l’umanità. Forse non ci sono lati positivi su cui restare… nessuna scelta progressista che possa essere facilmente fatta in futuro. E, peggio di tutto, forse le nostre élite ci hanno deluso e desiderano continuare a farlo restando in silenzio adesso.
Forse, per quanto ci sforziamo, noi occidentali siamo catturati dal razzismo coloniale bianco come tutti i nostri antenati. Forse non c'è modo di raggiungere l'innocenza, la purezza o il lato giusto di questo pasticcio.
FORSE REGALARE LA TERRA DI ALTRI...A CHIUNQUE...È UNA BOMBA A OROLOGERIA IN ATTESA DI ESPLODERE IN FACCIA DEL FUTURO. Come sta accadendo ora, a Gaza... e come Gaza ci condanna ora, con le nostre inazioni che ci definiscono per l'80% del mondo che potrebbe non condividere i nostri preziosi “valori occidentali”.
Non dimenticherò i leader troppo congelati nel rispetto di Washington per parlare a nome dei bambini. E non riceveranno mai il mio sostegno, donazioni o sostegno. Si vergognino per tutti loro.
C'è un elefante nella tavola calda; E sta calpestando i piedi a tutti; Ma se lo facciamo notare; Non avremo niente da mangiare.
Questo genocidio è responsabilità totale dei suoi immediati autori? La risposta è un NO chiaro e responsivo! Il primo obiettivo di questo Klu Klux Klan ebraico era quello di utilizzare le loro immense fortune per ottenere il controllo segreto dei governi più potenti del mondo a quel tempo, la Gran Bretagna con il suo impero e l'America con il suo impero non dichiarato ma in crescita. Da molti anni ormai hanno segretamente (e non così segretamente, cioè i Neoconservatori americani) il controllo totale sulle politiche dei due paesi più potenti del mondo. Con il passare del tempo si è evoluto nell'impero americano con il Regno Unito come suo partner minore, in parte numero uno, nella criminalità e, in parte, colonia leader. L’ONU era un progetto americano successivo al 1945 e ha sede a New York, quindi non c’è molta speranza per i palestinesi vittime di lì. Ma il potere globale sta cambiando e nel lungo termine i criminali sionisti geocidi finiranno per rimpiangere questa aperta dimostrazione di controllo sul loro impero occidentale e sui suoi media. Purtroppo nessuna consolazione per i neonati massacrati e i bambini brutalmente uccisi. A Gaza sono davvero senza occhi, oltre che senza arti e totalmente distrutti dallo spietato potere di Israele.
L’impero occidentale guidato dagli Stati Uniti vuole mantenere la sua base operativa in Israele. Questo è lo stesso progetto imperiale che affligge il mondo dai tempi di Colombo. Continua in Ucraina, Israele e in molti altri luoghi in cui la stessa forza usa e abusa. Il genocidio è insito nella torta del colonialismo dei coloni. Bisogna fermarlo adesso. Vladimir Putin ha recentemente osservato che l’egemone dittatoriale solitario è diventato una minaccia eccessiva per il mondo.
Gaza rappresenta per tutti noi la fine di questo progetto, se non lo poniamo fine.
Molti di noi hanno scoperto che la verità e la giustizia non riguardano gli Stati Uniti.
Siamo sbalorditi dal palese razzismo della nostra ex democrazia.
Forse proprio come i socialisti tedeschi quando Hitler prese il potere.
Il governo degli Stati Uniti è completamente controllato dalle tangenti ai partiti politici.
I mass media sono gli stessi: il denaro controlla la propaganda.
Non posso credere che molti accettino veramente la sciocca propaganda sionista.
Ma gli opportunisti sionisti protestanti sono tribalisti immorali e ignoranti.
Gli Stati Uniti sono completamente screditati e il mondo ne festeggerà la fine.
Giusto su tutti i fronti. Grazie.
Cercare di rimediare ai peccati dello stato nazionale entro i confini del concetto di stato nazionale probabilmente non avrà successo. Parte di ciò che voglio fare è incoraggiare un maggior numero di noi a pensare a nuovi modi di pensare e agire su questo tema.
Questo è il mio contributo e riconosco che non è sufficiente. Deve esserci un cessate il fuoco permanente, non con i palestinesi che soffrono in condizioni oppressive, ma come un luogo dove tutti possano vivere in pace e uguaglianza. È tempo che Papa Francesco faccia qualcosa di più che parlare. Deve andare a Gaza e prendere posizione a favore della pace e della libertà.
Vi invitiamo a firmare la petizione e a condividerla ampiamente.
hxxps://chng.it/CRQ7qw4Gzn
Questa è una piccola cosa che possiamo fare. Se possiamo fare di più, facciamo di più.
Possiamo lottare per il socialismo. Il nazionalismo è il fondamento dell’imperialismo capitalista. Deve essere sostituito dall’internazionalismo socialista.
“C’è qualcuno che sta leggendo questo articolo e che sta davvero facendo abbastanza per fermare un male così grande?
Come possiamo evitare di sentirci intrappolati dalla frustrazione, dall’impotenza e dal dolore travolgente?”
Realisticamente non possiamo evitare questi sentimenti. Personalmente, parlo con chiunque abbia a che fare con questo malvagio genocidio.
E come ha detto il signor Waters, non possiamo assolutamente metterci nella loro posizione. Ma undici giorni fa mi sono rotto il polso e sono dovuto andare al pronto soccorso dell'ospedale. Mentre ero seduto nella sala d’attesa del pronto soccorso, pulita e calma, tutto ciò che potevo vedere era il caos e il tumulto negli ospedali di Gaza. Anche allora, potevo solo intravedere con gli occhi della mente solo una frazione della loro orrenda situazione. E ora a Gaza non ci sono ospedali e le cure sono scarse.
"Mettiti nei panni di quella donna quando il chirurgo le dice: 'Non ho anestesia, non ho nemmeno acqua o sapone per lavarmi le mani, ma cercherò di salvarti la vita'"