La Georgia inquadra la protesta di Cop City come cospirazione criminale

Rachel McKane che a David Pellow vedere l'accusa RICO della Georgia come un tentativo di reprimere l'attività del movimento sociale, utilizzando gli strumenti statali di interpretazione e applicazione legale.

By Rachel McKane che a David Pellow
The Conversation 

WQUANDO la protesta legittima diventa un'attività criminale? La questione è in discussione ad Atlanta, dove sono state 57 persone incriminato e citato in giudizio con l'accusa di racket per azioni legate alla loro protesta contro il progetto di un centro di addestramento per la polizia e i vigili del fuoco che i critici chiamano “Cop City”.

Le accuse di racket in genere sono riservate alle persone accusate cospirazione per uno scopo criminale, come i membri di reti criminali organizzate o i finanziatori coinvolti nell'insider trading.

Il procuratore generale della Georgia Christopher Carr sta tentando di costruire un argomento per fermare la costruzione della struttura di addestramento della polizia azioni che includono organizzare proteste, occupare il cantiere e vandalizzare le auto della polizia e le attrezzature edili – costituisce un “accordo corrotto” o obiettivo criminale condiviso.

La motivazione dell'accusa è radicata sentimenti anti-anarchici di lunga data all’interno del governo degli Stati Uniti. Tuttavia, alcune organizzazioni per i diritti civili definire questa combinazione di accuse senza precedenti.

Come studiosi che studiano cambiamento ambientale che a la giustizia sociale, riteniamo che le accuse cerchino di reprimere atti tipici di disobbedienza civile. Si rivolgono anche a modelli e idee di organizzazione della comunità di base radicati nella pratica del mutuo aiuto: le persone organizzazione di reti collettive per soddisfare i reciproci bisogni primari.

Il movimento "Stop Cop City".

"Cop City", ufficialmente noto come Atlanta Public Safety Training Center, lo era proposta per la prima volta nel 2017. Si prevede che la struttura costa $ 90 milioni e si trova su 85 acri di terreno pubblico nella foresta di Weelaunee, un tempo dimora delle popolazioni indigene di Muscogee Creek. Il sito è di proprietà della città di Atlanta ma si trova sopra terreno senza personalità giuridica nella contea di DeKalb, appena fuori città.

La campagna dell'opposizione ha raccolto il sostegno di attivisti e ambientalisti preoccupati militarizzazione delle forze di polizia e potenziali minacce a la comunità nera, Nonché resilienza climatica ad Atlanta.

I membri di Difendi la foresta di Atlanta, un movimento decentralizzato di gruppi e individui di base, sostiene che la foresta minacciata fornisce servizi ecologici essenziali: filtrare l’acqua piovana, prevenire le inondazioni, fornire habitat per la fauna selvatica e rinfrescare la città in un periodo di cambiamenti climatici.

Gli attivisti hanno guidato marce di protesta, scritto lettere a funzionari eletti e organizzato un referendum che sia il pubblico a decidere il futuro della proprietà. Alcuni si sono accampati nella foresta di Welaunee, un metodo apprezzato dai gruppi radicali di difesa ambientale Earth First! ero abituato ritardare o impedire la registrazione. In un caso, secondo quanto riferito, gli attivisti incendiare macchine edili.

Le autorità hanno risposto con la forza.

Nel gennaio 2023, la polizia ucciso a colpi di arma da fuoco l'attivista Manuel “Tortuguita” Terán, che da mesi si accampava nell'area di Cop City. Le autorità affermano che Terán aveva sparato e ferito un agente della polizia statale, mentre la famiglia di Terán sostiene che fosse così protestando pacificamente.

Un'autopsia indipendente ha concluso che Teran è stato colpito 57 volte while seduto con le mani alzate. Un pubblico ministero ha optato non sporgere denuncia contro gli agenti della polizia statale coinvolti nella sparatoria, definendo il loro uso della forza letale “oggettivamente ragionevole”.

Il procuratore generale Carr incriminato 61 attivisti il 5 settembre sotto Legge sulle organizzazioni corrotte e influenzate dai racket della Georgia, Che è un versione più ampia di Legge federale RICO del 1970.

Tre imputati sono stati accusati di riciclaggio di denaro trasferire denaro ai manifestanti occupando la foresta attorno al cantiere. Cinque sono accusati terrorismo interno e incendio doloso. Alcuni degli imputati rischiano fino a 20 anni di carcere.

Sono continuati gli scontri tra manifestanti e polizia. I manifestanti hanno organizzato una marcia per il 13 novembre e sono stati accolti agenti di polizia pesantemente armati in tenuta antisommossa. Quando gli attivisti hanno tentato di oltrepassare gli agenti, la polizia ha usato gas lacrimogeni e granate esplosive.

Figlio di un-
I manifestanti sono in formazione a falange. https://t.co/Q9lTiRP2Ry

— Nolan? (@VoidOfRoses) 13 Novembre 2023

Come si applica il RICO?

Georgia's Accusa di 109 pagine dei manifestanti di “Cop City” dipinge un quadro ampio – e, a nostro avviso, preoccupante – delle azioni e delle convinzioni che presumibilmente hanno contribuito a quello che descrive come un accordo corrotto.

L'accusa cita l' Uccisione di George Floyd nel 2020 dalla polizia di Minneapolis come l’evento che ha scatenato la “cospirazione”. Si riferisce al movimento con sede ad Atlanta come “Enterprise” per la difesa della foresta di Atlanta e descrive i partecipanti come impegno con idee e pratiche “anarchiche” come “collettivismo, mutualismo/mutuo aiuto e solidarietà sociale”.

I manifestanti utilizzano queste pratiche, afferma l'accusa, per raggiungere l'obiettivo di fermare la costruzione del centro di formazione. Come prova, esso cita esempi, tra cui la pubblicazione di inviti all'azione sui blog online, il rimborso di documenti stampati e il trasferimento di denaro agli attivisti per materiali quali attrezzatura da campeggio, cibo, attrezzature per le comunicazioni e, in due casi, munizioni.

Minacciare i diritti del Primo Emendamento

A nostro avviso, questi attivisti vengono criminalizzati per le loro convinzioni politiche e per il loro impegno in attività protette dal Primo Emendamento, come l’esercizio della libertà di parola. In tutto l’atto di accusa, il procuratore generale della Georgia usa il termine “anarchico”, a nostro avviso, come sinonimo di “criminale”.

Le denunce RICO di Cop City sono state caotiche e spaventose e, temo, sono arrivate in un'aula di tribunale vicino a te poiché tutti i movimenti per un mondo migliore sono sempre più criminalizzati. https://t.co/QpLVqm2GNu

—Hannah Riley (@hannahcrileyy) Dicembre 1, 2023

Tale linguaggio riecheggia l'Immigration Act del 1903, noto anche come Legge sull'esclusione degli anarchici. Questa legge mirava all’esclusione degli anarchici dagli Stati Uniti esclusivamente sulla base delle loro convinzioni politiche. L’articolo 2 della legge stabilisce che “gli anarchici, o le persone che credono o sostengono il rovesciamento con la forza o la violenza del governo degli Stati Uniti o di tutti i governi o di tutte le forme di legge, saranno escluso dall'ammissione negli Stati Uniti. "

Questa formulazione riflette una visione diffusa dell’anarchia come uno stato di violento disordine. In realtà, però, molti pensatori anarchici proponevano di organizzare la società sulla base di cooperazione volontaria, senza istituzioni politiche o governo gerarchico.

Un’altra visione più ampia dell’anarchia è che si tratta di un’ideologia e di una pratica dell’anarchia organizzare comunità e società in modi che affrontano ogni forma di oppressione, incluso oppressione da parte del governo.

Il capitalismo carcerario non è un’idea o un modello di pensiero.

È un elenco di indirizzi, un coordinamento di forze, di istituzioni, di strumenti, di metodi, di tattiche, di infrastrutture, di convegni, di contratti, di politiche, di immagini.

Vive sulla terra, proprio come noi, e qui può essere deposto.

— Difendi la foresta di Atlanta (@defendATLforest) 20 Novembre 2023

Perché una tale filosofia dovrebbe essere considerata minacciosa? Consideriamo la storia recente degli Stati Uniti.

Le pantere nere

Tra la fine degli anni ’1960 e l’inizio degli anni ’1970, il governo federale cercò di reprimere e criminalizzare Partito delle Pantere Nere per l'autodifesa come parte di un'operazione segreta e illegale programma di controspionaggio, noto come COINTELPRO.

Il Black Panther Party ha creato vaste programmi di sopravvivenza e di mutuo soccorso della comunità per le comunità nere in un momento di continua negligenza da parte del governo. Le offerte includevano l'accesso gratuito agli ambulatori medici e dentistici, al servizio di ambulanza e agli autobus per visitare amici e parenti in carcere.

Il Black Panther Party ha organizzato dozzine di programmi sociali per soddisfare direttamente i bisogni locali in aree svantaggiate come il South Bronx di New York.

Le Pantere Nere colazione gratuita per il programma per bambini ha sfamato migliaia di bambini in tutto il paese. A Chicago, la polizia locale ha distrutto il cibo la notte prima dell'inizio delle operazioni del programma. Una nota di un agente speciale dell’FBI definì il programma un tentativo di “creare un’immagine di civiltà” e di “assumere il controllo della comunità”, quindi minacciando l’autorità centralizzata del governo statunitense.

Le agenzie federali facevano affidamento principalmente su tattiche segrete per sorvegliare, infiltrare e screditare il Black Panther Party. Come i manifestanti di Cop City, anche le Pantere Nere si sono impegnate scontri diretti con la polizia.

Tuttavia, consideriamo l’attuale utilizzo delle accuse RICO per affrontare l’attivismo politico e le attività di protesta come una nuova tattica.

Implicazioni future

Nella nostra ricerca, abbiamo esplorato il modo in cui i gruppi di mutuo soccorso stabiliscono reti di cura e sopravvivenza di fronte a cambiamento climatico. Ci aspettiamo che l’aiuto reciproco diventi ancora più importante per i neri e gli indigeni di colore in quanto disastri ambientali diventare più frequenti.

Dal nostro punto di vista, gli sforzi per fermare Cop City dimostrano l’interconnessione tra due questioni critiche: l’eccesso di controllo delle comunità di colore e il cambiamento climatico. Consideriamo l'accusa RICO della Georgia come un tentativo di reprimere l'attività del movimento sociale, utilizzando gli strumenti statali di interpretazione e applicazione legale.

Criminalizzare il collettivismo, il mutuo aiuto e la solidarietà sociale è particolarmente preoccupante per le popolazioni storicamente emarginate, che spesso fanno affidamento su queste tattiche per sopravvivere.

Cercando di utilizzare i processi politici dello Stato, gli organizzatori hanno recentemente raccolto oltre 116,000 firme a sostegno di una referendum elettorale che, se approvato, annullerebbe l'affitto del sito di proprietà della città per il centro di formazione.

Tuttavia, i funzionari di Atlanta lo hanno fatto rifiutato di verificare quelle firme in attesa di una sentenza del tribunale federale sulla questione se gli organizzatori abbiano rispettato una scadenza chiave. Nel frattempo, Atlanta lo è già disboscando il terreno per la costruzione del sito di formazione.

Rachel McKane è professore assistente di sociologia presso Brandeis University.

David Pellow è presidente del dipartimento e professore di studi ambientali e direttore del Global Environmental Justice Project, Università della California, Santa Barbara.

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle degli autori e possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.