L'idea che l'alto comando ucraino avesse la capacità o il coraggio di eseguire l'impresa complessa e rischiosa di far saltare in aria gli oleodotti senza coinvolgere la convinzione dei mendicanti americani, scrive Jonathan Cook.
Subacqueo, bolle, luce. (Derek Keats, Flickr,CC DI 2.0)
By Jonatano COOK
Jonathan-Cook.net
WVuoi capire perché i media che consumiamo sono di proprietà di miliardari o sono sotto il controllo dei governi? La risposta è fornita dagli ultimi sviluppi nella denuncia su chi si nascondesse dietro le esplosioni che hanno distrutto i gasdotti Nord Stream che portavano il gas russo in Europa.
Sebbene ora in gran parte dimenticate, le esplosioni nel Mar Baltico nel settembre 2022 hanno avuto ripercussioni enormi e durature. L’esplosione è stata un atto di sabotaggio industriale senza precedenti e di terrorismo ambientale senza precedenti, rilasciando nell’atmosfera quantità indicibili del più potente dei gas serra, il metano.
L’esplosione degli oleodotti ha gettato l’Europa in una crisi energetica prolungata, spingendo le sue economie sempre più in una recessione dalla quale devono ancora riprendersi. L’Europa è stata costretta a rivolgersi agli Stati Uniti e ad acquistare gas liquefatto molto più costoso. E uno degli effetti a lungo termine sarà quello di accelerare la deindustrializzazione dell’Europa, in particolare della Germania.
Non c'è quasi nessuno in Europa che non abbia subito danni finanziari personali, nella maggior parte dei casi danni significativi, a causa delle esplosioni.
La domanda a cui bisognava urgentemente rispondere al momento delle esplosioni era una domanda su cui nessuna organizzazione mediatica aveva fretta di indagare: chi è stato?
All'unisono, i media hanno semplicemente recitato la straordinaria affermazione della Casa Bianca secondo cui la Russia aveva sabotato i propri oleodotti.
[Correlata: La peculiare incuria dei media occidentali nei confronti del Nord Stream]
Ciò ha richiesto una sospensione dell’incredulità senza precedenti. Ciò significava che Mosca aveva scelto di spogliarsi sia del lucroso flusso di entrate generato dai gasdotti, sia dell’influenza politica e diplomatica di cui godeva sugli stati europei attraverso il controllo delle loro forniture energetiche. Questo avvenne in un momento, ricordiamolo, in cui il Cremlino, impegnato nella guerra in Ucraina, aveva bisogno di tutta l’influenza diplomatica di cui era capace.
Il principale colpevole
La necessità di dare credibilità alla storia ridicolmente improbabile “è stata la Russia” era così urgente in quel momento perché c’era solo un altro serio colpevole nell’inquadratura. Nessun organo di stampa, ovviamente, ne ha parlato.
Gli Stati Uniti avevano sia le motivazioni che i mezzi.
[Correlata: SCOTT RITTER: Oleodotti contro USA]
I funzionari americani, dal presidente Joe Biden in giù, avevano più volte minacciato che Washington sarebbe intervenuta per assicurarsi che i gasdotti Nord Stream non potessero funzionare.
L’amministrazione era espressamente contraria alla dipendenza energetica europea dalla Russia. Un altro vantaggio derivante dalla distruzione degli oleodotti è stato che un’Europa più vulnerabile dal punto di vista economico sarebbe stata costretta a fare ancora più affidamento sugli Stati Uniti come garanti della propria sicurezza, un utile soffocamento per l’Europa mentre Washington si preparava a scontri prolungati sia con la Russia che con la Cina.
Pres. Biden: "Se la Russia invade...non ci sarà più il Nord Stream 2. Metteremo fine a tutto ciò."
Giornalista: "Ma come lo farà, esattamente, dal momento che... il progetto è sotto il controllo della Germania?"
Biden: "Te lo prometto, ce la faremo". https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC
- ABC News (@ABC) 7 Febbraio 2022
Per quanto riguarda i mezzi, solo una manciata di stati disponeva dei subacquei e delle risorse tecniche che consentivano loro di portare a termine l’impresa estremamente difficile di piazzare e far esplodere con successo esplosivi sul fondo del mare senza essere scoperti.
Se avessimo saputo allora ciò che sta gradualmente diventando chiaro ora, anche dai resoconti dei media istituzionali – che gli Stati Uniti erano, per lo meno, intimamente coinvolti – ci sarebbe stato scalpore.
Sarebbe stato chiaro che gli Stati Uniti erano uno stato canaglia e terrorista, disposto a bruciare i propri alleati per un guadagno geostrategico. Sarebbe stato chiaro che non c’erano limiti ai crimini che era disposta a commettere.
Ogni volta che gli europei avessero dovuto pagare molto di più per le bollette del riscaldamento, o per fare il pieno all’auto, o per pagare la spesa settimanale, avrebbero saputo che la causa era la criminalità da gangster dell’amministrazione Biden.
Prove ignorate
Il Washington Post Edificio a Washington, DC (Ron Cogswell, Flickr, CC DI 2.0)
Questo è proprio il motivo per cui i media dell’establishment sono stati così attenti dopo le esplosioni a non coinvolgere in alcun modo l’amministrazione Biden, anche se ciò significava ignorare la massa di prove che avevano di fronte.
È per questo che hanno ignorato il rapporto incendiario del leggendario giornalista investigativo Seymour Hersh – che ha svelato alcune delle storie più importanti dell’ultimo mezzo secolo – che descriveva nei dettagli esattamente come Gli Stati Uniti hanno effettuato l’operazione. Quando il suo account veniva occasionalmente citato da parte dei media, era solo per ridicolizzarlo.
[Correlata: Seymour Hersh accusa gli Stati Uniti di “insabbiamento” del Nord Stream e Craig Murray: Sy Hersh e il modo in cui viviamo adesso]
Ecco perché, quando è diventato evidente che l’affermazione “è stata la Russia” era insostenibile, i media hanno letteralmente abbandonato la nave: riferendo credulonamente che un piccolo gruppo di ucraini “anticonformisti” – sconosciuti al presidente Volodymyr Zelensky, ovviamente – avevano noleggiato uno yacht. e ha portato a termine una delle acrobazie in acque profonde più audaci e difficili mai registrate.
[Correlata: SCOTT RITTER: L'insabbiamento Nord Stream-Andromeda
È per questo che, in seguito, i media hanno trattato il fatto come del tutto irrilevante – e certamente non degno di commento – che nuove prove suggerissero l’ipotesi L’amministrazione Biden è stata avvertita di questo anticonformista Operazione ucraina contro la sicurezza energetica dell'Europa. Apparentemente sapeva cosa stava per accadere ma non ha fatto assolutamente nulla per fermarlo.
Ed è per questo Il Washington Post ultimo rapporto cambia la precedente, impossibile da credere, secondo cui gli ucraini “anticonformisti” avrebbero effettuato l’operazione per distruggere gli oleodotti in un’operazione che coinvolge i vertici dell’esercito ucraino. Eppure, ancora una volta, il giornale e il resto dei media si rifiutano fermamente di unire i punti e seguire le implicazioni contenute nei loro stessi resoconti.
Il personaggio centrale del nuovo dramma, Roman Chervinsky, appartiene alle forze speciali dell'Ucraina. Presumibilmente ha supervisionato la piccola squadra di sei uomini che ha noleggiato uno yacht e poi ha effettuato l'attacco in stile James Bond.
L'ingenuo Il Washington Post afferma che la sua formazione e la sua esperienza operativa lo rendevano “adatto a contribuire a portare a termine una missione segreta intesa a oscurare la responsabilità dell’Ucraina”. Elenca le sue attività di resistenza contro la Russia. Nessuno indica che avesse esperienza nell'ideazione di un attacco altamente impegnativo, estremamente pericoloso e tecnicamente complesso nelle acque profonde del Mar Baltico.
Conoscenza precedente
Se dietro le esplosioni ci fosse davvero l’esercito ucraino – e non gli Stati Uniti – tutto indica che l’amministrazione Biden e il Pentagono devono essere stati intimamente coinvolti nella pianificazione, nell’esecuzione e nel successivo insabbiamento.
Non da ultimo, è estremamente improbabile che l’esercito ucraino avesse la capacità tecnica per eseguire da solo un’operazione del genere con successo e in segreto.
Mappa delle esplosioni causate ai gasdotti Nord Stream il 26 settembre 2022. (FactsWithoutBias1, CC-By-SA 4.0, Wikimedia Commons)
E dato che, anche prima della guerra, l’esercito ucraino era caduto quasi completamente sotto il controllo operativo militare statunitense, l’idea che il comando senior dell’Ucraina sarebbe stato in grado, o osato, eseguire questa impresa complessa e rischiosa senza coinvolgere la credenza degli Stati Uniti.
Politicamente, sarebbe stato piuttosto straordinario per i leader ucraini immaginare di poter decidere unilateralmente di interrompere le forniture energetiche all’Europa senza consultare gli Stati Uniti, soprattutto quando l’intero sforzo bellico dell’Ucraina era pagato e supervisionato da Washington e dall’Europa.
E, naturalmente, i leader ucraini sarebbero stati fin troppo consapevoli del fatto che gli Stati Uniti erano destinati a capire rapidamente chi si nascondeva dietro l’attacco.
In tali circostanze, perché l’amministrazione Biden dovrebbe scegliere di premiare l’Ucraina con più denaro e armi per il suo atto di sabotaggio industriale contro l’Europa invece di punirla in qualche modo?
Allo stesso modo, anche i tre Stati che presumibilmente indagavano sull’attacco – Germania, Svezia e Danimarca – avrebbero presto capito che la colpevolezza era dell’Ucraina. Perché dovrebbero decidere di nascondere l’attacco dell’Ucraina all’economia europea invece di denunciarlo – a meno che non siano preoccupati di turbare gli Stati Uniti?
E ovviamente c'è l'elefante nella stanza: Il Washington Post i rapporti precedenti indicavano che gli Stati Uniti avevano conoscenza precedente L'Ucraina stava pianificando l'attacco. Ciò sarebbe ancora più probabile se l’esplosione dell’oleodotto fosse stata firmata dai comandanti militari ucraini piuttosto che da un gruppo di “anticonformisti” ucraini.
The Washington Post "La nuova storia di Trump ripete la frase secondo cui l’amministrazione Biden era stata avvertita dell’attacco. Ora, però, il giornale riporta casualmente che, dopo aver espresso la propria opposizione, “i funzionari statunitensi credevano che l’attacco fosse stato annullato. Ma si è scoperto che era stato solo rinviato a tre mesi dopo, utilizzando un punto di partenza diverso da quello originariamente previsto.
Il Washington Post accetta semplicemente la parola dei funzionari statunitensi secondo cui il paese più potente del pianeta si è addormentato al volante. Apparentemente la CIA e l’amministrazione Biden sapevano che l’esercito ucraino desiderava far saltare i gasdotti Nord Stream e gettare l’Europa in una crisi energetica e in una recessione economica. Ma i funzionari statunitensi sono rimasti colti di sorpresa quando la stessa piccola squadra operativa ucraina ha cambiato posizione e tempistica.
Per questo motivo, l’intelligence statunitense ha ceduto alla più semplice delle esche e ha cambiato posizione quando la posta in gioco era più alta di quanto si potesse immaginare. E Il Washington Post e altri media riportano tutto questo con finta serietà.
Il ragazzo autunnale ucraino
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha incontrato a Kiev il segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin il 20 novembre. La delegazione statunitense comprendeva anche il comandante del Comando europeo degli Stati Uniti e il comandante supremo alleato in Europa Christopher Cavoli. (Presidente dell'Ucraina, Flickr, dominio pubblico)
In ogni caso, gli Stati Uniti sono profondamente coinvolti nell’attacco alle infrastrutture energetiche europee e nel indebolimento della sua economia.
Anche se quanto riportato dai media dell’establishment è corretto e l’Ucraina ha fatto saltare in aria Nord Stream, l’amministrazione Biden deve aver dato il via libera, supervisionato la pianificazione operativa e assistito nell’implementazione e nel successivo insabbiamento.
D’altra parte, se, come sembra molto più probabile, Hersh ha ragione, allora non c’era nessun intermediario: gli Stati Uniti hanno effettuato l’attacco da soli. Aveva bisogno di un capro espiatorio. Quando la Russia non era più all’altezza, l’Ucraina è diventata l’offerta sacrificale.
Un anno dopo, queste implicazioni ovattate provenienti dai resoconti dei media non sollevano quasi un sopracciglio.
I media dell’establishment hanno svolto esattamente il ruolo che ci si aspettava da loro: neutralizzare l’indignazione pubblica. La sua irreggimentata accettazione dell’iniziale, assurda rivendicazione della responsabilità russa. Si alimenta a goccia, racconta in modo acritico altre possibilità altrettanto improbabili. Il suo studioso rifiuto di unire i punti fin troppo visibili. La sua continua incuria nei confronti della propria storia e di ciò che comporterebbe il coinvolgimento dell'Ucraina.
I media hanno fallito sotto ogni aspetto riguardo allo scopo per cui il giornalismo dovrebbe essere presente e a ciò che dovrebbe fare. E questo perché i media dell’establishment non sono lì per scoprire la verità, non sono lì per chiedere conto al potere. Alla fine, quando la posta in gioco è alta – e non arriva più in alto dell’attacco del Nord Stream – è lì per girare narrazioni convenienti a chi è al potere, perché i media stessi sono incorporati in quelle reti di potere.
Perché i miliardari si affrettano a possedere le società dei media, anche quando i mezzi di comunicazione sono in perdita? Perché i governi sono così propensi a lasciare che i miliardari si occupino dei principali mezzi attraverso i quali otteniamo informazioni e comunichiamo tra loro? Perché il potere di raccontare storie, il potere sulle nostre menti, è il potere più grande che esista.
Jonathan Cook è un pluripremiato giornalista britannico. Ha vissuto a Nazareth, in Israele, per 20 anni. È tornato nel Regno Unito nel 2021. È autore di tre libri sul conflitto israelo-palestinese: Sangue e religione: lo smascheramento dello Stato ebraico (2006), Israele e lo scontro di civiltà: Iraq, Iran e il piano per ricostruire il Medio Oriente (2008) e La scomparsa della Palestina: gli esperimenti di Israele nella disperazione umana (2008). Se apprezzi i suoi articoli, considera di iscriverti ai suoi Pagina del sottostack or offrendo il tuo sostegno finanziario.
Questo articolo è tratto dal blog dell'autore Jonathan Cook.net
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Generazioni di esseri umani non ancora nati hanno sofferto a causa delle tattiche gangster utilizzate dagli Stati Uniti in questa follia. Una preziosa fonte di energia finisce per esaurirsi prima del necessario e le economie nazionali che avrebbero potuto prosperare vengono strangolate ulteriormente e prima dal menzognero egemone americano. In conseguenza di questo stesso atroce atto di ecoterrorismo, 8 miliardi di abitanti della Terra si trovano ora sostanzialmente più vicini al tanto denigrato “cambiamento climatico”, alla perdita di terre coltivabili, acqua potabile, aria pulita e al crollo demografico promesso che presto arriverà dopo questi beni essenziali. alla vita sono irrimediabilmente perduti. L’unità e le amicizie tra le nazioni che potrebbero aver aiutato questo pianeta a sopravvivere all’ormai incombente crisi esistenziale potrebbero essere evaporate. I gangster statunitensi e il loro principale estorsore Joe Biden hanno commesso crimini di vasta portata contro tutta l’umanità e DEVONO essere puniti… con un’azione collettiva di tutta l’umanità. Joe, dannato idiota, non hai idea della grandezza dei tuoi peccati. Il vostro io arrogante e i vostri servitori arroganti devono essere perseguiti, giudicati colpevoli e condannati a pene a vita dalle Nazioni Unite attraverso qualunque autorità giudiziaria abbia reso possibile il processo di Norimberga dopo la Seconda Guerra Mondiale. Davvero, Joe, le tue depravazioni e quelle della tua Guardia Pretoriana Neoconservatrice corrispondono chiaramente alle offese del fanatico Terzo Reich ormai scomparso. Hai liberato un vampiro e lo hai lasciato libero nel mondo.
Bisogna essere in grado di pensare con la propria testa. La televisione americana è stata inondata di procedure di polizia per decenni. Come diceva Perry Mason... mezzi, motivazioni e opportunità. Sicuramente non sono l’unica persona ad aver notato l’aumento della censura sponsorizzata (o indotta) dallo stato e l’aumento degli imbrogli governativi in Occidente.
Riguardo “Cui bono?”
Anche Israele.
Ciò potrebbe essere in parte la spiegazione della mite accettazione da parte della Germania della punizione economica.
Non osano ribellarsi agli interessi israeliani.
“In ogni caso, gli Stati Uniti sono profondamente coinvolti nell’attacco alle infrastrutture energetiche europee e nel indebolimento della sua economia”.
Ora è il momento di iniziare a collegare i punti tra il sabotaggio del Nord Stream e l’esistenza di enormi giacimenti di gas naturale sotto il territorio offshore della Striscia di Gaza. Capisco la preoccupazione di “minare” l'economia europea. Ma dobbiamo vedere il sitautoin di Gaza anche in termini di “minare” e di fatto “prevenire e ostacolare” un’economia palestinese indipendente e lo sviluppo economico.
È possibile che gli Stati Uniti e il Sionistan abbiano “lasciato” che avvenisse l’attacco di Hamas, o addirittura lo abbiano incoraggiato come un ibrido false flag, per creare un pretesto per svuotare la Striscia e procedere con lo sfruttamento delle sue risorse di combustibili fossili? Questi beni sono stati un luccichio negli occhi dell'Occidente sin da quando sono stati scoperti.
Vedi hxxps://unctad.org/news/unrealized-potential-palestinian-oil-and-gas-reserves
È strano che i commentatori del Medio Oriente/Asia sud-occidentale generalmente non riescano a notare che la Palestina si trova nella stessa area ricca di petrolio dell’Arabia Saudita, dell’Iraq, ecc. Perché i minerali sotto le sabbie e il mare dovrebbero fermarsi alle (non dichiarate) zone sioniste? "confine"?
Perché i Pals dovrebbero essere visti in modo diverso rispetto ai nativi americani le cui terre si trovavano sopra preziosi giacimenti minerari? O, del resto, i congolesi il cui territorio contiene (ndr) vasti giacimenti minerari (basta leggere un pezzo del New Yorker sul destino di Patrice Lumumba, per mano di avidi imperialisti che “concederebbero” l’indipendenza solo se potessero controllare il minerale) ricchezza della provincia del Katanga e picchiò letteralmente a morte Lumumba).
Per prevenire questo nuovo furto di minerali è necessario dirlo forte e chiaro.
Questi giacimenti di gas sarebbero certamente di grande interesse per Israele, Palestina e Libano, con le loro piccole popolazioni, ma sono abbastanza grandi da essere “un luccichio negli occhi dell'Occidente”?
Se si vuole convincere un membro della famiglia che dubita della complicità dei mezzi di informazione nazionali statunitensi con il nostro governo federale Deep State e la CIA, l’insabbiamento del coinvolgimento dell’amministrazione Biden nella catastrofe del Nord Stream è l’esempio perfetto. TUTTO punta direttamente all'amministrazione Biden. Eppure è passato più di un anno e nessuna colpa ufficiale è stata attribuita all'Amministrazione da parte di un singolo media nazionale.
Altrettanto sorprendente e sconcertante è il silenzio dei nostri “alleati” europei. Ne subiscono le conseguenze ma restano quasi del tutto in silenzio. Non riesco a capire con quanta docilità il pubblico tedesco se ne stia in silenzio mentre gli effetti del sabotaggio si fanno strada attraverso l’economia tedesca. Gli imperi in declino sono più pericolosi degli imperi in ascesa. Il sabotaggio del Nord Stream è l’esempio assolutamente perfetto. Questo incidente va ben oltre le azioni dell’amministrazione Biden e dei media statunitensi. È una riflessione sull'intera Washington DC e sul mondo unipolare che governa DC. Come dice il vecchio proverbio: se qualcosa deve finire, finirà.
Anche se venissero fornite prove conclusive, ciò non farebbe alcuna differenza per la mia famiglia che non abbandonerà mai il partito democratico, qualunque cosa accada. Non avrebbero nemmeno la capacità di attenzione necessaria per ascoltare le prove, anche se potessi fornirle in un minuto. Invece lo ignoreranno completamente, o scopriranno che qualunque media aziendale stia fornendo una backdoor morale – sicuramente il Washington Post può capire come spiegare loro che Biden ha fatto la cosa giusta. Non avrebbero nemmeno bisogno di una discussione, avrebbero solo bisogno di vedere le parole "Biden ha fatto la cosa giusta" sui loro sacri giornali e questo sarebbe abbastanza buono per loro, non andrebbero nemmeno a leggere oltre il titolo. Al giorno d’oggi deve essere un articolo negativo su Trump per farli superare il titolo.
La mia famiglia è composta da democratici per tutta la vita che credono di essere moralmente superiori in tutti i modi. Mi sono illuminato nel 1993 quando ho letto il mio primo libro di Chomsky. Da allora sono diventato troppo grande per Chomsky, non riesco proprio a mettermi d'accordo con il suo pappone per il partito democratico ogni quattro anni, ma avrò sempre un debole per lui. Ho trascorso ben 5 anni a partire dal 1993 cercando di illuminare gli altri. Non ho convinto nessuno, anche se alcuni hanno finto di ascoltare e di essere d'accordo, ma a lungo termine non si è tradotto in nulla. Sono giunto alla triste conclusione che non è la mancanza di informazioni a mantenere le persone in linea con il male, ma è letteralmente il fatto che non vogliono conoscere la verità, indipendentemente dalle prove.
Semplicemente non possono affrontare un mondo che non sia in bianco e nero e dove non esiste una parte del bene per bilanciare una parte del male. E i “poteri costituiti” non potrebbero farla franca senza l’apatia delle persone, che li rendono partecipi volontari del male. È difficile accettare che la propria famiglia costituisca il vero male dei nostri tempi. Non meglio della popolazione della Germania nazista che amano tanto criticare. Anzi peggio, perché non verranno uccisi per aver preso posizione. Cosa deve fare una persona dotata di coscienza? Sono ancora legato alla mia famiglia, perché è la mia famiglia, ma devo trattarla con condiscendenza e mordermi la lingua ogni giorno. Devo spezzare il pane con persone che bruciano vivi donne e bambini a scopo di lucro e non se ne fregano di meno, mentre si danno pacche sulle spalle per essere moralmente superiori in tutti i modi. Ciò ha sostanzialmente ridotto i miei rapporti con la mia famiglia a un guscio di quello che era una volta. Per non parlare dei miei amici e colleghi di lavoro, ma questa è un'altra storia.
Tutto ciò che ho ottenuto in quei cinque anni è stato ostracizzarmi completamente e alienarmi dalla società educata. Qualcosa con cui continuo ad avere a che fare fino ad oggi. L’illuminismo nella sfera politica è una lotta solitaria da affrontare. Grazie a Dio per le notizie del Consorzio e queste sezioni di commenti, mi aiutano a mantenermi sano di mente.
Oh ! la tua situazione è identica alla mia. Ho davvero iniziato a rendermi conto della manipolazione mediatica della mente pubblica quando è scoppiata la crisi covid. Una volta che diventi consapevole di come le nostre menti sono manipolate dai media e dagli interessi del potere, attraversi un portale attraverso il quale non potrai mai tornare indietro. Non provo nemmeno più a convincere la gente. Come hai affermato tu: le persone non vogliono sapere la verità. Puoi presentare loro delle prove e loro semplicemente non le guarderanno, non importa quanto tu o loro pensiate di essere intelligenti. Devo anche mordermi il labbro e tenere per me i miei commenti riguardo alla maggior parte delle persone nella mia vita e questo mi ha sicuramente fatto sentire molto meno connesso con i miei coetanei e la mia famiglia. Mia moglie mi ascolterà e crede a ciò che le presento, ma non ha assolutamente alcun desiderio o curiosità di scavare più a fondo, quindi non discuto molto nemmeno con lei perché semplicemente non vuole spendere l'energia mentale per avvolgerla aggirare gli eventi. Ciò che mi stupisce davvero della maggior parte delle persone è la completa mancanza di curiosità quando vengono presentate informazioni che mettono in discussione le loro convinzioni. Personalmente, mi piace quando imparo qualcosa che mi fa vedere qualcosa di diverso rispetto alle mie precedenti comprensioni e convinzioni. Vivo per le epifanie.
Ben scritto, ben detto. Capisco come ti senti. Sono fortunato, i miei parenti più stretti si fanno un'idea e condivido con loro gli articoli di CN e abbiamo discussioni fruttuose e illuminate.
Sono così felice di leggere il giornalismo sano e critico presentato qui, e il commento arricchisce l'esperienza, fornisce un senso di comunità, siamo pochi ma non siamo soli.
Aksel, dalla Norvegia
La Finlandia sta rovinando la sua economia tagliando tutti i legami con la vicina Russia. Abbiamo oltre 1000 km di confine con la Russia. L’economia della Finlandia prospererebbe se iniziassimo a commerciare con loro e a far fiorire il turismo, ma invece ci suicidamo e qui tutti tacciono…
A proposito dell’occupazione tedesca – vedi sopra – l’Europa è sotto l’occupazione americana, tranne uno o due stati – Ungheria, Serbia per esempio. L'ultima aggiunta al 'Giardino' europeo. sono stati la Finlandia e la Svezia. Imbecilli di merda che saltano quando gli Stati Uniti schioccano le dita. Ho dimenticato di menzionare l'Irlanda, ma sintonizzati sempre sul tizzone irlandese: Clare Daly. Questa signora ha quello che serve
Grazie per questo, ADORO Clare Daly!
L'unico politico che abbia mai indossato una maglietta.
La maggior parte della popolazione russa vive in Europa. Mosca è la più grande città interamente europea.
Ancora un altro pezzo eccellentemente riflessivo di Cook. Anche se non ha inventato nulla in più, il piatto narrativo ha chiaramente mancato l'ingrediente chiave: i profitti energetici per tutti i beneficiari alle spese ignare dei cittadini europei! Chiaramente si tratta di un atto di sabotaggio industriale collaborativo se non addirittura cooperativo con costi ambientali aggiuntivi altamente irresponsabili. Ciò spiega la risposta sommessa dei leader europei e perfino della Russia, per non parlare dell’avida Ucraina!
I mass media occidentali sono il massimo “incorporato” – ora pienamente integrati in quelle reti di potere. Non riesco a vedere un modo perché possa districarsi. Deve estinguersi ed essere sostituito. Liberare Julian Assange.
I media statunitensi interferiscono a favore delle grandi aziende e dei loro lacchè nel governo. Il loro compito è creare dubbi e indirizzare erroneamente. Sanno di mentire, ma pensano che siano nobili bugie per promuovere l'impero. Sono guerrieri dell'informazione.
Cosa accadrebbe se lo fossero l’9 settembre in America e il 11 ottobre in Israele?
sottoposto al giornalismo veritiero? La storia dello yacht potrebbe affondare
insieme al Titanic.
Sy Hersh aveva capito esattamente questo, ma come l'esercito israeliano che incolpa Hamas
per aver bombardato gli ospedali palestinesi, mentre Stati Uniti/Israele commettono un genocidio
su Gaza; lo scopo dei mass media occidentali è quello di mantenere viva la menzogna.
La nostra colpa è crederci.
Chiunque sappia qualcosa sulle operazioni in acque profonde sa che non sono state eseguite da subacquei, ma da veicoli sottomarini senza pilota (UUV; cercalo!). Ma ovviamente, anche se alcuni ucraini hanno premuto il grilletto, non hanno costruito i propri UUV… e ovviamente Biden sa chi sono e dove li hanno presi. Le storie sui subacquei sono false piste e Hersh è stato truffato.
Difficile credere che la guerra in Ucraina possa diventare ancora più disastrosa. Grazie per essere rimasto qui e per aver dato a Hersch gli oggetti di scena che merita.
Negli ultimi due decenni, bugie molteplici e persino reciprocamente contraddittorie sono diventate centrali in una nuova modalità di propaganda. Da allora i 5 Eyes sono tornati pesantemente alla repressione e alla censura, ma questa attività di diffondere storie del pianeta sbagliato progettate per attrarre l'uno o l'altro insieme di fantasie non sembra destinata a placarsi.
La probabilità che l'esercito ucraino sia riuscito a compiere un atto di sabotaggio così difficile sul fondo dell'oceano con 6 uomini e uno yacht a noleggio è incredibilmente piccola. Ovviamente lo hanno fatto gli Stati Uniti. In questo caso si tratta di colpevolezza fino a prova contraria.
Questo è un articolo basato su ipotesi e non su resoconti reali.
Se l’Ucraina avesse qualcosa a che fare con il sabotaggio, allora l’articolo di Hersh è completamente spazzatura e deve essere completamente ignorato. Hersh è stato molto dettagliato su quali agenzie statunitensi abbiano effettuato il sabotaggio. Se la sua storia è sbagliata in questi dettagli critici, non è credibile.
L'Intercept pubblicò una storia che pretendeva di dimostrare che l'operazione dell'oleodotto non era poi così difficile per i subacquei esperti. Se questo è vero, allora non ci sono prove convincenti, salvo congetture, che le principali agenzie ucraine o statunitensi siano state coinvolte o avvisate. Anche la spiegazione di Gilligan's Island di sei uomini e uno yacht non è del tutto fantasiosa.
Il fatto più importante è che il paese che presumibilmente indaga sul sabotaggio, la Svezia, rifiuta di concedere alla Russia l’accesso alle indagini e alle sue prove dettagliate. Quindi, le prove per qualsiasi conclusione sono molto deboli.
“Perché il potere di raccontare storie, il potere sulle nostre menti, è il potere più grande che esista.”
Già, allora perché noi persone non abbiamo capito come raccontare storie migliori, più vicine alla verità...
“Non ci sono fatti alternativi”, solo narrazioni alternative”.
Se abiti in un universo parallelo, come molti oligarchi, ci sono fatti alternativi, ad es. non l'hai mai mangiato così bene; le cose stanno solo migliorando; la tua ricchezza aumenta di giorno in giorno; anche il cielo non è un limite; la guerra, la carestia e i disastri climatici danneggiano solo altre persone; …
Il regime di Biden quasi certamente ha fatto saltare in aria il gasdotto, ci sono ancora video su YT in cui si vanta che gli Stati Uniti “metteranno fine al Nordstream”.
Cui Bono?
Il Prof. Michael Hudson fu uno dei primi a predire ciò: gli Stati Uniti avrebbero costretto i paesi dell’UE (soprattutto la Germania) ad acquistare GNL molto costoso spedito dagli Stati Uniti e da altri luoghi, avrebbero tagliato fuori la Russia, avrebbero fatto pagare alla Germania nuovi terminali di GNL e avrebbero mangiato il costi delle condutture distrutte. L’UE è un vassallo militarmente occupato dell’Impero statunitense. Hudson aveva predetto il collasso finanziario del 08, e lo aveva previsto.
Confronta questo eccellente pezzo di Jonathan Cook con un pezzo che appare oggi in Counter Punch "And, Still Ukraine" di L. Michael Hager. L’articolo di CP è pieno di resoconti unilaterali e di vere e proprie falsità. L’autore non fa alcun tentativo di offrire alcuna prova che la Russia non sia stata provocata, che la Russia stia finendo le armi, che l’Ucraina sia una democrazia, ecc. Sono piuttosto deluso dal fatto che CP continui a pubblicare spazzatura di così bassa qualità – dovrebbe essere offensivo per chi è informato. lettori.
Grazie! Stavo per fare clic su quell'articolo di CP e ora lo so meglio. La CP è andata costantemente peggiorando dall’era di Trump. Incredibilmente, Paul Street, un ragazzo il cui lavoro avrei sempre letto per primo al CP, ha lasciato che Trump avesse la meglio su di lui e ora ammonisce i lettori di stare lontani da Consortium News e The Grayzone. Perché? Non ricordo il motivo esatto, ma forse è perché non criticano abbastanza Trump, o non riescono a definire Trump fascista.
Ciò che non è stato menzionato nelle storie sull'attentato Nordstream è il modo in cui esso ha salvato l'industria del gas statunitense, profondamente speculativa. I prezzi del gas negli Stati Uniti sono bassi da anni. Il nuovo mercato del GNL risultante dai bombardamenti è estremamente redditizio. Quel che è peggio è che l’aumento dei prezzi del gas negli Stati Uniti ha contribuito all’inflazione qui.
Sfortunatamente ciò che la gente tende a non vedere qui è che l'esplosione del gasdotto ha rilasciato enormi quantità di metano nell'atmosfera!
Questo dalla Clean Air Taskforce: le stime iniziali variano ampiamente, ma le perdite del Nord Stream potrebbero rappresentare il più grande evento di emissione di metano mai registrato. Sulla base delle informazioni fornite da Nord Stream AG, l'operatore principale dei gasdotti, la perdita totale di gas da ciascun gasdotto potrebbe raggiungere le 170-190 kilotonnellate di metano, il che significa che se tutti e tre i gasdotti perdessero tutto il loro gas, più di 500 kilotonnellate potrebbero di metano sono fuoriuscite nel giro di una settimana. Se tutto questo gas entrasse nell’atmosfera, nei prossimi vent’anni l’impatto sul clima sarebbe lo stesso delle emissioni annuali di quasi 9 milioni di autovetture.
Ma poi gli esseri umani sono predisposti a far esplodere le cose, compresi noi stessi, quindi non sono sorpreso...
Nordstream potrebbe essere stata la più grande perdita di metano finora, ma impallidisce rispetto alle normali emissioni dell’industria dei combustibili fossili. 500 kilotonnellate di metano è ciò che le industrie del petrolio e del gas emettono in appena un giorno o due.
L’uso quotidiano dei combustibili fossili è almeno produttivo. I trasporti, il riscaldamento e il raffreddamento delle case e delle imprese, la produzione industriale dipendono tutti dai combustibili. Il bombardamento degli oleodotti Nordstream è stato un atto di terrorismo ambientale sponsorizzato dallo stato. Se la Corte penale internazionale fosse tutt’altro che un’entità politica fraudolenta, Joe Biden avrebbe un mandato di arresto contro di lui. La storia è che ogni capo di stato europeo, ad eccezione di Viktor Orban, è complice di questo enorme atto criminale e dell’insabbiamento dei fatti. Quanti tedeschi comuni si rendono conto che sono costretti a pagare il costo di questo atto di guerra intrapreso contro di loro dal loro presunto amico e alleato a Washington DC? La stampa sponsorizzata e censurata dallo stato tedesco non rivelerà mai loro la verità. E nemmeno il Cancelliere Scholz e il caro Baerbock dei Verdi.
Dubito che Aleksandr Lukashenko sia più complice di Viktor Orban.
Grazie, signor Cook per averci tenuto adeguatamente e veramente informati su questo incidente. Ho seguito gli articoli su questo argomento su Consortium News ed è importante e fondamentale tenersi aggiornati! Grazie a voi e a tutti quei veri giornalisti là fuori per tenervi aggiornati su queste importanti notizie!
Il motivo per cui il Regno Unito e l’UE continuano a sostenere gli Stati Uniti dopo il danno che Biden, con la sua antipatia di lunga data per la Russia, gli ha imposto merita un’analisi molto più approfondita. BORIS Johnson, ex Primo Ministro, è nato in America ed è probabilmente tanto corrotto quanto bugiardo nato. Sunak ha lavorato nel settore finanziario negli Stati Uniti e da lì viene ancora generosamente ricompensato. Per quanto riguarda l'UE, i politici dovrebbero essere indagati per gli incentivi finanziari ricevuti dagli USA.
Che bello? Non solo gli Stati Uniti avevano i mezzi e le motivazioni, ma il regime Biden aveva più da guadagnare da qualsiasi nazione, distruggendo il gasdotto Nordstream.
Svezia e Danimarca hanno condotto indagini e l'unico rapporto pubblicato è stato che gli attentati sono stati effettuati solo da uno stato-nazione senza nome che ne aveva la capacità. "La Svezia e la Danimarca, nelle cui zone economiche esclusive sono avvenute le esplosioni, sono concluse che i gasdotti che trasportavano il gas naturale dalla Russia alla Germania sono stati fatti saltare in aria deliberatamente." Mette Frederiksen, durante una conferenza stampa a Copenaghen. “Secondo la chiara valutazione delle autorità, si tratta di azioni deliberate, non di incidenti. Sono state osservate diverse esplosioni ", ha detto Frederiksen. Il ministro del Clima Dan Jorgensen ha sottolineato che non ci sono state esplosioni e nessun incidente. "La natura delle perdite indica che ci sono buchi così grandi che non possono essere avvenuti per caso", sia la Svezia che la Danimarca si sono astenute dal nominare quali nazioni hanno la capacità di aver effettuato l'operazione di demolizione 'deliberata'. Perché? Se avessero la prova che la Russia ha bombardato gli oleodotti, non esiterebbero a dirlo. Avrebbero pochi motivi per proteggere l’Ucraina, se avessero le prove. Ciò lascia gli Stati Uniti e il Regno Unito come i principali sospettati. Non è possibile che un paese della NATO possa attaccare un altro paese della NATO senza l’approvazione degli Stati Uniti
Joe Biden si è vantato in pubblico di essere riuscito a “fermare” Nordstream, ma non ha voluto dire come.
“Se la Russia invade, ciò significa che i carri armati o le truppe attraversano nuovamente il… confine dell’Ucraina, allora non ci sarà… più un Nord Stream 2. Noi porremo fine a tutto ciò”, ha detto Biden. Alla domanda su come, dato che il progetto è sotto il controllo tedesco, Biden ha detto: “Te lo prometto, saremo in grado di farlo”.
Dopo che Nordstream fu sabotato, Victoria Nuland ne esultò mentre Anthony Blinken esaltò la virtù di questa “opportunità”.
Incolpare la stampa per aver cospirato con le operazioni psicologiche del regime Biden. Questa è diventata la nuova normalità. Quando il Washington Post cita una "fonte" del governo americano, l'unica conclusione razionale è che si tratta solo dell'ultima operazione psicologica diretta dalla CIA.
Ma che dire dei “Verdi” d'Europa? Sono completamente silenziosi su questo enorme disastro ambientale. Non una parola da Santa Greta o dagli anarchici climatici su questo crimine contro il pianeta. Ciò dimostra che si tratta di frodi complete. Vogliono solo vincere a tutti i costi. Distruggere l’economia dell’Europa e del mondo per esercitare il potere su tutti noi. I “Verdi” non si opporranno mai a Biden o Scholz perché entrambi eseguono i loro ordini. Sia Biden che Scholz e tutta la NATO sono complici della loro farsa.
Grazie, Jonathan Cook, per aver dimostrato che il reporting reale esiste ancora. E non è necessario un edificio di sterilità e avidità come l’immagine dell’edificio del Washington Post qui sopra per fornire un vero giornalismo. Ciò che edifici come quello ti dicono è che non ci sarà più data alcuna scelta. La democrazia rappresentativa era solo l’oggetto in un angolo oscuro, visto obliquamente, eppure splendente nelle nostre menti come un faro di ricchezza sperata. E non appena assumiamo che continui ad esistere (anche se solo nella nostra mente), le porte della prigione si chiudono e inizia la lotta per la sopravvivenza in quello stesso angolo oscuro (che si è rivelato vuoto, ovviamente). La verità è essenziale per tale sopravvivenza ed è molto più importante del cibo industrializzato offerto in questa terra desolata di menzogna chiamata Stati Uniti. Cosa ha detto Ben Franklin al termine della Convenzione costituzionale quando gli è stato chiesto se abbiamo una repubblica o una monarchia? “Una repubblica, se riesci a mantenerla.” Ebbene, ora è un'oligarchia militare-industriale e, come la città-stato di Atene o l'Impero di Roma, sta cadendo nel caos davanti ai nostri occhi. E ciò che è ancora più patetico è che, anche dopo aver inculcato nelle nostre menti più di 2000 anni che questo è ciò che accade sempre, lasciamo che accada di nuovo. L’America è sempre stata un po’ un gioco di truffa, nella migliore delle ipotesi una lunga truffa contro le stesse forze che avrebbe dovuto tenere sotto controllo fin dall’inizio. Ebbene, il gioco della truffa è finito, e i pezzi che ne restano verranno venduti per la retorica a buon mercato che è sempre stata.
Chiunque avesse un cervello sapeva che gli Stati Uniti avevano distrutto gli oleodotti il giorno dopo l’accaduto. Quindi il resto non era interessante, con la possibile eccezione del rapporto di Hersh. Anche lì, i dettagli svanirono rapidamente. Ciò che è stato sorprendente, fino ad oggi, è stata la risposta della Germania.
Ah, la Germania e il cancelliere Scholtz, il “leader” più debole e spregevole che ha appena accettato l’insulto di Biden e la distruzione della famosa industrializzazione tedesca e ha continuato a rovinare ciò che resta dell’economia e della “difesa” del suo paese.
Nessuno avrebbe potuto credere all’originale accusa della Russia. Se la Russia, dopo tutto il lavoro svolto per contribuire a fornire il gas richiesto dall’Europa, avesse improvvisamente voluto tagliarlo, avrebbe dovuto solo chiudere il rubinetto, non distruggere l’intero progetto.
Assolutamente come in ogni crimine che in questo caso avvantaggia sicuramente gli Stati Uniti.
Cui bono?
Anche Israele.
Anche le compagnie energetiche che hanno contratti d'affitto con Israele per lo sfruttamento illegale delle risorse di gas naturale di Gaza.
La Germania è occupata. Questa occupazione è andata avanti per tutta la mia vita. Quando ero bambino non mi era chiaro il motivo per cui l’esercito americano fosse ancora in Germania, molti anni dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale. Le ragioni sono diventate chiare. Occupazione, dominio, sottomissione, obbedienza, complicità.
La servitù volontaria della popolazione tedesca altamente istruita e intelligente nei confronti del signore egemonico statunitense corrotto, decadente e ignorante è sorprendente. Come l’Ucraina, i tedeschi sono stati condotti lungo il sentiero delle primule verso la loro rovina. Come osservò Benjamin Franklin: "Coloro che rinuncerebbero alla libertà essenziale per acquistare un po' di sicurezza temporanea, non meritano né libertà né sicurezza". Il mondo dovrebbe prestare ascolto agli esempi di Ucraina e Germania. In definitiva, gli Stati Uniti non sono amici di nessuna nazione e di nessuno. Siamo una banda di pirati finanziari, ubriachi di potere e in corsa verso la nostra stessa fine. Il guerrafondaio, il falco pollo Lindsey Graham e il debole Joe Biden sono ottimi esempi di ciò che oggi passa per "leadership" in quella che una volta era la grande speranza di tutta l'umanità.
Se il governo tedesco avesse apertamente accusato gli Stati Uniti, molte altre narrazioni recenti sarebbero state oggetto di un maggiore controllo, ad es. gli avvelenamenti di Navalny e degli Skripal, gli attacchi chimici in Siria e molto altro ancora.
Jonathan Cook qui fa eco a Caitlin Johnstone. I governanti non avrebbero potuto portare avanti le loro attività criminali senza l’aiuto dei media compiacenti che rafforzavano la narrazione ufficiale. Togliete i gestori della narrativa e l’intero edificio crolla.