Biden, Blinken e Austin vengono nominati in tribunale – così come nelle strade di tutto il mondo – per il loro incrollabile e illegale sostegno al genocidio israeliano, scrive Marjorie Cohn.
Un bambino guarda i sudari che rappresentano i cadaveri dei bambini palestinesi durante una manifestazione e una marcia del 28 ottobre dalla Casa Bianca al Dipartimento di Stato a Washington, DC, per chiedere un cessate il fuoco e la fine immediata dei bombardamenti israeliani su Gaza. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Tdue organizzazioni palestinesi per i diritti umani, tre palestinesi e cinque palestinesi americani ha presentato una mozione d'urgenza nella corte federale degli Stati Uniti il 16 novembre per costringere immediatamente il presidente Joe Biden, il segretario di Stato Antony Blinken e il segretario alla Difesa Lloyd Austin a smettere di fornire ulteriori armi, denaro e sostegno militare e diplomatico a Israele, che sta commettendo un genocidio a Gaza.
"I nostri clienti palestinesi chiedono alla corte di ordinare urgentemente a Biden, Blinken e Austin di smettere di sostenere il genocidio di Israele", ha detto in un'intervista Maria LaHood, vicedirettrice legale del Centro per i diritti costituzionali, che ha intentato la causa a nome dei palestinesi. con Truthout. Lei disse:
“I funzionari israeliani hanno dichiarato la loro intenzione di eliminare ogni cosa a Gaza, e poi hanno proceduto con i bombardamenti a tappeto, uccidendo più di 11,000 persone, tra cui finora quasi 5,000 bambini; molti altri sono dispersi, sepolti sotto le macerie, schiacciati e soffocati prima di morire. "
LaHood ha anche sottolineato l'assedio in corso da parte di Israele, in cui i palestinesi di Gaza rimangono tagliati fuori da cibo, acqua ed elettricità. “Coloro che sono ancora vivi muoiono di fame e bevono acqua contaminata, temendo di essere bombardati. Eppure gli Stati Uniti continuano a fornire armi e altri aiuti, a dispetto del loro obbligo di legge internazionale di prevenire il genocidio, non di alimentarlo”, ha detto LaHood. Truthout.
"I nostri clienti, che hanno già perso complessivamente più di 116 membri della famiglia, chiedono al tribunale di fornire un sollievo preliminare in modo che non subiscano danni ancora più irreparabili", ha affermato.
La mozione di ingiunzione preliminare si fonda sul dovere legale dei funzionari statunitensi di prevenire – e non esacerbare – il genocidio in corso da parte di Israele contro il popolo palestinese a Gaza.
La mozione afferma che è necessario un ordine immediato del tribunale per proteggere i querelanti da “danni irreparabili”. Alcuni dei ricorrenti corrono un grave rischio di morte a causa della guerra di Israele a Gaza.
I palestinesi fanno causa a Biden, Blinken e Austin
Biden con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu a Tel Aviv il 18 ottobre. (La Casa Bianca, dominio pubblico)
La mozione di emergenza presentata dal gruppo palestinese il 16 novembre è arrivata giorni dopo quella presentata dallo stesso gruppo I querelanti palestinesi hanno fatto causa Biden, Blinken e Austin davanti al tribunale distrettuale della California settentrionale per mancata prevenzione del genocidio e complicità nel genocidio.
La denuncia – che il gruppo ha presentato il 13 novembre, dopo più di cinque settimane di incessanti massacri da parte di Israele a Gaza – denuncia violazioni della Convenzione sul genocidio, l' Legge sull'attuazione della Convenzione sul genocidio e il diritto internazionale consuetudinario che vieta il genocidio.
I querelanti includono Difesa per i Bambini Internazionale – Palestina; Al-Haq; tre individui palestinesi che risiedono a Gaza e cinque palestinesi americani che hanno famiglia a Gaza.
“Ad essere onesti, è difficile rivisitare tutte le scene delle ultime settimane. Aprono una porta per l'inferno quando li ricordo," disse Il querelante Dr. Omar Al-Najjar, medico stagista presso il Nasser Medical Complex di Khan Yunis, Gaza.
"Ho perso cinque parenti, ho curato troppi bambini che sono gli unici sopravvissuti delle loro famiglie, ho ricevuto i corpi dei miei compagni studenti di medicina e delle loro famiglie, e ho visto l'ospedale trasformarsi in un rifugio per decine di migliaia di persone come tutti noi rimanere senza carburante, elettricità, cibo e acqua. Gli Stati Uniti devono fermare questo genocidio. Tutti nel mondo devono fermare tutto questo”.
In diverse grandi pentole poste sul fuoco di legna, i volontari hanno preparato un piatto tradizionale palestinese da servire agli sfollati di Gaza che vivono nelle tende vicino al complesso medico Nasser a Khan Younis pic.twitter.com/dIhInbjF3f
- Reuters (@Reuters) 21 Novembre 2023
pic.twitter.com/HHgCYpJDHspic.twitter.com/PtBNgfASoT
“Israele” bombarda il complesso medico di Khan Yunis, ammassandosi #crimini di guerra.La sezione pediatrica del Nasser Medical Complex è stata presa di mira direttamente dagli aerei da guerra israeliani martedì, aggiungendosi alle atrocità commesse dall'occupazione in...
— ??? Notizie dal mondo ??? (@ferozwala) 7 Novembre 2023
Il Team Biden continua a consentire inequivocabilmente e incondizionatamente il genocidio di Israele a Gaza. Ma Biden, Blinken e Austin sono finalmente chiamati a rendere conto in tribunale – così come nelle strade di tutto il mondo – per il loro incrollabile e illegale sostegno al genocidio israeliano.
Gli Stati Uniti inviano annualmente 3.8 miliardi di dollari in assistenza militare a Israele, più di quanto ne forniscono a qualsiasi altro paese. Israele ha un accesso speciale alle scorte militari statunitensi, che probabilmente valgono fino a 4.4 miliardi di dollari.
Gli Stati Uniti forniscono da tempo copertura politica e diplomatica a Israele bloccando le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che condannano le violazioni dei diritti umani da parte di Israele. minando gli sforzi per ritenere Israele responsabilele nella Corte penale internazionale (CPI).
Israele sta commettendo un genocidio a Gaza
Blinken con Netanyahu a Tel Aviv il 12 ottobre. (Dipartimento di Stato, Chuck Kennedy, dominio pubblico)
L’articolo II della Convenzione sul genocidio definisce il genocidio come atti specifici “commessi con l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso”. Gli atti includono: 1) uccisione di membri del gruppo; 2) causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo; e 3) infliggere deliberatamente condizioni di vita intese a provocare la sua distruzione fisica totale o parziale.
[Correlata: Invocare la Convenzione sul genocidio contro Israele che a Craig Murray: Attivazione della Convenzione sul genocidio]
A partire dal 10 novembre, le forze di occupazione israeliane avevano ucciso più di 11,078 palestinesi a Gaza, 4,506 dei quali erano bambini. Le forze israeliane hanno causato gravi danni fisici e mentali ferendo 27,490 persone a Gaza. Mancavano all'appello altre 2,700 persone, tra cui circa 1,500 bambini. Israele ha inoltre costretto allo sfollamento 1.5 milioni di persone, metà della popolazione di Gaza.
Nelle ultime cinque settimane, il governo israeliano ha intensificato il suo preesistente e già grave blocco di Gaza, con un “assedio totale”, limitando ulteriormente l’ingresso a Gaza di beni di prima necessità, tra cui cibo, acqua, medicine e carburante, e tagliando l’accesso a Gaza. elettricità.
Nella sua dichiarazione a sostegno della mozione di ingiunzione preliminare, il professor William Schabas, uno dei massimi esperti di genocidio, anch'egli ebreo, ha scritto che il
“La politica dichiarata di privare Gaza di acqua, cibo, medicine ed elettricità, tenendo presente la situazione economica piuttosto disperata del territorio prima del conflitto e il fatto che i confini sono sigillati, lasciando la popolazione di Gaza senza nessun posto dove andare, portano inesorabilmente alla loro distruzione fisica. Se l’assedio e il blocco continuano, non ci può essere altro risultato”.
Le dichiarazioni pubbliche dei leader israeliani costituiscono la prova di un “intento di distruggere, in tutto o in parte” un “gruppo nazionale”. I palestinesi di Gaza costituiscono una parte sostanziale della nazione palestinese.
Alti funzionari e politici israeliani hanno usato una retorica disumanizzante per descrivere i palestinesi a Gaza, definendoli “animali umani” e “figli delle tenebre”, rifiutandosi di distinguere tra civili e combattenti, dichiarando che l’intera popolazione di Gaza è responsabile dell’attacco di Hamas. ha condotto l’attacco del 7 ottobre.
Il New York Times segnalati che, "le richieste di 'radere Gaza', 'cancellare' o 'distruggere' sono state menzionate circa 18,000 volte dal 7 ottobre in post in ebraico su X, il sito precedentemente noto come Twitter, ha detto FakeReporter, un gruppo israeliano che monitora disinformazione e incitamento all’odio”.
Dovere legale violato di prevenire il genocidio
All’indomani di un attacco aereo su un ospedale nel nord di Gaza, il Consiglio di Sicurezza il 18 ottobre non è riuscito ad adottare una risoluzione per le pause umanitarie per consentire un accesso pieno, sicuro e senza ostacoli alle agenzie delle Nazioni Unite e ai loro partner a causa del veto degli Stati Uniti. (Foto ONU/Evan Schneider)
L’articolo I della Convenzione sul genocidio impone a tutti gli Stati parti, tra cui Israele e gli Stati Uniti che hanno ratificato il trattato, il dovere di prevenire il genocidio. La Corte internazionale di giustizia ha affermato nel caso Bosnia-Erzegovina contro Serbia e Montenegro che “l'obbligo di uno Stato di prevenire, e il corrispondente dovere di agire, sorgono nel momento in cui lo Stato viene a conoscenza, o avrebbe dovuto normalmente essere a conoscenza, l’esistenza di un serio rischio che venga commesso un genocidio”.
[Correlata: Craig Murray: Il diritto all'autodifesa]
La mozione di ingiunzione preliminare del Centro per i diritti costituzionali accusa che:
“Gli imputati sono stati informati del rischio di genocidio almeno dal 9 ottobre, se non già dal 7 ottobre, attraverso dichiarazioni e azioni pubbliche e ampiamente diffuse da parte di funzionari israeliani con i quali erano in stretto e regolare contatto e consultazione, nonché come gli avvertimenti di indicatori di genocidio da parte di funzionari delle Nazioni Unite e altre fonti che da allora non hanno fatto altro che aumentare”.
Rapporti e immagini dell'assalto israeliano ai palestinesi di Gaza, accompagnati da parole e azioni di leader israeliani che rivelano l'intenzione di pulire etnicamente Gaza dai palestinesi, sono stati onnipresenti.
Eppure, invece di adempiere al loro dovere legale di prevenire il dispiegarsi del genocidio, Biden, Blinken e Austin hanno versato benzina sul fuoco inviando a Israele ingenti quantità di armi, denaro e consulenza. Il 18 ottobre, gli Stati Uniti hanno posto il veto a una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che avrebbe chiesto un cessate il fuoco e ha esortato Israele a revocare l’ordine impartito a 1.1 milioni di palestinesi nel nord di Gaza di lasciare le proprie case e trasferirsi nel sud di Gaza.
Biden, Blinken e Austin complici
Il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant, a sinistra, con Austin a Tel Aviv il 13 ottobre. (Dipartimento della Difesa, Chad J. McNeeley)
La complicità nel commettere un genocidio può verificarsi solo se si verifica un atto di genocidio punibile da parte di un altro Stato o di una persona. Il complice consente o facilita il crimine ma non deve necessariamente condividere l'intento specifico di commettere un genocidio. Un imputato può essere ritenuto responsabile di genocidio se fornisce consapevolmente assistenza, incoraggiamento o sostegno morale per il crimine.
Fornire armi, munizioni, supporto operativo e consulenza che le forze armate utilizzano per commettere atrocità può costituire favoreggiamento se l'imputato sapeva che le sue azioni avrebbero favorito la violazione del diritto internazionale.
La causa accusa gli imputati Biden, Blinken e Austin di aver trasferito una quantità significativa di armi ed equipaggiamento militare in Israele. Hanno chiesto al Congresso di stanziare 14.1 miliardi di dollari in ulteriore assistenza militare a Israele. Blinken ha autorizzato un trasferimento di 320 milioni di dollari di attrezzature militari a un produttore israeliano di kit per bombe di precisione.
I leader statunitensi sono strettamente coinvolti nell’assistenza quotidiana a Israele mentre bombarda Gaza. Il 30 ottobre, la vicesegretaria stampa della Difesa Sabrina Singh ha dichiarato che il Dipartimento della Difesa e altri funzionari, “fino al presidente, hanno certamente informato e almeno guidato parte di ciò che gli israeliani stanno facendo sul campo nelle loro operazioni di terra”. dice la denuncia.
I funzionari statunitensi si rifiutano di porre qualsiasi limitazione all'uso da parte di Israele delle armi fornite dagli Stati Uniti per portare avanti il suo attacco genocida contro i palestinesi a Gaza. Il 7 novembre, Singh ha ammesso che “non poniamo condizioni sulle armi che… stiamo inviando o che Israele sta utilizzando”.
Inoltre, Biden continua a rifiutarsi di chiedere un cessate il fuoco. Il 9 novembre, quando durante una conferenza stampa gli è stato chiesto circa le possibilità di un cessate il fuoco, ha risposto: “Nessuna. Nessuna possibilità.
La denuncia afferma:
“Essendo il più stretto alleato e il più forte sostenitore di Israele, essendo il suo più grande fornitore di assistenza militare con un ampio margine e essendo Israele il più grande destinatario cumulativo di assistenza estera statunitense dalla seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti hanno i mezzi a disposizione per avere un effetto deterrente su I funzionari israeliani ora perseguono atti di genocidio contro il popolo palestinese a Gaza”.
La causa richiede un provvedimento dichiarativo e ingiuntivo
Nella loro causa, i querelanti palestinesi chiedono alla corte di dichiarare che gli imputati Biden, Blinken e Austin hanno violato i loro doveri ai sensi del diritto internazionale consuetudinario, come parte del diritto comune federale:
-
“di adottare tutte le misure in loro potere per impedire che Israele commetta un genocidio contro il popolo palestinese a Gaza;
-
che proibisce la loro complicità nel genocidio, continuando consapevolmente a fornire assistenza che consente e facilita la commissione di atti genocidi da parte di Israele contro il popolo palestinese a Gaza”.
I querelanti chiedono anche un'ingiunzione che ordini agli imputati di adottare tutte le misure in loro potere per impedire la commissione di atti di genocidio da parte di Israele contro i palestinesi a Gaza, incluso ma non limitato all'ordine agli imputati di esercitare influenza su Israele per:
-
“porre fine ai bombardamenti sul popolo palestinese di Gaza, provocando uccisioni di massa e gravi feriti;
-
togliere l'assedio a Gaza e consentire l'ingresso a Gaza di tutta l'elettricità, il carburante, il cibo, l'acqua e gli aiuti umanitari; E
-
impedire l’”evacuazione” o il trasferimento forzato e l’espulsione dei palestinesi da Gaza e garantire la libertà di movimento”.
Infine, i ricorrenti chiedono al tribunale di emettere un'ingiunzione per vietare agli imputati di:
-
“fornire, facilitare o coordinare assistenza militare e finanziamenti a Israele, compresa la vendita, il trasferimento o la consegna di armi e armi a Israele, e fornire equipaggiamento e personale militare, promuovere la commissione di atti genocidi da parte di Israele;
-
ostacolando i tentativi della comunità internazionale, comprese le Nazioni Unite, di attuare un cessate il fuoco e di revocare l’assedio di Gaza”.
La causa afferma che anche i crimini commessi dall’ala militare di Hamas il 7 ottobre, che hanno ucciso circa 1,200 israeliani, tra cui molti civili, e ne hanno rapiti altri 240, non possono giustificare legalmente il fatto di prendere di mira un’intera popolazione e la punizione collettiva inflitta dal governo israeliano. fuori, per non parlare del genocidio.
Israele, in quanto potenza occupante, non può avvalersi della legittima difesa contro le persone che occupa, sostiene la causa. Inoltre, l’intenzione di commettere un genocidio ripetutamente espressa dai funzionari israeliani smentisce qualsiasi pretesa di autodifesa.
“L’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, che stabilisce i limiti per l’invocazione e l’uso dell’autodifesa da parte degli Stati, è inapplicabile quando la minaccia proviene da un territorio sul quale Israele esercita il controllo”, afferma la causa, citando la sentenza della Corte internazionale di giustizia Parere consultivo in “Conseguenze legali della costruzione di un muro nei territori palestinesi occupati”.
Il Congresso sta valutando la richiesta di Biden, Blinken e Austin di autorizzare più di 14 miliardi di dollari in ulteriore assistenza militare a Israele. Il 3 novembre, la Gilda Nazionale degli Avvocati, Centro per i Diritti Costituzionali e Palestine Legal inviato una lettera ai membri del Congresso avvisandoli che potrebbero essere legalmente responsabili per aver aiutato, incoraggiato, incitato o cospirato a commettere un genocidio stanziando fondi per sostenere il genocidio in corso da parte di Israele.
Un'udienza sulla mozione di ingiunzione preliminare dei querelanti è fissata per l'11 gennaio 2024 nell'aula del tribunale di Oakland, in California, del giudice Donna M. Ryu.
Marjorie Cohn è professore emerita alla Thomas Jefferson School of Law, ex presidente della National Lawyers Guild e membro dei comitati consultivi nazionali di Difesa Assange e Veterans For Peace, e l'ufficio dell'Associazione Internazionale degli Avvocati Democratici. I suoi libri includono Droni e uccisioni mirate: questioni legali, morali e geopolitiche. È co-conduttrice di “Legge e disordine" Radio.
Questo articolo è di Truthout e ristampato con permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Sfortunatamente, il risultato di tutto ciò è una valutazione dell’Olocausto e degli ebrei in particolare. I memoriali sparsi in tutto il mondo occidentale sono uno stratagemma utilizzato come giustificazione per i massacri. È stato riferito che l'80% degli israeliani condona l'omicidio. Amnesty International ha denunciato che nelle scuole si insegna l'odio verso i palestinesi. Pertanto liberarsi di Bibi non curerà questa macchia della personalità.
Israele uccide palestinesi e ruba terre dal 1948. Quella nazione ha iniziato a uccidere palestinesi nel 1948 – eppure i palestinesi sono stati in grado di resistere – ma ora – sono inorridito dal fatto che Joe Biden sia così incredibilmente stupido – e che l’esercito americano sia così coinvolti nell'assassinio dei palestinesi. DOVE sono gli uomini, Biden e Blinken?
Perché Israele continua a ricevere 3 miliardi di dollari l’anno, quando gli americani sono senza lavoro e senza casa? Israele guadagna moltissimi soldi dal suo materiale bellico. che non merita né ha bisogno del denaro statunitense.
AMERICA: TERRA degli Spennati e Patria dei Furfanti!
Detto perfettamente. Deluso anche da Biden e dalla troupe.
Gli apologeti di Biden devono guardare articoli come questo quando si lamentano del fatto che gli elettori come me in uno “stato oscillante” (Wisconsin) votino per i candidati pacifisti Jill Stein/Cornel West nel 2024 invece del candidato democratico. A differenza della dichiarazione di triangolazione di Bill Clinton riguardante gli elettori progressisti/di sinistra, quando avrebbe detto "dove andranno?" In modo sprezzante, ci sono partiti più umanistici (come il Partito Verde statunitense) a cui “andare”.
È tempo di un referendum nazionale in cui i cittadini votino per sostenere o respingere la pulizia etnica di Gaza attuata da Biden e gli altri. Le continue azioni di Biden annunciano che non ci sono gradi di separazione tra Stati Uniti e Israele. Quali immaginate sarebbero state le conseguenze se Trump avesse interpretato il ruolo del gemello siamese di Netanyahu come sta facendo Biden?
Uno sviluppo positivo, ma purtroppo difficilmente avrà efficacia poiché l'udienza iniziale è prevista per il 4 gennaio.
Nel frattempo il genocidio continua senza sosta, con l’instancabile sostegno militare, diplomatico e politico dell’amministrazione statunitense.
Finché i colpevoli continuano a ignorare gli appelli alla pace, qualsiasi risoluzione sarà una totale perdita di tempo. Questo per quanto riguarda la società umana. I ZIONAZI continueranno a farla franca con gli omicidi…letteralmente.
Israele ha tutte le ragioni per rispondere con veemenza al comportamento oltraggioso e omicida di Hamas, ma come ha notato Camus in un altro periodo di attività omicida in Algeria, ci sono dei limiti. Uccidere gli innocenti, soprattutto i bambini, è un limite. In qualche modo, le persone devono superare la percezione degli altri attraverso gli stereotipi (“animali umani”, “scarafaggi”, “scarafaggi del Colorado”, “parassiti” e simili) e riscoprire la propria umanità.
Netanyahu è gravemente compromesso riguardo ai motivi delle sue politiche e decisioni omicide. Si potrebbe simpatizzare se le azioni estreme da lui intraprese fossero l’unico modo per prevenire un altro Olocausto. Ma (1) le azioni che ha intrapreso potrebbero favorire atteggiamenti che alimenterebbero esattamente ciò che apparentemente sta combattendo; (2) può essere motivato dal desiderio di sfuggire a difficoltà legali che lo riguardano personalmente; (3) potrebbe essere motivato dal desiderio di fornire più terra per un Israele più grande.
Spero in un successo nella sfida in tribunale, ma dubito che avrà successo, e sono consapevole di quanto sia facile risvegliarsi alle forze del sentimento antiebraico che hanno dato potere a Hitler e all’Olocausto da lui perpetrato.
Tutto sommato, auguro agli sfidanti il successo, davanti al tribunale dell’opinione pubblica, se non davanti al tribunale vero e proprio.
Volevo solo augurare agli americani “Buona morte della Giornata della Democrazia”.
Oggi, 22 novembre, ricorre il 60° anniversario dell’esecuzione pubblica della democrazia in America. Accadde a Daley Plaza, Dallas, Texas, il 22 novembre 1963.
Il presidente John Fitzgerald Kennedy ha avuto un indice di gradimento medio superiore al 70% per il suo periodo in carica. Ecco come appare la democrazia. Un leader popolare con il sostegno pubblico. Un governo del popolo, fatto dal popolo e per il popolo, dovrebbe per definizione avere sempre leader popolari tra il popolo. Ecco come appare la democrazia. Un leader popolare che tiene "discorsi di pace" perché la gente vuole la pace. [JFK all'Università americana]
(hxxps://www.youtube.com/watch?v=0fkKnfk4k40&pp=ygUUa2VubmVkeSBwZWFjZSBzcGVlY2g%3D)
Oggi, l'indice di gradimento di Genocide Joe è sceso sotto il 40%. 3/4 degli americani dicono ai sondaggisti che la nazione sta andando nella direzione sbagliata. Non è questo l’aspetto della democrazia.
Questa causa potrebbe avere una possibilità, in una democrazia funzionante che crede nella giustizia cieca. Nell’America moderna… lascia perdere. Il governo autoritario non viene invertito da tribunali autoritari che si pronunciano contro il sistema autoritario…. dimenticalo.
La maggior parte delle persone nel mondo considera le Nazioni Unite semplicemente un’organizzazione inefficace. Penso che questa sia la convinzione anche dei cittadini degli Stati Uniti e che gli Stati Uniti sono il paese che beneficia maggiormente delle Nazioni Unite. Ma l’attuale ONU va ben oltre l’inefficacia. L’ONU è un “monopolio” statunitense e non può/non potrà essere modificata dall’interno. Il mondo ha un disperato bisogno di un’organizzazione tipo ONU che non sia controllata dagli Stati Uniti. Dal momento che gli Stati Uniti non rinunceranno mai al controllo dell’attuale organizzazione, la “riforma” non avrà luogo, quindi è necessaria una nuova organizzazione che parta da zero.
In cima alla lista degli obiettivi BRICS+ dovrebbe esserci un’alternativa alle Nazioni Unite. E la regola n. 1 deve essere che la struttura fisica non si trovi da nessuna parte negli Stati Uniti. L’adesione non sarebbe limitata ai membri BRICS. Non vedo altro modo per rompere il monopolio distruttivo sotto il quale opera attualmente il mondo.