Sam Husseini suggerisce come sfruttare l’indignazione globale contribuire a indurre un paese a invocare la Convenzione sul genocidio contro Israele presso la Corte internazionale di giustizia.
Marcia nazionale su Washington per una Palestina libera il 4 novembre. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
SAlcuni dei più grandi successi della storia umana recente hanno combinato movimenti di protesta con forti mosse diplomatiche.
Nel febbraio 1998, l’amministrazione Clinton sembrava pronta a sferrare un massiccio attacco all’Iraq, ma l’opposizione vocale da parte dell’opinione pubblica statunitense, soprattutto a livello Riunione del municipio della CNN in Ohio, combinati dal Segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan andare in Iraq, ha respinto l’attacco del governo statunitense.
L'anno successivo, nel Battaglia di Seattle, le proteste combinate nelle strade e le delegazioni del Sud del mondo che hanno trovato la loro spina dorsale hanno portato al fallimento dei piani dell'Organizzazione mondiale del commercio. Questa è stata una grave battuta d’arresto per gli interessi aziendali globali.
Ora esiste effettivamente un movimento globale, in gran parte basato su proteste di massa, per fermare il genocidio dei palestinesi a Gaza da parte di Israele.
Diversi Paesi, Compreso Sud Africa, Bangladesh, Bolivia, Comore, Gibuti e anche Colombia e Algeria e Turchia hanno chiesto alla Corte penale internazionale di perseguire i funzionari israeliani.
5 stati hanno chiesto alla Corte penale internazionale di indagare su Israele per crimini di guerra mentre distrugge Gaza:
Sud Africa??
Bangladesh??
Bolivia??
Gibuti??
Comore??Ecco il filmato dell'attentato israeliano nei pressi dell'ospedale indonesiano a Gaza ieri sera pic.twitter.com/UUXF1jolcl
— Andando sottoterra (@GUunderground_TV) 18 Novembre 2023
Il problema è che da anni la Corte penale internazionale ritarda a perseguire penalmente gli israeliani. È stato definito un “corte dell'uomo bianco“dopo aver perseguitato solo gli africani e, dopo aver lasciato Israele fuori dai guai durante un precedente assalto a Gaza,”un inganno.Alcune di queste nazioni hanno definito i crimini di guerra di Israele “genocidio”.
Dovrebbero agire in base alle loro parole e invocare il trattato pertinente. Altre nazioni che sono state particolarmente critiche nei confronti di Israele lo sono Pakistan, Brasil, Cile, Belize, Giordania, Ciad, Honduras, Bahrein, Venezuela, Iran e Cuba.
La Corte internazionale di giustizia, chiamata anche Corte mondiale, si è invece pronunciata contro Israele. Ma finora queste sentenze sono state pareri consultivi. Si è pronunciato contro Israele in un caso riguardo al suo muro nel 2004. In un altro caso prima di esso, lo è dovrebbe pronunciarsi contro le politiche a lungo termine di Israele.
Processi di emergenza
Bandiera delle Nazioni Unite a mezz'asta presso la sede dell'ONU il 13 novembre in lutto per i colleghi uccisi a Gaza. (Foto ONU/Evan Schneider)
Ma cosa si può fare adesso, Prof. Francis Boyle, che ha rappresentato con successo i bosniaci davanti alla Corte mondiale, sostiene che è necessario utilizzare i processi di emergenza per dare più forza alla Corte mondiale. Ciò può essere fatto invocando la Convenzione sul genocidio. Questo è delineato da Boyle, notato dall'informatore delle Nazioni Unite Craig Mokhiber, sostenuto dal premio Nobel per la pace Mairead Maguire e scritto da me. E più recentemente da Craig Murray, ora attivista per i diritti umani che è stato ambasciatore britannico in Uzbekistan e rettore dell’Università di Dundee.
Murray ha appena scritto il pezzo”Attivazione della Convenzione sul genocidio" quali Stati:
"Ci sono 149 stati parte ai Convenzione sul genocidio. Ognuno di loro ha il diritto di denunciare il genocidio in corso a Gaza e di denunciarlo alle Nazioni Unite. Nel caso in cui un altro Stato parte contesti l’accusa di genocidio – e Israele, Stati Uniti e Regno Unito sono tutti stati parte – allora la Corte internazionale di giustizia [chiamata anche Corte mondiale] è tenuta a giudicare sulla “responsabilità di uno Stato per il genocidio.'”
Craig Murray: Attivazione della Convenzione sul genocidio https://t.co/aIsKhApDbj Non c’è dubbio che il bombardamento da parte di Israele dei civili palestinesi e la loro privazione di cibo, acqua e altre necessità di vita costituiscano motivo per invocare la Convenzione sul genocidio del 1948.
— Notizie dal consorzio (@Consortiumnews) 20 Novembre 2023
Murray cita la Convenzione sul Genocidio e cita le prove che Israele sta conducendo un genocidio e che i governi statunitense e britannico ne sono almeno complici. Poi afferma:
“La Corte Internazionale di Giustizia è la più rispettata delle istituzioni internazionali; mentre gli Stati Uniti hanno ripudiato la propria giurisdizione obbligatoria, il Regno Unito no e l’UE lo accetta positivamente.
Se la Corte Internazionale di Giustizia stabilisce un genocidio, allora la Corte Penale Internazionale non è tenuta a stabilire che il genocidio è avvenuto. Questo è importante perché, a differenza dell’augusta e indipendente ICJ, la CPI è un governo decisamente occidentale istituzione fantoccio che, se possibile, si muoverà fuori combattimento.
Ma una decisione della Corte Internazionale di Giustizia sul genocidio e sulla complicità nel genocidio ridurrebbe il compito della Corte penale internazionale a determinare quali individui hanno la responsabilità. Questa è una prospettiva che può effettivamente modificare i calcoli dei politici.
“È anche il fatto che un riferimento al genocidio costringerebbe i media occidentali ad affrontare la questione e a usare il termine, piuttosto che limitarsi a diffondere propaganda sulle basi di combattimento di Hamas negli ospedali. …
“Temo che la questione del perché la Palestina non abbia invocato la Convenzione sul genocidio ci porta in un luogo molto oscuro. … È Fatah che occupa il seggio palestinese alle Nazioni Unite, e la decisione che la Palestina metta in atto la Convenzione sul genocidio spetta a Mahmoud Abbas. Ogni giorno è sempre più difficile sostenere Abbas. Sembra straordinariamente passivo, ed è impossibile scacciare il sospetto che sia più interessato a combattere nuovamente la guerra civile palestinese che a resistere al genocidio.
Invocando la Convenzione sul Genocidio avrebbe potuto rimettere se stesso e Fatah al centro della narrazione. Ma non fa nulla. Non voglio credere che la corruzione e la promessa di Blinken di ereditare Gaza siano le motivazioni di Mahmoud. Ma al momento non posso aggrapparmi a nessun’altra spiegazione a cui credere”.
Pertanto i discorsi di Mahmoud Abbas, presidente dell'Autorità nazionale palestinese, e di esponenti palestinesi alleati dovrebbero essere considerati con estremo scetticismo.
È anche molto strano, per usare un eufemismo, che Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati dal 1967, e altri funzionari abbiano rilasciato una dichiarazione “Gaza: gli esperti delle Nazioni Unite chiedono alla comunità internazionale di prevenire il genocidio contro il popolo palestinese” – ma non menzionare in alcun modo la Convenzione sul genocidio.
Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite sulla Palestina, ha contestato che Israele possa rivendicare un “diritto all’autodifesa” per giustificare la guerra, affermando che secondo il diritto internazionale ha solo il diritto di stabilire legge e ordine attraverso misure di applicazione della legge. pic.twitter.com/LZgjdCVJqA
— Occhio del Medio Oriente (@MiddleEastEye) 15 Novembre 2023
Come scrive Murray:
“Ognuno dei 139 stati parte potrebbe invocare la Convenzione sul genocidio contro Israele e i suoi cospiratori. Questi stati includono Iran, Russia, Libia, Malesia, Bolivia, Venezuela, Brasile, Afghanistan, Cuba, Irlanda, Islanda, Giordania, Sud Africa, Turchia e Qatar. Ma nessuno di questi Stati ha denunciato il genocidio [invocando la Convenzione]. Perché?
“Non è perché la Convenzione sul genocidio è lettera morta. Non è. È stato invocato contro la Serbia dalla Bosnia-Erzegovina e la Corte Internazionale di Giustizia si è pronunciata contro la Serbia per quanto riguarda il massacro di Srebrenica”.
Murray osserva che ciò ha contribuito a portare a procedimenti giudiziari.
E aggiunge: “Alcuni stati potrebbero semplicemente non averci pensato. Per gli stati arabi in particolare, il fatto che la stessa Palestina non abbia invocato la Convenzione sul genocidio può fornire una scusa. Gli stati dell’UE possono nascondersi dietro l’unanimità del blocco.
“Ma temo che la verità sia che nessuno Stato si preoccupa abbastanza delle migliaia di bambini palestinesi già uccisi e delle migliaia di altri che saranno uccisi a breve, da introdurre un altro fattore di ostilità nelle loro relazioni con gli Stati Uniti. Proprio come al [recente] vertice in Arabia Saudita, dove i paesi islamici non sono riusciti a raggiungere un accordo [sul] boicottaggio di Israele su petrolio e gas, la verità è che a chi è al potere non interessa davvero un genocidio a Gaza. Si preoccupano dei propri interessi.
“È sufficiente che uno Stato invochi la Convenzione sul genocidio e cambi la narrativa e la dinamica internazionale. Ciò avverrà solo grazie al potere delle persone di imporre l’idea ai propri governi. Qui è dove tutti possono fare qualcosa per aumentare la pressione. Per favore, fai quello che puoi.
I cittadini comuni possono esortare i paesi che sono stati critici nei confronti di Israele a invocare la Convenzione sul genocidio presso la Corte internazionale di giustizia, convincendo gruppi e persone influenti a avanzare una richiesta urgente.
Le proteste a New York potrebbero includere visite e veglie alle missioni di quei paesi. Gli attivisti arrestati per aver protestato contro il massacro di Israele possono chiedere ai funzionari delle Nazioni Unite dei paesi critici nei confronti di Israele di invocare la Convenzione sul genocidio.
BREAKING: Protesta a New York #ShutItDown4Palestine pic.twitter.com/75wI1zdG9G
— Manolo De Los Santos (@manolo_realengo) 17 Novembre 2023
I palestinesi a Ramallah potrebbero essere in grado di contattare direttamente i rappresentanti dei vari paesi in Palestina.
Questo può essere fatto ovunque. Le proteste a Londra possono fare appello rispettosamente alle ambasciate di vari paesi critici nei confronti di Israele.
Le pressioni dirette sui governi statunitense e israeliano si trovano ad affrontare cuori di pietra. Altri stati che invocano la Convenzione sul genocidio potrebbero essere fondamentali per limitare il massacro.
Marcia di solidarietà con la Palestina a Londra il 9 ottobre. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Inoltre, potrebbe essere un punto di svolta nelle relazioni globali. Se dovesse arrivare una sentenza di emergenza positiva da parte della Corte internazionale di giustizia, isolerebbe drammaticamente gli Stati Uniti e Israele presso le Nazioni Unite
Gli Stati Uniti ovviamente cercherebbero di bloccare qualsiasi cosa al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Ma con una sentenza della Corte Mondiale, sostiene Boyle, si creerebbe il terreno affinché l’Assemblea Generale possa affermarsi utilizzando la procedura Uniting for Peace.
In combinazione con proteste prolungate, come quelle del WTO e altri confronti critici, i costi per continuare il massacro potrebbero diventare insostenibili. Inoltre, una sentenza della Corte mondiale potrebbe facilitare altri sforzi legali, come la giurisdizione universale.
Perché tutto ciò accada, un paese deve farsi avanti e invocare la Convenzione sul genocidio.
Il movimento per la Palestina sta crescendo. I nostri leader sono complici. Dobbiamo uscire in numero sempre maggiore per chiedere un cessate il fuoco e la fine dell’occupazione della Palestina!@CllrMickCollins sulla marcia di Belfast per la Palestina oggi.#Cessate il fuocoOra #EndTheOccupation pic.twitter.com/YvnOp794lQ
— Le persone prima del profitto (@pb4p) 18 Novembre 2023
Non fare errori; qualsiasi nazione che agisca in questo modo potrebbe essere presa di mira in modi insidiosi dagli Stati Uniti e da Israele. A qualsiasi nazione di questo tipo dovrebbe essere concesso tutto il sostegno che le persone di buona volontà riescono a raccogliere.
Ecco un sito web ufficiale che sembra elencare tutte le ambasciate e le altre missioni diplomatiche nel mondo. Persone da qualsiasi luogo possono inviare e-mail, chiamare e recarsi a queste ambasciate e missioni, esortando questi paesi a utilizzare ogni meccanismo legale per fare pressione su Israele affinché smetta, incluso invocare la Convenzione sul genocidio: embassy-worldwide.com.
L'autore fornisce un elenco di e-mail per le missioni delle Nazioni Unite in fondo a questo articolo sulla sua pagina Substack.
Sam Husseini è un giornalista indipendente con sede vicino a Washington. È su Twitter: @samhusseini.
Questo articolo proviene dal Substack dell'autore.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
QUALSIASI paese ha il diritto all’autodifesa ma NON in un modo così abominevole. Quando si parla di tutti gli anni in cui i SIONAZICI hanno attaccato i palestinesi, c’è un silenzio assordante proveniente dall’Occidente. Non sentire il male, non vedere il male...
"Cosa potrebbe esserci di più deprimente e scoraggiante?"
Assolutamente niente, signor Bog.
La percentuale stimata della popolazione statunitense che è ebrea negli Stati Uniti è, presupponendo che la popolazione statunitense sia di 300,000,000, un numero un po' vecchiotto e presupponendo che 8,000,000 di ebrei vivano attualmente negli Stati Uniti, è del 2.6666%.
Il numero stimato di americani di origine messicana nel paese, sulla base degli stessi 300,000,000 totali per tutti gli americani, è di 37.4 milioni, pari all'11.2%. Questo numero rappresenta il 58.9% di tutti gli ispanici e latini in America.
La percentuale stimata dei Neri, calcolata sugli stessi 300,000,000 totali è del 13.6%.
Questi tre gruppi ammontano in totale al 27.4%, lasciando un resto del 72.6% per la restante popolazione.
Wow, un clamoroso 2.6666%, cosa c'è di sbagliato in questa immagine?
Tuttavia il nostro governo continua a coccolare il governo israeliano fornendogli, in larga percentuale, la maggior parte degli aiuti esteri concessi a qualsiasi paese straniero. Un paese con la quarta economia di maggior successo tra i paesi sviluppati. Un paese con una popolazione di circa 9 milioni di abitanti, esclusi i palestinesi di Gaza.
Un paese che ha dimostrato la propria volontà di agire al di fuori del diritto internazionale, superato solo dagli Stati Uniti nel suo cieco tentativo di placare tale paese.
Quindi, speriamo che le prossime generazioni stacchino la spina alla macchina da soldi sionista che incoraggia le azioni disumane di Israele contro i suoi vicini, degradando continuamente la qualità dei valori nel nostro paese.
Proprio come sono certo che un giorno il pubblico americano capirà finalmente il fatto che l'omicidio di JFK è stato facilitato nientemeno che da un gruppo canaglia composto da In e altri ex membri della CIA e dell'OSS, oltre all'FBI di J Edgar, alla NSA e alla NSC. . Un'azione che ritengo abbia giovato maggiormente a James Jesus Angleton, il suo credente, a Israele e alla CIA. Sembra il guru del super controspionaggio che sembra essersi messo nei guai.
Allora, e forse solo allora, gli americani si sveglieranno e vedranno questo stratagemma per quello che è stato.
Naturalmente Israele vuole che i palestinesi se ne vadano da Gaza, i palestinesi hanno il petrolio a disposizione.
Grazie CN e equipaggio
Non ho menzionato il fatto che l’esercito israeliano è al quarto posto tra tutti gli eserciti mondiali.
C'è un paese che si distingue da tutti gli altri nei suoi atti di genocidio e terrorismo internazionale e questi sono gli Stati Uniti. Com'è possibile che i maniaci genocidi viventi di Carter, Obama, Bush, Clinton e persino Trump siano liberi? Secondo gli standard di giustizia statunitensi, tutti e cinque meritano l'ergastolo senza condizionale se non l'esecuzione. Il fatto che nessuno di questi cosiddetti tribunali penali internazionali abbia intrapreso azioni contro gli Stati Uniti sarà visto, un giorno, nel futuro, quando non avrà più importanza, come il più grande scherzo del 21° secolo. Sfortunatamente anche allora non si sarà imparata alcuna lezione, così come non si è imparata alcuna lezione dal genocidio dei nativi americani. Gli studiosi raccontano con orrore ciò che abbiamo fatto agli indiani 150 anni fa, mentre allo stesso tempo fanno il tifo per fare cose ancora peggiori oggi ai palestinesi e a molti altri. Cosa potrebbe esserci di più deprimente e scoraggiante?
Beh, in realtà, penso che abbiamo imparato molte cose dal genocidio dei nativi americani – la principale delle quali è che non c’è stata alcuna assunzione di responsabilità – gli Stati Uniti possono genocidiare impunemente e, a quanto pare, almeno fino a questo punto, può farlo anche Israele…
Come dice la famosa citazione: “Coloro che possono imparare dalla storia sono liberi di ripeterla”.