L’atto di condanna è stato cinicamente utilizzato come arma, scrive Jonathan Cook. Lo scopo non è mostrare solidarietà agli israeliani. Significa soffiare sul fuoco dell’odio per razionalizzare i crimini contro i palestinesi.
Folla che avanza lentamente verso il valico di Erez, il principale checkpoint Israele-Gaza, con bandiere e cartelli e gridando "Fine alla chiusura", 26 gennaio 2008. (Orrling, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
Hper quanto controintuitivo possa sembrare, ci sono tre buone ragioni – etiche, per di più – per rifiutarsi di unirsi al coro di condanna delle azioni di Hamas del 7 ottobre.
Questo non equivale a condonare ciò che ha fatto Hamas. È chiaro che quel giorno il gruppo ha commesso crimini di guerra, non ultimo attaccando i civili e prendendoli in ostaggio.
Ma c’è un’importante distinzione da fare tra il riconoscere che sono stati commessi dei crimini e la collusione in un atto di condanna che è stato apertamente politicizzato, e continua ad essere politicizzato, per giustificare il danno ai civili palestinesi.
In che senso?
1. Coloro che chiedono la condanna sono principalmente interessati a imporre un consenso, un consenso pericoloso, che insista sul fatto che l’orologio delle atrocità sia iniziato il 7 ottobre.
Queste persone vogliono cancellare dal tabellone decenni di atrocità da parte di Israele nei confronti dei palestinesi: pulizia etnica, massacri, colonizzazione, assedio, espropriazione violenta.
[Correlata: AS`AD AbuKHALIL: Condanni Israele?]
E possono raggiungere il loro obiettivo grazie a un forte squilibrio di potere narrativo su Israele-Palestina. Nelle società occidentali, il sentimento filo-israeliano è radicato, costantemente espresso dai nostri politici e dai media. Chiunque condanni Hamas non ha alcun controllo sugli scopi a cui verrà indirizzata la sua condanna.
In breve, la condanna del tipo richiesto a tutti in occasione del 7 ottobre non è gratuita. È stato utilizzato come arma per eliminare il contesto; cancellare la sofferenza palestinese e l'oppressione israeliana; e per semplificare e distorcere la storia.
La polizia alle manifestazioni del giorno della Nakba a Ramallah, Palestina, 2012. (Fondazione Heinrich Böll Palestina, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
2. Coloro che chiedono la condanna non la vogliono affinché il mondo possa diventare un posto migliore e più sicuro, ma perché le loro giustificazioni per la continua campagna di bombardamenti contro i civili palestinesi a Gaza sembrino più plausibili.
Se le azioni di Hamas necessitano di una condanna speciale (mentre decenni di crimini di Israele non lo fanno), allora le azioni di Hamas devono essere di un ordine di grandezza peggiori di qualsiasi cosa Israele abbia mai fatto.
Ho scritto qui su alcune delle informazioni che la BBC ci nasconde: https://t.co/EJKNpYYzUM pic.twitter.com/a8vS3nKcBs
—Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 9 Novembre 2023
Hamas può quindi essere considerato un tipo speciale di nemico depravato, disumano e barbaro. Ciò significa, a sua volta, che esiste sia una particolare urgenza di sradicare Hamas sia condizioni speciali che giustificano l’uso da parte di Israele di una particolare crudeltà per raggiungere tale scopo.
In queste circostanze, essere collusi in ciò che equivale a un atto di condanna politicizzato è assolutamente imprudente. Non è un atto di solidarietà con gli israeliani. Non è espressione di umanità condivisa. È uno strumento per soffiare sul fuoco dell’odio, per giustificare la pulizia etnica e il genocidio contro i palestinesi.
3. Nella richiesta di condanna è implicita l'intenzione di privare i palestinesi del diritto a qualsiasi tipo di resistenza alla brutale occupazione militare da parte di Israele.
Quartier generale dell'IDF a Tel Aviv. (Justin LaBerge, Flickr, CC DI 2.0)
Il diritto internazionale è chiaro su questo punto, anche se i politici e i media occidentali non lo sono. I palestinesi hanno il diritto di resistere.
[Correlata: Craig Murray: Condanna]
Ci sono molte cose che Hamas ha fatto il 7 ottobre che erano legittime secondo il diritto internazionale, come l’attacco alle basi militari israeliane che hanno imposto l’assedio di Gaza per 16 anni. Questo è il motivo principale per cui quel giorno morirono così tanti soldati israeliani.
Ma la richiesta di condanna cerca intenzionalmente di offuscare la distinzione tra ciò che Hamas aveva tutto il diritto legale di fare – attaccare l’esercito israeliano – e ciò che non aveva il diritto di fare, ovvero uccidere civili e prenderli in ostaggio. Invece, tutti gli eventi della giornata sono dipinti come illegittimi, tutti gli eventi della giornata sono fusi in un'unica gigantesca atrocità.
Se questo non è chiaro, guardate i servizi molto comprensivi della BBC e di Sky News sui soldati feriti nell'attacco di Hamas.
Reeta Chakrabarti della BBC, ad esempio, ha trascorso del tempo con un soldato che ha scelto di vendicare i suoi compagni morti prendendo parte all'invasione di Gaza. Il rapporto gli ha accordato lo status di quasi eroe. Ma la verità è che lui e i suoi compagni erano di stanza vicino a Gaza perché stavano contribuendo a imporre la punizione collettiva di 2.3 milioni di civili palestinesi attraverso un assedio di 16 anni – un crimine di guerra.
Queste azioni hanno reso lui e i suoi compagni un bersaglio del tutto legittimo per l’attacco di Hamas. Ma sottolinearlo, sostenere il diritto internazionale, è stato considerato un tabù dai politici e dai media occidentali.
In tutti questi modi, la richiesta di condanna è progettata per instillare l’idea che i palestinesi devono accettare il loro destino: essere permanentemente schiavizzati dal progetto coloniale di insediamento di Israele, essere permanentemente soggetti al regime di apartheid israeliano, essere sotto un assedio permanente che conta. le calorie minime necessarie per sopravvivere e per essere bombardati ogni volta che Israele ne ha voglia.
La condanna del 7 ottobre è ciò che la macchina da guerra dell'Occidente vuole da voi. È ciò che garantisce che i bambini palestinesi continuino a essere uccisi e che i palestinesi non ottengano mai la loro libertà o dignità.
Condannate se volete, ma sappiate che i palestinesi pagheranno un prezzo alto per le vostre parole.
Jonathan Cook è un pluripremiato giornalista britannico. Ha vissuto a Nazareth, in Israele, per 20 anni. È tornato nel Regno Unito nel 2021. È autore di tre libri sul conflitto israelo-palestinese: Sangue e religione: lo smascheramento dello Stato ebraico (2006), Israele e lo scontro di civiltà: Iraq, Iran e il piano per ricostruire il Medio Oriente (2008) e La scomparsa della Palestina: gli esperimenti di Israele nella disperazione umana (2008). Se apprezzi i suoi articoli, considera di iscriverti ai suoi Pagina del sottostack or offrendo il tuo sostegno finanziario.
Questo articolo è tratto dal blog dell'autore Jonathan Cook.net
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Hamas non stava attaccando i civili. Tutto Israele deve prestare servizio militare. Sono tutti armati. Ci sono IDF attivi in tutti i kibbutz. Hamas stava attaccando il nemico con un raid militare legittimo. Non mi piace Hamas, ma non mi piacciono nemmeno i sionisti. Semina il vento; raccogli il turbine. Sono d'accordo con Scott Ritter su questo.
La mia introduzione al conflitto è stata leggere di Rachel Corrie, che è stata falciata e uccisa il giorno prima del mio compleanno. Aveva molti anni meno di me. Poi c'era il "la sua macchina fotografica sembrava una pistola" e quindi un fotoreporter morto. La flottiglia e recentemente la signora Shireen. L’elenco è infinito e in continua crescita. So quale lato penso sia disgustoso, rivoltante e senz'anima. Non sono i palestinesi.
Il mio problema più forte con questa richiesta di essere d'accordo con la condanna di Israele è la richiesta di impegnarmi nell'errata applicazione della mia condanna fino all'eliminazione della considerazione della somma totale di tutte le prove esistenti rispetto alla partecipazione di Israele alla costante repressione, molestia e assassinio del popolo palestinese.
Non lo faccio, non lo farò e nessuno dovrebbe scusare i governi israeliani per aver esagerato, chiedendo che tutti siano d’accordo con loro. Semplicemente non è così che funziona il mondo. Forse in Israele, ma la stessa ammissione di Israele che dovrebbe ricevere un trattamento speciale in ogni scenario smentisce il loro tentativo di ottenere l'approvazione pubblica per le loro azioni.
Jonathan ha magistralmente realizzato il vero scopo delle richieste di Israele. Esige come al solito, pietosamente prive di ogni compassione per chiunque altro oltre a se stesso.
Bel lavoro, signor Cook, grazie CN
Ecco la risoluzione 3246 delle Nazioni Unite del 29 novembre [1974]
Afferma la legittimità della resistenza armata dei popoli oppressi nel perseguimento del diritto all'autodeterminazione e condanna i governi che non sostengono tale diritto.
Non ho mai accettato questo linguaggio o concetto secondo cui gli esseri umani possono condannare in modo significativo un gruppo, un'azione o un'affermazione. Siamo noi responsabili delle fiamme dell'inferno? Quando la dannazione è entrata a far parte del repertorio umano? Questo è il desiderio umano di possedere o controllare il potere immaginario di un essere immaginario, ed è infantile e patetico. Non possiamo semplicemente rifiutare tutta questa categoria di manipolazione mentale di gruppo?
È particolarmente insensato che Israele esiga questa insensata applicazione di una parola priva di significato a un’azione che imita così esattamente le azioni in cui i sionisti sono impegnati da 75 anni, e con un numero di morti e diseredati che è tra 7 e 10 volte quello che hanno fatto. sopportato.
Possiamo porre domande più ampie? A cosa serve il Dio della Guerra Abramitica con la sua infinita celebrazione della morte e dell'espropriazione tra i suoi ardenti preti ipocriti provenienti da 3 delle religioni mondiali più violente date agli umani di questo pianeta? Questo ha qualcosa a che fare con un vero essere umano chiamato Abraham, così perduto nelle nebbie della leggenda e dell'immaginazione? Dobbiamo continuare in questa giovanile evocazione di supereroi, o vomitare questo vile veleno, piangere di rimorso per i sogni egoistici che ci hanno portato così lontano dalla nostra comune umanità e avviare una rivoluzione verso la pace?
No, il modo giusto è condannare compiacente Hamas (sono orribili, come dimostra chiaramente il recente articolo di CN che discute l'affascinante pensiero del loro stratega su quante altre vittime il suo popolo potrebbe assorbire), ma in un modo beffardo che rende chiaro che i loro idioti lo chiedono.
Grazie... ancora... Jonathan Cook
Grazie per questo articolo È un punto così importante. Prima di qualsiasi condanna di Hamas una persona deve condannare gli oltre 75 anni di storia di colonizzazione, pulizia etnica, presa di ostaggi, bugie e sistema di apartheid di dominazione sionista. Le persone stanno imparando e la Palestina sarà libera.
“Ma la richiesta di condanna cerca intenzionalmente di offuscare la distinzione tra ciò che Hamas aveva tutto il diritto legale di fare – attaccare l’esercito israeliano – e ciò che non aveva il diritto di fare, ovvero uccidere civili e prenderli in ostaggio. Invece, tutti gli eventi della giornata vengono dipinti come illegittimi, tutti gli eventi della giornata sono fusi in un’unica gigantesca atrocità”.
Come ha pubblicato JDD, "Ciò che è realmente accaduto il 7 ottobre non è chiaro". Ciò che non si sa è quanti dei “civili” siano riservisti. Scott Ritter ha sottolineato che i kibbutz attaccati erano costruiti per i riservisti. A quanto ho capito, tutti gli israeliani adulti sono riservisti, indipendentemente dall'età.
Uccidere le persone “legalmente” o “illegalmente” è un male. Non ci sono bravi ragazzi nelle guerre. Il vero problema qui è che Israele respinge nella sua interezza la Risoluzione 242 del Consiglio di Sicurezza dell’ONU. L'OLP e anche Hamas lo hanno fatto, ma Hamas rifiuta di riconoscere il governo sionista. Si rifiuta di riconoscere che i palestinesi hanno diritto a qualsiasi territorio e si rifiuta di dichiararne i confini. I maledetti politici senza spina dorsale che vengono spinti a rispondere se sostenere Israele o i Palestinesi potrebbero far saltare l’intera faccenda affermando “Io sostengo la Risoluzione 242 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nella sua interezza”, per poi suggerire di chiedere a Bibi il Matto -yahoo se la sostiene nella sua interezza. totalità.
I colonizzatori sionisti NON sono civili. Vivono sulla terra rubata ai palestinesi!
Poiché i civili americani vivono su terre rubate ai nativi americani.
Perché dovrei sostenere e ancor meno difendere una nazione o una religione che mi deplora?
E sì, sto parlando di entrambe le parti.
43 giorni di bombardamenti più nessuna fornitura medica di cibo e acqua. Case, ospedali, scuole, tutto distrutto! Presto sentiremo parlare di persone che muoiono per malattie e cause normalmente evitabili. Questo è un trattamento estremamente disumano.
Israele ha vinto questa “guerra”, ma continua a mantenere l’approvazione e il sostegno dei leader e dei media occidentali.
Cos'hanno di sbagliato? Qualcuno ha un indizio? Perché questa è una società privilegiata istruita. Perché si comportano come dei selvaggi completi? Privare un’intera popolazione rinchiusa degli elementi essenziali per la vita. Quanto diavolo andrà avanti?
Al popolo americano: il movimento sionista non è mai stato un movimento cristiano. Non lo è mai stato e non lo sarà mai. Quanto devi essere stupido per credere che il sionismo e l'Armageddon siano collegati? O rinunciate alla vostra fede nel millenarismo, oppure rinunciate alla fede nel sionismo come unica via verso il sogno febbrile di Armageddon. E comunque, come tutti i cristiani, non ti sarà mai permesso di entrare nel paradiso del giudaismo. Non hai il permesso. Gesù è tutta un’altra religione. Ed è anche un percorso da prendere con le pinze.
Il 7 ottobre Hamas ha effettuato un attacco su larga scala principalmente contro le basi militari sioniste e la polizia paramilitare di occupazione.
Ha rilevato diverse di queste strutture, inclusa una base militare che conteneva 20 carri armati. Le stazioni di polizia sono state distrutte durante i combattimenti.
307 soldati sionisti e 56 poliziotti d'occupazione furono uccisi nei combattimenti.
Le vittime di Hamas non sono note, ma probabilmente furono elevate.
Ciò che è accaduto ha avuto le caratteristiche di uno scontro prolungato tra due gruppi armati contrapposti.
Si affermò che erano stati uccisi 1,400 civili, ma pochi giorni dopo fu redatto un elenco di 681, di cui 363, più della metà, erano soldati e polizia.
Ci sono state le inevitabili e fantasiose affermazioni hasbara di 40 bambini decapitati, bambini cotti nei forni, stupri di massa e molto altro – come se le persone coinvolte in un pesante scontro a fuoco si prendessero del tempo libero per impegnarsi in tali attività. Queste affermazioni sono credibili quanto quelle di Herzog di aver trovato armi chimiche e copie del Mein Kampf lasciate da Hamas.
Le forze sioniste hanno risposto all’incursione con il fuoco indiscriminato di carri armati, artiglieria ed elicotteri da combattimento, ignorando completamente la presenza dei civili israeliani. È probabile che molti, forse la maggior parte dei civili israeliani uccisi (318?) siano stati uccisi dal loro stesso esercito.
Per favore, lettori del Consorzio! È necessario leggere le Convenzioni di Ginevra e prendere coscienza di ciò che è legale secondo le leggi internazionali per quanto riguarda le occupazioni, i diritti degli occupati e le responsabilità dell'occupante, in questo caso Israele. #https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/publications/icrc-002-0173.pdf# (Non copiare gli hashtag ma ecco le Convenzioni di Ginevra in formato PDF dalla Croce Rossa Internazionale e è un sito sicuro.)
In primo luogo, la Palestina è una terra ed era un’intera nazione fino al 1917, quando un inglese che odiava gli ebrei e li voleva fuori dall’Inghilterra e dall’Europa in generale decise, dopo la prima guerra mondiale, che alla popolazione ebraica avrebbe dovuto essere “data” una terra che gli inglesi non avevano fatto. Non possedeva ma aveva “vinto” come mandato quando il Medio Oriente veniva spartito dagli europei per il petrolio. La vera, oleosa avidità mista a razzismo. A prendersela furono per lo più sionisti che raramente erano religiosi o praticavano l’ebraismo, ma erano più vicini a un gruppo di hooligan del calcio che non avevano scrupoli nel sottoscrivere l’intero mandato palestinese. La storia e il colonialismo raccontano la storia ancora e ancora una volta che gli europei erano legati al mare e desiderosi di possedere il mondo, le sue risorse e i suoi popoli. Siamo ora nel ventunesimo secolo ed è giunto il momento di opporci a queste pratiche crudeli e barbare di furto delle terre e delle risorse altrui. Cominciamo ora.
I membri del nostro gabinetto canadese (tra cui Trudeau e Joli, il nostro ministro degli Esteri) sono stati deferiti oggi ai tribunali penali per complicità in crimini di guerra e crimini contro l’umanità. Questa è una buona notizia e, si spera, ulteriori azioni prenderanno piede e vedremo finalmente la fine del governo israeliano genocida e criminale e del suo esercito (l’esercito più morale in effetti) e i palestinesi avranno le loro terre ripristinate. E no, Israele non ha alcun diritto su nessuna delle terre che ha rubato. I tribunali assegnano la merce rubata al ladro dopo essere stato catturato? No. Quindi, i coloni coloniali devono andarsene o diventare palestinesi se scelgono di rimanere negli “insediamenti” ed essere disarmati come forma di buona volontà e volontà di vivere in pace con i loro vicini palestinesi. In caso contrario, saranno obbligati a essere trasferiti in Israele, come avvenne dopo la guerra del 1967, senza alcuna concessione che lascerebbe la Palestina un bantustan come lo stato di apartheid del Sud Africa prima degli anni ’1990, quando Mandela e l’ANC alla fine strapparono i diritti umani a Israele. I neri africani in Sud Africa lontano dai boeri razzisti.
Mi vergogno solo un po' del fatto che, a SESSANT'anni e ancora dannatamente ingenuo, ho condannato il “brutale attacco di ottobre di Hamas” un paio di volte per iscritto… all'inizio. Ma non cadrò mai più in questa frase, probabilmente la più insidiosa di tutte nell’arsenale delle frasi usate da Israele. Da allora la narrativa sionista estrema si è notevolmente sgretolata, sotto un numero piuttosto consistente di articoli rivelatori, compresi quelli pubblicati proprio qui su Consortium News. Perfino Joe Biden ha dovuto rimangiarsi almeno una falsa affermazione riguardo alle presunte atrocità di Hamas.
E semplicemente non si può non confrontare i fucili d'assalto e i deltaplani di Hamas con i MEGATONI di bombe statunitensi/israeliane sganciate; le migliaia di proiettili d'artiglieria sparati; le infinite sparatorie israeliane contro una popolazione palestinese quasi completamente indifesa. In realtà, tutto ciò che bisogna fare è confrontare i rispettivi bilanci delle vittime. Ma non fermarti qui. Facciamo il punto sul fatto che Hamas non ha un’aeronautica militare, mentre Israele possiede e utilizza una delle più grandi del mondo con intenti ED effetti genocidi. Hamas non ha una marina, mentre le navi militari israeliane bloccano la costa di Gaza. La suddetta marina impedisce ai barcaioli palestinesi anche di pescare nel Mediterraneo, in conformità con la sempre più terrificante campagna di fame di Israele. Hamas non usa munizioni al fosforo bianco contro gli israeliani perché non ne ha, e così via fino alla nausea.
Ora, anche la PBS News riporta i pazienti morenti negli ospedali di Gaza. Ora anche il comitato editoriale del Los Angeles Times ha chiesto uno degli indicibili tabù dei media aziendali, un CEASEFIRE SUBITO. Insieme al 68% degli americani intervistati da Reuters.
Al giorno d’oggi, è dannatamente ovvio, dannatamente innegabile quale parte sta commettendo indicibili crimini di guerra, inclusa la pulizia etica: USA/Israele. Quindi sono d'accordo: non condannare Hamas in modo istintivo, non più di quanto condanneresti la resistenza ebraica ai nazisti nel ghetto di Varsavia durante la seconda guerra mondiale.
Cosa è successo realmente all'Ovt. 7 non è chiaro, poiché proviene solo da fonti del governo israeliano. Esistono già prove considerevoli che la maggior parte dei civili che persero la vita quel giorno furono uccisi dal fuoco incrociato accidentale o deliberato derivante dal contrattacco dell’IDF, utilizzando carri armati ed elicotteri, infuriati per la sua precedente sconfitta.
Sono d'accordo.
SÌ! dare la possibilità a tutta la verità di venire allo scoperto, come ha iniziato a fare. Per cominciare, le fonti israeliane possono essere liquidate come bugiarde provate quali sono.
Come ha affermato il Segretario generale delle Nazioni Unite; l’attacco di Hamas del 6 ottobre non è avvenuto nel vuoto. Gaza è circondata da filo spinato, torri di guardia con sensori di sorveglianza automatizzati, cecchini dell'IDF, sorvolata da droni 24 ore al giorno: i manifestanti vengono colpiti fino a 100 metri dalla recinzione di confine. Il 6 ottobre, l'IDF è andato in ferie per 7 ore. I kibbutzim hanno aspettato nelle stanze sicure fino a 7 ore, prima che apparisse l'IDF. Hamas ha guidato un bulldozer attraverso la recinzione e l'ha sorvolata
in Micro-luci. Il supereroe Netanyahu è condannato.
"Se le azioni di Hamas devono essere oggetto di una condanna speciale (mentre decenni di crimini di Israele non lo fanno), allora le azioni di Hamas devono essere di un ordine di grandezza peggiori di qualsiasi cosa Israele abbia mai fatto." E non lo sono. Questo è sicuramente l'inizio di qualsiasi conversazione.
Così totalitari sono i media mainstream controllati dalle multinazionali: BBC,
WaPo, New York Times, CNN coinvolti nell'esercito israeliano,
che il genocidio statunitense/israeliano è stato dimenticato e che la propaganda occidentale è stata accettata.
Ma c’è una cosa giusta e una sbagliata: il genocidio USA-Biden/Israele è di massa
omicidio, lotta locale di resistenza all'uccisione di Hamas.
Questo giudizio lo traggo dal tuo “Blood and Religion: The Unmasking
dello Stato ebraico e democratico” (2006).
“media mainstream controllati dalle multinazionali”? Come hanno dimostrato i file Twitter, i social media sono in gran parte controllati dal governo federale, ad es. Media di Stato. Dall’abolizione della legge sulla propaganda anti-domestica nel 2013/14 (che consente a Genocide Joe di promuovere la propaganda israeliana come i 40 bambini israeliani decapitati e Hamas che si nasconde sotto ogni ospedale di Gaza) e il Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act (Russiagate) del 2016, il i media tradizionali tradizionali sono diventati controllati dal governo federale. Le aziende possono finanziare gran parte della propaganda interna del governo, ma come il mondo accademico e i think tank, i finanziamenti federali e la legge antitrust garantiscono i media statali, come in qualsiasi Stato autoritario.
È solo questione di tempo prima che i media alternativi indipendenti vengano messi a tacere; godiamoci il dissenso di CN finché possiamo.
L’Israele sionista è uno stato illegittimo e criminale e le sue politiche sono semplicemente naziste, aggiornate per quanto riguarda le attrezzature. Israele è il cattivo nella storia Israele/Palestina e il mondo cosciente lo sa. Ha rubato la terra palestinese e abusato, imprigionato e ucciso palestinesi per aver continuato per otto decenni a sopprimere il fatto che non hanno alcun diritto legale nemmeno di esistere.
Non potrei essere più d'accordo con te, complimenti a te per aver chiamato le cose col loro nome!
È facile condannare Hamas da una posizione di conforto e sicurezza, quando non si è sofferto ciò che la gente di Gaza soffre continuamente ogni giorno. Quando non ci si è avvicinati a “camminare per un miglio nei loro panni”.
Anche se si condanna ciò che Israele sta facendo, sembra che si debba usare una parola per condannare Hamas: Oh sì, ciò che Hamas ha fatto è stato terribile e un'atrocità. Sembra che qualcuno sia stato condizionato a sentirsi obbligato a condannare Hamas, o lo faccia senza pensarci.
Le notizie di un sito web condannano Israele per il massacro di civili palestinesi, compresi i bambini. Tuttavia il feed di notizie del sito web condanna l'attacco di Hamas del 7 ottobre contro Israele come sciocco e vile; Hamas avrebbe dovuto attaccare solo l’esercito e i politici israeliani, non i civili. Così facile dirlo dalla poltrona quando non si vive in circostanze disperate.
Tutti gli israeliani in età militare (eccetto i Booker Boys) prestano servizio militare, un fatto di cui sono orgogliosi. Come in Ucraina, dare armi ai civili li rende bersagli accettabili in guerra. Hamas dovrebbe attaccare solo i militari in UNIFORME? Israele sarà tenuto agli stessi standard degli occupati? Come hanno sottolineato più volte thegrayzone e Scott Ritter, la maggior parte dei civili israeliani sono stati quasi sicuramente uccisi dall’IDF il 7 ottobre.
Hamas dovrebbe essere condannato per le sue atrocità, proprio come deve esserlo Israele. Ma studiate la storia di Hamas e ricordate le parole di Arafat; “Hamas è una creatura di Israele”. Netanyahu si vantava di finanziare e controllare Hamas, i collaboratori e le spie di Israele a Gaza. Due terzi dell'IDF sono stati allontanati prima dell'attacco di Hamas. L’Egitto sapeva che l’attacco era imminente e lo disse a Israele, ma Israele sicuramente lo sapeva già. Molto probabilmente Netanyahu ha dato il via libera all’attacco e alla cattura degli ostaggi per uno scambio di prigionieri. Ma Netanyahu ha tradito Hamas (e gli ostaggi) trasformando il 7 ottobre nel suo 9 settembre, una scusa per massacrare i palestinesi (chissà se ucciderà qualcuno dei suoi vertici di Hamas?) E forse ha salvato la sua candidatura alla rielezione?
@ Jonathan Cook?
Si spera che la vostra attenta denuncia della fusione da parte dei propagandisti dell'uso del termine “condanna” risveglierà la comprensione di coloro che, nel pubblico occidentale, vengono nutriti con una dieta velenosa di storia revisionista e inganni seriali.
Grazie buon signore per aver condiviso le tue verità informate?
Come di solito,
EA
Ottima lettura, grazie. È importante per noi occidentali comprendere che qualsiasi potenza occupante non ha diritto all'autodifesa.
Perché dovrei sostenere questi ZIONAZI??? Non nella tua vita…
Dovremmo anche tenere presente che i palestinesi di Gaza e della Cisgiordania vivono sulla propria terra. È terra palestinese, non israeliana. Ecco perché vengono chiamati “territori occupati”. E i palestinesi lo difendono come possono. Israele vuole prendere e occupare queste terre per sé come parte di un “grande Israele”. Nonostante tutta la retorica, questo conflitto in corso (da molti decenni) si riduce in realtà a una potenza coloniale che ruba le terre ai suoi popoli indigeni. Questo furto di terra, ovviamente, è andato avanti sin dalla fondazione di Israele, provocando ogni anno la morte e l'incarcerazione di migliaia di palestinesi per mano israeliana. La differenza ora è che il partito Likud in Israele ha preso il controllo e sta spingendo forte, e non cerca più di mascherare le sue ambizioni coloniali. Israele non ha alcun livello morale elevato.
«Proprio così.
La lunga Risoluzione ONU 37/43 del 3 dicembre 1982 afferma:
“2. Riafferma la legittimità della lotta dei popoli
per l’indipendenza, l’integrità territoriale, l’unità nazionale e
liberazione dalla dominazione coloniale e straniera
occupazione con tutti i mezzi disponibili, compresa la lotta armata;
3. Riafferma il diritto inalienabile del popolo namibiano, quello palestinese
popolo e tutti i popoli sotto la dominazione straniera e coloniale
autodeterminazione, indipendenza nazionale, integrità territoriale,
unità e sovranità nazionale senza interferenze esterne; “
Grazie. Questa è la verità.