Non agendo contro la punizione collettiva dei palestinesi da parte di Israele, il Regno Unito, gli Stati Uniti e l’Unione Europea lo fanno fallendo un obbligo di diritto internazionale enunciato in una sentenza del 2004 della Corte internazionale di giustizia.
Corte internazionale di giustizia dell'Aia. (R Boed, Flickr, CC BY 2.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
IIsraele ha sì il diritto di autodifesa, ma solo esattamente nello stesso modo in cui lo hanno gli altri paesi. In effetti, l’unico fattore unico riguardo Israele è che è l’unico paese ad essere stato ritenuto dalla Corte internazionale di giustizia specificamente per aver abusato e superato il concetto di diritto di autodifesa, nel trattamento dei palestinesi.
Nel 2004 la Corte Internazionale di Giustizia, in an parere consultivo all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, ha dichiarato illegale la costruzione da parte di Israele della Grande Muraglia, che è una parte fondamentale del sistema di apartheid israeliano. La corte ha considerato l'argomentazione di autodifesa di Israele e ha stabilito che ciò non giustificava le numerose violazioni del diritto internazionale rappresentate dal Muro:
“Mentre Israele ha il diritto, anzi il dovere, di rispondere alle numerose e atti mortali di violenza diretti contro la popolazione civile, al fine di proteggerne la vita cittadini, le misure adottate sono tenute a rimanere conformi al diritto internazionale applicabile. Israele non può avvalersi del diritto di legittima difesa o dello stato di necessità per impedire la illecita costruzione del muro. La Corte ritiene pertanto che la costruzione diil muro e il regime ad esso associato sono contrari al diritto internazionale”.
Ne consegue che Israele non può usare l’“autodifesa” come carta vincente per stracciare il diritto internazionale nell’attuale situazione in Palestina. L’uso della punizione collettiva contro una popolazione civile – anche attraverso la fame, la sete e la privazione di medicinali, i bombardamenti a tappeto, l’uso del fosforo bianco, gli attacchi alle strutture sanitarie, gli attacchi al personale medico, l’esecuzione di prigionieri, le azioni chiaramente genocide tentativo – nessuno di questi crimini di guerra è scusabile come “legittima difesa”.
La cooperazione militare dei governi di Stati Uniti, Regno Unito e Australia – in un attacco che sanno essere implicato nel commettere eclatanti crimini di guerra – espone anche i responsabili ad accuse di crimini di guerra per la loro complicità attiva e anzi per cospirazione.
Inoltre, esiste di fatto un dovere legale positivo per gli stati di agire contro Israele in considerazione del rifiuto di Israele di smantellare il Muro e del sistema di apartheid nei territori occupati – compresi i diffusi insediamenti criminali e il furto di terra che quel sistema incarna. Questa è la sentenza della Corte internazionale di giustizia sugli obblighi degli altri Stati:
“Dato il carattere e l’importanza dei diritti e degli obblighi in questione, la Corte è del parere che tutti gli Stati hanno l’obbligo di non riconoscere la situazione illegale risultante dalla costruzione del muro nel territorio palestinese occupato, compreso all’interno e nei dintorni Gerusalemme Est. Hanno inoltre l'obbligo di non prestare aiuto o assistenza per mantenere la situazione creata da tale costruzione.
Spetta inoltre a tutti gli Stati, nel rispetto della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale, vigilare affinché qualsiasi ostacolo, derivante dalla costruzione del muro, all’esercizio da parte del popolo palestinese del suo diritto all’autodeterminazione sia eliminato. una fine. Inoltre, tutti gli Stati parti della Convenzione di Ginevra relativa alla protezione delle persone civili in tempo di guerra del 12 agosto 1949 hanno l'obbligo, nel rispetto della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale, di garantire il rispetto da parte di Israele del diritto internazionale umanitario. come previsto da tale Convenzione”.
[Correlata: Biden rischia la complicità nel genocidio, avverte Brief e Senza legge a Gaza: perché l’Occidente sostiene Israele qualunque cosa accada]
Leggi quel paragrafo con molta attenzione. Israele non ha intrapreso nessuna delle azioni specificate dalla Corte Internazionale di Giustizia e anzi ha costruito più insediamenti e imposto maggiori restrizioni. È assolutamente chiaro che il Regno Unito, gli Stati Uniti e l’Unione Europea non lo sono solo non è un adempiendo al loro dovere nel diritto internazionale come stabilito dalla Corte internazionale di giustizia, agiscono in modo direttamente opposto al loro obbligo nel diritto internazionale ai sensi della sentenza della Corte internazionale di giustizia.
“Non si tratta solo del genocidio di Israele; è tuo e L'Aia non è abbastanza per te” – eurodeputato irlandese @ClareDalyMEP ha alcune parole scelte per Ursula von der Leyen. pic.twitter.com/g9bcWmlp5F
—Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 10 Novembre 2023
Il movimento BDS agisce esattamente in linea con gli obblighi stabiliti dalla Corte internazionale di giustizia, mentre gli Stati che tentano di vietare il movimento BDS agiscono proprio contro gli obblighi imposti loro dalla Corte internazionale di giustizia.
Infine, la sentenza deve implicare che i palestinesi abbiano effettivamente il diritto all’autodifesa. Perché non si può avere il “diritto all’autodeterminazione”, che la Corte riconosce, senza il diritto all’autodifesa. Perché è impossibile esercitare l'autodeterminazione se qualcun altro può rimuovere la tua integrità corporea a suo piacimento.
Tale diritto di autodifesa deve essere necessariamente esercitato da chiunque abbia in quel momento il controllo di fatto del territorio palestinese.
9 dicembre 2006: contadini palestinesi aspettano di essere fatti rientrare attraverso il muro dell'apartheid nel loro villaggio in Cisgiordania dopo essere tornati nelle loro terre. (FREEPAL, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Sono in debito con un certo numero di dipendenti e delegati nazionali delle Nazioni Unite a Ginevra per avermi sottolineato l’importanza della sentenza della Corte internazionale di giustizia del 2004 nel contesto attuale.
Spero che vi aiuti a capire perché le bugie del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, del primo ministro britannico Rishi Sunak, del leader laburista britannico Keir Starmer, del presidente francese Emmanuel Macron ecc. sono davvero bugie.
Soggetto a una “indagine antiterrorismo” Al momento non ritengo sicuro tornare nel Regno Unito. Se l'indagine riguarda il mio sostegno a WikiLeaks o al mio sostegno alla Palestina, o ad entrambi, non lo so, perché la polizia non ha detto perché sono indagato.
Onestamente credo che non sto combattendo per me stesso, ma contro il fascismo invadente nelle società occidentali. È per la libertà da uno stato di polizia sempre più invadente e da una classe politica che cerca di imporre il monopolio dell’informazione al pubblico. La lotta può avvenire solo con il sostegno finanziario degli straordinari lettori di questo blog. Mi hai assistito così tanto e te ne sono molto grato.
Craig Murray è un autore, conduttore televisivo e attivista per i diritti umani. È stato ambasciatore britannico in Uzbekistan dall'agosto 2002 all'ottobre 2004 e rettore dell'Università di Dundee dal 2007 al 2010. La sua copertura dipende interamente dal supporto dei lettori. Gli abbonamenti per mantenere attivo questo blog sono con gratitudine ricevuto.
Questo articolo è di CraigMurray.org.uk.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Adoro assolutamente Clare Daly, grazie per aver postato la clip.
È l'unico politico di cui abbia mai realizzato una maglietta con la sua foto, cosa che ho fatto dopo aver visto questo pezzo su Obama, il criminale di guerra:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=q5E6nj2fxGg
È bello vederla ancora così concentrata.
Avendo frequentato la Scuola Domenicale, non credo che i membri della fede ebraica o cristiana abbiano il "diritto all'autodifesa". Certamente non il diritto di uccidere per legittima difesa.
L'Antico Testamento dice che per andare in Paradiso le persone devono seguire la Legge di Dio. “Non uccidere”. Non sono ammessi asterischi, note a piè di pagina o riferimenti ad altre sezioni. Il Nuovo Testamento aggiunge a questo il messaggio di Pace e di Amore, e dice Ama il tuo fratello e Beati gli operatori di pace.
Quindi, in entrambe le religioni, se un membro dei fedeli, che ha condotto una vita come Dio e Gesù gli hanno insegnato, è minacciato di danno mortale, non ha il diritto di uccidere per legittima difesa. Come possono rivendicare il diritto di infrangere la Legge di Dio per evitare di avere la possibilità di andare in paradiso? Secondo la Bibbia, la risposta corretta, sia nell'Antico che nel Nuovo Testamento, è portare il proprio petto davanti alla spada e poi decidere la prima cosa da fare quando si raggiunge la Terra Promessa.
Il diritto di uccidere per legittima difesa è la legge dell'uomo, ma non la legge di Dio. Dio ha limitato la sua legge a quattro semplici paroline. Non ucciderai.
Che strano! tutto questo intellettualismo quando il tuo istinto ti dice che la legge ecologica dell’equilibrio (applicata all’umanità) è stata fatta a pezzi dagli israeliani – passato e presente. Sono lo tsunami di tutti gli tsunami di locuste che si rimpinzano di grano. Cosa c'è di così complicato in questo? E questa esitazione danzante che bolla gli Stati Uniti come assistenti genocidi del criminale megalomane Netanyahu? Ovviamente lo sono gli Stati Uniti. Eh! Pensi che gli israeliani useranno effettivamente tutti quei miliardi, proiettili e bombe per distruggere l’ultimo respiro palestinese vivente? Uno dei tanti atti criminali messi in atto è la delirante razionalizzazione del sostegno a Netanyahu da parte di Biden. Pura fantasia. E gli Stati Uniti stanno accumulando molte fantasie nel sostenere ulteriori guerre qui e laggiù. Buone guerre a tutti. Potremmo non vincerli, ma il complesso di infotainment industriale militare è composto da ragazzi e ragazze davvero felici. Puoi scommetterci.
Dove sono le richieste di sanzioni?
Se qualche elezione in America Latina non va come vuole la DC, i politici si daranno da fare per sanzionare quel paese. SMH…….
“Mettete le armi nelle nostre mani e le useremo. Dateci gli slogan e noi li trasformeremo in realtà. Canta gli inni di battaglia e li riprenderemo da dove li avevi interrotti. Non uno, non dieci, non diecimila, non un milione, non dieci milioni, non cento milioni, ma un miliardo e due miliardi di noi, tutte le persone del mondo avremo gli slogan e avremo gli inni e avremo le armi e avremo usali e vivremo. Non commettere errori, vivremo. Saremo vivi e cammineremo, parleremo, mangeremo, canteremo, rideremo, sentiremo, ameremo e porteremo i nostri figli in tranquillità, sicurezza, decenza e pace. Voi pianificate le guerre, voi signori degli uomini, pianificate le guerre e indicate la strada e noi punteremo la pistola. Dalton Trumbo, Johnny ha preso la pistola, 1939.
?
Quando il diritto internazionale viene ignorato, è tempo di ribellione armata, come se le nostre vite dipendessero da questo. Per la maggior parte di noi, senza armi militarizzate, cartelli e slogan, e solidarietà, scrivere ai nostri leader eletti che non ci ascoltano più, sono le nostre uniche armi, e il voto, se il processo di voto non è fisso o corrotto. Non penso che il mondo abbia il tempo di stare con le mani in mano cercando di utilizzare mezzi diplomatici fallimentari e leggi internazionali che gli oligarchi al potere ignorano, specialmente. Di volta in volta. Prima che avvenga qualsiasi sollievo, tutti i palestinesi saranno morti.
come è stato Putin davanti al tribunale internazionale di Strafrecht perché i suoi piccoli lavoratori hanno vinto l'Ucraina davanti alla Russia e al presidente israeliano e ai loro lavoratori medici non no? Weleens gehoord che Putin ziekenhuizen bombardeerde? Kijk naar het nieuws and zie hoe het land dat zich mag verdedigen dat excuus aangrijpt om de daden van Heinrich Himler te overtreffen.
Ricorda solo che il governo degli Stati Uniti non ha alcuna pretesa di non incoraggiare questo comportamento. Molto prima della tragedia dell’orrendo bombardamento della USS Liberty, il governo degli Stati Uniti aveva chiuso un occhio sulle cattive azioni commesse dal governo israeliano. PERCHÉ?
Ci si potrebbe chiedere, in tutta sincerità, cosa tiene Israele al di sopra del governo degli Stati Uniti che si traduce in un comportamento sottomesso degli Stati Uniti nei confronti del governo israeliano?
Non c’è bisogno di un genio per vedere chiaramente che gli israeliani hanno fatto breccia nel modo in cui il governo, gli stati e la maggior parte delle forze dell’ordine trattano i cittadini statunitensi nei metodi di polizia della popolazione nei casi penali, nella disobbedienza civile, nel dissenso e nel controllo della folla. Ho tralasciato l’intelligence israeliana a lungo difesa che dovrebbe proteggere la sicurezza nazionale. Nel processo diventando sempre più simile al sempre meno democratico Israele, che ora, a mio avviso, assomiglia ad un vero e proprio stato di polizia autoritario.
L'America sveglia l'inferno!
Grazie C.N
Difesa personale. Esamina la maggior parte dei tribunali nella maggior parte degli stati qui negli Stati Uniti. Scopri tu stesso cosa costituisce esattamente la legittima difesa come perseguita dal privato cittadino in questo paese.
Ora chiediti cosa passerebbe esattamente per un palestinese se si difendesse da Hamas o dai combattenti israeliani.
Ancora “white wash” per purificare le argomentazioni del governo israeliano a sostegno delle sue azioni offensive genocide.
Qualcuno ha visto Dana Bash alla CNN sabato mattina, 11 novembre 2023, lanciare la propaganda affermando che nel corso della storia, quando l'antisemitismo cresce tra le masse, la democrazia è minacciata?
L'hai visto? Questo risponde alla tua domanda in una clip di 10 secondi:
Joe Biden 1986: hxxps://youtu.be/FYLNCcLfIkM?si=c9z0S-SBIxs4_6AT&t=16
La maggior parte dei leader dell’establishment politico britannico affermano che “Israele ha il diritto di difendersi”. Ciò che si applica alla guerra a Gaza è il dovere di Israele di agire entro i limiti del diritto internazionale, in questo caso le Convenzioni di Ginevra. Poiché Gaza è controllata da Israele, è considerata territorio occupato, proprio come la Cisgiordania [inclusa Gerusalemme Est] e le alture di Golan, quindi Israele deve amministrare quei territori occupati secondo le leggi dell’occupazione. Ciò significa che le forze di occupazione sono obbligate a prendersi cura delle persone occupate e a garantire che siano trattate bene, fino alla fine dell’occupazione illegale.
Il governo israeliano dal primo giorno del suo assalto a Gaza ha ignorato tutto il diritto internazionale e ha continuato a colpire in modo indiscriminato l’intera popolazione civile con bombe e trattenendo cibo, acqua ed energia, chiari crimini di guerra.
L’élite politica britannica è d’accordo con questa politica e fino ad oggi non accetterà un cessate il fuoco, in altre parole vuole che i crimini di guerra e i crimini contro l’umanità continuino. Pagheranno tutti un prezzo, garantito.
Dato che il conglomerato USA/Israele ha il bastone più forte, farà il prepotente quanto vuole finché qualcuno, in qualche modo, un giorno non si opporrà a lui. Nel frattempo ostenteranno e ignoreranno qualsiasi forma di legge o standard internazionale, poiché (“loro” essendo gli attori principali che prendono le decisioni ed eseguono gli ordini atroci) sono ubriachi del loro potere e non vedono alcuna sfida al loro potere. potenza militare. È davvero un caso di bullismo, in poche parole. Il resto di noi deve continuare ad agire e parlare apertamente poiché non ci restano altre opzioni, poiché ciò che è fondamentale è fermare tutte le guerre e la follia che ne derivano, e forse con sufficiente reazione da parte dei cittadini che vivono in il ventre della bestia, il prepotente sarà costretto a fare marcia indietro. Perché realisticamente, è improbabile che qualsiasi altro paese, per quanto probabilmente lo vorrebbe, organizzerà una contro-invasione in Occidente, poiché ciò potrebbe facilmente portare alla fine del mondo come lo conosciamo, e forse alla fine della nostra specie. IMHO, l’unico modo per fermare tutto questo e sopravvivere è una rivolta di massa di, da e per la gente, che, grazie al cielo, è in corso.
Allora, dove figura l'autodifesa nell'invasione dell'Iraq o dell'Afghanistan? O nell'attacco del Golfo di Tonken? L’ordine mondiale basato sulle regole è già stato notevolmente degradato. Quanto più grandi sono le armi di un paese, tanto più sembrano essere difensive o offensive per i valori umani.
"Il potere politico nasce dalla canna di un fucile" è una frase coniata dal leader comunista cinese Mao Zedong. Secondo la politica estera americana aveva ragione.
Vedo la situazione in Palestina come analoga a quella di un rapinatore di banche nel bel mezzo di una rapina che afferma di avere il diritto all'autodifesa.
Estendendo la metafora, immagina una banda sofisticata che deruba Fort Knox. Vengono interrotti nel bel mezzo di una rapina e rivendicano il diritto alla legittima difesa. Inoltre, hanno corrotto il Presidente e il Congresso, che si ribellano e dichiarano di sostenere il diritto all'autodifesa della banda.
Dov'è James Bond quando abbiamo bisogno di lui?
Maledetto Wilson! Mi hai rubato la battuta! "Dov'è James Bond quando hai bisogno di lui?" Avevo considerato quelle esatte parole in relazione all’idea di bombardare Davos.
martinetto
LOL! Molto felice di sapere che altri la pensano sulla stessa linea. Non sono sicuro che userei il nucleare, ma includerei sicuramente la City di Londra e Wall Street nella lista dei centri decisionali.
Il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha certamente annullato (se mai ci sono stati) tutti i dubbi riguardo al fatto che l'IDF stia deliberatamente eseguendo una punizione collettiva dei palestinesi.
Si dice che abbia affermato, in un avvertimento rivolto a Hezbollah, che da
“Trascinare il Libano in una guerra che potrebbe scoppiare, … sta commettendo errori”,
Gallant ha continuato rendendo il suo significato chiarissimo:
“Se commette errori di questo tipo, a pagarne il prezzo saranno innanzitutto i cittadini libanesi.
Ciò che stiamo facendo a Gaza, sappiamo come farlo a Beirut”.
hxxps://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/touring-north-gallant-warns-hezbollah-close-to-making-a-grave-mistake/#:~:text=%E2%80%9CHezbollah%20is%20dragging%20Lebanon%20into,in%20Beirut%2C%E2%80%9D%20Gallant%20warns.
La rivendicazione di Israele al “diritto all'autodifesa” suona forte
sempre più come la risposta di O'Brien dei Grandi Fratelli
La tormentata domanda di Winston Smith sul futuro:
“Uno stivale che calpesta un volto umano – per sempre!”
1984 è qui e ora.
Allora perché Israele la fa franca? Perché il resto del mondo non fa qualcosa per dissuadere gli sponsor di Israele? Non potrebbero richiamare la loro Rappresentanza Diplomatica? Alcuni paesi privilegiati sono così al di sopra della legge che gli omicidi e la pulizia etnica possono essere compiuti impunemente?
I paesi ricchi di petrolio potrebbero fermare questa follia con un blocco totale del petrolio in una settimana. G.Hedley
.
Il motivo è che questo è un piano che include i poteri! L’agenda a lungo termine sta conquistando la massa di terra che Mackinder chiamava l’isola del mondo all’inizio del XX secolo. Israele è uno stabilimento nel Ragon per questo piano. Nessun numero di corpi è troppo. Hanno gli occhi puntati sul premio, per così dire. L'isola del mondo comprende tutto il Medio Oriente, tutto! Russia, Cina. Si tratterebbe della più grande massa terrestre del pianeta, e Mackinder affermò giustamente che chi controlla l’isola-mondo controlla il mondo. Alla luce di questa conoscenza, ha più senso capire perché abbiamo invaso cinque di questi paesi negli ultimi vent’anni, non è vero? Il potere non concede mai nulla! Ucciderà centinaia di milioni di persone per ottenere ciò che vuole, e quest'isola è ciò che vuole. Niente lo fermerà e certamente non il diritto internazionale! Henry the Devil Kissinger ha dichiarato: “L’illegale lo faremo immediatamente, e l’incostituzionale richiederà un po’ più di tempo. Cosa pensi che intenda con questo? Intende esattamente quello che ha detto, e ora non abbiamo alcuna Costituzione.
RFK Jr. e Bernie Sanders potrebbero fare MOLTO per porre fine a questo genocidio palestinese. Il fatto che entrambi stiano dalla parte di Israele è al di là della comprensione di qualsiasi essere umano dotato di una bussola morale. RFK Jr. è particolarmente disgustoso data la sua posizione di uomo di grandi principi, nonché fondatore di Children's Health Defense. L'ultima volta che ho controllato, l'OMICIDIO era dannoso per la salute dei bambini. Il sito web della campagna di RFK non fornisce un numero di telefono, quindi lascio messaggi a Children's Health Defense.
Che qualcuno dotato di coscienza possa descrivere RFK Jr come “un uomo di grandi principi” è incomprensibile. Ha una lunga e sordida storia di affermazioni anti-vaccinazione pericolose e non scientifiche; la sua propaganda di difesa della salute dei bambini è profondamente dannosa per la vita dei bambini. Ha affermato che il COVID-19 avrebbe potuto essere “preso di mira etnicamente” per risparmiare gli ebrei ashkenaziti e il popolo cinese. Le sue dichiarazioni lo dimostrano come un falso antielitario, che sostiene sempre da una prospettiva di estrema destra, senza alcun interesse a migliorare la vita della classe operaia americana.
Non so se nessuno dei due potrebbe fermarlo, ma, dannazione, non provarci sarebbe un tradimento totale della loro proclamata etica di pace. Nel frattempo un gran numero di americani continua a tifare per questo, compresi i candidati presidenziali. È completamente disgustoso. Immagino che non dovremmo essere per niente sorpresi quando esultiamo così volentieri per il massacro degli ucraini per il bene della nostra fuorviante guerra per procura contro il “malvagio Putin”. Se i nostri “alleati” non contano, certamente i palestinesi morti contano ancora meno – come stiamo palesemente dimostrando al mondo ora dopo ora.
Se la mia memoria è corretta, fu Joseph Goebbels a coniare la frase “Una bugia detta abbastanza spesso diventa la verità”. Ciò descrive bene la natura dell’Israele moderno. Dicono le bugie e tutti sembrano felici di ripeterle.
Israele in realtà sta rivendicando il suo “diritto di vendetta” descritto in modo diverso per compiacere il pubblico europeo.
Grazie, Craig Murray, per aver chiarito questo obbligo e grazie in generale per aver difeso la giustizia. Coloro che “indagano” su di te, che non hanno commesso alcun crimine, sono le stesse forze che sostengono i crimini di guerra in Israele. Condivido i tuoi timori riguardo al crescente disprezzo fascista per il diritto internazionale, soprattutto negli Stati Uniti, dove vivo. Il Regno Unito e l’UE non sono migliori. Continuerò a inviare supporto per te e il tuo lavoro.
Queste persone pensano che, attraverso la loro vittoria finale sul desiderio di uno Stato palestinese e del multipolarismo, non saranno ritenuti responsabili. Proprio come affermò Curtis Le May dopo la seconda guerra mondiale. Oppure credono che nessuno sarà lasciato in vita o qualcuno abbastanza potente da perseguirli per l’orrore che hanno inflitto a persone innocenti.
Israele sta “difendendo il suo diritto di esistere” più o meno nello stesso modo in cui gli Stati Uniti stavano “difendendo il suo diritto di esistere” bombardando a dismisura l’Iraq.
Purtroppo, in quanto cosiddetti “leader”, gli Stati Uniti hanno dato un gran numero di cattivi esempi da seguire al resto del mondo.
Grazie Craig, citi l'ovvio ma che è universalmente ignorato e distorto dai media e dai governi che più ipocritamente affermano di difendere lo stato di diritto, la libertà e la democrazia.
Israele non è obbligato a rispettare le regole internazionali. Gli Stati Uniti hanno dato a questa nazione la licenza di uccidere, compresi i cittadini americani. La maggior parte delle persone negli Stati Uniti non ha sentito parlare dell'attacco alla US Liberty nel 1967 che uccise 34 marinai americani e ne ferì oltre 100. Né hanno sentito dire che durante questa guerra Israele ha giustiziato un gran numero di prigionieri di guerra egiziani. Ancora una volta, dal momento che Israele ha la licenza di uccidere da parte degli Stati Uniti, questo è stato nascosto sotto il tappeto. Sono un po' sorpreso e rincuorato dalle proteste in tutto il mondo per l'uccisione dei palestinesi. Ma anche questo verrà nascosto sotto il tappeto e Israele continuerà con il suo massacro. Non permettere loro di uccidere è considerato antisemita.
Grazie Craig e Consortium News per aver difeso l'umanità, la giustizia e la verità!
Evviva il signor Murray!
Gli studiosi di diritto sono concordi:
“I popoli e i movimenti di liberazione nazionale che li rappresentano possono impegnarsi in una resistenza armata organizzata militarmente come ultima risorsa, inclusa una vera e propria guerra di liberazione nazionale, se il loro diritto all’autodeterminazione viene negato con la forza a causa della dominazione coloniale, dell’occupazione straniera illegale, o un regime razzista”.
Jan Hessbruegge (10 aprile 2017) Diritti umani e autodifesa personale nel diritto internazionale, pag. 316, SSRN. Disponibile all'indirizzo: hXXps://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2947008. (Accesso: 27 ottobre 2023).
Noura Erakat (11 luglio 2014), No, Israele non ha il diritto all'autodifesa nel diritto internazionale contro i territori palestinesi occupati, Jadaliyya. Disponibile su: hXXps://www.jadaliyya.com/Details/27551/No,-Israel-Does-Not-Have-the-Right-to-Self-Defense-In-International-Law-Against-Occupied-Palestinian- Territorio (accesso: 27 ottobre 2023).
Marjorie Cohn (14 maggio 2021) Secondo il diritto internazionale, Israele non ha diritto all'"autodifesa" contro le persone che vivono sotto la sua occupazione, Truthout. Disponibile su: hXXps://truthout.org/articles/as-an-occupier-israel-isnt-entitled-to-self-defense-under-international-law/ (accesso: 27 ottobre 2023).
I gruppi repressi possono impegnarsi nella resistenza armata, ma senza armi migliori di quelle che devono affrontare, è certo un suicidio. Colui che ha SEMPRE RAGIONE, è quello con le armi migliori. Non riesci a vedere questa verità fondamentale?
Il 27 ottobre 2022 l'ONU per i Diritti Umani ha affermato quanto segue:
“L’occupazione di Israele è illegale e indistinguibile da una situazione “coloniale” che deve finire, come precondizione affinché i palestinesi possano esercitare il loro diritto all’autodeterminazione, ha detto giovedì l’esperto indipendente delle Nazioni Unite sui territori palestinesi occupati”.
(Xxxx://news.un.org/en/story/2022/10/1129942)
Buon per te, signora Daly. Ammiro sempre il tuo discorso diretto. È sorprendente che Von der Leyen, in quanto medico, sembri ignorare le ferite e la morte piovute su questi bambini innocenti, non chiedendo un cessate il fuoco; una vergogna per il giuramento di Ippocrate.