I volti neri vengono usati dall’impero in fallimento per vendere il fallito militarismo razzista e neocoloniale, scrive Wilmer J. Leon.
Il segretario di Stato americano Antony Blinken e il deputato Gregory Meeks arrivano a Port of Spain, Trinidad e Tobago, il 5 luglio. (Dipartimento di Stato, Ron Przysucha)
By Wilmer J. Leon, III
Il mezzo di Seattle
“Quando controlli il pensiero di un uomo non devi preoccuparti delle sue azioni… Troverà il suo 'posto giusto' e ci resterà… Non è necessario mandarlo dalla porta sul retro. Se ne andrà senza che gli venga detto. Infatti, se non c'è una porta sul retro, ne taglierà una a suo vantaggio speciale. La sua educazione lo rende necessario…” - Carter G. Woodson, La cattiva educazione del negro
Tqui ci sono stati tempi decisivi nella storia: momenti, epoche e periodi tipicamente contrassegnati da eventi importanti o caratteristiche particolari che hanno cambiato il mondo per sempre.
Pubblicazione di Niccolò Copernico Sulle rivoluzioni delle sfere celesti nel 1543, postulare il modello dell'universo che poneva al centro il Sole anziché la Terra fu un momento di questo tipo.
La rivoluzione industriale (1760 – 1840) fu un periodo determinante nei metodi e nei processi di produzione globale che portò la maggior parte del mondo dalla produzione manuale alla produzione meccanica più efficiente e stabile.
Nel 1957, l’Unione Sovietica lanciò con successo lo Sputnik I, il primo satellite artificiale della Terra, dando il via alla “corsa allo spazio” che portò l’America a far sbarcare i primi esseri umani sulla Luna nel 1969.
Questi sono solo alcuni esempi di momenti nel tempo che hanno cambiato la percezione del mondo come era conosciuto. L'umanità-mondo si trova ancora una volta nel mezzo di una di quelle epoche.
L’umanità sta assistendo alla caduta dell’impero occidentale. Si passa dal mondo unipolare, finanziato dal dollaro americano e controllato dalla proiezione e dall’egemonia militare americana, a un nuovo panorama geopolitico multipolare.
Questo “nuovo ordine mondiale” non sarà controllato dagli interessi americani. Sarà gestito dalla cooperazione di numerosi paesi, con l'obiettivo di stabilire, “… un ordine mondiale multipolare più giusto, equilibrato e stabile, che si opponga fermamente a ogni tipo di confronto internazionale…”
Le persone tendono naturalmente a pensare che una “caduta” o un collasso di questa natura sarebbe più immediato, drammatico e facilmente riconoscibile. Al contrario, gli imperi tendono a crollare nel tempo. È analogo al fallimento.
In Hemingway The Sun Also RisesA Mike Campbell, un veterano di guerra scozzese in bancarotta, è stato chiesto come fosse fallito. Mike rispose: "In due modi... Gradualmente e poi all'improvviso". Quando gli è stato chiesto cosa ha portato alla sua bancarotta, Mike ha risposto: “Amici. Avevo molti amici. Falsi amici. Poi ho avuto anche dei creditori”.
Proprio come Mike aveva “amici”, gli Stati Uniti hanno degli alleati. Dato che Mike aveva “creditori”, gli Stati Uniti stanno cercando di finanziare molteplici guerre su più fronti.
Quella del segretario al Tesoro americano Janet Yellen pronunciamenti che “…gli Stati Uniti possono permettersi di sostenere sia l’Ucraina che Israele nei rispettivi sforzi bellici senza ostacolare l’economia della nazione…”, puzza di esagerazione. L’eccesso finanziario e quello militare sono tra i fattori che storicamente hanno portato alla caduta degli imperi.
La messaggistica in tempi di declino
Il Segretario alla Difesa americano Lloyd Austin il 13 ottobre a Tel Aviv, che ha visitato per “sottolineare il sostegno incrollabile degli Stati Uniti… per garantire che Israele abbia ciò di cui ha bisogno per difendersi”. (Dipartimento della Difesa, Chad J. McNeeley)
Mentre gli imperi iniziano il loro declino, la messaggistica diventa molto importante. La narrazione creata per controllare la percezione della realtà da parte delle persone è fondamentale.
MSNBC detto Per noi, “…gli Stati Uniti stanno usando informazioni per combattere una guerra informativa con la Russia, anche quando le informazioni non sono solide”. In poche parole, il governo ti sta mentendo per mantenere una parvenza di ordine.
È la “nobile menzogna” di Platone. Questo è molto importante. Queste sono le bugie che devono essere raccontate affinché gli americani credano che sia necessario inviare più dollari dei contribuenti americani in Ucraina e Israele mentre le infrastrutture americane si disintegrano.
Ci viene detto che gli Stati Uniti devono invadere nuovamente Haiti, che i paesi africani sovrani dovrebbero essere sanzionati per aver fatto affari con la Russia e che una pausa umanitaria nelle ostilità nella Palestina occupata è una cattiva idea e avvantaggia solo Hamas.
Queste distorsioni e bugie fanno parte delle narrazioni che influiscono direttamente sullo sviluppo delle nostre percezioni. Queste realtà fabbricate o disinformate determinano poi le politiche messe in atto e le azioni intraprese. Questo diventa un circolo vizioso come nell'Easton modello di analisi dei sistemi.
Nel raccontare la narrazione, chi la racconta può essere importante quanto ciò che viene raccontato. È qui che il menestrello e la “diplomazia dei menestrelli” alzano la loro brutta testa.
Nel 19esimo secolo negli Stati Uniti, un menestrello era una banda di intrattenitori o un individuo, tipicamente bianco, che si anneriva il viso con sughero bruciato chiamato "tappatura". Hanno eseguito canti, danze e stereotipato routine comiche basate su stereotipato e raffigurazioni umilianti degli afroamericani. A volte, gli artisti afroamericani indossavano la faccia nera quando salivano sul palco per rendere le loro presentazioni più accettabili per il pubblico bianco.
Quello che una volta era ritenuto un efficace strumento di intrattenimento, lo spettacolo dei menestrelli è ora diventato uno strumento per diffondere la narrativa occidentale imperialista e razzista dominante della politica estera americana.
Poiché il fenotipo di molte delle vittime di queste politiche sono persone dalla tonalità più scura; i divulgatori della narrazione hanno deciso di “tappare” le persone utilizzate per vendere la storia.
In poche parole, usare i volti neri per spiegare e razionalizzare il razzismo/supremazia bianca al fine di rendere il pubblico più a suo agio e ricettivo al messaggio. Queste persone sono facili da trovare.
Fanno parte di quella che il defunto Glen Ford chiamava “The Black Misleadership Class” che è stata “impegnata a svendere i neri per mezzo secolo…”. Il defunto Amiri Baraka li chiamava “funzionari del governo degli Stati Uniti”. Conoscono il loro posto, ci restano e fanno bene il loro lavoro.
Baraka parla al Malcolm X Festival al San Antonio Park, Oakland, California, mentre si esibisce con Marcel Diallo e la sua Electric Church Band, maggio 2007. (David Sasaki, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Obama su Israele e Gaza
L’ex presidente Barack Obama ha recentemente pubblicato un editoriale intitolato “Pensieri su Israele e Gaza” in cui scriveva che Israele aveva il diritto di difendersi dagli attacchi del 7 ottobre e ribadiva la necessità di rispettare il “diritto internazionale”.
Sono d’accordo che Israele abbia il diritto di esistere, ma non sulla terra palestinese occupata!
Secondo l’Anti-Defamation League, la Dichiarazione Balfour continua a rappresentare il primo riconoscimento internazionale dell’istituzione di una patria nazionale ebraica in terra di Palestina.
La dichiarazione afferma chiaramente: "Il governo di Sua Maestà vede con favore l'istituzione in Palestina di un focolare nazionale per il popolo ebraico... restando chiaramente inteso che nulla dovrà essere fatto che possa pregiudicare i diritti civili e religiosi delle comunità non ebraiche esistenti in Palestina ….”
Si noti che la parola “Stato” non viene mai menzionata né lo è la parola “Israele”. Perché ai sionisti è consentito ignorare i propri documenti e riscrivere la narrazione storica?
Volevo condividere alcuni pensieri su ciò che sta accadendo in questo momento in Israele e Gaza.https://t.co/fEaYWFisnN
- Barack Obama (@BarackObama) Ottobre 23, 2023
I punti di discussione non contestuali e astorici di Obama vengono spacciati per analisi sostanziali. Obama continua a scrivere,
“Ma anche se sosteniamo Israele, dovremmo anche essere chiari sul fatto che il modo in cui Israele porta avanti questa lotta contro Hamas è importante… che la strategia militare di Israele rispetta il diritto internazionale…”.
In effetti, Said era il professore di inglese di Obama alla Columbia University. Obama ha partecipato a molti eventi pro-Palestina quando era più giovane e ha lavorato a stretto contatto con molti organizzatori palestinesi. Era solidale o almeno imparziale. Che abbia capitolato agli interessi dello Stato… vergogna. https://t.co/XHOL4PrZ2x pic.twitter.com/hHxF2eFtMr
— humza?? (@humzasayshi) 5 Novembre 2023
Non riconosce l’umanità dei palestinesi. È come se Obama pensasse che va bene bombardarli finché siamo più gentili al riguardo o semplicemente usiamo una forma più gradevole di genocidio. Inoltre, Obama ignora totalmente che l'intera strategia anti-Hamas di Israele si basa sul concetto di “punizione collettiva” e viola il diritto internazionale ed è essa stessa un crimine di guerra.
Molti ignorano le realtà storiche di questo conflitto. Se Obama lo dice ed è nero, non può essere razzista.
Thomas-Greenfield alle Nazioni Unite
Da sinistra, l'ambasciatrice americana all'ONU Linda Thomas-Greenfield con il segretario di Stato americano Antony Blinken e il segretario generale dell'ONU António Guterres prima della riunione del Consiglio di sicurezza sulla situazione in Medio Oriente del 24 ottobre. (Foto ONU/Manuel Elías)
Gli Stati Uniti hanno recentemente posto il veto alla proposta di risoluzione ONU del Brasile che condanna ogni violenza contro i civili nella guerra tra Israele e Hamas.
Linda Thomas-Greenfield, ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, ha affermato che il consiglio deve consentire lo svolgimento degli attuali sforzi diplomatici. Ha anche criticato la misura per non aver sottolineato il diritto di Israele all'autodifesa.
È difficile negoziare i termini della fornitura di aiuti umanitari a un popolo che subisce un genocidio quando, come nel caso degli afroamericani, la loro stessa umanità è in discussione.
"Le grida dei bambini palestinesi e israeliani non mi suonano diverse. Quello che non capisco è perché le grida dei palestinesi suonano diverse a tutti voi." –@RepRashida https://t.co/WqnKDiaCMp pic.twitter.com/2vy6MMe1zX
— giordania (@JordanUhl) 7 Novembre 2023
Il veto degli Stati Uniti sulla proposta di risoluzione equivale a concedere a Israele tutto il tempo che vuole, come ha detto il primo ministro Benjamin Netanyahu, “…per trasformarli in macerie”.
L’ex ambasciatore israeliano presso le Nazioni Unite Dan Gillerman ha recentemente descritto i palestinesi come “animali orribili e disumani”.
Il ministro della Difesa israeliano ha chiesto un “assedio completo” di Gaza, descrivendo i combattenti palestinesi che hanno attaccato Israele il 7 ottobre come “animali umani”.
Niente di tutto ciò può essere considerato razzista se Thomas-Greenfield crede che gli esseri umani possano essere sterminati perché le piace il linguaggio nella risoluzione proposta dal Brasile. Le dichiarazioni sia di Obama che di Thomas-Greenfield non riescono a fornire il contesto storico relativo alle atrocità commesse contro i palestinesi nella Palestina storica.
Jeffries su Tlaib e Haiti
Il leader della minoranza alla Camera degli Stati Uniti Jeffries, il presidente Joe Biden e il deputato Pete Aguilar (D-CA), durante il ritiro del Democratic House Caucus il 1 marzo a Baltimora. (Casa Bianca, Adam Schultz)
Altri esempi di “diplomazia dei menestrelli” includono il rappresentante americano Hakeem Jeffries (D-NY) [che ha votato martedì alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti per censurare il rappresentante Rashida Tlaib (D-MI), l’unico membro palestinese della Camera per il discorso . Jeffries ha detto prima della votazione:
“Gli slogan [usati da Tlaib] che sono ampiamente intesi come un appello alla completa distruzione di Israele – come 'dal fiume al mare' – non fanno avanzare il progresso verso una soluzione a due Stati. Invece, rischia inaccettabilmente un’ulteriore polarizzazione, divisione e incitamento alla violenza”.
Nel 1842,
Joshua Giddings del partito Whig è stato censurato dal congresso per aver introdotto un disegno di legge contro la schiavitù.
Stasera, il Congresso ha censurato la deputata Rashida Tlaib per aver umanizzato i palestinesi
I posteri ricorderanno pic.twitter.com/vNsGGZuuhV
— Propaganda e soci (@propandco) 8 Novembre 2023
La risoluzione di censura della Camera ha definito con ignoranza la frase “un appello genocida alla violenza per distruggere lo stato di Israele e il suo popolo per sostituirlo con uno stato palestinese che si estende dal fiume Giordano al Mar Mediterraneo”. Tlaib ha affermato che il grido rappresenta “un appello ambizioso alla libertà, ai diritti umani e alla convivenza pacifica, non alla morte, alla distruzione o all’odio”.
In altre parole, significa creare una soluzione a Stato unico in cui tutte le persone nella Palestina storica abbiano un voto, il che non significa uccidere o espellere un ebreo.]
Jeffries supporta anche il Legge sulle fragilità globali e la reinvasione di Haiti appoggiata dagli Stati Uniti. La dottoressa Jemima Pierre, professoressa associata di studi afroamericani presso l'Università della California, Los Angeles, scrive, "L'atto e il suo prologo articolano chiaramente che gli obiettivi principali sono promuovere la 'sicurezza e gli interessi nazionali degli Stati Uniti' e 'gestire le potenze rivali', presumibilmente Russia e Cina."
Gli Stati Uniti comprendono la scarsa prospettiva di guidare l’invasione di Haiti, quindi stanno cercando disperatamente di trovare un paese “guidato dai neri” o “faccia nera” che prenda l’iniziativa. Il vicepresidente Kamala Harris e Jeffries si sono recati a Nassau a giugno per l'incontro dei leader USA-Caraibi nel tentativo fallito di convincere un paese della CARICOM a sostenere lo spettacolo. Non lo farebbero.
Alla fine, gli Stati Uniti sono riusciti a convincere il Kenya a prendere l’iniziativa in questa disavventura americana e hanno accettato pagare Kenya oltre 100 milioni di dollari. Ciò ha anche portato il segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin a firmare un accordo quinquennale con il Kenya per contribuire al militarismo statunitense nel continente. Con grande sgomento degli Stati Uniti, un tribunale keniota ha temporaneamente sospeso il piano del governo di inviare truppe keniane ad Haiti.
Sanzioni anti-Russia in Africa
Un altro esempio di questo menestrello è il rappresentante statunitense Gregory Meeks (D-NY) che sostiene la legge sul contrasto alle attività russe maligne in Africa che sanziona le nazioni africane sovrane che decidono di fare affari con la Russia.
La Comunità per lo sviluppo dell’Africa australe (SADC) ha espresso con veemenza la propria opposizione collettiva a questa legge. In una recente dichiarazione hanno affermato:
“L’Africa non è in vendita. L’Africa è aperta agli affari, non alla vendita o al saccheggio. Dobbiamo difendere ciò che è nostro e fare in modo che nessuno ci tolga ciò che è nostro…”
Dobbiamo essere vigili e consapevoli dei volti neri che vengono utilizzati dall’impero in fallimento per convincerci del fallito militarismo razzista, suprematista bianco, imperiale e neocoloniale.
Se continuiamo a permettere che queste narrazioni rimangano incontrastate, gli americani continueranno a sostenere ciecamente i programmi di riciclaggio di denaro mascherati da progetti di sostegno militare e umanitario per paesi come Ucraina, Israele e Haiti. Come ha affermato Woodson, "Quando controlli il pensiero di un uomo non devi preoccuparti delle sue azioni..."
Il vero obiettivo è pagare i dividendi azionari agli investitori nel complesso militare-industriale e i bonus agli amministratori delegati di aziende come Raytheon e Lockheed Martin con i soldi dei contribuenti americani duramente guadagnati. Il segretario alla Difesa Austin sedeva nel consiglio di amministrazione della Raytheon prima di dirigere il Pentagono.
Questi sono solo alcuni dei pericoli della diplomazia dei menestrelli. Come ci ha detto il defunto Fred Hampton,
“è una lotta di classe… Sappiamo che per poter parlare di potere, ciò di cui bisogna saper parlare è la capacità di controllare e definire i fenomeni e di farlo agire nella maniera desiderata….”
Ascoltando i menestrelli continuiamo a confonderci. Continuiamo a inventare, come ha detto Hampton,
“…risposte che non rispondono, spiegazioni che non spiegano e conclusioni che non concludono.”
Il dottor Wilmer Leon è un conduttore radiofonico trasmesso a livello nazionale, professore aggiunto di scienze politiche e autore di Politica Un'altra prospettiva. Vai a o invia un'e-mail a: [email protected], su Twitter @DrWLeon e Dr. Leon's Prescription su Facebook.com
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Una versione precedente di questo articolo è stata pubblicata da Il mezzo di Seattle
Sono particolarmente felice che Obama pubblichi i suoi pensieri sui recenti eventi in Israele e Palestina, poiché sono davvero unici e originali; Non avevo mai sentito parlare di questo “diritto israeliano a difendersi” dalla Palestina prima che lui ne scrivesse, e in effetti, se non l’avesse fatto, probabilmente non ne avrei sentito parlare affatto, perché vivo sotto una roccia (a causa di l’aumento dei prezzi degli affitti, lo sapete).
Non so cosa faremmo o penseremmo noi, gente comune (che viviamo tutti sotto le rocce), senza la guida di tali intellettuali di spicco - ehm, scusate, leader di pensiero - del nostro tempo che si sentono obbligati a condividere la loro saggezza con noi, poiché in fondo tutti noi non sappiamo nulla di nulla, a differenza della grande classe amante dei menestrelli che sa tutto. Se lo stesso Obama non avesse chiarito la questione palestinese, avrei potuto pensare che tutto ciò che sta accadendo contro di loro fosse razzista.
"Diplomazia dei menestrelli": che termine mi rimarrà impresso anche dopo questo articolo!
Una volta ero in un gruppo di discussione in cui discutevamo di politica e di attualità. Una donna le cui tendenze politiche sono molto conservatrici ha detto che due persone di colore che ammirava erano Ben Carson e Herman Cain.
È stato detto abbastanza. Di tutte le persone di colore che ci sono, quelle due sono quelle che lei sceglierebbe. La sua idea su chi sia una persona di colore "buona".
Ero disgustato e me ne sono andato.
Capisco cosa intendi. Entrambi sostenitori di Trump.
Che spettacolo assolutamente disgustoso e vergognoso. Migliaia di persone stanno morendo, una distruzione massiccia... e la cosa migliore che le Nazioni Unite possono fare è continuare a 'dibattere e discutere'??? E ora entra in gioco anche la razza? A corto di "bianchi" da incolpare? I membri delle Nazioni Unite tornano a casa in una casa sicura, calda e accogliente... con cibo, acqua, ecc. in abbondanza. Questi ipocriti provano qualche dolore? Così tanto sotto “gli stivali” dei sionisti – questi assassini? Non voglio far parte di Israele... e non piagnucolare quando comincio a raccogliere ciò che ha seminato così assiduamente.
Ho votato per Obama (una volta!) con l’idea ingenua che un uomo di colore intelligente – il primo per la nostra nazione – avrebbe lavorato duramente per garantire un’eredità degna del suo posto nella storia. Invece di un MLK Jr., abbiamo solo un altro lacchè del MIC, di Wall Street e della lobby israeliana. Ha preferito gli escrementi alla politica, eppure troppi ancora lo esaltano come qualcuno alle cui parole dovremmo aggrapparci tutti. E poi vediamo il nostro Segretario alla Difesa mentire, incontrastato, sotto giuramento.
Grazie per il tuo articolo approfondito
Ottimo articolo, ottima prospettiva. Ritengo, da quello che ho visto negli ultimi anni, che le persone “nere” vengano utilizzate, sempre più, sia per sostenere l’imperialismo sia per vendere prodotti in TV. È uno stratagemma cinico, ovviamente per mantenere tutti al loro "posto". Usano "donne" e le hanno usate per lo stesso genere di cose. Donne, neri, persone trans e tutti coloro che vengono utilizzati per ricoprire incarichi importanti nel governo e nel mondo aziendale a causa del colore della pelle e del sesso. Possono farlo perché non importa quante persone ci siano in questi posti poiché non è necessaria l'abilità per ricoprire posti importanti nella società. Tutto ciò che le persone devono fare è seguire le procedure ed evitare di essere onesti o autentici.
Perfetto. Niente lo illustra meglio dell’attuale “governo” – e uso la parola in modo molto generico – nel Regno Unito. A prima vista la sua composizione è la più diversificata che il governo del Regno Unito abbia mai avuto, ma le donne e le persone di colore sono esattamente come descritte in questo eccellente articolo, parte della mentalità del "menestrello".
L’attuale Ministro dell’Interno è un ottimo esempio. Figlia lei stessa di immigrati, mentre era in carica non ha fatto assolutamente nulla se non trattare gli immigrati con la massima crudeltà e alimentare l'odio con la sua continua e vile retorica. Ci si chiede: persone come queste pensano mai che ad un certo punto del futuro, quando avranno esaurito la loro utilità, tutto si rivolterà contro di loro? Oppure pensano che la loro ricchezza e i loro privilegi li proteggeranno…
Mi stupisce che il wakeismo stia ancora respirando. L'unico lato positivo è la disperazione urlante che c'è dietro. Perché, in questa fase di dominio politico delle multinazionali, il duopolio non ha nient’altro che differenzia i suoi due rami. La finta sinistra può esprimere finta indignazione per la percepita mancanza di rispetto per le minoranze di cui non si preoccupa veramente e la destra può fingere di essere profondamente minacciata dalla polizia sveglia. Sebbene quest'ultimo non sia necessariamente separato dalla realtà, dato l'uso del wakeismo come copertura per la censura e l'esplosione di candidati troppo progressisti o la punizione di qualcuno come Rashida Talib. Mentre entrambe le parti generalmente concordano su guerre infinite, bloccando qualsiasi tentativo di implementare l’assistenza sanitaria universale e continuando il trasferimento di ricchezza verso l’alto. Il Wokeism rende evidente la mancanza di differenze sostanziali.
“Ma anche se noi sosteniamo Israele…” Anche se TU sostieni Israele, Obama. Dopo aver raggiunto la carica più alta del paese, il primo presidente nero d'America voltò le spalle ai neri americani e al movimento di base che lo sosteneva. Che si tratti di ammettere che “abbiamo torturato alcune persone” o di fare una pantomima bevendo un bicchiere di acqua di Flint, nel Michigan, Barak Obama avrebbe dovuto essere l’ultimo volto nero dell’egemonia del complesso industriale militare e aziendale bianco. Perché Obama si è rivelato odioso almeno quanto chiunque, prima o dopo, abbia abitato nello Studio Ovale. Sebbene sia nero, come ci ricorda la sua recente “analisi” di Israele/Palestina, è moralmente in bancarotta come richiede l'ufficio. Israele, come gli Stati Uniti, è stato costruito su solide basi di razzismo e supremazia razziale che necessitano di pulizia etnica o genocidio per raggiungere l’obiettivo di rubare tutta la terra che ha davanti e liberare la regione dalla sua popolazione indigena. In questo senso, e con 250 armi nucleari, l’autoproclamato “Stato ebraico” ha avuto ambizioni imperiali nella Terra Empia che ha creato e nel Medio Oriente in generale. Oltre alla sua utilità per gli Stati Uniti, Israele è una sorta di doppelganger dell’America; nei suoi obiettivi e metodi. Ora è anche senza maschera, fascista in piena regola, come sta rapidamente diventando anche The Land of the Free. Gli imperi portano sempre la tirannia in casa quando il dominio straniero si sgretola. Nel caso dell'amico speciale dell'America in Medio Oriente, è sempre dipeso dall'ombra dell'impero – la Gran Bretagna o gli Stati Uniti – per far sembrare il proprio più grande. Nemico perenne delle nascenti democrazie nel mondo (soprattutto di quelle con abitanti dalla carnagione scura) da quasi 80 anni, gli Stati Uniti non se ne vanno in silenzio mentre il sole sorge e tramonta in altre parti del mondo. Nel suo declino, che rappresenta la più grande minaccia alla sicurezza del mondo – se il pianeta e i suoi abitanti riescono a sopravvivere alla sua ostinazione e rancore – un impero post-USA potrebbe non dover fare i conti con il piccolo mostro maniacale, Israele. Perché una volta che l'America verrà giù nel mondo, dipenderà anche dal Levante.
“Mentre gli imperi iniziano il loro declino, la messaggistica diventa molto importante. La narrazione creata per controllare la percezione della realtà da parte delle persone è fondamentale”.
Pochi rari avevano una vista acuta. Questo. Eccone uno:
Da “Le ceneri verranno prima”:
Come Alexis de Tocqueville aveva preveggentemente previsto già negli anni ’1830 dell’Ottocento, la democrazia americana avrebbe inevitabilmente portato a uno stato permanente di massa, impermeabile alla volontà del popolo:
“La tendenza democratica… porta gli uomini incessantemente a moltiplicare i privilegi dello Stato e a circoscrivere i diritti dei privati… spesso sacrificati senza rimpianti e quasi sempre violati senza rimorsi… gli uomini diventano sempre meno attaccati ai diritti privati proprio quando è più necessario conservare e difendere quel poco che resta di loro”.
«Dopo aver così preso successivamente nelle sue potenti mani ciascun membro della comunità e averlo modellato a suo piacimento, il potere supremo stende poi il suo braccio su tutta la comunità. Copre la superficie della società con una rete di piccole regole complicate, minute e uniformi, attraverso le quali le menti più originali e i personaggi più energici non riescono a penetrare, per elevarsi al di sopra della massa.
“La volontà dell’uomo non è infranta, ma ammorbidita, piegata e guidata; gli uomini sono raramente costretti da essa ad agire, ma sono costantemente trattenuti dall'agire: un tale potere non distrugge, ma impedisce l'esistenza; non tiranneggia, ma comprime, snerva, spegne e istupidisce un popolo, finché ogni nazione è ridotta a non essere altro che un gregge di animali timidi e operosi, di cui il governo è il pastore.
Sì, l’Occidente sta svanendo verso il tramonto come forza dominante nel mondo. Dubito seriamente, tuttavia, che qualsiasi altro accordo globale che risorga, come una fenice dalle sue ceneri, sarà un miglioramento, se non per un breve periodo, prima che il mondo ritorni al suo brutto formato tribale, intento ad una mentalità noi contro loro e una qualche forma di classismo. Le visioni e le aspirazioni egualitarie sono piuttosto nobili, ma mai in voga. La verità occupa più spesso il patibolo mentre il male siede sul trono. Si può sperare che ML King avesse ragione, che l'arco dell'universo si pieghi verso la giustizia. Quella speranza è certamente degna di essere agganciata al proprio carro per tutta la vita, e quella speranza in sé è la sua stessa ricompensa.
La politica dell’identità è un modo di vendere un insieme di politiche di estrema destra a un gruppo che pensa che il colore della pelle o il genere della persona definiscano il carattere. È una politica in cui i ricchi diventano ancora più ricchi e guerre in tutto il mondo, il tutto avvolto nella politica dell'odio per convincere questo gruppo a odiare quell'altro gruppo e a causa del loro odio votano per la "falsa sinistra" che odia tutta la destra gente, tutti i valori decenti di "sinistra" sono persi e se ne sono andati con questa folla. Hanno venduto le loro anime di sinistra per ottenere qualche appuntamento per poche élite che riescono a sedersi su sedie importanti e tutti possono vederli lì e pensare che siamo così progressisti perché mentre Wall Street gestisce l'economia, è una donna al potere. sedia.
Concentrandosi sul colore della pelle o su un'altra "identità", le persone finiscono per essere indotte a votare per le élite di destra come Hillary o Obama.
Ciò che si ottiene alla fine di quella riga è questa guerra mondiale verde-progressista, mentre i ricchi diventano ancora più ricchi e i banchieri ridono.
Non arrabbiarti, organizzati. Poi, quando ti sarai organizzato abbastanza, nomina la persona che è stata accanto durante ogni combattimento.
“Non arrabbiarti, organizzarti. Poi, quando ti sarai organizzato abbastanza, nomina la persona che è stata al tuo fianco durante ogni combattimento."
Chi ha nominato Obama?
A che punto è stato “catturato”?
È successo prima, durante o dopo quel processo?
Sicuramente prima non sarebbe stato nominato se non fosse già stato catturato.
Che essere umano svenduto era.
Aveva la piattaforma per parlare apertamente, la possibilità di rivelare i veri influenzatori e vincoli sul suo lavoro come POTUS, ma non ha detto nulla, invece ha preso lo scellino, ha continuato normalmente e ha persino intensificato la guerra dei droni in tutto il mondo musulmano come un bonus.
Un completo fallimento di un uomo
Leon scrive: “L’umanità sta assistendo alla caduta dell’impero occidentale”. Non può succedere abbastanza presto. E non abbiamo bisogno di un impero sostitutivo, ma solo del riconoscimento che le persone possono determinare il proprio destino, e non di un impero basato su un evocato “ordine internazionale basato su regole”. Se gli americani si svegliassero e vedessero quanti trilioni di dollari sono stati sprecati per distruggere la vita degli altri, proprio in questo secolo, troverebbero un modo per sostituire l’attuale cast di sciocchi con persone che hanno un genuino interesse a migliorare la vita degli altri. Gli americani e i bisognosi altrove.
“Cosa pensi della civiltà occidentale?”
– ha urlato un giornalista europeo al Mahatma Gandhi
â € "Penso che sarebbe una buona idea.â €
— La famosa risposta di Gandhi.
Peccato che abbiamo capito come distruggere il pianeta, in un paio di modi, prima di poter inventare la civiltà occidentale.
Apprezzo profondamente gli scritti del dottor Leon su questo argomento. Come ben sa, l'imperialismo ha sempre i suoi collaboratori, persone senza coscienza, senza decenza, senza umanità. Si infiltrano nei movimenti per la pace e la giustizia, sono portavoce volenterosi del peggio tra noi, diventano i peggiori tra noi. A chi importa cosa c'è tra le gambe di chi domina e sfrutta gli altri, a chi importa di che colore è la loro pelle? Ciò che mi preoccupa è che le stesse persone che credono in questi “menestrelli” un giorno si rivolteranno contro di loro, il che sarebbe abbastanza soddisfacente per coloro che stanno dietro al trono.
È strano come molte persone, i cui antenati hanno sofferto a causa della loro razza ed etnia, siano servitori leali della classe dominante e partecipi entusiasti dell'oppressione di coloro che si trovano dalla parte sbagliata dei disegni imperiali ed egemonici del loro padrone. Questo è ciò che accade tipicamente quando a individui istruiti e ambiziosi provenienti da minoranze vengono assegnate posizioni di onore e responsabilità da parte delle élite che detengono il potere nella nostra società e nel nostro governo. Non è un compito difficile dimenticare da dove vengono e l’eredità dell’oppressione e unirsi avidamente a qualunque progetto cinico e amorale dei loro nuovi padroni. Ma hanno “aperto la strada” affinché altri della loro razza, genere o etnia siano altrettanto amorali e cinici quanto lo sono diventati nelle loro posizioni di privilegio. I padroni vedono gli evidenti benefici nel mettere volti di minoranza (ma non troppi, capisci?) nei loro progetti moralmente falliti. L'uomo invisibile di Ellison è un ottimo libro su come le persone intelligenti vengono utilizzate per aumentare il potere. Mi viene in mente anche la differenza che Malcolm X ha sottolineato tra gli schiavi “domestici” e i braccianti “dei campi”. Facile dimenticare chi sei quando hai le chiavi di casa. Jeffries, Greenfield-Thomas, Austin, non hanno problemi a sostenere la pulizia etnica in Palestina perché hanno le chiavi della Casa, Dio li benedica.
Un articolo quasi eccellente reso ancora più significativo dal tuo eccellente commento qui. Lo appoggio con tutto il cuore, ogni parola in esso contenuta è degna di sincera riflessione. Questo stesso trucco osceno è ampiamente utilizzato anche dalle élite sfacciate di tutto il mondo in varie società a maggioranza sfruttatrice con significative minoranze sfruttabili da ingannare ripetutamente!
Eccellente analisi con una prospettiva ampia, globale e storica. Grazie, ne avevo bisogno. Forse lo facciamo tutti.
Fantastico, grazie dottor Leon. Come persona bianca, ho pensato qualcosa guardando il nero (e per giunta donna), portavoce degli Stati Uniti alle Nazioni Unite. Ma pensavo che come donna bianca fossi razzista e sessista, ma ora sento che no, stavo leggendo correttamente la narrativa manipolativa sottostante.
Segui il tuo cuore. Sa riconoscere il bene e lo sbagliato. Non dubitare del tuo cuore.
Viviamo tutti in un mondo surreale in cui ci viene spesso detto che l’alto è il basso e il bianco è nero e che tutto può cambiare domani se qualcuno preme quel pulsante sulle macchine dei media. In un mondo così confuso, incerto e imprevedibile, ascolta il tuo cuore. Sa riconoscere il bene e lo sbagliato. Può distinguere la differenza tra odio e amicizia, così come la differenza tra un campo verde e una fredda ringhiera d’acciaio, un sorriso da un velo…
Seguo sempre il mio cuore, ma a volte concedo il beneficio del dubbio, solo per rimanere sgomento per la mia follia.
Un sentimento molto dolce, ma fuorviante. In Genesi 6 lo scrittore riporta: “Il Signore vide che la malvagità degli uomini era grande sulla terra, e che ogni immaginazione dei pensieri dei loro cuori non era altro che male, continuamente”. Più le cose cambiano, più restano le stesse.
“Assistere alla caduta dell’impero occidentale”
Il paragone dell’impero con la bancarotta che va “lentamente, poi velocemente” è interessante. Sono rimasto sorpreso anno dopo anno, a partire dal 2009 fino al 2021, dal fatto che gli Stati Uniti abbiano potuto prendere in prestito enormi somme di denaro e tuttavia il dollaro ha mantenuto il suo valore e il mondo ha continuato non solo ad acquistare debito statunitense, ma a farlo a tassi di interesse irrisori. Ciò si è finalmente concluso nel 2022 dopo 13 anni. Quindi forse la parte lenta è finita.
Non vedo una via d’uscita dal problema del debito se non quella di eliminarlo tramite l’inflazione. Le altre due opzioni sono la n. 1, ridurre la spesa non avverrà e la n. 2, l'aumento delle entrate fiscali è possibile solo in minima parte. Così sarà l'inflazione, anche se il presidente della Fed di oggi ricorderà costantemente agli americani che sta lavorando davvero, davvero duramente per portarla al 2%.
PS: E la DC collettiva prenderà a calci e a urlare contro chiunque cerchi di ridurre l’assurdo budget di 850 miliardi di dollari all’anno del Dipartimento della Guerra.
Aumentare le entrate fiscali non servirà a nulla, dal momento che le tasse raccolte dal governo federale NON servono a pagare nulla. Il governo federale crea il denaro che spende nell’economia. Aumentare sicuramente le tasse sui ricchi; il motivo principale per farlo è impedire loro di arricchirsi. Il dottor Leon in realtà ripete uno slogan libertario di destra (“i dollari delle tasse guadagnati con fatica dagli americani”) per sottolineare che ai profittatori di guerra vengono dati soldi pubblici che dovrebbero essere destinati a cose come Med4All. È importante fare questa distinzione. Per ironia della sorte, l'ospite abituale del Dr. Leon, il Dr. Jim Kavanagh, lo ha spiegato perfettamente nel suo sito, The Polemist.
QUANDO lo vedranno mai? Possono continuare a mentire? Riconosceremo mai che sono bugiardi spietati.
Sono anche degli sciocchi incompetenti.