Mentre il fallimento del mondo nel fermare un massacro dopo l’altro a Gaza dimostra il profondo fallimento del sistema internazionale incentrato sulle Nazioni Unite, Vijay Prashad rivolge l’attenzione al conflitto incombente. Asia nord-orientale.
Yuta Niwa, Giappone, “Lo sterminio di un pesce gatto tigre-lupo”, 2021.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
IÈ impossibile distogliere lo sguardo da ciò che il governo israeliano sta facendo ai palestinesi non solo a Gaza, ma anche in Cisgiordania.
Ondate di aerei israeliani colpiscono Gaza, distruggendo le reti di comunicazione e impedendo così alle famiglie di raggiungersi, ai giornalisti di riferire sulla distruzione e alle autorità palestinesi e alle agenzie delle Nazioni Unite di fornire assistenza umanitaria.
Questa violenza ha stimolato proteste in tutto il mondo, con miliardi di persone del pianeta indignate dalla distruzione asimmetrica del popolo palestinese.
Se il governo israeliano afferma che sta conducendo una forma di “politicidio” – eliminando le forze palestinesi organizzate da Gaza – il mondo vede gli aerei e i carri armati israeliani come se non stessero conducendo altro che un genocidio, sfollando e massacrando i rifugiati palestinesi a Gaza, l’81% dei quali residenti erano espulso da, o sono i discendenti di coloro che furono espulsi da, quello che fu dichiarato Israele nel 1948.
Tutte le immagini che arrivano da Gaza mostrano che l'assalto di Israele è implacabile e non risparmia né bambini, né donne, né anziani e malati. L’incapacità del mondo di fermare un massacro dopo l’altro ci mostra la profonda frattura del nostro sistema internazionale.
Quel sistema internazionale distrutto, radicato nelle Nazioni Unite, ci ha portato al conflitto in Ucraina e ora sta provocando un pericoloso confronto nel nord-est asiatico, con focolai intorno alla penisola coreana e a Taiwan.
Mentre ci sono indicazioni che gli Stati Uniti e la Cina riprenderanno i colloqui militari sospesi nell’agosto 2022 quando l’ex presidente della Camera degli Stati Uniti Nancy Pelosi visitò Taiwan in un atto di avventurismo spericolato, ciò non indica un allentamento delle tensioni nelle acque intorno al nord-est asiatico.
Per questo motivo, Tricontinental: Istituto per la Ricerca Sociale, Nessuna guerra fredda e il Centro di strategia internazionale hanno collaborato per produrre il briefing Mo. 10, “Gli Stati Uniti e la NATO militarizzano il nord-est asiatico”, che costituisce il resto della newsletter di questa settimana.
Il 22 ottobre, gli Stati Uniti, il Giappone e la Corea del Sud hanno tenuto la loro prima edizione trapano aereo congiunto. L'esercitazione militare ha avuto luogo dopo il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, il primo ministro giapponese Fumio Kishida e il presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol raccolto a Camp David in agosto “per inaugurare una nuova era di partenariato trilaterale”.
Sebbene la Corea del Nord sia stata spesso invocata come spauracchio regionale per giustificare la militarizzazione, la formazione di un’alleanza trilaterale tra Stati Uniti, Giappone e Corea del Sud è un elemento chiave degli sforzi di Washington per contenere la Cina.
La militarizzazione dell’Asia nordorientale minaccia di dividere la regione in blocchi antagonisti, minando decenni di cooperazione economica reciprocamente vantaggiosa, e aumenta la probabilità che scoppi un conflitto, in particolare su Taiwan, intrappolando i paesi vicini in una rete di alleanze.
La rimilitarizzazione del Giappone
Negli ultimi anni, incoraggiato dagli Stati Uniti, il Giappone ha subito la più estesa militarizzazione dalla fine della Seconda Guerra Mondiale.
Dopo la sconfitta del Giappone, una nuova costituzione postbellica fu redatta dai funzionari di occupazione statunitensi ed entrò in vigore nel 1947. In base a questa “costituzione di pace”, il Giappone impegnato a “rinunciare per sempre alla guerra […] e alla minaccia o all’uso della forza come mezzo per risolvere le controversie internazionali”.
Tuttavia, con la rivoluzione cinese del 1949 e lo scoppio della guerra di Corea nel 1950, gli Stati Uniti invertirono rapidamente la loro rotta in Giappone. Secondo il Dipartimento di Stato americano storici,
“L’idea di un Giappone riarmato e militante non allarmava più i funzionari statunitensi; invece, la vera minaccia sembrava essere l’avanzata del comunismo, soprattutto in Asia”.
La causa della modifica e dell’elusione della “costituzione di pace” del Giappone è stata sostenuta dal Partito nazionalista di destra Liberal Democratico (LDP), che ricevuto milioni di dollari in sostegno alla Central Intelligence Agency degli Stati Uniti durante la Guerra Fredda e ha governato il paese quasi ininterrottamente (ad eccezione del periodo 1993-1994 e 2009-2012) dal 1955.
Negli ultimi dieci anni, il LDP ha trasformato la politica di difesa del Giappone. Nel 2014, non potendo modificare la costituzione, il governo LDP guidato da Shinzo Abe la “reinterpretò” per consentire "pacifismo proattivo" e sollevato il divieto per le truppe giapponesi di impegnarsi in combattimenti all’estero, consentendo al paese di partecipare ad interventi militari per aiutare alleati come gli Stati Uniti
Nel 2022, l'amministrazione Kishida etichettati La Cina è “la più grande sfida strategica di sempre per garantire la pace e la stabilità del Giappone” e ha annunciato piani per raddoppiare la spesa militare al 2% del prodotto interno lordo (al pari con i paesi della NATO) entro il 2027, ribaltando il tetto postbellico del Giappone che limitava la spesa militare a 1 per cento del PIL.
L'amministrazione ha inoltre concluso a politica risalente al 1956 che limitava la capacità missilistica del Giappone di difendersi dai missili in arrivo e adottava una politica che consente capacità di contrattacco. Questa mossa ha aperto la strada al Giappone Acquista 400 missili Tomahawk statunitensi a partire dal 2025, con la capacità di colpire le basi navali cinesi e russe situate sulle coste orientali dei paesi.
Shigeru Onishi, Giappone, “Flickering Aspect”, anni ’1950.
Assolvere il colonialismo giapponese
Storicamente, gli sforzi di Washington per creare alleanze multilaterali nella regione Asia-Pacifico sono falliti a causa dell’eredità del colonialismo giapponese. Durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti ricorsero ad una rete di alleanze bilaterali con i paesi della regione conosciuta come Sistema di San Francisco.
Il primo passo nella creazione di questo sistema fu il Trattato di pace di San Francisco (1951), che stabilì relazioni pacifiche tra le potenze alleate e il Giappone.
Per accelerare l’integrazione del Giappone come alleato, gli Stati Uniti esclusi le vittime del colonialismo giapponese (compresa la Cina, l'amministrazione guidata dal Kuomintang a Taiwan e entrambe le Coree) dalla conferenza di pace di San Francisco e ha esentato Tokyo dall'assumersi la responsabilità dei suoi crimini coloniali e di guerra (compresi massacri, schiavitù sessuale, sperimentazione umana e lavoro forzato) ).
La nuova alleanza trilaterale tra Stati Uniti, Giappone e Corea del Sud è stata in grado di superare i precedenti ostacoli perché l'amministrazione Yoon della Corea del Sud ha rinunciato alla responsabilità del Giappone per i crimini commessi durante il suo dominio coloniale sulla Corea (1910-1945). Nello specifico, l'amministrazione Yoon abbandonato una sentenza della Corte Suprema sudcoreana del 2018 che ritiene società giapponesi come Mitsubishi responsabili del lavoro forzato dei coreani. Invece di essere finalmente ritenuto responsabile, il Giappone è stato ancora una volta lasciato fuori dai guai.
Lim Eung Sik, Corea del Sud, “In cerca di lavoro”, 1953.
Verso una NATO asiatica?
Nel 2022 la Nato detto La Cina per la prima volta rappresenta una sfida alla sicurezza. Il vertice di quell'anno fu anche il primo frequentato dai leader della regione Asia-Pacifico, tra cui Giappone, Corea del Sud, Australia e Nuova Zelanda (questi quattro paesi partecipato nuovamente nel 2023). Nel frattempo, a maggio, è stato riferito che la NATO lo era pianificazione aprire un “ufficio di collegamento” in Giappone, anche se la proposta sembra esserci stata accantonato - per adesso.
L’alleanza trilaterale USA-Giappone-Corea del Sud rappresenta un passo importante verso il raggiungimento delle capacità a livello della NATO in Asia, vale a dire l’interoperabilità rispetto alle forze armate, alle infrastrutture e all’informazione.
L'accordo raggiunto alla riunione di Camp David in agosto impegna ogni paese alle riunioni annuali e alle esercitazioni militari. Queste esercitazioni di guerra consentono ai tre eserciti di esercitarsi nella condivisione dei dati e nel coordinamento delle proprie attività in tempo reale.
Inoltre, l’accordo sulla sicurezza generale delle informazioni militari (GSOMIA) tra Giappone e Corea del Sud – molto ricercato dagli Stati Uniti – espande La condivisione dell’intelligence militare tra i due paesi non solo deve essere “limitata ai missili e ai programmi nucleari della RPDC, ma deve includere anche le minacce provenienti da Cina e Russia”. Ciò consente a Stati Uniti, Giappone e Corea del Sud di sviluppare un quadro operativo comune, fondamento dell’interoperabilità nel teatro militare del Nord-Est asiatico.
Sangho Lee, Corea del Sud, “Desiderio per la riunificazione coreana”, 2014.
Waging Peace
All'inizio di quest'anno, in riferimento all'Asia-Pacifico, l'ambasciatore americano in Cina Nicholas Burns dichiarata che il suo Paese è “il leader in questa regione”. Mentre la Cina ha proposto il concetto di “sicurezza indivisibile”, nel senso che la sicurezza di un paese dipende dalla sicurezza di tutti, gli Stati Uniti stanno adottando un approccio ostile che cerca di formare blocchi esclusivi.
L’atteggiamento egemonico di Washington nei confronti dell’Asia sta alimentando le tensioni e spingendo la regione verso conflitti e guerre, in particolare nei confronti di Taiwan, che Pechino ha detto una questione “linea rossa”.
Per disinnescare la situazione nel nord-est asiatico sarà necessario abbandonare una strategia incentrata sul mantenimento del dominio statunitense. Coloro che sono nella posizione di guidare questo movimento sono le persone che stanno già lottando in prima linea Abitanti del villaggio di Gangjeong che dal 2007 si oppongono ad una base navale per navi da guerra americane Okinawa lottando per non essere più la portaerei inaffondabile degli Stati Uniti, al popolo di Taiwan che, in definitiva, potrebbe avere più da perdere dalla guerra nella regione.
L’Asia nord-orientale ha una lunga tradizione di battaglie che combattono per stabilire il lato buono della storia contro quello brutto e triste. Kim Nam-ju (1946–1994) è stato un guerriero di una di queste battaglie, poeta e militante della minjung (“popolare”) contro le dittature della Corea del Sud, che imprigionò lui, e molti altri, dal 1980 al 1988. Ecco la sua poesia sul massacro di Gwangju del 1980:
Era un giorno di maggio.
Era un giorno di maggio del 1980.
Era una notte di maggio del 1980, a Gwangju.
A mezzanotte ho visto
la polizia è stata sostituita dalla polizia da combattimento.
A mezzanotte ho visto
la polizia da combattimento fu sostituita dall'esercito.
A mezzanotte ho visto
Civili americani che lasciano la città.
A mezzanotte ho visto
bloccati tutti i veicoli, nel tentativo di entrare in città.
Oh, che lugubre mezzanotte era!
Oh, che mezzanotte deliberata era quella!
Era un giorno di maggio.
Era un giorno di maggio del 1980.
Era un giorno di maggio del 1980, a Gwangju.
A mezzogiorno ho visto
uno squadrone di soldati armati di baionetta.
A mezzogiorno ho visto
una truppa di soldati come un'invasione di una nazione straniera.
A mezzogiorno ho visto
una truppa di soldati come un saccheggiatore di popolo.
A mezzogiorno ho visto
una truppa di soldati come un'incarnazione del diavolo.
Oh, che pomeriggio terribile era quello!
Oh, che mezzogiorno malvagio è stato!
Era un giorno di maggio.
Era un giorno di maggio del 1980.
Era una notte di maggio del 1980, a Gwangju.
A mezzanotte
la città era un cuore pungente come un alveare.
A mezzanotte
la strada era un fiume di sangue che scorreva come lava.
All'una
il vento agitava i capelli macchiati di sangue di una giovane donna assassinata.
A mezzanotte
la notte si rimpinzava degli occhi di un bambino, esplodeva come proiettili.
A mezzanotte
i massacratori continuavano a muoversi lungo la montagna di cadaveri.
Oh, che orribile mezzanotte era quella!
Oh, che mezzanotte calcolata di massacro fu quella!
Era un giorno di maggio.
Era un giorno di maggio del 1980.
A mezzogiorno
il cielo era una tela di sangue cremisi.
A mezzogiorno
per le strade, ogni altra casa piangeva.
La Montagna Mudeung le arricciò il vestito e le nascose il viso.
A mezzogiorno
il fiume Youngsan trattenne il respiro e morì.
Oh, nemmeno il massacro di Guernica fu così orribile come questo!
Oh, nemmeno il complotto del diavolo era calcolato come questo!
Cambiando oggi la parola “Gwangju” con “Gaza” la poesia resterà vitale. Il nostro sguardo alla realtà che si sta svolgendo nell’Asia nord-orientale dovrebbe affinare la nostra comprensione di ciò che sta accadendo nell’Asia sud-occidentale – a Gaza, in prima linea di una lotta mondiale che sanguina senza fine in vista.
Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente principale di Globetrotter. È redattore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Università Renmin della Cina. Ha scritto più di 20 libri, incluso Le nazioni più oscure e Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky, Il Con ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere degli Stati Uniti.
Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Presumo che le persone a Taiwan stiano vedendo le stesse immagini di distruzione totale in Ucraina e Gaza che vedo io.
Perché mai dovrebbero voler entrare in guerra con la Cina continentale? Vogliono davvero sentire Lindsey Graham spiegare quanto sia “un grande affare” la distruzione di Taiwan per gli Stati Uniti? Quanti posti di lavoro americani sta creando?
I giapponesi farebbero bene a ricordare le atrocità commesse dagli Stati Uniti contro di loro quando hanno sganciato due bombe nucleari, e a capire che gli Stati Uniti non hanno veri amici, ma solo paesi che possono “convincere” ad unirsi alla loro causa.
Utilizzerà e abuserà del Giappone e della Corea del Sud proprio come ha utilizzato l’Ucraina – per combattere le sue guerre per procura e fare il suo lavoro sporco.
Non solo avendo il Giappone come alleato, ma insistendo sul riarmo del Giappone e definendo la Cina un nemico, gli Stati Uniti come al solito vogliono dominare senza nemmeno considerare la cooperazione con chiunque considerino nemico o addirittura rivale.
La Corea del Nord è temuta e minacciata, ma la Corea del Sud è nella morsa degli Stati Uniti, e per tanti anni gli Stati Uniti hanno scelto e sostenuto governi che spesso non erano nell’interesse della Corea del Sud. Quando un governo della Corea del Sud cerca di superare l’inimicizia nei rapporti con il Nord, gli Stati Uniti riescono a rovesciarlo. Niente di tutto ciò porta alla pace e alla cooperazione, a una situazione vantaggiosa per tutti (alla maniera cinese!!)
Continuo a chiedermi cosa vogliono le élite americane dalla Cina. Il comunismo è scomparso. Vogliono un governo sottomesso come quello del Giappone? Oppure vogliono che i cinesi siano poveri e infelici come il popolo iracheno?
Non credo ai discorsi sui “diritti umani” e sulla “democrazia” dei leader americani. La situazione dei diritti umani negli Stati Uniti puzza come un camion carico di pesci morti. E in qualche modo le nostre elezioni “democratiche” non cambiano mai nulla di importante.
Chi trae vantaggio dal costante militarismo? Gli americani comuni diventano sempre più poveri e hanno maggiori probabilità di diventare senzatetto. Gli iracheni non hanno guadagnato nulla dalla “liberazione” americana. Essere “difesi” dagli Stati Uniti promette di distruggere, per prima cosa, le fabbriche di chip di Taiwan. Probabilmente molti civili verranno “liberati” delle loro vite nel processo.
La vita costa ancora poco in Asia, non è vero?
I commenti sono carini. Ribadire il problema è ancora più bello. Ma come risolve il problema? La speranza è eterna, ma chi risolverà il problema dell'arroganza, della stupidità, dell'accidia e dell'ignoranza?
Non sembrano essere gli elettori! Negli Stati Uniti, in Europa e ovviamente nel Regno Unito e in Five Eyes, le persone sono così propagandate dai media che accettano leader che non hanno alcun interesse a superare le difficoltà. Guardate Biden, Scholtz, Macron, Meloni…….e anche i loro avversari (Nikki Haley per POTUS!) e non trovate un briciolo di competenza o intelligenza (intendendo CERVELLO e decenza, non informazioni come nella CIA!)
Gran parte dei mali del mondo oggi derivano dalla paura del comunismo da parte delle élite americane, dalla paura di apportare cambiamenti in modo che tutti i popoli possano vivere in prosperità e pace. Un mondo simile non ha bisogno di espellerli, ma la loro sfrenata resistenza alla Verità li rende vulnerabili a una terribile distruzione. La tragedia è che questa distruzione sarà totale e indiscriminata.
Non ci sono mai abbastanza guerre per le amministrazioni del Partito Democratico.
Dem = Rep. Entrambi sono desiderosi di guerre senza fine, colpi di stato, cambi di regime, guerre per procura, almeno dal 1950.
I democratici non sono soli: Reagan, Bush Sr., Bush Jr. Briscola. Entrambi i partiti sono di proprietà del complesso industriale militare e di Wall Street. Entrambi i partiti hanno avuto il controllo quasi equamente durante le continue guerre del 21° secolo.
VJ,
Il sistema rotto e immorale non è – ripeto, non radicato nelle Nazioni Unite.
L'immoralità è radicata nei cosiddetti leader di ogni nazione che rappresentano la paura e l'avarizia dei loro burattinai.
Nessuna persona per strada – in nessuna nazione – vuole bombardamenti genocidi né restrizioni genocide all’acqua, agli alloggi e ai servizi sanitari!
Ci sono soldi in guerra; c’è un potere artificiale nel genocidio.
Liberare le persone di tutte le nazioni per protestare contro l’oppressione – per essere rappresentate.
Grazie e continua a scrivere
Hai ragione. Le Nazioni Unite non possono funzionare se i paesi non seguono le regole e il diritto internazionale. Gli Stati Uniti sono la principale potenza a disobbedire, e Israele ovviamente ha la sua “moralità”, quindi anche se il 90% del mondo vorrebbe certe azioni, questi due possono impedirlo e lo fanno.
Certamente penso che a questo punto i taiwanesi dovrebbero (e dovrebbero) chiamare Wang Yi e dire: “Per favore, vieni a parlare. Dobbiamo uscire dall’influenza degli Stati Uniti prima che facciano per noi quello che hanno fatto per l’Ucraina”.