Come classico stato coloniale-coloniale, Israele sta facendo l’unica cosa che sa fare, scrive Jonathan Cook. Finché l’Occidente continua a fare il tifo, ciò include il genocidio.
Palestinesi ispezionano le rovine della Torre Aklouk distrutta dagli attacchi aerei israeliani a Gaza City l’8 ottobre. (Naaman Omar, Agenzia palestinese di notizie e informazioni, o Wafa, per APAimages, CC BY-SA 3.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
INon mi sorprende che nei miei thread continui a imbattermi in varianti del seguente tweet:
“I palestinesi hanno la voglia di ribellarsi contro Hamas per liberarsi. Oppure Hamas può arrendersi volontariamente. Due vere scelte lì.
Questo punto di vista non è solo promosso in malafede dagli apologeti israeliani. Sembra entrare in risonanza con la gente comune che presumibilmente sa molto poco della storia della Palestina o dei movimenti coloniali di colonizzazione come il movimento sionista che fondò Israele.
Quindi approfondiamo brevemente entrambi.
In primo luogo, i movimenti coloniali dei coloni si distinguono dal colonialismo standard – come il dominio britannico in India – per il fatto che la popolazione dei coloni desidera non solo rubare le risorse della popolazione nativa, ma anche sostituire la popolazione nativa stessa.
Ci sono molti esempi di questo: i coloni europei hanno espropriato le popolazioni native in quelli che oggi chiamiamo Stati Uniti, Canada, Australia e Nuova Zelanda, per esempio.
Display lungo la strada che mostra la rimozione dei nativi americani situata presso il Trail of Tears Overlook, vicino a Belle Point, Arkansas. (Servizio dei parchi nazionali, dominio pubblico)
La definizione di genocidio nel diritto internazionale descrive esattamente ciò che quegli europei hanno fatto alla popolazione locale: uccisioni di massa; infliggere condizioni calcolate per provocare la distruzione fisica di tutta o parte della comunità nativa; prevenire le nascite tra la popolazione locale; e il trasferimento forzato dei bambini nativi alla popolazione dei coloni.
I coloni europei che oggi si definiscono americani, canadesi, australiani e neozelandesi non hanno mai dovuto rendere conto dei loro crimini contro quei popoli nativi. Il che forse spiega perché il tweet qui sopra è così comune – e perché i paesi europei e le loro escrescenze coloniali si stanno oggi schierando contro il resto del mondo per sostenere Israele mentre intensifica il genocidio industriale a Gaza.
[Correlata: LETTERA AL REDATATORE: Colonialismo dei coloni e Chris Hedges: Gli Sterminatori]
La verità è che l’ordine mondiale “occidentale” è stato costruito sul genocidio. Israele sta semplicemente seguendo una lunga tradizione.
L'apartheid del Sud Africa
Protesta contro l'apartheid in Sud Africa negli anni '1980. (Paul Weinberg, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
I movimenti coloniali dei coloni non sempre finiscono per commettere un genocidio. In Sud Africa, una popolazione coloniale di coloni fortemente in inferiorità numerica giunse ad un “accordo” con la popolazione nativa: il sistema era noto come apartheid. Il gruppo bianco ha preso tutte le risorse e i privilegi. Al gruppo nero era permesso vivere, ma solo nei ghetti e nello squallore.
In tali circostanze, la pace è possibile solo quando il progetto coloniale dei coloni viene abbandonato, il potere viene condiviso e le risorse distribuite in modo più equo. Ciò è avvenuto, in modo imperfetto, con la caduta dell’apartheid.
Il modello finale per una popolazione coloniale di coloni è quello di spingere la popolazione nativa oltre il confine, in un atto di pulizia etnica. Questa fu l'opzione preferita da Israele nel 1948 e di nuovo nel 1967, quando decise di espandere i suoi confini occupando le rimanenti terre palestinesi in Cisgiordania, Gerusalemme Est e Gaza.
I palestinesi di Gaza sono una lezione pratica sui vari modi in cui una popolazione nativa può subire abusi da parte di un movimento coloniale di coloni.
La maggior parte sono rifugiati o discendono da rifugiati provenienti dalle operazioni di pulizia etnica israeliane del 1948. In altre parole, le loro case familiari si trovano in quello che oggi chiamiamo Israele. Furono cacciati dalle loro terre in una piccola enclave, governata per i successivi 19 anni dall'Egitto.
Quando Israele conquistò Gaza durante la guerra del 1967, dovette ricorrere alla seconda opzione di colonizzazione: l’apartheid. Così trasformò l'enclave in una prigione a cielo aperto o, se vogliamo essere più onesti, in un campo di concentramento a lungo termine.
[Correlata: Gaza, Hamas e il Likud di Netanyahu e Storia della Striscia di Gaza]
Gaza era una versione grande – e, con l'assedio di Israele durato 16 anni, sempre più dura – delle township che ospitavano le popolazioni native nere nel Sud Africa dell'apartheid.
Truppe israeliane a Gaza nell'agosto 2022. (IDF, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Ciò a cui stiamo assistendo ora è che Israele finalmente riconosce che il modello di apartheid non è riuscito a domare il desiderio di libertà e dignità dei palestinesi.
A differenza del Sudafrica bianco, Israele non cerca la pace e la riconciliazione. Sta rivisitando altre opzioni coloniali dei coloni.
Nell’attuale attacco a Gaza, sta attuando un modello misto: genocidio per coloro che rimangono a Gaza, pulizia etnica per coloro che possono andarsene (supponendo che l’Egitto finalmente ceda e apra i suoi confini).
Niente di tutto ciò ha a che fare con Hamas. Il massimo che si può dire è che la resistenza di Hamas ha forzato la mano a Israele. Ha dovuto abbandonare il suo modello di assedio e apartheid: l’incarcerazione a lungo termine di una popolazione senza risorse, senza libertà di movimento, senza acqua pulita, senza lavoro.
Si è invece tornati alle formule collaudate del genocidio e della pulizia etnica.
Hamas è un sintomo dei decenni di trauma che i palestinesi di Gaza hanno subito, non la causa di quel trauma.
Il rovesciamento di Hamas, o la resa di Hamas, non trasformerebbero Gaza in una Dubai sul Mediterraneo. I palestinesi sarebbero ancora prigionieri, anche se forse sarebbero previste condizioni leggermente migliori.
Se ne dubiti, guarda alla Cisgiordania, che non è governata da Hamas ma dalla supina Autorità Palestinese di Mahmoud Abbas. Definisce la cooperazione in materia di sicurezza con Israele – reprimere per conto di Israele il desiderio di libertà dei palestinesi – un dovere “sacro”. La sua più grande aspirazione è una soluzione diplomatica che crei un mini-stato palestinese severamente circoscritto.
Abbas con il segretario di Stato americano Anthony Blinken a Ramallah, in Cisgiordania, il 31 gennaio. (Dipartimento di Stato, Ron Przysucha, dominio pubblico)
Se Israele non può concedere la libertà alla Cisgiordania sotto Abbas, come potrà mai dare la libertà alla piccola Gaza, anche senza Hamas, soprattutto dopo che le Nazioni Unite hanno dichiarato l’enclave fondamentalmente “inabitabile” nel 2020?
Israele non potrebbe mai permettere ai palestinesi di uscire dalla prigione di Gaza perché la loro rapida crescita numerica è vista come una minaccia per la maggioranza ebraica di Israele.
Ricorda: le popolazioni coloniali di insediamento sono lì per sostituire la popolazione nativa, non per fare pace con loro, non per condividere risorse, non per dare loro la libertà.
Israele sta facendo l’unica cosa che sa fare. E finché l’Occidente farà il tifo, ciò includerà anche il genocidio.
Jonathan Cook è un pluripremiato giornalista britannico. Ha vissuto a Nazareth, in Israele, per 20 anni. È tornato nel Regno Unito nel 2021. È autore di tre libri sul conflitto israelo-palestinese: Sangue e religione: lo smascheramento dello Stato ebraico (2006) Israele e lo scontro di civiltà: Iraq, Iran e il piano per ricostruire il Medio Oriente (2008) e La scomparsa della Palestina: gli esperimenti di Israele nella disperazione umana (2008). Se apprezzi i suoi articoli, considera di iscriverti ai suoi Pagina del sottostack or offrendo il tuo sostegno finanziario.
Questo articolo è tratto dal blog dell'autore Jonathan Cook.net
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Qui nel Regno Unito, il leader dell’opposizione Keir Starmer (che presto diventerà il prossimo Primo Ministro) sostiene apertamente il genocidio in corso a Gaza.
Starmer era il pezzo di melma che ha servito Julian Assange mentre era direttore della pubblica accusa, quindi sì, è un altro tirapiedi sionista.
Non c'è nessuno per cui votare alle elezioni del prossimo anno, è tutto truccato. La democrazia non esiste ma la plebe crede di sì
Ieri ho letto ad Arch che un paio di parlamentari laburisti chiedono le sue dimissioni a causa della sua posizione a sostegno di Israele. E 30 consiglieri comunali si sono dimessi dal partito laburista. Quindi potrebbe non essere una conclusione scontata sulla sua posizione di Primo Ministro. (Possiamo solo sperare.)
È molto strano vedere un'immagine tedesca di cartelli murali incollati, che recitano: Entführt, che in inglese si traduce in "rapito" (portare via qualcuno - un individuo) illegalmente con la forza, in genere per ottenere un riscatto.
Tuttavia, ci sono centinaia di cartelli simili incollati sui muri ovunque. Sì, questi individui sono stati presi a caso, ma in verità, secondo gli israeliani prescelti, si tratta di un gruppo di prigionieri politici, tenuti come merce di scambio in una causa più grande delle singole vite.
Non è forse così che Ben Gurion, la sua schiera di antenati e i loro discendenti vedevano e vedono la loro causa – chiamiamolo il patto diabolico di Ben Gurion con i nazisti.
Eppure, a quanto pare, non capiscono ancora la verità del modo di dire: ciò che è buono per l'oca è buono per il papero. L’uguaglianza non è mai stata la regola da seguire.
Eppure proclamano di seguire scrupolosamente le “regole della guerra”, come se questo non fosse un atroce ossimoro
Considerata la natura molto più grave del genocidio perpetrato da Israele a Gaza, i cartelli avrebbero dovuto essere più precisi nel titolo dello striscione.
Secondo me avrebbero dovuto leggere: ALS GEISELN GENOMMEN (presi in ostaggio).
Cosa succede oggi nella coscienza del governo tedesco?
Ovviamente non saranno mai in grado di sminuire la loro condotta durante la Seconda Guerra Mondiale, il che, di fatto, tragicamente significa che sono ostaggi della loro storia passata, così come lo sono gli ebrei, della loro storia passata, non solo con i loro vicini contemporanei, ma della paranoia dimostrano quotidianamente nei loro comportamenti vissuti genocidi nei confronti dei loro vicini palestinesi.
Palestina libera! Ricorda la USS Liberty. 34 marinai americani morti, 171 marinai feriti.
Se l’America fosse veramente una democrazia – Biden non sosterrebbe Israele – E abbiamo un tribunale mondiale e ciò che sta accadendo ai palestinesi è un crimine che imperversa dal 1948 con la Nakba.
Naturalmente questo è anche l’America dove storicamente anche i nativi, gli asiatici, gli afroamericani e gli ispanici vengono derisi da coloro che fanno parte del nostro stesso governo.
E a proposito, Joe Biden, tu e Blinken vi rendete conto di quanti americani sono ora senza casa, senza lavoro, senza sostegno? Eppure continuate a dare e a guanti per la guerra?????
Purtroppo l'America sembra trasformarsi nei versi di quella vecchia poesia:
“È così che finisce il mondo, non con un botto, con un piagnucolio. ": (
Mi vergogno così tanto di definirmi “americano”...
L'ortografia del nome è cambiata! Ora si scrive “Americant” o “American't” in entrambi i casi si riferisce allo stesso stato canaglia globale.
È necessario aggiungere un ulteriore fattore al “modello misto”. Israele sta sistematicamente riducendo Gaza in macerie per rendere impossibile agli abitanti di Gaza viverci.
Questo orribile sistema di colonialismo di insediamento deve essere sconfitto e sostituito con una vera democrazia e pari diritti per tutti. Palestina libera!
Grazie per questo. Al colonnello Larry Wilkinson è stato chiesto come avrebbe caratterizzato Hamas e lui ha risposto, come guerriglieri. Penso che sia corretto. È una presunzione occidentale quella di sapere meglio quale tipo di forza di resistenza dovrebbe rappresentare i palestinesi.
I coloni europei in quello che oggi è il Sud Africa non "giunsero ad un accordo con la popolazione nativa", li usarono come lavoro prigioniero. Ecco perché avevano bisogno che rimanessero in vita.
È ancora più errato affermare, riguardo alle condizioni attuali, che “il potere è condiviso e le risorse distribuite in modo più equo”. Ciò che è finito è stato quello che la gente chiama piccolo apartheid, mentre resta l’apartheid strutturale.
“Hamas è un sintomo dei decenni di trauma che i palestinesi di Gaza hanno subito, non la causa di quel trauma”.
E credo che Hamas, insieme ad Al-Qaeda, Isis, Fratelli Musulmani, Hezbollah, Gruppo RAF-Baader-Meinhof, IRA ecc. siano tutti sintomi dell’imperialismo/aggressione/fascismo/trauma occidentale.
grande TQ per questo articolo. proprio ora stavo per inviare un commento a uno dei miei abbonamenti al substack sottolineando esattamente questo, la disumanità dei movimenti coloniali dei coloni – benvenuti davvero nella storia spiazzata di Stati Uniti, Canada, Australia e Nuova Zelanda. dovrebbe essere condannato per l'atrocità che costituisce e non dovrebbe più essere sanzionato.
Mi stupisce sempre che siano necessarie così tante parole per descrivere qualcosa che ne richiede così poche ,,,
I bugiardi e gli imbroglioni sionisti fanno così. Sono prevaricatori estremamente abili.
Hanno un QI verbale molto alto e discussioni prepotenti e intimidatorie su questo argomento. Naturalmente il loro controllo virtuale totale sulla stampa dell'establishment non fa male, dominano gli spettacoli con le teste parlanti e sono astuti propagandisti nei media mainstream.
E la “lingua biforcuta” parla.
“I palestinesi hanno la voglia di ribellarsi contro Hamas per liberarsi. Oppure Hamas può arrendersi volontariamente. Due vere scelte lì.
Che scherzo malato.
I palestinesi hanno tentato la resistenza non violenta ed è stato un fallimento miserabile: sono stati massacrati a sangue freddo da arroganti cecchini psicopatici dell’IDF.
Hamas è una risposta! È una reazione a 80 anni di violenza, umiliazioni, omicidi e furti di terre inflitti dai sionisti.
Siate solidali con Hamas!