Catastrofe Gaza-Israele – Terrore di estrema destra

Dopo Dopo gli accordi di Camp David, il messaggio degli assassini agli operatori di pace era forte e chiaro, scrive Dan Steinbock: “Non provarci nemmeno”. Parte 3 di una serie in 5 parti.

Questo è il terzo di una serie in cinque parti. Qui è prima parte che a due. 

By Dan Steinbock
La Rivista Finanziaria Mondiale 

ATra gli attivisti pacifisti in Israele, una preoccupazione di lunga data era che se ai coloni ebrei messianici di estrema destra, molti dei quali provenivano dagli Stati Uniti, fosse stato permesso di creare un sostanziale de facto presenza, sarebbe legittimata nel tempo da de jure provvedimenti.

INegli anni 1980, Gush Emunim, [l'ultranazionalista, pro-insediamenti illegali, movimento]   si radicalizzò ulteriormente, formando la Jewish Underground, un'organizzazione terroristica radicale. 

Due questioni contribuirono alla sua creazione: gli accordi di Camp David che portarono al trattato di pace tra Egitto e Israele nel 1979, al quale il movimento si oppose con veemenza, e lo stesso progetto di insediamento, che portò gli ebrei messianici di estrema destra in stretto contatto con le comunità palestinesi.

Durante la prima metà degli anni '1980, la metropolitana condusse diversi feroci attacchi terroristici, comprese autobombe contro sindaci palestinesi, e complottò per far saltare in aria la Cupola della Roccia al centro della Moschea di Al-Aqsa.

Lo sforzo era quello di sfruttare il terrore per cacciare i palestinesi dai territori occupati. (Vedi Nur Il libro di Masalha del 2000,  Israele imperiale e palestinesi: la politica di espansione ed 2010 di Nachman Ben-Yehuda. Democrazia teocratica: la costruzione sociale dell’estremismo religioso e secolare.) 

Non avevo dubbi su queste traiettorie estremiste dopo un incontro a metà degli anni ’1970 a Gerusalemme con il rabbino Meir Kahane, nato negli Stati Uniti, politico ultranazionalista di estrema destra e in seguito membro della Knesset fino alla sua condanna per terrorismo. 

Dopo aver co-fondato la Jewish Defense League di estrema destra negli Stati Uniti, Kahane ha fondato il partito ultraradicale Kach in Israele. Entrambi usarono il terrore per portare avanti i loro obiettivi. 

Alla fine degli anni '1950, il fanatico anticomunismo di Kahane lo aveva reso un "informatore" dell'FBI. (Vedere Il falso profeta Rabbi Meir Kahane, da informatore dell'FBI a membro della Knesset, di Robert I. Friedmann.) 

Negli anni '1970 promosse la pulizia etnica dei palestinesi. Come disse all’epoca: “Ogni giorno gli arabi di Israele si avvicinano a diventare la maggioranza. Israele non dovrebbe impegnarsi nel suicidio nazionale. Perché dovremmo permettere che la demografia, la geografia e la democrazia spingano Israele più vicino all’abisso?”

Non avevo mai incontrato nessuno così pieno di odio e mi aspettavo pienamente che Kahane morisse nella violenza. 

Avanti veloce al novembre 1990. Mentre stavo camminando verso la Grand Central, ho sentito degli spari e ho visto un uomo correre. Kahane era stato assassinato nel centro di Manhattan. Ma il suo spirito continuava a vivere. 

Solo quattro anni dopo, Yigal Amir assassinò il primo ministro israeliano Yitzhak Rabin. Amir era associato ad estremisti religiosi influenzati dal Kahanismo. Come l’offensiva di Hamas, l’assassinio fu inizialmente attribuito a un “fallimento dell’intelligence”. In realtà l’omicidio è dovuto al fallimento dell’Agenzia per la Sicurezza Israeliana (ISA, o Shin Bet). L'ISA avrebbe potuto fermare l'assassino in anticipo. (Vedere L'articolo di Avner Barnea del 2017, "L'assassinio di un primo ministro" nel Giornale internazionale di intelligence, sicurezza e affari pubblici.) 

L’assassinio è stato “permesso” dall’estrema destra che aveva più da guadagnarci? In un certo senso, l'assassinio di Rabin è stato l'immagine speculare israeliana del precedente assassinio del presidente egiziano Anwar El-Sadat, che è stato attribuito alla Jihad islamica egiziana. I loro membri in seguito figurarono tra i fedayn in Afghanistan che furono armati, addestrati e finanziati dall'operazione Ciclone della CIA. (Vedi Christian Parenti, 2001, "Legge, ordine e neoliberismo.)

Il messaggio degli assassini agli operatori di pace era forte e chiaro: Non provarci nemmeno!

Queste tendenze polarizzanti si sono verificate parallelamente al crollo del lavoro israeliano, agli aiuti economici e militari statunitensi e alla crescente influenza dell’economia neoliberista.

Crollo dell’allineamento dei lavoratori, aumento degli aiuti statunitensi

Durante i primi giorni dell'indipendenza, la politica di Israele era dominata dagli allineamenti laburisti, da David Ben-Gurion, fondatore di Israele e primo primo ministro, a Golda Meir, quarto primo ministro del paese. 

Nel 1949, lo schieramento laburista (46) e quello di sinistra (25) avevano più di 70 seggi nella Knesset composta da 120 membri. 

Nonostante un quasi monopolio, la sinistra laburista (51)-sinistra (11) deteneva ancora più di 60 seggi nel 1973. In altre parole, il Labour in realtà aumentò la sua voce, mentre la sinistra perse la metà dei suoi seggi. Oggi la coalizione laburista ha perso più del 90% della sua rappresentazione circa 75 anni fa.

Il dibattito sul declino del lavoro israeliano è di lunga durata.

Di solito, le perdite sono attribuite al fallimento degli accordi di Oslo nel far sentire gli israeliani più sicuri, all’incapacità dell’allineamento di attrarre elettori laburisti, all’incapacità di rimanere in sintonia con i cambiamenti demografici e al declino generale dei partiti socialdemocratici in Europa occidentale.

Tuttavia, la maggior parte degli analisti non riesce ad associare le tendenze parallele del crollo della manodopera israeliana e dell’aumento degli aiuti statunitensi. L’erosione non è stata graduale e incrementale, ma dirompente. Anche i trionfi aerei della Guerra dei Sei Giorni erano ancora basati sui jet Mirage e Super Mystere di fabbricazione francese. 

Gli aiuti economici e militari degli Stati Uniti aumentarono vertiginosamente solo dopo la guerra del 1973. Fino al 2002, Israele è stato il principale destinatario degli aiuti statunitensi ed è rimasto tra i primi tre insieme a Iraq, Afghanistan e Ucraina. Gli Stati Uniti hanno dato a Israele oltre 260 miliardi di dollari in aiuti militari ed economici e altri 10 miliardi di dollari per sistemi di difesa missilistica.

Per decenni un attore chiave nel consolidare questo legame (e nel indebolire il partito laburista israeliano) è stato il primo ministro Benjamin Netanyahu, che ha guidato sei gabinetti israeliani negli ultimi 25 anni. Non sorprende che rimanga perseguitato dalle accuse di corruzione. Nel corso di un decennio, ha dovuto affrontare una serie di accuse di corruzione, frode e abuso di fiducia. Ha bisogno di rimanere al potere per evitare procedimenti giudiziari.

Nonostante gli aiuti statunitensi, l’economia israeliana è oggi più polarizzata che mai. Anche prima della guerra di Hamas, la crescita economica stava rallentando. Secondo un rapporto nazionale del Fondo monetario internazionale su Israele pubblicato a giugno, “I rischi per le prospettive erano inclinati al ribasso” e rischi di inflazione al rialzo. La continua incertezza sulla riforma giudiziaria ha rappresentato un altro notevole rischio al ribasso. Entrambi sono stati esacerbati dalla guerra di Hamas, che Netanyahu ha promesso continuerà a lungo.

Quel che è peggio, a causa delle politiche di crescita neoliberali che Netanyahu sostiene da tempo, Israele presenta una disuguaglianza relativamente elevata rispetto ad altri paesi dell’OCSE, nonostante il suo primo socialismo. 

Le tendenze a lungo termine sono allarmanti. A maggio 280 economisti senior ha avvertito che gli stanziamenti di bilancio del governo ai gruppi ultrareligiosi Haredi in cambio del loro sostegno alla coalizione “trasformerà Israele nel lungo periodo da un paese avanzato e prospero a un paese arretrato”.

Il contraccolpo economico associato alla proposta revisione giudiziaria si è già manifestato una massiccia fuga di capitali e un forte calo degli investimenti esteri, con conseguente deprezzamento della valuta, un mercato azionario stagnante, un rallentamento delle entrate fiscali e un aumento del debito pubblico.

Se la guerra di Hamas minaccia di esacerbare le tensioni sociali ed economiche di Israele, rischia di trasformare Gaza in un deserto e la Cisgiordania in una periferia ebraica.

Il Dott. Dan Steinbock è il fondatore di Difference Group e ha prestato servizio presso l'India, China and America Institute (USA), lo Shanghai Institute for International Studies (Cina) e l'EU Center (Singapore). Per più, Vedere qui. 

La versione originale è stata pubblicata da La Rivista Finanziaria Mondiale.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.