Venerdì l'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha votato con 120 voti favorevoli, 14 contrari e 45 astenuti in un dibattito non vincolante risoluzione per un cessate il fuoco immediato a Gaza.
Lo riporta l'ONU News sito web ufficiale:
Il [giordano] risoluzione chiede una “tregua umanitaria immediata, duratura e prolungata”, e richieste tutte le parti rispettano il diritto internazionale umanitario e la fornitura “continua, sufficiente e senza ostacoli” di forniture e servizi essenziali nella Striscia di Gaza.
Chiede inoltre il “rilascio immediato e incondizionato” di tutti i civili tenuti prigionieri, nonché la loro sicurezza, benessere e trattamento umano in conformità con il diritto internazionale. La risoluzione non menziona Hamas né gli eventi dell'11 ottobre.
Gilad Erdan, ambasciatore di Israele all’ONU, ha affermato in risposta alla risoluzione approvata che “oggi è un giorno che passerà all’infamia”.
“Siamo tutti testimoni del fatto che l’ONU non detiene nemmeno un grammo di legittimità”, ha affermato. “L’ONU è impegnata a garantire ulteriori atrocità. Secondo la famiglia delle nazioni, Israele non ha il diritto di difendersi”.
Non ci sono colloqui o discussioni da tenere con Hamas, ha detto, aggiungendo che Israele non starà a guardare lasciando che commettano nuovamente atrocità. La risoluzione non menziona nemmeno una volta Hamas, come se la guerra fosse iniziata da sola.
"Che cosa sta succedendo qui?" ha chiesto, chiedendosi se l'obiettivo fosse quello di legare le mani a Israele. “L’unico modo per distruggere Hamas è sradicarli. Perché non ritieni Hamas responsabile?”
"Sappiamo che non c'è alcuna crisi umanitaria in conformità con il diritto umanitario internazionale", ha detto, sottolineando che ogni statistica proviene da Hamas sulle informazioni su Gaza.
Chiunque sia interessato a prevenire la violenza dovrebbe invitare Hamas a deporre le armi, costituirsi e restituire tutti gli ostaggi, ha affermato.
“Se ciò dovesse accadere, la guerra finirebbe immediatamente”, ha detto. “Questo è un giorno buio per le Nazioni Unite e per l’umanità. Israele si difenderà e farà ciò che è necessario per sradicare le capacità di Hamas e riportare a casa gli ostaggi”.
Come hanno votato i paesi. (ONU.org)
Francia: il Consiglio di Sicurezza deve agire
L'ambasciatore francese Nicolas de Rivière, parlando dopo l'approvazione della risoluzione, ha detto che la sua delegazione ha votato a favore, poiché "niente giustifica l'uccisione di civili".
"Dobbiamo lavorare collettivamente per stabilire una tregua umanitaria perché la situazione a Gaza è catastrofica", ha detto, sottolineando che la Francia ha già inviato una nave umanitaria. “L’Assemblea deve chiedere il rilascio degli ostaggi”.
Tuttavia, l'adozione della presente risoluzione non può sostituire la Consiglio di Sicurezzané gli sforzi che l'organo dovrà ora adottare, ha affermato, auspicando che il Consiglio possa prendere una decisione.
“Abbiamo il dovere di evitare un peggioramento della situazione”, ha affermato. “L’unica soluzione praticabile è una soluzione a due Stati”.
Anche Israele deve essere nominato: Pakistan
In un potente discorso confutando la spiegazione del Canada, l'ambasciatore del Pakistan Munir Akram ha affermato che se il Canada fosse stato onesto nel suo emendamento avrebbe accettato di nominare Israele insieme ad Hamas.
Non nominare nessuna delle due parti è stata la scelta migliore, come fa la risoluzione giordana.
“Anche Israele ha bisogno di essere nominato, se si vuole essere onesti, equi e giusti”, ha detto.
Sappiamo tutti chi ha iniziato tutto questo. Sono 50 anni di occupazione israeliana e di uccisione impune dei palestinesi, ha detto.
Israele non può affrontare la verità né affrontare la giustizia. Il peccato originale è l’occupazione israeliana, non ciò che è accaduto il 7 ottobre.
I membri dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite votano una risoluzione alla ripresa della 10a Sessione Speciale di Emergenza sulla situazione nei Territori Palestinesi Occupati. (Foto ONU/Evan Schneider)
L’emendamento canadese non ha ottenuto sufficiente sostegno
I voti sull'emendamento sono stati 85 a favore, 55 contrari e 23 astenuti, quindi non è riuscita a ottenere la maggioranza dei due terzi richiesta.
L'ambasciatore canadese Bob Rae ha affermato che l'Assemblea si è riunita per dimostrare a israeliani e palestinesi che ogni vita persa è una tragedia. Eppure, il motivo fondamentale per cui siamo qui è stato dimenticato. Il 7 ottobre Hamas ha seminato il terrore in Israele. Da allora sono stati uccisi più di 7,000 palestinesi.
“Possiamo vedere la necessità di una risposta rapida”, ha affermato.
Purtroppo il Canada non può sostenere il testo attuale, ha affermato, aggiungendo che l'Assemblea non può agire senza riconoscere gli attentati terroristici del 7 ottobre e la presa degli ostaggi.
Se l'emendamento proposto non verrà adottato, l'Assemblea non avrà riconosciuto uno dei peggiori attacchi terroristici del mondo e "dovremo tutti convivere con questo fallimento mentre la tragedia continua a svolgersi", ha affermato.
Se l'emendamento proposto non verrà adottato, l'Assemblea non avrà riconosciuto uno dei peggiori attacchi terroristici del mondo e "dovremo tutti convivere con questo fallimento mentre la tragedia continua a svolgersi", ha affermato.
Questo emendamento “nomina ciò che deve essere nominato”, ha detto. Sottolineando che la crisi non deve estendersi a tutta la regione, ha ribadito che il Canada sostiene la soluzione dei due Stati e continua a fornire aiuti umanitari a Gaza.
Donazioni a quelli di CN Autunno Fondo DRIVE
Gli Stati Uniti e i loro vassalli nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e nell’Assemblea Generale ribadiscono costantemente che tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite hanno il diritto di difendersi. Non aggiungono che la Palestina non è uno stato membro dell'ONU. Ha semplicemente lo status di “Stato osservatore non membro”, quindi la Carta delle Nazioni Unite non garantisce il suo diritto di difendersi. Questa è l'implicazione, ma non suonerebbe così bene se lo dicessero ad alta voce.
L’Australia ha scelto di astenersi.
Come australiano questo mi disgusta.
Una decisione senza coraggio, senz’anima e immorale.
L’America non può combattere una guerra senza mentire su come è iniziata.
Questa guerra iniziò a causa della moschea di Gerusalemme, da tempo riconosciuta come un punto critico. Due anni fa iniziarono i combattimenti per lo stesso motivo. Nella prima settimana di ottobre gli israeliani hanno invaso la moschea per due giorni consecutivi. Quasi 1000 persone, scortate da un folto gruppo di poliziotti armati, si fanno strada in un luogo sacro e spingono fuori le persone che pregano lì affinché possano celebrare i propri riti. Le foto di donne anziane sanguinanti fecero il giro del mondo. Censurato ovviamente nella Terra dei Liberi.
Netanyahu aveva bisogno di una guerra per restare fuori di prigione. Perdere la carica di Primo Ministro significava andare in prigione, letteralmente. Il suo governo era debole e instabile, con massicce proteste contro i suoi attacchi al sistema legale. Quindi, i suoi alleati radicali hanno invaso la moschea sapendo che ciò aveva dato inizio a una guerra in passato e che probabilmente lo avrebbe fatto di nuovo. La maggioranza degli israeliani attualmente incolpa Netanyahu per la guerra.
Questo "attacco" non è venuto dal nulla. Come al solito, gli Stati Uniti e la NATO mentono su come è iniziata la guerra. È una tradizione americana.
14 Paesi hanno votato No.
Uno di loro, il Canada, ha appena visto l'intero governo e il parlamento fare una standing ovation a un ex soldato delle SS a cui molto tempo fa era stato concesso l'ingresso in Canada con un paio di migliaia di altri ex soldati delle SS.
2 di loro, Stati Uniti e Ucraina, votano regolarmente contro le risoluzioni che condannano la glorificazione dei nazisti tedeschi degli anni '1930
Il resto sono i soliti voti pagati dagli Stati Uniti. La parte europea del Miliardo d'Oro si è astenuta.
Pensi ancora che sia una coincidenza che questo assomigli molto allo sgombero del ghetto di Varsavia?
L’odio, le bugie, le tattiche e la richiesta che i loro avversari vengano cancellati dalla faccia della terra sembrano tutti tristemente familiari.
Qui è necessario un termine più appropriato di “tristemente familiare”!
Atti spregevoli di genocidio sarebbero più vicini alla verità.
“Gilad Erdan, ambasciatore di Israele presso le Nazioni Unite, ha affermato in risposta alla risoluzione approvata che “oggi è un giorno che passerà all’infamia”.”
Sì, signor Erdan. “Oggi è un giorno che passerà all’infamia”: IL GIORNO IN CUI I PAESI SANI DEL MONDO VOTANO CONTRO IL GENOCIDIO.
(Potrei dire mangia merda e muori, signor Erdan, ma non lo farò. Perché sono davvero una brava persona.
È quasi ridicolo che Israele mandi questo cretino, fingendosi un diplomatico, alle Nazioni Unite. Ha portato le caratteristiche israeliane di estrema arroganza e abrasività a un nuovo livello.
E capacità teatrali molto amatoriali.