È molto insolito vedere questo grado di scetticismo nella stampa occidentale fin dall'inizio quando va contro gli interessi informativi di Israele in particolare o dell'alleanza di potere degli Stati Uniti più in generale, scrive Caitlin Johnstone.
(schermata MSNBC)
Ascolta una lettura di questo articolo (lettura di Tim Foley):
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
A una grande esplosione a Gaza ha distrutto l’ospedale arabo Al-Ahli, uccidendo centinaia di persone. Il numero esatto delle vittime è ancora sconosciuto.
I dettagli su chi sia responsabile dell'esplosione sono oggetto di accesi dibattiti da tutte le parti, e questa è ancora una storia in via di sviluppo con molti dettagli ancora da rivelare. Ma quello che vorrei documentare rapidamente mentre le cose si svolgono è il numero davvero insolito di giornalisti dei mass media che ho visto che non hanno esitato ad additare Israele come il probabile colpevole.
Dopo aver notato che Israele attribuisce la colpa dell'esplosione al fallito lancio di un razzo da parte della Jihad islamica palestinese (PIJ), il corrispondente estero di MSNBC Raf Sanchez sottolineato rapidamentequel PIJ esplode non tendono a fare quel tipo di danno, ma i missili israeliani lo fanno. Ha anche osservato che Israele ha una lunga storia di menzogne su questo genere di cose.
“L’esercito israeliano a questo punto non sta fornendo alcuna prova a sostegno delle sue affermazioni secondo cui si trattava di un razzo della Jihad islamica palestinese; stanno citando informazioni che non hanno ancora reso pubbliche”, Sanchez disse.
“Dovremmo anche dire che questo tipo di bilancio delle vittime non è quello che normalmente si associa ai razzi palestinesi. Questi razzi sono pericolosi, sono mortali, non tendono a uccidere centinaia di persone in un solo colpo nel modo in cui gli alti esplosivi israeliani? -? Specialmente queste bombe anti-bunker che vengono usate per colpire questi tunnel di Hamas sotto Gaza City? - "hanno il potenziale per uccidere centinaia di persone."
“E infine dovremmo dire che ci sono stati casi in passato in cui l’esercito israeliano ha detto cose subito dopo un incidente che alla lunga si sono rivelate non vere”, ha aggiunto Sanchez. “E l’unico esempio che vi farò è che quando la giornalista di Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, fu uccisa nella Cisgiordania occupata, l’esercito israeliano inizialmente disse che era stata uccisa da uomini armati palestinesi, e furono solo mesi e mesi. in seguito hanno ammesso che probabilmente è stato un soldato israeliano a sparare il colpo mortale”.
Clarissa Ward della CNN ha detto essenzialmente la stessa cosa:
"Dirò, basandomi solo sull'osservazione di questi attacchi missilistici molte volte nel corso degli anni, che di solito non hanno un impatto del genere in termini di dimensioni dell'esplosione, in termini di entità del bilancio delle vittime e della portata del danno. Non è nemmeno la prima volta, è importante aggiungere, che vediamo l’IDF negare categoricamente qualcosa prima di essere costretto a fare una sorta di dietrofront dopo un’indagine approfondita”.
Il corrispondente estero della BBC Jon Donnison ha espresso sostanzialmente la stessa opinione.
"È difficile vedere cos'altro potrebbe essere, in realtà, data la dimensione dell'esplosione, oltre a un attacco aereo israeliano, o diversi attacchi aerei", Donnison disse da Gerusalemme. “Perché, sai, quando abbiamo visto i razzi lanciati da Gaza, non abbiamo mai visto esplosioni di quella portata. Potremmo vedere una mezza dozzina, forse qualche altra persona, essere uccisa in tali attacchi missilistici, ma non abbiamo mai visto nulla della portata del tipo di esplosione nel video che stavo guardando prima.
Si tratta di tre reporter dei mass media che ho visto solo nei miei vagabondaggi casuali di raccolta di informazioni? Non sui loro account personali sui social media, ma in diretta.
È molto insolito vedere questo grado di scetticismo nella stampa occidentale fin dall'inizio quando va contro gli interessi informativi di Israele in particolare o dell'alleanza di potere degli Stati Uniti più in generale. In genere abbiamo visto i media segnalare acriticamente affermazioni non verificate sui militanti palestinesi pur esprimendo un rigoroso scetticismo esclusivamente verso qualsiasi informazione che possa avvantaggiare la resistenza palestinese, quindi c’è chiaramente qualcosa in questa particolare storia che rende i giornalisti dei mass media notevolmente riluttanti a promuovere la narrativa israeliana.
Forse stanno ottenendo informazioni nelle loro chat di gruppo che li hanno indotti a tenere a debita distanza le affermazioni di Israele sull'attentato all'ospedale, o forse stanno semplicemente guardando i fatti e decidono che questa narrazione è troppo inconsistente per essere accettata. Se sembra che la versione degli eventi di Israele vada in pezzi dopo le indagini, non vorranno mettere a repentaglio la loro reputazione e il loro orgoglio nel promuoverla con il loro solito entusiasmo durante un'operazione militare israeliana che sta affrontando un controllo insolitamente intenso da parte del mondo intero. .
Dopotutto Israele ha un vasta storia di attaccare ospedali e strutture sanitarie, compresi in questa operazione in corso a Gaza, compreso il bombardamento, a quanto pare, dello stesso identico ospedale solo pochi giorni fa. ReliefWeb, gestito dall’Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari, di recente ha pubblicato un rapporto sui numerosi attacchi israeliani che hanno colpito ospedali, ambulanze e operatori sanitari tra il 12 e il 15 ottobre, e tra gli ospedali colpiti c'è l'ospedale Ahli Arab di Gaza City? -? lo stesso ospedale che è stato distrutto pochi giorni fa Dopo.
Citando “Al Jazeera V e la comunicazione personale”, ReliefWeb riporta quanto segue:
“14 ottobre 2023: nella città e nel governatorato di Gaza, l’ospedale Ahli Arab è stato colpito da attacchi aerei israeliani, danneggiando parzialmente due piani e danneggiando la sala degli ultrasuoni e della mammografia. Quattro persone sono rimaste ferite”.
Probabilmente vale anche la pena notare questo secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità questo ospedale era uno dei venti ospedali dell'IDF ordinato di evacuarea causa delle aggressioni che intendeva infliggere a quella parte di Gaza.
Ancora una volta, le informazioni continuano ad arrivare e questa storia in via di sviluppo potrebbe finire per sembrare molto diversa da come appare in questo momento. Ma se fossi un apologeta di Israele, non credo che troverei molto incoraggiante il vento attuale nei mass media.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Donazioni a quelli di CN
Autunno Fondo DRIVE
Alle persone scelte da Dio è permesso mentire e commettere crimini di guerra, perché.
È curiosamente difficile ottenere delle buone foto dei danni del bombardamento.
Prova a cercarlo su Google, non c'è quasi nulla che ti mostri cosa è realmente successo.
Praticamente ogni storia dei media mainstream ha un'immagine, ma se leggi la didascalia è solo un esempio di danno avvenuto altrove, non nell'ospedale o nella stessa regione.
Abbiamo bisogno di alcune riprese aeree (drone) di quale sia esattamente il danno. Se i droni non fossero possibili, le persone potrebbero certamente prelevare abbastanza da terra per mostrare esattamente quale sia il danno. Allora dove sono?
Dobbiamo vedere le foto perché una parte dice che l'intero ospedale è stato raso al suolo. L'altra parte dice che ha appena colpito un parcheggio e non c'è nemmeno un cratere.
L'IDF ha rilasciato alcune immagini, ma sono confuse e ovviamente non possiamo semplicemente credere all'IDF.
Perché i palestinesi non hanno ancora documentato tutto ciò con immagini e non le hanno rese ampiamente disponibili? Non mi riferisco alle persone, intendo i danni strutturali.
Non sto dicendo che non ci credo, sto solo dicendo che tutta la faccenda è un po' insolita. Israele è il colpevole più ovvio, ma non so cosa credere, certamente non senza un quadro chiaro del danno.
Esistono resoconti storici verificati di Hamas che ha commesso eventi sotto falsa bandiera contro i palestinesi?
Ho fatto una breve ricerca infruttuosa. Grazie
Se si lotta contro un’occupazione cronica, una falsa bandiera è inutile perché esiste già l’abuso del nemico a cui rispondere.
Non penso che nessuno affermi che Hamas lo abbia fatto apposta. Se lo facessero per sbaglio, come sostenuto, sarebbe naturale dare la colpa a Israele. Fondamentalmente abbiamo bisogno di più informazioni…
L'ex primo ministro israeliano Ehud Olmert ha detto:…alla fine i palestinesi devono avere l'indipendenza o la cittadinanza altrimenti si ritroveranno con uno stato di apartheid insostenibile.
Ciò che Olmert non riuscì ad affermare o a comprendere fu che i futuri politici israeliani non avrebbero scelto l’indipendenza, la cittadinanza o l’apartheid palestinese. Israele sceglierebbe, come chiaramente affermato dai suoi primi leader nel 1947, che il furto originario di una porzione della terra ancestrale palestinese nel 1947 fosse solo un mero punto d’appoggio e che da allora in poi sarebbe stata presa altra terra. L’espansione non si è mai fermata, villaggio dopo villaggio, centimetro dopo centimetro, attraverso il terrorismo, la violenza e gli omicidi. Israele sta ora sperimentando una violenta reazione di contraccolpo. Non è una sorpresa. Doveva venire. Ricorda la rivolta del ghetto di Varsavia.
Gli europei stabilirono un punto d’appoggio simile lungo la costa atlantica del Nord America e non fermarono mai il furto delle terre indigene, villaggio dopo villaggio, centimetro per centimetro, il terrorismo e le uccisioni violente. Quel furto fu riconosciuto dagli invasori quando George Washington, l’allora proprietario di schiavi, geometra e speculatore fondiario, acquisì il soprannome popolare di “Distruttore di villaggi”. La soluzione finale per proteggere la terra rimanente fino all’Oceano Pacifico era uccidere tutti i bufali, morire di fame e sconfiggere le popolazioni indigene che combattevano per la loro patria ancestrale. Israele è attualmente impegnato a “uccidere i bufali”*. Una politica genocida.
*Israele ha impedito l'ingresso di cibo a Gaza. Il più grande campo di concentramento del mondo fa presagire di diventare il più grande campo di sterminio.
Quando la Russia bombardava Aleppo dovevano esserci centinaia di ospedali, ambulatori medici, scuole materne, orfanotrofi e persino negozi di animali. Sembrava che ogni giorno si verificasse una nuova atrocità. Nel frattempo Aleppo è stata liberata dalle coraggiose truppe americane e migliaia di persone hanno festeggiato come se fosse stata di nuovo Parigi nel 1944.
Bene, questo è quello che ci hanno detto i media, e la maggior parte ci ha creduto.
L’Impero ha reagito. I mezzi di informazione stanno ora usando martello e tenaglie la linea israeliana.
Sì, molto interessante l'avviso di evacuare, poi sono stati bombardati. Niente da vedere qui, gente...
Saluti Caitlin Johnstone per essere all'avanguardia nella guerra dell'informazione/psyops
Sembra che da allora il cartello dei MassMedia abbia fatto marcia indietro, ora vedo che si è trattato solo di “un’esplosione” una “esplosione mortale” mentre Al Jazeera definisce un bombardamento israeliano.
Non è che Israele abbia una lunga esperienza nel prendere di mira edifici delle Nazioni Unite, ambulanze, ospedali, giornalisti o altro, giusto?
Gli IDFare bugiardi seriali: nonostante le prove video, hanno mentito sull'omicidio di Shireen Abu Akleh.
L'Imperatore Burattino con problemi cognitivi dice che non è stata colpa di Israele. Diamo loro (e al regime ucraino) altri miliardi in armi gratuite. I sempre obbedienti vassalli-sicofanti si mettono in fila come al solito.
Il “Presidente” Biden ha affermato, basandosi presumibilmente sulle “prove” che gli sono state fornite, che è stata “l’altra squadra” a farlo… quindi il Presidente è meno disposto a guardare i fatti rispetto ai giornalisti il cui compito principale è tipicamente quello di inventare fantasie dell’innocenza israeliana per il pubblico occidentale.
Penso che le prove di una distruzione così enorme dell’ospedale dimostrino senza ombra di dubbio che ciò è stato fatto dall’IDF. Forza Presidente Biden, svegliati e dì a Netanyahu di chiedere un cessate il fuoco su Gaza, e digli anche che gli Stati Uniti non sosterranno più il genocidio che Israele sta commettendo contro i palestinesi a Gaza e in Cisgiordania.
Joe Biden è quasi rimbambito e un burattino dei Neo-Conservatori ebrei, così come il più vigile Trump.
Gli Stati Uniti non vinceranno questo. Sarà un altro Afghanistan
JB e DT sono burattini sionisti sì, ma: “Neoconservatori ebrei”? Che dire dei guerrafondai imperialisti anglo-sionisti? Nonostante la retorica a buon mercato, la stragrande maggioranza dell’establishment della politica estera e i loro mulini di propaganda sono imperialisti, militaristi e guerrafondai, molti dei quali NON sono ebrei.
Mentre i neoconservatori originari del PNAC erano/sono sproporzionatamente ebrei, entrambi i partiti e quasi tutti i membri del Congresso sostengono Israele “incondizionatamente”, la maggior parte dei quali NON sono ebrei. Poi abbiamo tutti i cristiani sionisti filo-israeliani…
Il fatto che alcuni settori dei media mainstream mettano in discussione l’illegalità e il sadismo israeliani, mi dice che c’è una spaccatura nella nostra classe dirigente in questo momento tra i sionisti morbidi e i folli sionisti hardcore.
La spaccatura è molto peggiore di quella riguardante solo Israele. Le élite sanno che le loro vite sono minacciate dalle condizioni che impongono al mondo intero. I BRICS rappresentano la più grande minaccia per il loro mondo.
Esattamente.
I BRICS insieme alle Nuove Vie della Seta rappresentano la più grande speranza del mondo. Si tratta del primo vero e autentico attacco alla City di Londra, a Wall Street, alla finanza parassitaria occidentale da molto, molto tempo.
Forse si ricordano che abbiamo bombardato “accidentalmente” un ospedale chiaramente segnalato in Afghanistan, uccidendo un certo numero di pazienti e medici volontari. Gli israeliani e, in effetti, i russi, di solito seguono semplicemente il nostro esempio.
Se ci concentriamo su questo specifico incidente e aspettiamo chi sia il colpevole, non cogliamo il punto; dobbiamo passare a un approccio più olistico e a un approccio di pensiero sistemico per comprendere questa tragedia.
Non importa se è stato un razzo israeliano a colpire quell'ospedale, se colpevoli (come tante altre volte) probabilmente direbbero:
"ci dispiace... ma niente è paragonabile alla tragedia a cui ha assistito il popolo israeliano, che è paragonabile a più di 20 9 settembre... noi, le nazioni civili, sconfiggeremo le nazioni barbare a tutti i costi (dal cervello di Netanyahu)"
Come siamo arrivati al razzo che volava in direzione dell'ospedale, come l'ospedale era pieno di civili in cerca di rifugio, come è stato possibile che le loro case fossero state bombardate indiscriminatamente dall'IDF, una forza militare proveniente da un "paese civilizzato"? ”, come l’IDF abbia lanciato questo brutale attacco disumano con il sostegno dei paesi occidentali “civili” di cui molti sedevano o sedevano ai tavoli del consiglio per i diritti umani, come l’HRC, questa inutile istituzione ipocrita insieme a innumerevoli altre istituzioni internazionali non sia riuscita a essere migliore dell’ CHR, perché e chi ha creato queste istituzioni inutili e perché sono inutili…
Principalmente a causa nostra, della cultura occidentale, dei suoi interessi e della sua folle idea di superiorità, che ci permette di decidere chi è buono o cattivo; un'idea narcisistica malata che potrebbe essere il risultato di una paura ossessiva dell'ignoto, di un senso represso di disperazione, disperazione e colpa, di un fallimento umano represso, che può essere ulteriormente represso con cose più materialistiche, ricchezza, adrenalina e iperattività. -stimolazione del “centro novità” del nostro cervello… vero o no, siamo una cultura disfunzionale e siamo incapaci di guidare.
I giornalisti dei media mainstream sono in “prima linea” in questa guerra e in quella ucraina, nascondendo fatti e verità, un giorno potrebbero essere considerati complici di quelle tragedie umane; se l’Occidente perde la presa, verranno create nuove istituzioni internazionali o ristrutturate quelle attuali secondo standard non occidentali, e forse coloro che hanno fomentato le guerre, utilizzando i media mainstream per la propaganda potrebbero essere perseguiti… è un crimine contro l’umanità nascondere la verità al pubblico anche peggio con l'obiettivo di fomentare guerre
Ma per ora, se i giornalisti dei media mainstream stanno diventando “più professionali e responsabili” è perché i loro giornali stanno diventando meno attraenti e stanno perdendo lettori… grazie anche al lavoro dei giornalisti di Consortiumnews
Se qualcuno ha voglia/tempo/interesse, suggerisco di guardare e ascoltare i due articoli di Sky News sull'argomento:
In primo luogo, essendo una presunta registrazione audio di una conversazione tra due agenti di Hamas (che Sky News ha affermato di non poter autenticare) e in secondo luogo, un portavoce dell'IDF che tiene una conferenza stampa e la sua interpretazione della conversazione in inglese. (Insieme ai grafici simili a "TED Talks".)
Non ci viene detto quando, dove o come sia avvenuta questa conversazione (ma sembra che sia avvenuta poco dopo l'attacco).
Un "operativo" nell'audio incolpa il PIJ e l'altro, apparentemente perplesso da questa rivelazione, procede quindi a informarlo da dove è stato lanciato questo missile. Commentano anche il tipo di scheggia ritrovata; apparentemente schegge “locali” e non schegge “israeliane”.
Tutto questo viene discusso con la minima emozione/domanda/sorpresa; in confronto alla resa della conversazione del portavoce dell'IDF, che offre una performance stellare nel teatro amatoriale.
Non sono un esperto di armi o militare ma mi chiedo in tutto questo caos in ospedale e in breve tempo, come sia avvenuta questa analisi dello shrapnel e da chi (nell'audio sono solo “loro”) sia stata fatta.
Non fornisce prove convincenti.
Follia assoluta da entrambe le parti. Ecco perché non ho mai preso posizione in questa situazione e non lo farò mai.
Ricordo che quando ero bambino, durante il comunismo nel mio paese, guardavo i notiziari comunisti e anche allora c'erano notizie sulla Palestina e sulla Cisiordania (Cisgiordania) e sui loro conflitti con Israele.
Entrambe le parti sono pazze e non bisognerebbe mai mettersi in mezzo tra due pazzi.
Forse, ma è chiaro che una parte ha un vantaggio estremo sull'altra e ha creato e mantenuto le condizioni che danno origine al terrorismo contro di essa. Ciò non può essere negato.