La pace era tra i principi fondanti del movimento verde mondiale. Ma con la minaccia di guerre più ampie in Ucraina e in Medio Oriente, il movimento verde è diviso sulla pace e sulla guerra.
CN in diretta! - Stagione 5, episodio 12 – 'Global Verdi: guerra o pace?'
Won i pericoli di una guerra più ampia in Medio Oriente che minaccia di scoppiare e il pericoloso conflitto in Ucraina lungi dall’essere finito, dove si posizionano i partiti verdi di tutto il mondo sulla questione della pace o della guerra?
Il movimento del Partito Verde ebbe inizio nello stato australiano della Tasmania nell’aprile del 1972, quando il primo Partito Verde al mondo partecipò alle elezioni statali. Nello stesso anno fu fondato in Svizzera il primo Partito dei Verdi d'Europa. L'anno successivo vide il primo Partito Verde britannico, che iniziò come Partito dell'Ecologia.
Fin dall’inizio, una posizione contro la guerra e non violenta è stata al centro della politica del Partito Verde in tutto il mondo. In effetti la pace era uno dei quattro pilastri del movimento verde, insieme all’ecologia, alla giustizia sociale e alla democrazia.
Nel Australiano capitale Canberra nel 2001, la Carta dei Verdi Globali è stata adottata da 800 delegati di 72 Partiti Verdi nazionali. Ha richiesto:
- saggezza ecologica
- la giustizia sociale
- democrazia partecipativa
- la nonviolenza
- sostenibilità
- rispetto per la diversità
Quindi la pace è stata fin dall’inizio un principio fondamentale del movimento dei Verdi, incluso quello che è diventato il Partito dei Verdi più grande e influente del mondo: in Germania. Hanno iniziato come partito contro la guerra nel 1980. Ma nel giro di 20 anni, i Verdi tedeschi hanno rotto con questa tradizione, sostenendo l’attacco della NATO alla Serbia nel 1999, e poi la guerra della NATO in Afghanistan nel 2001.
Ciò ha diviso il movimento dei Verdi globali. Oggi, sotto la guida di Annalena Baerbock, ministro degli Esteri tedesco, il Partito Verde tedesco è uno dei partiti più guerrafondai del mondo, rivaleggiando con il Partito Democratico statunitense. Baebock è famigerato per aver affermato che “Noi”, intendendo l’Occidente, “siamo in guerra con la Russia” per l’Ucraina.
La settimana scorsa era in Israele per dare sostegno incondizionato a Israele mentre persegue politiche di chiusura di acqua, cibo ed elettricità a 2.2 milioni di abitanti di Gaza; chiedendo agli ospedali nel nord di Gaza di evacuare 2,000 pazienti in una zona di guerra; ha già ucciso più di 2,500 civili di Gaza con bombardamenti aerei ed è pronto a lanciare una guerra di terra che minaccia di travolgere l’intero Medio Oriente nella guerra.
In effetti, le differenze con il movimento globale dei Verdi sono state chiaramente dimostrate oggi, lunedì, in Australia, quando era leader del Partito Verde federale Adam Bandt, secondo a L'australiano giornale, "ha cercato di modificare una dichiarazione di sostegno a Israele con una di condanna dei “crimini di guerra perpetrati dallo Stato di Israele, compreso il bombardamento di civili palestinesi”.
“Bandt ha affermato che i Verdi hanno condannato l'attacco di Hamas contro israeliani innocenti e hanno chiesto il rilascio degli ostaggi israeliani, affermando che 'non c'è posto per l'antisemitismo e l'islamofobia'. Ma ha detto che l'imminente invasione di Gaza si profila come "non solo una catastrofe umanitaria, ma un crimine di guerra".
"L'Australia non può rimanere in silenzio e, anzi, sostenere l'invasione", ha affermato Bandt, sostenendo la condanna delle Nazioni Unite della decisione di Israele di impedire che cibo, acqua e carburante entrino nell'enclave. L'emendamento dei Verdi è stato respinto con 107 voti a favore e 134 contrari, con un certo numero di parlamentari fuori dall'aula in quel momento. Alla fine la mozione è stata sostenuta a stragrande maggioranza, XNUMX voti contro XNUMX, con il solo voto contrario dei Verdi”.
OSPITI: Senatore David Shoebridge, ex senatore Lee Rhiannon (AUS); Dimitri Lascaris (POTERE); Diana Johnston (USA), ex addetto stampa del gruppo dei Verdi UE. Ospite: Joe Lauria. Prodotto da Cathy Vogan.
Donazioni a quelli di CN
Autunno Fondo DRIVE
L'intero concetto dei Verdi che salvano il mondo rifiutando l'abbattimento degli alberi è una contraddizione in sé. Le guerre abbattono un sacco di alberi ed emettono anche molti gas serra, quindi sostenendo le guerre, i Verdi non sono niente del genere, anzi sono l'opposto.
Grazie, eccellenti oratori e, come australiano, sono interessato a sentire i Verdi parlare in un modo che posso rispettare e con cui sono d'accordo, più che in passato. Forse sono disposti ad essere più responsabili e a rischiare il collo come credevamo facesse il Partito Laburista.
Per quanto riguarda la presunta energia nucleare affidabile ed economica in Francia, vorrei ricordare alla signora Johnstone che negli ultimi due anni la Francia ha dovuto acquistare elettricità dalla Germania…. perché il cambiamento climatico (la siccità e le ondate di caldo hanno costretto la chiusura delle centrali nucleari a causa della carenza o del surriscaldamento dell’acqua di raffreddamento).
Un piccolo appunto per Lascaris: ciò che Kissinger avrebbe affermato che Nixon avesse detto è confermato in dettaglio negli Oval Office Papers.
Ma il timore alla Casa Bianca che esistesse una situazione pre-rivoluzionaria non era dovuto a manifestazioni pacifiche di massa, ma a diffusi sabotaggi di ogni tipo, ammutinamenti nell’esercito e violenza (ricordate il “fragging”?).
Sì, la cosa più importante era un esercito ribelle, ma non bisogna contrapporre questo alle manifestazioni civili. C'era unità tra i resistenti alla guerra dentro e fuori l'uniforme e un'integrazione consapevole dei due. Ad esempio i caffè GI. Questa (e non le bugie intenzionalmente inventate sui manifestanti che sputavano sui soldati di ritorno) era la realtà del movimento e la sua forza.
Per essere schietti: credo che uno dei motivi principali della corruzione del Partito Verde tedesco siano gli “agenti non ufficiali” delle agenzie MIC occidentali ai vertici del partito: Joschka Fischer, alias “IM Turnschuh”, e ora Anna Baerbock, che non ha studiato solo all'università presso la LSE, un noto centro di reclutamento da parte delle agenzie di intelligence britanniche, e di tanto in tanto si reca in Gran Bretagna per ragioni non apparenti, ma sospetto che riceva istruzioni dal suo supervisore.
Cosa ne pensa, signora Johnstone?
Ascoltate attentamente Diana Johnstone mentre parla degli straordinari prezzi dell'energia in Germania e delle leggi sfrenate sul risparmio energetico in Francia. Questi sono il nostro futuro. Preparatevi a bollette elettriche così alte che l'aria condizionata diventerà un lusso e verrà creato un nuovo tipo di vagabondo, uno che non può più permettersi di pagare le utenze.
Come i Verdi di Aus, anche noi Verdi di Aotearoa sosteniamo la Palestina e ci opponiamo all’apartheid israeliano. I Verdi tedeschi sono sfacciati falsi di proprietà dell’establishment pieni di neoconservatori. Una volta avevano anche un co-leader che era un ex generale della NATO.
È fantastico. Spero che i Verdi di Aotearoa si oppongano anche alla guerra della NATO in Ucraina. Il governo neozelandese imita la propaganda di guerra USA/NATO, aggiungendo benzina sul fuoco. È tempo che Aotearoa diventi un paese sovrano veramente indipendente, non un vassallo degli Stati Uniti/Regno Unito.
Essendo anch'io australiano, e avendo prestato servizio in una delle guerre scelte dall'America, insieme ai miei fratelli d'armi, i Kiwi, mi dà molto fastidio vedere una nazione un tempo orgogliosa e indipendente, che non aveva paura di alzarsi e dare voce è l'opposizione alle politiche costantemente intraprese dagli Stati Uniti e alla sperimentazione nucleare condotta nel proprio cortile da Stati Uniti e Francia, contrariamente ai loro desideri. Mi è anche molto chiaro che è contraddittorio opporsi a tale comportamento, consentendo ai francesi di uccidere liberamente i cittadini Kiwi in Nuova Zelanda, che si opponevano alle loro politiche nucleari, per comportarsi ora nella maniera opposta. Ciò significa che tutte quelle brave persone laggiù sono state nuovamente deluse dal loro stesso governo, e le persone che hanno sofferto come risultato diretto dell’opposizione a tali politiche, hanno sofferto invano. Non riesco a capire perché i Kiwi abbiano questa grande storia d'amore con i loro Maestri a migliaia di chilometri di distanza nel Regno Unito/Stati Uniti, a cui non frega niente del popolo della Nuova Zelanda.
È interessante come sembri che quanto più i “Verdi” si sono avvicinati al potere, tanto più moderata o di destra sia diventata la loro politica. I partiti verdi più radicalmente di sinistra oggi tendono a trovarsi in luoghi dove non possono essere eletti.
Solo di recente c’è stata una battaglia intestina tra la leadership dei Verdi canadesi sull’obbedienza a Israele e più recentemente l’NDP, ex “sinistra” ha mostrato i suoi colori aggressivi schierandosi inequivocabilmente con gli Stati Uniti e Israele.
Ovviamente il partito liberale canadese e il suo vice primo ministro adiacente ai nazisti sono tutti d'accordo con i rispettivi conflitti dei neoconservatori nell'Ucraina fascista e nell'Israele dell'apartheid.
Forse sono ingenuo, ma dal momento che l'esercito americano (più l'esercito dei vassalli) è uno dei peggiori inquinatori sulla terra, con siti tossici in tutto il mondo e la guerra lascia inquinamento tossico per decenni, penserei a qualsiasi partito politico che si definisce " verde” sarebbe fermamente antimilitarista e contro la guerra.
Poiché la maggior parte dei partiti politici nel mondo occidentale, compresi i “socialisti”, si sono spostati verso l’estrema destra/autoritario, i partiti verdi possono unirsi a loro e aggiungere il loro NewSpeak Greenwash BS come fronte di pubbliche relazioni. In parole povere: l’oligarchia cleptocratica al potere vuole più guerra per noi, potere e profitti per loro. I politici di solito sono solo un’estensione dei dipartimenti di vendite/marketing e PR.
Ciò che la Quasi Sinistra e la Quasi Destra condividono è una politica antiindustriale. Sbarazzarsi dell’industria e la classe operaia sarà superflua. Allora i lavoratori e gli agricoltori potranno essere trattati proprio come lo sono le minoranze colorate. Il destino dei movimenti dei Gilet Gialli mostra cosa aspettarsi se la gente comune tentasse di avviare movimenti politici propri.
Il fascismo non è l’unica cosa di cui dobbiamo preoccuparci. Un movimento autoritario centrista impegnato a portare a termine il progetto di conquista occidentale del resto del mondo è una possibilità reale ora che la politica tradizionale ha fallito.
Anche allora, ogni volta che sentivo il tema "le donne saranno migliori", immaginavo sempre il volto di Margaret Thatcher.
In Germania, i Verdi sono una parte fondamentale del governo e leader della spinta tedesca verso la militarizzazione e l’invio di carri armati in Russia. I Verdi di alto livello rilasciano regolarmente dichiarazioni molto bellicose.
In America, i Verdi sono una filiale ufficiale del Partito Democratico. Per 20 anni, la loro strategia degli “Stati sicuri” vieta apertamente sia la concorrenza con i democratici sia qualsiasi tentativo reale di conquistare il potere. Detto questo, non sorprende che i Verdi americani siano rimasti vistosamente silenziosi durante la Terza Guerra Mondiale. I loro padroni hanno certamente comandato questo.
Se in Australia esiste ancora un movimento verde funzionante e non cooptato, questo ex verde americano ti augura il meglio.
Dove prendi le tue informazioni? La GPUS non è affatto una filiale dei democratici. Senza dubbio abbiamo un numero molto esiguo di membri che rientrano in questa categoria, ma la maggioranza no. Come Verde negli Stati Uniti, io e i Verdi del mio stato siamo stati molto critici nei confronti dei Verdi tedeschi. Se i GPU seguissero questa strada, lascerei il partito. Smettila di dire sciocchezze che non puoi verificare.
Sono d'accordo. In che modo Jill Stein o Ajamu Baraka hanno condotto campagne per uno Stato sicuro?
Ma ci sono prove di una lotta per l’anima dei Verdi americani. Se Howie Hawkins dovesse ottenere la nomina presidenziale questa volta, penso che dovremmo concludere che l’ala “socialimperialista” dei Verdi ha vinto la lotta.
Howie non si candida e se lo facesse probabilmente non verrebbe nominato.
Un ottimo segno. Spero che i Verdi americani possano rimanere fedeli ai loro principi ed evitare i tradimenti tedeschi. Se possono, c'è il potenziale per un'influenza molto maggiore.
Se qui intendi il Partito dei Verdi, allora la cooptazione è completata da tempo.
Non sono in grado di condividere il tuo sito in Canada – sulla pagina Facebook di The Peace Alliance Winnipeg a causa della legge canadese sulla condivisione delle notizie.
Qui la libertà di parola viene censurata. Ho tentato di condividerlo tramite "X" /twitter.
Sono molto arrabbiato!
È assolutamente impossibile comunicare con un pubblico volontariamente ignorante. La violenza è sbagliata indipendentemente dalle circostanze, ma mi sembra che gli esseri umani siano predisposti alla violenza e alla guerra…
Una volta c’era la vana speranza che l’esistenza delle armi nucleari potesse cambiare la situazione. Il costo della guerra sarebbe semplicemente troppo alto. Un simile ragionamento era ovviamente molto al di sopra della portata degli esseri umani.
“gli esseri umani sono predisposti alla violenza e alla guerra”
La nostra leadership non opera secondo la definizione di “Umanità Umana”. La parola umanità deriva dal latino humanitas per “natura umana, gentilezza”.
"L'umanità comprende tutti gli esseri umani, ma può anche riferirsi ai sentimenti gentili che gli esseri umani spesso provano gli uni per gli altri"
Disumano è ciò che è la leadership.
“privi di qualità umane di compassione e di misericordia; crudele e barbaro”. Inumano
Circa 20 anni fa era convinzione popolare tra i politici di sinistra di tutto il mondo che eleggere più donne alle alte cariche avrebbe comportato meno conflitti e molte meno guerre. I media mainstream spesso includevano commenti a sostegno di tale posizione.
E poi arrivarono una serie di donne guerrafondaie di sinistra in alte cariche. Il risultato: erano aggressivi quanto gli uomini. Fate un passo avanti fino ad oggi e abbiamo Annalena Baerbock. È una Greenie tedesca che va oltre il falco di guerra. Annalena è una pazza guerra-dipendente. Mettiti da parte John McCain e Lindsey Graham. Annalena è qui per salvarti la giornata.
Menzionerò anche la nostra famigerata Vicky, senza bisogno del cognome, anche se è semplicemente una Deep State mai eletta in alcuna carica.
Ero giovane negli anni '70. Quando le donne agenti di polizia scendevano in strada, erano più pericolose degli uomini. Gli uomini erano solitamente fiduciosi nella loro capacità di gestire una situazione senza sparare (sì, è successo molto tempo fa). Ma le donne erano meno sicure e quindi più propense a prendere la pistola e ad aprire il fuoco.
I politici sembrano uguali. Le donne sembrano avere più paura di “sembrare deboli”. Quindi si scopre che sono più pericolosi degli uomini.
Mentre la Prima Guerra Mondiale stava per scoppiare, la Germania fu colpita da qualcosa chiamato Burgfriedenspolitik, dove Sinistra e Destra si unirono in difesa della Patria. Un fenomeno simile si è verificato anche nel suo avversario, la Francia – Union Sacrée. In Gran Bretagna c’è l’iconico poster del generale Kitchner, segretario di Stato alla Guerra, che indica il lettore con la didascalia: “Il tuo Paese ha bisogno di te”. Non tutti aderirono, ma la guerra continuò comunque. Cento anni e due guerre globali dopo, l’umanità è sull’orlo di un’altra guerra mondiale – non avendo imparato nulla dalla storia. Tutti vogliono evitare questa conflagrazione: la guerra che le nazioni vogliono evitare è quella che non vedono arrivare. Per evitarlo occorre consapevolezza.
A quel tempo, i movimenti socialisti di tutta Europa, che si erano opposti alla guerra, si mettevano felicemente in fila e marciavano verso le stazioni di reclutamento con applausi e bandiere.
Per evitare una ripetizione, ricordate il poeta americano vincitore del Nobel… “Non seguire i leader. Attenzione ai parchimetri.”
L'ultimo è solo un buon consiglio generale per tenere le mani dell'establishment fuori dalle tue tasche con le multe. Il primo ricorda che i leader possono svendersi, mentirti o comunque essere semplicemente così stupidi da portarti in guerra. Non seguire.
Shoebridge aveva torto quando affermava che il Regno Unito non aveva chiesto moderazione. Ieri il ministro degli Esteri ha “sollecitato” moderazione nell’offensiva su Gaza e credo che Blinken sia attualmente in Israele a fare la stessa cosa. Tuttavia questo è solo un errore da parte del signor Shoebridge. Ciò che è veramente necessario è che questi funzionari governativi dicano a Israele di cessare e desistere. Sono sicuro che se si unissero tutti insieme potrebbero esercitare sufficiente pressione su Israele. Chiedere moderazione è uno scherzo malato. E sono sicuro che siano tutti consapevoli delle potenziali conseguenze di questo continuo massacro di persone innocenti.
Gli Stati Uniti stanno anche ricaricando Israele e fornendo loro informazioni satellitari e di comunicazione, probabilmente in tempo reale. Quindi, dicono gli Stati Uniti, è urgente: c'è un convoglio umanitario diretto alla traversata, e gli aerei dell'IAF si lanciano con le nuove bombe appena scaricate dagli aerei cargo americani per respingerli.
Ciò che dice Blinken non ha importanza. Vediamo le azioni. Vediamo i corpi.
Inoltre, l'idea di “restrizione” di queste persone non è chiara. Qualunque cosa tranne le armi nucleari sembra andare bene per loro in molti posti in tutto il mondo. Hanno una lunga storia di sostegno ai torturatori. Dato ciò a cui gli Stati Uniti non si oppongono, cosa intende Blinkie con "mostrare moderazione"? L’America ha a lungo rifiutato di definire il Ruanda un genocidio. L’America ha bombardato le città. L’America permette il programma canaglia di armi nucleari di Israele. L’America usa Shock and Awe come dottrina militare. Cosa diavolo intende realmente Blinkie con 'mostrare moderazione'?
Inoltre, ha un rango inferiore a Biden e al suo “pieno sostegno a Israele”. Questo è ciò che dice The Big Guy.
Non so cosa intendano per moderazione. Come ho detto, è uno scherzo malato.
Per come ricordo la storia, furono gli inglesi a decidere tra loro di dividere il ME e distruggere la Palestina. La domanda è: da dove pensano gli inglesi di avere il potere/l'autorità per prendere una tale decisione a nome del popolo palestinese???? Eppure, far sì che gli inglesi durante tutto quel tempo si assicurino che il mondo segua i loro ordini, è la cosa più sorprendente. Ciò significa anche che GT BRITANIA ANCORA REGOLA, e i seguaci, continuano a fare ciò che gli viene detto e a seguire docilmente. Mentre tutte le dita puntano contro gli Stati Uniti, l’Ucraina, la Russia, la Cina e il Regno Unito, silenziosamente sullo sfondo, continuano la pianificazione, la messa in scena e l’avvio di coupé/assassini/minando i governi stranieri e fomentando guerre. Da dove mi siedo, sono giunto alla conclusione che il mondo ha un disperato bisogno di un servizio di pulizia, in particolare quel piccolo gruppo di isole chiamato Gran Bretagna.
Non potrei essere più d'accordo con Eddy. Basta guardare l’India e l’Africa e cosa hanno fatto lì gli inglesi per capire la loro mentalità. E ciò che abbiamo al potere adesso e negli ultimi decenni va oltre la comprensione.