Hezbollah ha sconfitto Israele nel 2006: riuscirà di nuovo?

La massa di analisi dei think tank filo-israeliani in tutto l’Occidente sull’imminente conflitto tra il movimento di resistenza sciita e l’IDF ha trascurato un fattore cruciale, scrive John Wight.

By Giovanni Wight
Medio

“L’esercito che vince si assicura la vittoria, e poi cerca la battaglia” – Sun Tzu.

TLe tensioni al confine tra Israele e Libano in seguito all'incursione di Hamas del 7 ottobre nel sud di Israele si sono intensificate in scontri tra l'esercito israeliano e Hezbollah mentre il primo si prepara a lanciare l'invasione di terra di Gaza.

Con questo in mente, e tenendo conto della posta in gioco, sembra ora essere una questione di “quando” e non “se” Hezbollah aprirà un fronte settentrionale contro Israele.

Era sempre inevitabile che ciò accadesse. Sin dal conflitto durato un mese tra Hezbollah e Israele del luglio-agosto 2006, entrambi si sono preparati per il prossimo, rivedendo e aggiornando le rispettive capacità, tattiche e addestramento con esattamente ciò che si sta svolgendo ora, fondamentale nella loro pianificazione futura.

Evidentemente assente dalla confusione di analisi dei think tank filo-israeliani in tutto l’Occidente sull’imminente conflitto tra il movimento di resistenza sciita e l’IDF è stato il fattore cruciale che separa entrambi.

Il fattore cruciale non risiede a livello di preparazione ma di psicologia. Ed è qui che Hezbollah detiene il vantaggio.

In parole povere, nel 2006 Hezbollah ha picchiato gli israeliani fino all’umiliazione più abietta. È stata la prima sconfitta militare in assoluto del tanto decantato esercito israeliano da parte di un esercito arabo, e da allora il suo impatto ha contribuito molto a rafforzare il morale di entrambi.

[Correlata: AS`AD AbuKHALIL: Perché Israele ha paura di Hezbollah]

Alastair Crooke è un ex agente dell'MI6 – l'intelligence straniera del Regno Unito – ora con sede a Beirut, dove he ha fondato l'organizzazione per la difesa della pace, Forum sui conflitti. Il suo . del conflitto Hezbollah-Israele del 2006 rimane insuperato.

Crook:

“Con loro grande sorpresa, i comandanti di Hezbollah hanno scoperto che le truppe israeliane erano mal organizzate e disciplinate. Secondo gli osservatori libanesi, l'unica unità israeliana che si è comportata all'altezza degli standard è stata la Brigata Golani. L'IDF era "un assortimento eterogeneo", ha riferito un funzionario con una profonda conoscenza dello slang americano. Ma questo è ciò che accade dopo aver passato quattro decenni a sparare proiettili di gomma contro donne e bambini in Cisgiordania e a Gaza”.

Inoltre:

“I comandanti dell’IDF sono rimasti turbati anche dalle prestazioni delle loro truppe, notando una significativa mancanza di disciplina anche tra i soldati regolari meglio addestrati. Le riserve erano peggiori e i comandanti dell’IDF esitavano a metterle in battaglia”.

Al momento in cui scriviamo, Israele ha mobilitato 300,000 riservisti per la sua guerra contro Hamas, che oltre al suo esercito regolare già esistente di 150,000 soldati rappresenta una sorprendente forza militare offensiva – o almeno lo è sulla carta. Ma le guerre non si combattono sulla carta, cosa che gli israeliani hanno scoperto a loro spese già nel 2006.

Il leader di Hezbollah, Hasan Nasrallah, ha recentemente pronunciato un discorso roboante discorso, durante il quale si è vantato del fatto che Hezbollah ha ora 100,000 combattenti addestrati ed equipaggiati pronti ad andare in battaglia. Se fosse vero, ciò significherebbe un’enorme capacità militare rispetto al 2006 da parte dell’organizzazione di resistenza sciita libanese.

In un recente articolo apparso su Questa è Beirut Sito di notizie libanese, giornalista Natasha Metni Torbey scrive:

“Ehud Barak, ex ministro della Difesa israeliano, ha dichiarato che Hezbollah possiede uno stock di razzi e missili, che senza dubbio è aumentato nel tempo ed è attualmente stimato a 75,000”.

Anche l’esperienza di combattimento sul campo di Hezbollah in Siria negli ultimi anni ne avrà migliorato le tattiche e la preparazione. Utilizzati come truppe d’assalto in quel conflitto, i loro combattenti sono stati fondamentali nella capacità dell’Esercito arabo siriano di sconfiggere l’assalto salafita-jihadista che ha travolto la Siria dal 2011 fino al 2018-19.

In un rapporto del 2014 compilato dal think tank di Washington, Istituto per lo studio della guerra, Marisa Sullivan lo sottolinea in modo convincente

“Hezbollah ora ha un gruppo di combattenti che ha esperienza nella conduzione di operazioni offensive in ambienti urbani. E la rotazione dei combattenti in Siria ha dato alle nuove reclute o ai riservisti esperienza sul campo di battaglia. Inoltre, le unità di Hezbollah hanno anche acquisito esperienza nel coordinamento con le forze alleate in combattimento, nonché nel sostegno logistico per periodi più lunghi”.

Sulla scia del conflitto del 2006 contro Hezbollah nel sud del Libano, gli israeliani hanno istituito la Commissione Winograd per indagare sull’incapacità dell’esercito israeliano di raggiungere i propri obiettivi strategici. Nella sua frelazione finale, pubblicato nel 2008, la commissione ha concluso che

“Tutto sommato, il IDF non sono riusciti, soprattutto a causa del comportamento dell’alto comando e delle forze di terra, a fornire una risposta militare efficace alla sfida posta dalla guerra in Libano, e quindi non sono riusciti a fornire al livello politico una conquista militare che avrebbe potuto servire come base per l’azione politica e diplomatica. La responsabilità di questi risultati ricade principalmente sull’IDF, ma lo squilibrio tra la modalità di azione e gli obiettivi determinati dal livello politico condivide la responsabilità”.

[Correlata: SCOTT RITTER: Il massiccio fallimento dell'intelligence israeliana]

La capacità di Hezbollah di entrare in un altro conflitto su vasta scala con Israele è ovviamente ostacolata in larga misura dal carattere litigioso della società libanese nel suo complesso. La devastante esplosione del 2020 nel porto di Beirut ha messo in luce lo stato precario della governance del Paese e le deboli istituzioni politiche svuotate da anni di corruzione e cattiva gestione.

Hezbollah in questo contesto è stato considerato con ostilità da una parte significativa del popolo libanese: meno tutore della sovranità del paese e più una minaccia settaria. Tuttavia l’opinione pubblica è un’entità fluida, e mai più lo è quando si tratta di guerre e conflitti.

Nel 2006, ad esempio, la decisione di Israele di bombardare obiettivi in ​​Libano, compreso l'aeroporto internazionale Rafiq Hariri di Beirut, è riuscita a coltivare un ampio sostegno a Hezbollah nel paese in luoghi e settori della popolazione dove prima era assente.

“Questi sono i tempi che mettono alla prova le anime degli uomini”, ha scritto il grande cronista della rivoluzione americana del XVIII secolo, Thomas Paine, e chi potrebbe sostenere che stiamo vivendo tempi simili adesso, oggi, alla fine del 18?

L’intero Medio Oriente, una regione che ha conosciuto solo conflitti e conflitti a vari livelli da quando è stato scoperto il petrolio all’inizio del XX secolo, è attualmente seduto sull’orlo di un abisso.

In effetti, la sete di sangue non è mai stata così pronunciata come adesso negli affari umani in un mondo dotato della tecnologia del 21° secolo a disposizione delle menti bibliche.

Ritornando, infine, alla saggezza dell’antico stratega militare e filosofo cinese Sun Tzu:

"Combattere e vincere cento volte non è la perfezione del conseguimento, poiché l'arte suprema è sottomettere il nemico senza combattere."

"Sottomettere il nemico senza combattere."

Se solo.

John Wight, autore di Gaza piange, 2021, scrive di politica, cultura, sport e quant'altro. Si prega di prendere in considerazione la possibilità di ritirare a abbonamento al suo sito Medium.  

Questo articolo è di gli autori Medio sito.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Donazioni a quelli di CN
Autunno Fondo DRIVE