La repressione è arrivata questa settimana , il scia di a New York Times rapporto di agosto che associa NewsClick e altri organi di stampa alla propaganda cinese, riferisce Zoe Alexandra Spedizione dei popoli, una pubblicazione mirata.
By Zoe Alessandra
Spedizione dei popoli
Tospita dozzine di giornalisti, appaltatori ed ex dipendenti associati ai notiziari progressisti Notizieclicca e a Spedizione dei popoli, così come i Tricontinental Research Services, hanno subito un'irruzione da parte delle autorità indiane nelle prime ore di martedì nella capitale Nuova Delhi.
Numerosi raid sono stati effettuati anche nelle città di Noida, Ghaziabad, Gurgaon e Mumbai. Secondo i rapporti locali circa 50 persone sono state portate alla stazione di polizia per ulteriori interrogatori.
Notizieclicca Il caporedattore Prabir Purkayastha e un amministratore, Amit Chakraborty, sono stati arrestati ai sensi della draconiana legge antiterrorismo, l'Unlawful Activity (Prevention) Act (UAPA). All'operazione hanno partecipato almeno 500 agenti di polizia e agenti dei servizi segreti.
Il giornalismo non è un reato. I raid di NewsClick e l'arresto di Prabir Purkayastha e Amit Chakravarty sono gli ultimi tentativi del governo indiano di decimare i media indipendenti e critici. Leggi la nostra dichiarazione qui:https://t.co/sMkXND0krQ
— Amnesty India (@AIIndia) Ottobre 4, 2023
Tra le persone sottoposte a raid, interrogatori e detenzioni ci sono i rinomati giornalisti Urmilesh, Abhisar Sharma, Aunindyo Chakraborty, Bhasha Singh, Paranjoy Guha Thakurta, il comico Sanjay Rajoura e l'attivista per i diritti umani ed ex prigioniera politica Teesta Setalvad.
Dopo il suo rilascio, Sharma ha detto:
“Dopo un giorno di interrogatori da parte della cellula speciale di Delhi, sono tornato a casa. Ad ogni domanda posta verrà data risposta. Nulla da temere. E continuerò a interrogare le persone al potere e in particolare coloro che hanno paura delle domande semplici. Non si arrenderà ad ogni costo”.
Democrazia sotto attacco

Il primo ministro indiano Narendra Modi nel 2017. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC DI 4.0)
I registri della polizia mostrano che il caso contro Notizieclicca sotto UAPA è stato registrato il 17 agosto, poco più di una settimana dopo a New York Times rapporto è stato pubblicato che affermava che Newsclick, tra gli altri organi di informazione progressisti, fa parte di una rete di propaganda giornalistica cinese. [L' Volte' copertura di notizie delle incursioni di questa settimana hanno menzionato la sua "indagine" di agosto.]
Il rapporto ha scatenato uno scandalo politico e mediatico in India, che ha visto i notiziari di destra pubblicare dozzine di articoli in cui si accusavano i membri dei mezzi di informazione di essere propagandisti cinesi.
Donazioni a quelli di CN Autunno Fondo DRIVE
Anche membri del parlamento del partito di estrema destra al governo Bharatiya Janata e autorità di alto livello come il ministro degli Interni Amit Shah hanno rilasciato dichiarazioni simili in parlamento e ai media.
I raid e la repressione di massa di martedì sono stati ampiamente condannati dalle organizzazioni progressiste, dalle associazioni della stampa e dai partiti di opposizione di tutta l'India come un grave attacco alla democrazia, alle libertà civili e ai diritti umani.
Le @the_hindu si pronuncia con forza contro l'arresto di Prabir Purkayastha e Amit Chakravarty @newsclickin, definendo la situazione in India guidata da @narendramodi una “emergenza non dichiarata” – https://t.co/T35gsoeBUY
— Vijay Prashad (@vijayprashad) Ottobre 5, 2023
La Editors Guild of India ha rilasciato a dichiarazione esprimendo profonda preoccupazione “per le irruzioni nelle residenze dei giornalisti senior la mattina del 3 ottobre e la successiva detenzione di molti di quei giornalisti”. La gilda esorta il governo indiano “a seguire il giusto processo e a non adottare leggi penali draconiane come strumenti di intimidazione alla stampa”.
L'EGI è profondamente preoccupata per le irruzioni nelle residenze dei giornalisti senior la mattina del 3 ottobre e per la successiva detenzione di molti di questi giornalisti. Esorta lo Stato a seguire un giusto processo e a non adottare leggi penali draconiane come strumenti di intimidazione alla stampa pic.twitter.com/lHwOTi3XcS
— Gilda degli editori dell'India (@IndEditorsGuild) Ottobre 3, 2023
L'Unità statale di Delhi dell'Unione degli avvocati di tutta l'India ha dichiarato che lo erano
“profondamente preoccupato per le implicazioni di questi arresti per la libertà di stampa e per i valori democratici che la nostra nazione ha a cuore… La libertà di stampa è una pietra angolare di ogni vivace democrazia. È essenziale che i giornalisti siano in grado di riferire in modo indipendente su questioni di interesse pubblico senza timore di molestie o intimidazioni. I giornalisti svolgono un ruolo cruciale nel responsabilizzare chi detiene il potere e nell’informare il pubblico su questioni importanti”.
Lo ha affermato in una nota l'All India Democratic Women's Association (AIDWA). dichiarazione,
“Questa azione altamente antidemocratica, ingiustificata e repressiva è stata apparentemente portata avanti per intimidire giornalisti indipendenti e impavidi e altri che hanno criticato le politiche del governo. Il governo del BJP ha ora scelto di utilizzare la draconiana UAPA insieme ad altre sezioni dell’IPC per effettuare questi ultimi raid e confiscare gli effetti personali elettronici, compresi laptop e cellulari, delle persone interessate”.
La DigiPub News India Foundation ha scritto la seguente lettera di quattro pagine, con parole forti, al giudice capo della Corte Suprema indiana, firmata da 15 organi di stampa:
Lettera dei media a DY Chandrachud, Presidente della Corte Suprema dell'India, sulle incursioni della polizia di Delhi nelle case dei giornalisti e sul sequestro di dispositivi.
"...sequestri e interrogatori ad hoc di vasta portata non possono certamente essere considerati accettabili in nessun paese democratico." pic.twitter.com/AY1idO1Oao
— Fondazione DIGIPUB News India (@DigipubIndia) Ottobre 4, 2023
Testimoni riferiscono che le irruzioni in oltre 100 abitazioni personali sono durate in media dalle quattro alle dieci ore. Gli interrogati hanno dovuto affrontare una vasta gamma di domande, ad esempio se avevano o meno riferito in merito Proteste degli agricoltori in India, le proteste contro il controverso Citizenship Amendment Act, la cattiva gestione del Covid-19 da parte dell'India o qualsiasi cosa considerata "antigovernativa".
In alcuni casi, le autorità hanno perquisito le case delle persone alla ricerca di materiale e una persona ha riferito che le autorità hanno gettato i suoi libri a terra e confiscato tutti i titoli del filosofo tedesco Karl Marx. Alla maggior parte delle persone coinvolte nei raid sono stati sequestrati cellulari e computer e sono stati arrestati.
L'ufficio di Notizieclicca a Nuova Delhi è stato sigillato dalla polizia dopo un'irruzione.
È stata perquisita anche la casa del segretario generale del Partito comunista indiano (marxista) Sitaram Yechury. Dopo il raid ha detto ai media,
“La polizia è venuta a casa mia perché uno dei miei compagni che vive lì con me, suo figlio, lavora per Notizieclicca. La polizia è venuta ad interrogarlo. Gli hanno preso il portatile e il telefono. Cosa stanno indagando? Nessuno sa. Se questo è un tentativo di mettere la museruola ai media, il Paese deve conoscerne il motivo”.
Modello di molestie
La repressione di oggi è solo l'ultimo atto di vessazione nei confronti Notizieclicca che era ha fatto irruzione per la prima volta nel febbraio 2021 dalla direzione dell'esecuzione per presunta frode economica e riciclaggio di denaro.
All'epoca molti attivisti avevano sottolineato che l'attacco era avvenuto nel mezzo delle crescenti proteste dei contadini. Notizieclicca era uno dei mezzi di informazione che fornivano resoconti coerenti sulla lotta e aveva guadagnato una diffusa notorietà per i suoi resoconti sul campo dai campi di protesta degli agricoltori. In questo caso i tribunali del paese avevano concesso al sito protezione da qualsiasi "misura coercitiva" come l'arresto e la reclusione da parte delle autorità, ma l’ultimo caso UAPA garantisce alle autorità privilegi speciali per prevalere su tali tribunali protezioni.
[Correlata: Una vittoria per la democrazia indiana]
L’UAPA, istituito per la prima volta nel 1967, è stato oggetto di un controllo sempre maggiore negli ultimi anni poiché è stato utilizzato dal governo del leader di estrema destra del BJP Narendra Modi per perseguitare attivisti per i diritti umani, giornalisti e studiosi nel paese.
[Correlata: LETTERA DALL'INDIA: giro di vite su diritti e libertà]
La legge attribuisce al governo poteri speciali per aggirare le libertà civili, fondamentali diritti e libertà dei cittadini come il diritto a un giusto processo. IL emendamento all'UAPA nel 2008 dà il governatorenment il potere di designare individui o gruppi come terroristi senza alcun processo giudiziario formale.
[Correlata: I dati mostrano che l’India è molto meno impegnata nei confronti dei valori liberali di quanto si immaginasse]
In una dichiarazione che condanna l'arresto di diversi manifestanti anti-CAA nel 2020, Amnesty International ha scritto:
“L’Unlawful Activity (Prevention) Act (UAPA) viene abitualmente utilizzato dal governo per aggirare i diritti umani e reprimere il dissenso. Nel 2018, il tasso di condanne ai sensi dell’UAPA era del 27%, mentre il 93% dei casi rimaneva pendente in tribunale. È un mero strumento di molestia che il governo utilizza per molestare, intimidire e imprigionare coloro che sono critici nei confronti del governo. I lenti processi investigativi e le disposizioni estremamente rigorose sulla cauzione previste dall’UAPA garantiscono che essi siano rinchiusi per anni, creando un ambiente conveniente per la detenzione illegale e la tortura”.
La Federazione studentesca dell’India (SFI) ha invitato le sue unità in tutta l’India a organizzare proteste di emergenza in risposta alla “brutale repressione dei media indiani da parte del governo Modi”.
Zoe Alessandra è corrispondente di Spedizione dei popoli.
Questo articolo è di Spedizione dei popoli.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie del Consorzio.
Donazioni a quelli di CN
Autunno Fondo DRIVE
Se il New York Times avrà la meglio, questo potrebbe presto accadere anche negli Stati Uniti.
Questo è esattamente vero.
Il paragone tra il suprematismo indù (Hindutva) e il movimento Bandera ucraino è appropriato. L'Hindutva è stato anche paragonato al sionismo:
hxxps://electronicintifada.net/content/hostile-ideologies-hindutva-and-zionism-march-hand-hand/37851
ICH ha recentemente pubblicato un lungo pezzo di Arundhati Roy (discorso di accettazione per la vincita dell'European Essay Award 2023) in cui descrive come il "maggioritarismo fascista" attualmente sostenuto da Modi e dal Bharataya Janata Party (BJP) stia attaccando senza pietà i dissidenti di ogni genere e provenienza, compresi giornalisti. Prevale una mentalità da “vigilante”.
hxxps:/informationclearinghouse.blog/2023/09/20/arundhati-roy-lo-smantellamento-della-democrazia-in-india-influenza-il-mondo-intero/
L’India governa in modo regressivo la politica interna, anche se ha giustamente aderito all’alleanza BRICS e ha eluso le sanzioni statunitensi sulla Russia.
A complicare le cose, l’India è probabilmente presa di mira dall’Intelligence statunitense per la balcanizzazione, con l’idea di sfruttare i conflitti etno-settari come un modo per minare i BRICS, ad esempio il separatismo sikh, ignorando l’urgente situazione dei Kashmir, che stanno ottenendo il “ trattamento di Gaza”.
Grazie a CN per aver mantenuto questi problemi in primo piano.
Chi pensa che Modi sia rimasto non ne viene fuori molto! Il comportamento nei confronti dei musulmani, la conquista illegale del Kashmir e la persecuzione dei “maoisti” nelle foreste dimostrano che è lontano da tutto ciò.
La famosa scrittrice e attivista Arundhati Roy è stata spesso arrestata e continua a parlare apertamente, anche se negli ultimi tempi ho avuto sue poche notizie.
Gli Stati Uniti e il Canada, ovviamente, odiano l’India sotto qualsiasi Primo Ministro perché è indipendente, amichevole nei confronti della Russia e disposta a lavorare come un importante membro dei BRICS.
Forse non sono rappresentativo, ma leggo molto e non ho incontrato nessuno che chiami Modi “di sinistra”.
Il NYT e Biden ovviamente faranno finta di sostenere qualcuno di estrema sinistra, come Modi, per rafforzare le loro false credenziali di sinistra per le elezioni.
E quanto sopra è solo una piccola esagerazione sarcastica.
È ovviamente vero che Biden e Wall Street sono regolarmente “nervosi” sulla questione se l’India porterà avanti la loro guerra e le loro politiche economiche di estrema destra. Non sono mai del tutto certi che l’India seguirà gli ordini quando Biden e Wall Street ordinano politiche estreme. Il che rende Modi solo un altro mancino inaffidabile sui cui troni siedono il NYT e Biden. Ma questa è la stagione in cui Biden e il NYT devono fingere di apprezzare davvero questi “mancini inaffidabili”.
Ti chiedi perché pensi che Modi sia mancino. Nella mia esperienza è sempre stato descritto come quello di destra.
La descrizione è corretta. Il partito BJP di Modi è l'ala politica dell'RSS, un'organizzazione fascista suprematista indù che organizza il terrorismo anti-islamico. Se ricordo bene, celebrano l’assassino di Gandhi, proprio come i fascisti ucraini celebrano Stepan Bandera. Il pensiero di Henry potrebbe essere stato influenzato dal fatto che Modi, continuando la politica indiana di lunga data di amicizia con la Russia, rifiuta di sostenere le “sanzioni” statunitensi e di boicottarle.
Non è divertente come la tanto discussa Finestra di Overton si sia spostata così tanto a destra che un populista fanaticamente di destra sia in grado di aggirare l'ordine liberale basato sulle regole da sinistra? Riderei se potessi della tragedia della nostra epoca.