La storia ci dice a che punto siamo nella storia umana e cosa noi, vivi adesso, dobbiamo fare per far avanzare questa storia. Manomettere la storia è uno dei peccati più gravi contro la causa umana.
Impiccagione degli autori of Baby Yar Massacro in piazza Maidan a Kiev, 1946. (Immagine da “The Kiev Trial”, per gentile concessione del Jerusalem Film Festival)
By Patrizio Lorenzo
Speciale Notizie sul Consorzio
Tl primo segnale di problemi in arrivo, ricordo di aver pensato, è stato nel giugno 2014. Il 6 giugno cadeva di venerdì e quel fine settimana i leader di quelle che un tempo venivano chiamate le potenze alleate si riunivano sulle spiagge della Normandia per celebrare il 70th anniversario dello sbarco in Normandia e dell'inizio del trionfo finale degli Alleati sul Reich nazista.
Nessun funzionario russo è stato invitato a partecipare al raduno.
Quanto spudoratamente poco dignitoso, ricordo di aver pensato. Che branco di sciattoni imbarazzanti, quei “leader” di second'ordine che si riunivano per le foto sulla sabbia.
Poi ho pensato a un libro che Tom Engelhardt pubblicò qualche anno dopo il crollo dell’Unione Sovietica. Il commissario scompare (Metropolitan, 1997) è una raccolta di fotografie prima e dopo che mostrano come, durante gli anni stalinisti, i sovietici cancellassero dalle fotografie ufficiali coloro che giudicavano nemici politici. Il libro è leggermente divertente ma soprattutto spaventoso.
E poi ho pensato a quanto sia diabolicamente potente, quanto mefistofelico, manomettere la storia. E ora noto con amarezza quanto questa pratica sia comune tra coloro che pretendono di parlare per noi ma che, in realtà, agiscono contro di noi.
Un anno dopo gli eventi del D-Day arrivò il momento di celebrare la liberazione di Berlino da parte dell'Armata Rossa nell'aprile 1945. E ancora: nessun leader americano e nessun europeo di alcun rango, per quanto ricordo, partecipò alle cerimonie a Mosca. Nessun discorso, nessun messaggio pubblico in onore degli straordinari sacrifici ed eroismi dei sovietici, quasi nessuna menzione dell'anniversario sulla stampa occidentale.
Un altro lavoro con l'aerografo. Questa volta ho sentito una punta di indignazione che mi ha fatto vergognare della nazionalità che il destino mi ha assegnato. Un degno leader occidentale si sarebbe alzato e avrebbe detto ad alta voce: “Siamo tutti russi oggi”.
Nove anni fa, otto anni fa: ricordiamo tutti ciò che era accaduto all'epoca di queste disgustose perversioni del passato. Nel febbraio 2014 gli Stati Uniti hanno orchestrato un colpo di stato antidemocratico in Ucraina e hanno installato un regime fantoccio brutalmente russofobo a Kiev. Mosca ha risposto, come avrebbe potuto prevedere uno studente del primo anno di scienze politiche, annettendo la Crimea e sostenendo la maggioranza di lingua russa nelle province orientali dell’Ucraina.
Nella primavera del 2015 Kiev bombardava quotidianamente le popolazioni civili dell’est, una campagna che sarebbe durata otto anni e avrebbe causato la morte di circa 14,000 persone. Mosca aveva ormai deciso di sostenere Luhansk e Donetsk come repubbliche autonome, co-sponsorizzando gli accordi – i due protocolli di Minsk – che avrebbero tenuto unita l’Ucraina come repubblica federata.
Questi eventi hanno segnato le linee di battaglia con le quali ora siamo condannati a convivere. La NATO ha approvato il bombardamento spietato dei non combattenti nella misura in cui ha addestrato le forze armate ucraine a ottenere il massimo effetto. L’Occidente non ha mai avuto intenzione di sostenere gli accordi di Minsk che, oltre a salvare l’Ucraina come nazione unificata, avrebbero anche salvato molte migliaia di vite.
Gli anni del Russiagate seguirono questi eventi, cancellando ogni possibilità che, almeno per il prossimo futuro, si potesse ripristinare qualsiasi tipo di comprensione equilibrata e matura della Russia, del suo popolo e della sua condotta negli affari internazionali.
I nostri argomenti qui sono due. Uno è l’odio, prevalente come lo è oggi la russofobia regnante. L’altro è la storia e il modo in cui se ne abusa per portare l’odio al livello desiderato.
La storia è uno dei nostri tesori più preziosi. È la nostra ancora essenziale. È il verde del nostro villaggio, la nostra taverna all'angolo, e ogni generazione lo scrive per riflettere il modo in cui lo comprendono i vivi. Storia ci dice a che punto siamo nella storia umana e cosa noi, vivi adesso, dobbiamo fare per far avanzare questa storia così come altri ce l'hanno consegnata.
Dobbiamo proseguire nella direzione di chi è venuto prima? Dobbiamo prendere una nuova direzione? Questo è il tipo di domande che la storia ci pone.
Lasciami correre un rischio qui. Manomettere la storia è uno dei peccati più gravi contro la causa umana.
Quei propagandisti sovietici che erano abili nella camera oscura capivano molto bene il potere di pervertire la storia. Come diciamo ora, se controlli il passato controlli il presente.
Tutti coloro che nove anni fa si trovarono sulle spiagge della Normandia, insieme a coloro che rimasero in silenzio un anno dopo, erano i discendenti politici dei leader che un tempo condannarono i sovietici per le loro spietate violazioni del passato. Ora queste stesse persone sono gli intrusi – non solo nel passato della Russia, o dell’Europa, ma anche nel mio passato e nel vostro passato.
Porto con me la rabbia che i lettori difficilmente perderanno per due eventi accaduti la scorsa settimana. Consideriamo brevemente ciascuna di queste lesioni.
C’è innanzitutto il pasticcio in cui si è cacciato il governo canadese celebrando un ufficiale nazista.
Zelenskyj alza il braccio destro per salutare mentre un nazista viene presentato al Parlamento. (Twitter/Thorston Banner/Vero Nord/CPAC/Cathy Vogan)
Una settimana fa, venerdì scorso, il parlamento canadese ha risposto con una standing ovation quando il relatore, Anthony Rota, ha presentato un 98enne di nome Yaroslav Hunka come un eroe per aver combattuto a fianco degli ucraini durante la seconda guerra mondiale. Hunka si alzò, l'immagine del modesto valore, subito dopo che Volodymyr Zelenskyj si era rivolto alla Camera. Quando fu notato il servizio di Hunka contro i sovietici, il presidente ucraino si rivolse a Hunka in segno di approvazione.
Come emerse rapidamente, Hunka prestò servizio come membro della divisione Galizia delle Waffen SS naziste. Questa unità fu tra le più brutali nello sterminio degli ebrei durante la guerra.
Rota si è dimesso da presidente del parlamento la settimana scorsa. Zelenskyj, che sapeva bene con chi e per chi combatteva un ucraino che combatteva contro i sovietici, non ha avuto nulla da dire. E nel mezzo di un notevole caos politico a Ottawa, il primo ministro Justin Trudeau ha offerto queste scuse:
“Per tutti noi presenti, aver inconsapevolmente riconosciuto questo individuo è stato un terribile errore e una violazione della memoria di coloro che hanno sofferto gravemente per mano del regime nazista…. È estremamente preoccupante pensare che questo errore vergognoso venga politicizzato dalla Russia e dai suoi sostenitori per fornire una falsa propaganda su ciò per cui l’Ucraina sta combattendo”.
Le potenze occidentali, con la collusione della leadership del regime di Kiev – e non voglio sentire più una parola sull’ebraicità di Zelenskyj – hanno passato anni a offuscare il passato nazista in Ucraina e a cancellare la considerevole presenza di neonazisti nelle forze armate di Ucraina e a tutti i livelli della burocrazia e del governo.
Questo è ciò che ottieni: una cena per cani, un presente privo di passato. E subito il Primo Ministro canadese, a sua volta un burattino americano, viola ancora una volta la memoria – in difesa della memoria, ovviamente – dicendoci che la propaganda russa è ciò di cui dobbiamo preoccuparci per primi.
Sono stufo di questa oscurità, di questa ipocrisia – tutte conseguenze di un’insidiosa campagna per manomettere la storia in modo che gli Stati Uniti e la NATO possano sfruttare l’odio viscerale degli estremisti xenofobi per condurre una guerra per procura contro la Russia.
Avevo appena finito di riflettere sulla parodia avvenuta in Canada quando il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha pubblicato questa interpretazione degli stessi controversi capitoli della storia europea:
“Ottantadue anni fa, i nazisti uccisero 34,000 ebrei a Babyn Yar. I sovietici hanno seppellito questa storia, che oggi il governo di Putin manipola per fornire copertura agli abusi della Russia in Ucraina. Gli Stati Uniti sono impegnati a garantire la giustizia per i sopravvissuti all’Olocausto e la responsabilità per le atrocità”.
Ottantadue anni fa, i nazisti uccisero 34,000 ebrei a Babyn Yar. I sovietici hanno seppellito questa storia, che oggi il governo di Putin manipola per fornire copertura agli abusi della Russia in Ucraina. Gli Stati Uniti sono impegnati a garantire la giustizia per i sopravvissuti all’Olocausto e la responsabilità per le atrocità commesse.
- Segretario Antony Blinken (@SecBlinken) 29 settembre 2023
Ci sono solo due modi per leggere queste sciocchezze. O il segretario di Stato dovrebbe licenziare il subalterno che scrive i suoi post sui social media, oppure Tony Blinken arriva al punto di presumere di poter alterare la storia al di là di ogni riconoscimento, e nel nostro presente confuso il risultato rimarrà valido.
Per la cronaca, Babyn Yar (scritto anche Babi Yar), una sezione di Kiev, fu il luogo di numerosi massacri nazisti durante la seconda guerra mondiale. Il riferimento di Blinken è agli eventi del 29-30 settembre 1941, quando furono massacrate 34,000 persone. In totale, lì furono uccisi da 100,000 a 150,000 ebrei, prigionieri di guerra sovietici, rom e altri.
Mentre i nazisti tentavano di farlo coprire Dopo le atrocità di Babyn Yar, i sovietici le pubblicizzarono immediatamente quando liberarono Kiev nel 1943. Dopo la guerra processarono coloro ritenuti responsabili.
Da dove Blinken ha preso questa idea? Sembra che non sia l'unico a credere a questa versione dei fatti. Un articolo di settembre 2021 in The Times of Israel a proposito di 80th anniversario del massacro di Babyn Yar disse che praticamente nessuno fu perseguito per il massacro e che i sovietici si rifiutarono di commemorare gli omicidi, “seppellendo così questa storia”. Il giornale ha detto:
“Al processo di Norimberga degli anni ’1940, un nazista, Paul Blobel, fu condannato a morte e giustiziato per crimini a Babi Yar, tra gli altri luoghi. Altri due sono stati condannati al carcere. Un processo del 1968 si concluse con pene detentive da 4 a 15 anni per sette imputati; tre uomini furono assolti in quei processi, gli ultimi autori del reato di Babi Yar. …
Anche in Ucraina Babi Yar è relativamente oscura, in parte a causa del rifiuto decennale delle autorità comuniste di commemorarla. Faceva parte di una politica più ampia che minimizzava la sofferenza degli ebrei durante l’Olocausto, cooptandola nella narrativa sovietica sul sacrificio patriottico nella lotta contro il nazismo”.
Ma i fatti non supportano l’idea che i sovietici abbiano seppellito la storia o che solo pochi furono processati a Norimberga. I sovietici condussero processi a Kiev nel 1946 e una dozzina di colpevoli furono impiccati nella piazza Maidan della città, teatro del colpo di stato del 2014 sostenuto dai neonazisti che ha portato all'attuale guerra. Wikipedia dice:
“Nel gennaio 1946, 15 ex membri della polizia tedesca… furono processati a Kiev per il loro ruolo nel massacro e in altre atrocità. Dodici di loro furono condannati a morte. … Gli altri tre hanno ricevuto pene detentive. I condannati a morte furono impiccati pubblicamente nella piazza della città di Kiev il 29 gennaio 1946.[57]”
Nei memoriali, i sovietici trattavano le vittime di Babyn Yar allo stesso modo, senza individuare ebrei o rom, portando all'idea popolare che la storia fosse sepolta. Wikipedia dice:
“Dopo la guerra, gli sforzi di commemorazione specificamente degli ebrei e dei rom incontrarono difficoltà a causa dell'enfasi dell'Unione Sovietica sui ricordi secolari che onoravano tutte le nazionalità dell'Unione Sovietica, quindi i memoriali (incluso quello di Babi Yar) si riferivano generalmente alle 'vittime pacifiche del fascismo'. I memoriali non erano esplicitamente vietati, ma i successivi leader sovietici preferirono invece enfatizzare le origini ad ampio raggio delle persone uccise nel luogo.
Ciò significava che sia il popolo ebraico che quello rom non furono specificamente commemorati nel sito di Babi Yar fino al crollo dell'Unione Sovietica., Anzi, Evgenij EvtushenkoLa poesia del 1961 su Babi Yar inizia con "Nad Babim Yarom pamyatnikov nyet" ("Su Babi Yar non ci sono monumenti"); è anche la prima riga di Shoostakovič'S Sinfonia n. 13. "
Mentre The Times of Israel La storia parla anche di un aumento del sostegno in Ucraina ai collaborazionisti fascisti ucraini che hanno preso parte al massacro, Blinken non ne fa assolutamente alcun riferimento.
Coloro che hanno poco rispetto per la storia, e quindi nessuno per noi a cui la storia appartiene, hanno molte ragioni per pervertirla. Negli ultimi dieci anni la loro causa è stata quella di abusare della storia per indurre un odio profondo e duraturo nei confronti della Russia e del suo popolo.
E come indicano gli eventi qui esaminati, la causa specifica ora è reclutarci dalla parte di una nazione con una lunga storia di odio verso la Russia in modo da scusare i suoi vergognosi eccessi o fingere, ancora meglio, che non ce ne siano.
—Joe Lauria ha contribuito a questo articolo.
Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per il International Herald Tribune, è editorialista, saggista, conferenziere e autore, più recentemente di I giornalisti e le loro ombre. Altri libri includono Non è più tempo: gli americani dopo il secolo americano. Il suo account Twitter, @thefloutist, è stato permanentemente censurato.
Ai miei lettori: Le pubblicazioni indipendenti e coloro che scrivono per loro raggiungono un momento difficile e pieno di promesse allo stesso tempo. Da un lato, ci assumiamo responsabilità sempre maggiori di fronte alle crescenti negligenze dei media mainstream. Dall'altro, non abbiamo trovato un modello di entrate sostenibile e quindi dobbiamo rivolgerci direttamente ai nostri lettori per ricevere supporto. Mi impegno a favore del giornalismo indipendente per tutta la durata: non vedo altro futuro per i media americani. Ma il percorso diventa più ripido e, per farlo, ho bisogno del tuo aiuto. Ciò diventa urgente ora. Se sei già un sostenitore, un grande ringraziamento. Se non vuoi, per favore, sostenere i miei continui contributi a Notizie del Consorzio e in riconoscimento dell'impegno per il giornalismo indipendente che condivido con questa pubblicazione fondamentale, unisciti iscrivendoti a Il flautistao tramite il mio conto Patreon.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono o meno riflettere quelli di Notizie del Consorzio.
Donazioni a quelli di CN
Autunno Fondo DRIVE
Blinken ci mostra quanto in basso siano scesi gli Stati Uniti e i suoi tirapiedi occidentali. Non basta distorcere gli eventi per incolpare i russi. Ora stanno cercando di riscrivere la storia per lo stesso scopo.
La colpa è l’arma principale dei deboli quando non sono disposti ad assumersi la responsabilità delle proprie azioni e a distogliere l’attenzione dal proprio cattivo comportamento.
Blinken non avrebbe bisogno di usare la colpa se avesse davvero un caso valido.
Ottimo lavoro, come al solito. Grazie a Dio per Joe Lauria e Patrick Lawrence e colleghi. Il giornalismo genuino, ponderato, ben documentato e onesto sembra essere morto nei media mainstream, ma qui sopravvive.
Quanti marinai mercantili e militari degli alleati (USA, Regno Unito, Canada, Africa, ecc.) sono morti nei convogli artici che aiutavano la Russia?
Assolutamente disgustoso!!
Se cerchi su Google "Università di Ottawa Jens Stoltenberg" dovresti essere indirizzato alla trascrizione di un evento del municipio tenutosi il 4 aprile 2018.
Al termine del question period, il Moderatore fa riferimento a due domande finali. Senti le domande e risposte della penultima domanda, ma misteriosamente non l'ultima.
Ebbene, l'ultima è stata mia, e lascio ai lettori di CN il compito di speculare se gli organizzatori abbiano finito il nastro di registrazione o se sia stato deliberatamente soffocato l'ultima risposta. Avevo chiesto informazioni sulla sezione del Trattato Nord Atlantico che afferma: “Questo trattato non pregiudica né modifica alcun obbligo delle parti che sono membri delle Nazioni Unite. Inoltre, non pregiudica la responsabilità primaria del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per il mantenimento della pace e della sicurezza internazionale”. (Articolo 7)
Se ricordo bene, nella sua risposta, il segretario generale della NATO Stoltenberg ha affermato che, in qualità di leader del partito laburista, non aveva sostenuto l'invasione dell'Iraq da parte del presidente americano Bush per questo motivo.
Posso immaginare che qualsiasi escalation da parte di un membro della NATO, di una guerra provocata da quel membro, potrebbe annullare gli obblighi delle altre nazioni della NATO ai sensi dell’Articolo 5 (autodifesa collettiva) e quindi potrebbe essere qualcosa che gli entusiasti della guerra vorrebbero minimizzare.
Grazie alle notizie del consorzio e a Patrick Lawrence e a questo sguardo molto attento, ben studiato e completo sulle applicazioni del 20/21° secolo di un'antica strategia umana.
Mentre lo leggevo, ho ripensato alla mia educazione a Charleston, nella Carolina del Sud. Nonostante la sua ubiquità, qualcosa nella narrativa della Guerra Civile non mi ha mai colpito. La storia, essenziale per la nostra comprensione sociale e di sé a Charleston, non si è mai soddisfatta e ha lasciato un prurito intatto fino ad anni dopo, quando ho scoperto la narrativa di "The Lost Cause". È incredibile come si possa scrivere la storia quando un gruppo efficace di propagandisti è riunito, motivato e concentrato. In questo caso, gli apparenti perdenti hanno scritto la storia e quindi in qualche modo sembrano aver vinto.
Ho 64 anni e quindi ho vissuto i primi 30 anni della mia vita durante la Guerra Fredda. Nel 2017 sono andato a Kuznetsk, Piensa, Russia per insegnare inglese in un campo estivo accademico. Ero arrivato a quel punto della mia vita senza alcuna idea dell’eroica perseveranza e delle perdite storicamente senza precedenti subite dalla Russia. Sia la realtà di quell’invasione che l’accettazione del trauma intergenerazionale non lasciano dubbi sull’esperienza di una “minaccia esistenziale” da parte delle potenze occidentali. Proprio come nel 1941, per le risorse energetiche.
Quel pubblico acquistato nel Parlamento canadese era come una foca che sbatte le pinne durante l'ora del pasto allo zoo! È possibile scendere effettivamente a un valore inferiore a quello! Questo è il livello che ha raggiunto l’Occidente collettivo.
Suggerirei che l’analogia con le foche che svolazzano non è buona in relazione ai canadesi. Hanno anche una brutta storia con riferimento ai simpatici mammiferi.
Grazie, Steve. Odio sempre quando le persone paragonano gli stronzi umani agli animali. Non c'è niente di inferiore alla nostra specie, e non mi piace che gli animali facciano scherzi per divertimento.
Grazie per la tua difesa dell'importanza della storia oggettiva. Adoro la formulazione del giuramento della magistratura statunitense di dire “la verità, tutta la verità e nient’altro che la verità”. Non sono un uomo che maledice, ma se lo fossi, vorrei che se qualcuno si discosta dallo standard del giuramento di cui sopra, la sua lingua si inaridisse.
Al momento delle udienze di James Bay, a un membro degli indigeni Cree, che non parlava la lingua della corte del Quebec, fu chiesto: "Giuri di dire la verità, tutta la verità e nient'altro che la verità?". Il traduttore gli ha posto la domanda nella lingua nativa Cree. Ci fu una lunga pausa e si rivolse al traduttore, che riferì: “Giura di dire la verità, e nient'altro che la verità, ma non conosce tutta la verità. Può dire solo quello che sa”.
Mi chiedo se gli uomini di Blinken non stessero confondendo l’incidente della guerra di Babyn con il precedente massacro di Katyn in Polonia, quando i distaccamenti sovietici dell’NKVD giustiziarono circa 22,000 ufficiali militari e intellettuali polacchi in una sorta di esercizio di pulizia ideologica nell’aprile e nel maggio del 1940. Il regime sovietico successivamente ri -hanno bollato Katyn come un'atrocità nazista, e solo dopo la caduta dell'Unione Sovietica la verità è stata pienamente divulgata. Inutile dire che, anche se così fosse, non servirebbe a mitigare il malizioso revisionismo delle gaffe seriali di Blinken e di altri che Patrick ha sottolineato.
No. Questo è quello che pensavo all'inizio. E poi ho fatto ulteriori ricerche per questo articolo e ho scoperto che la versione degli eventi di Blinken è ampiamente creduta e fa persino parte di una sinfonia di Shostakovich. Ma è sbagliato. Ci fu un processo sovietico e c'erano memoriali laici sovietici, ma non specificamente ebraici.
È notevole come i poteri costituiti possano inventare o addirittura cancellare storie sordide. Prendiamo ad esempio Wernher von Braun, il celebre scienziato missilistico americano che ha aiutato la NASA a mandare l'uomo sulla Luna. Frugando nel cestino degli sconti in una libreria mi sono imbattuto in un tomo di notabili delle SS. Sì, proprio von Braun della NASA ricopriva il grado di maggiore nelle SS, anche se probabilmente l'Allgemeine o General SS, il ramo amministrativo, distinto dalle Waffen SS. Tuttavia, von Braun, in qualità di direttore tecnico del Centro di ricerca dell'esercito di Peenemünde, fu fondamentale per lo sviluppo dei V-2 (razzi Vengeance) prodotti in Germania durante la seconda guerra mondiale. L'operazione Paperclip, gestita dalla Joint Intelligence Objectives Agency degli Stati Uniti, ha ripulito il suo passato nazista da scalatore.
Dovrei aggiungere che il V-2 è stato prodotto con il lavoro degli schiavi.
Dovrei aggiungere che la produzione del V-2 ha utilizzato la manodopera dei campi di concentramento.
La canzone di Tom Lehrer è disponibile su YouTube anche adesso!
“Chiamatelo nazista, non si acciglia nemmeno. Il nazista Shmartzi, dice Werner von Braun”.
Tom è qualcuno che con umorismo non nasconde l'ipocrisia degli Stati Uniti.
L'ipocrisia della storia ha origine, ma non muore, nelle tombe senza nome.
Tenta ripetutamente di seppellire le azioni disumane dell'umanità.
La storia è iniziata quando l'umanità ha abbandonato la pelle dell'istinto, riconoscendo un "sé" cosciente presumibilmente capace di agire con previdenza critica.
“La storia è un insieme di bugie concordate…” brainyquote.com
1.) Il che è peggio nell'attuale "errore" progressista "più lungimirante"; post-condanna di un ex nazista di 98 anni per il suo ruolo individuale nei crimini di genocidio, commessi più di 75 anni fa???
2.) NON condannare un attuale leader ultrana(nazionale)zi(onista), in realtà il capo di un governo genocida contemporaneo, impegnato attivamente nel commettere atrocità di sradicamento – “pulizia etnica” – facendo diventare capri espiatori gli esseri umani di etnia araba dell’antica Palestina patrimonio, sottoponendo donne, uomini e bambini innocenti a barbari processi di sterminio!!!
Un tour de force di Patrick Lawrence. Stephen Cohen sarebbe stato profondamente riconoscente.
Gli psicoterapeuti sanno che una vita basata sulle bugie è disturbata. La negazione, la ricerca del capro espiatorio, la razionalizzazione, la compartimentazione ecc. servono tutti a proteggere l'ego, quella struttura che Almaas scrive che si basa sulla carenza e su una sorta di falso sé. La guarigione viene dal coraggio e dalla passione per la verità. Rendendoci responsabili. E approfondito. E più consapevole. E probabilmente, più creativo e reattivo rispetto a quello reattivo. Gli Stati Uniti e i loro cosiddetti funzionari pubblici, come i tre gemelli Nuland, Sullivan e Blinken, hanno quella che sembra un'avversione congenita alla realtà. Tutte quelle prodotte negli Stati Uniti, bombe a grappolo e proiettili all'uranio impoverito. Tutta quell’omissione degli eventi del 2014. Tutta quella finzione sulla “non provocazione”. Tale spavalderia senza parenti nella catastrofe sociale in corso, assoluta e pianificata, portata avanti da uomini e donne fertili ucraini presto morti e dai loro preziosi figli. E rendendo il loro suolo un disastro in attesa di morte e mutilazione con quelle bombe nascoste di quelle bombe a grappolo, le nostre corporazioni assassine cantano di gioia per l'uccisione a scopo di lucro. E la cancellazione della storia come strumento malevolo di coloro che sono totalmente privi di onore e invece pieni di abietto e sinistro. Vi siete mai chiesti come si sentirebbero i nostri cittadini statunitensi se i nostri figli, madri e padri, zie e zii laggiù combattessero fianco a fianco con gli ucraini sapendo che il presidente ucraino celebra un nazista? E morire, tornando a casa in sacchi neri con cerniera?
Signora dolce.
Ringrazio tutti coloro che hanno commentato, ma trovo le tue osservazioni qui singolarmente acute, espressive di una mente che ha trascorso molto tempo a riflettere sulla nostra psiche nei suoi stati sani e malsani.
Grazie alla tua presenza una settimana dopo l'altra.
Patrick.
Quello che ho imparato, Selina, è che non c'è redenzione senza VERITÀ. Mentire è normale nella civiltà e danneggia i nostri cuori, il nostro cervello, i nostri corpi. Guarda l'esperienza di Richard Sorensen in Papua Nuova Guinea, quando un gruppo di turisti britannici ben intenzionati entrò in contatto con gli indigeni - persone che non sapevano cosa significasse mentire - e li fece impazzire nel giro di una settimana.
È un peccato che la perversione della storia, sostituendola con la propaganda, non sia una novità. Ho insegnato una versione ufficiale della storia durante il periodo dal 1969 al 1977, ma mentre ricercavo ciò che stavo insegnando, a partire dalla narrativa praticamente sacra degli Stati Uniti riguardo a: le cause della guerra rivoluzionaria (nessuna menzione della Proclamation Line del 1763, e la vendita di beni immobili oltre la linea da parte dei padri fondatori); la Guerra Civile (nessuna menzione della promessa di Lincoln di preservare la schiavitù se gli stati secessionisti si fossero pentiti); la prima e la seconda guerra per porre fine a tutte le guerre (“Rising Sun” di John Tolland è un'eccezione epifanica); Vietnam; la miriade di colpi di stato e regimi fantoccio instaurati dagli Stati Uniti; i movimenti operai soffocati, ecc., mi sono reso conto che stavo spacciando “feci bovine” controproducenti, e per un po’, un bel po’, mi sono ritirato dal mondo accademico per concentrarmi su altre cose, nobili ed egoistiche. Che l'inganno e non la storia sia ciò che troppi di noi hanno insegnato sia diventato così ovvio è, dal punto di vista degli storici, una buona cosa, ma solo se porta luce sulla scia di bugie da cui siamo stati illusi, e da cui siamo stati illusi. troppi di noi continuano a illudere se stessi e gli altri. Come la legge, il giornalismo e la politica, la registrazione e l’insegnamento della storia dovrebbero essere una professione nobile, ma troppo spesso non lo è stata, e sembra che sia la peggiore tra noi, coloro a cui l’obiettività e la verità sono sottomesse. all’ingegneria sociale, sono quelli il cui prodotto è prevalente. Spero che un numero sufficiente di noi trovi il coraggio e la decenza per arginare questa tendenza, ma non posso dire che gli eventi attuali mi ispirino a credere che ciò accadrà. Qualcosa da considerare per tutti noi che aspiriamo a essere definiti storici.
Le storie devono tralasciare molto più di quanto non includano nella loro rappresentazione degli eventi. Diventa ancora peggio quando vengono incluse le interpretazioni. Ma una sorta di narrazione del passato è essenziale per poter procedere a vivere il presente e immaginare un futuro. Questo non senso dell’essere umano è meraviglioso e terribile e potrebbe essere insostenibile. Forse l’AGI, se raggiungerà la “Singolarità”, scoprirà di non avere altra scelta se non quella di sbarazzarsi di queste sciocchezze.
Leggendo Dark Quadrant, è affascinante notare come molti storici tralascino dettagli spiacevoli dei loro argomenti. Un esempio è la biografia di LBJ scritta da Caro, ma le biografie di Truman erano simili nel tralasciare i suoi collegamenti con la criminalità organizzata.
È possibile scendere più in basso che riabilitare i nazisti per promuovere le proprie ambizioni geopolitiche? Penso di no. Le persone impegnate in questo spregevole sforzo non meritano altro che disprezzo, ridicolo ed esilio dalla società civile.
Sì, abbiamo bisogno di un posto dove mettere queste persone. Una donna indigena ha scritto di ciò che il suo popolo avrebbe fatto, ad esempio, a un adolescente che avesse aggredito altre persone. Un anno su un'isola con nient'altro che una selce e un coltello, e dopo un anno una discussione sull'opportunità o meno di rientrare nella società. Trudeau, Blinken e i loro simili sono WINDIGOS, umani trasformati in cannibali dall'avidità e dalla rapacità, e hanno bisogno di essere messi fuori dalla società decente.
Normalmente mi piacciono gli scritti di Patrick Lawrence ed è bello vedere il suo appassionato appello alla STORIA! Così poche persone conoscono la storia, almeno negli Stati Uniti. Un giovane con cui ho parlato è rimasto sorpreso dal fatto che ci fossero bianchi che difendevano i diritti dei neri negli anni '1930, prima e dopo. Una giovane donna con cui ho parlato mi ha detto che non aveva avuto alcuna storia a scuola nel dopoguerra. Un popolo che non conosce la storia è un popolo condannato.
Quando ho raccontato alla mia figlia adolescente appassionata di storia della debacle del parlamento canadese, lei era incredula. "Non appena hanno detto che ha combattuto contro i sovietici, avrebbero dovuto capire che ha combattuto al fianco dei nazisti!"
Yep.
E cosa significano tutte queste standing ovation, come per Zelenskyj? Un piccolo dittatore corrotto con un debole per vestirsi come GI Joe. Avanti, smettila con questa farsa, nessuno ti scambia davvero per un soldato. Non possiedi almeno un buon abito?
Soprattutto il vice primo ministro Chrystia Freeland doveva sapere cosa significasse “combattere i russi” nella seconda guerra mondiale.
Suo nonno era un propagandista nazista, direttore di un giornale in lingua ucraina prima nella Polonia occupata e poi nell'Austria occupata. Freeland distoglie l’attenzione da questo, piuttosto che prendere le distanze dal nazismo, poiché sostiene gli ucraini di estrema destra.
Sospetto fortemente e con buone ragioni che al presidente della Camera, Rota, sia stato richiesto di gettarsi con la spada per proteggere specificamente lei e le sue affiliazioni naziste, non il Primo Ministro.
Parlo a nome di mio padre e dei suoi commilitoni nella battaglia delle Ardenne. L'esercito sovietico salvò il sedere degli americani tremanti catturati nel gelido inferno della battaglia di Buldge. Erano molto chiari: (1) l'esercito sovietico li ha salvati dall'esercito tedesco, e (2) TUTTA la guerra fa schifo, non erano eroi, nessun soldato è un eroe, TUTTA LA GUERRA FA SCHIFO e deve essere finita.
Oh. Grazie papà, mi hai insegnato così bene.
Oh, che flashback. Mio nonno parlava raramente delle sue esperienze nella Battaglia delle Ardenne, ma quando lo faceva lo faceva con grande economia di parole ma con un fiume di emozioni. Con le lacrime agli occhi e la voce incrinata diceva semplicemente: "ci hanno salvato, quei maledetti russi ci hanno salvato tutti". Posso immaginare poche caratteristiche più abominevoli del dimenticare volontariamente coloro che si sono sacrificati per la tua sopravvivenza. Mio nonno non l'ha mai dimenticato. Scommetto che solo una manciata di americani oggi ha idea di cosa significhi aver perso più di 20 milioni di persone nella seconda guerra mondiale come hanno fatto i russi. Mio nonno, insieme a molti veterani della Seconda Guerra Mondiale, devono rivoltarsi nella tomba per il nostro sostegno all’Ucraina.
La tua frase più importante è “nessun soldato è un eroe”. Soffriamo un costante militarismo qui nel Maine, glorificato dalle nostre stazioni televisive di basso livello, e tutto ciò a cui riesco a pensare è l'affermazione di M Scott Peck sul servizio militare: non sei un eroe quando hai una pistola alle tue spalle e una pistola davanti a te. . Glorifichiamo i militari e poi non ci prendiamo nemmeno cura di loro quando tornano a casa distrutti.
Sei molto fortunato che tuo padre sia stato così disponibile con le sue esperienze e i suoi sentimenti riguardo alla guerra.
Il mio non ha mai parlato direttamente della guerra come tanti altri veterani. Ma fortunatamente tenne un diario del primo dei suoi quattro anni all'estero presso la Royal Canadian Army Medical Corp, 6a stazione di medicazione da campo CDN, che ho letto tante volte nel corso degli anni.
Tuttavia mostrò quelli che retrospettivamente considero sintomi di disturbo da stress post-traumatico piuttosto gravi che hanno portato al ricovero in ospedale molti anni dopo il suo ritorno.
Dalle sue parole scritte ho dedotto che vedeva più della sua parte di orrore quando l'ospedale da campo che aveva viaggiato attraverso l'Europa occidentale in seguito all'invasione del D-Day trattava fino a 400 vittime al giorno tra cui civili locali, truppe alleate e persino soldati nemici.
Rilanciare le pratiche strategiche di guerra del 20° secolo è del tutto estraneo alla nostra civiltà umana e alla nostra sopravvivenza come specie dedita a trarre profitto dalla guerra come racket di protezione basato sul comportamento di dominanza maschile.
Il comune dominio della guerra nella storia è quello di foggiare l’odio per realizzare la guerra necessaria. Riposare l'odio in ogni modo possibile per alimentare il fuoco. È come sostenere l’Iraq contro l’Iran e poi fare di Saddam un Hitler.
O reclutare i signori della droga afghani per provocare l’URSS a venire in Afghanistan e sostenerli fino a quando non saranno più necessari o combattenti per la libertà dei signori della droga in America Centrale.
Questa particolare versione potrebbe essere meglio riassunta da Hillary che definisce Putin un Hitler.
La vera revisione della storia potrebbe essere che Hitler fu creato come arma contro il comunismo e come nemico allo stesso tempo.
L’uso interessante di chiamare Chamberlain un pacificatore come gli accordi di Minsk per prepararsi alla guerra imminente.
Sono un po' confuso dal tuo commento. Il governo di Kabul invitò i sovietici nel loro paese – un governo laico e in cui le donne avevano diritti – per aiutarli a opporsi ai talebani, finanziati e armati dagli Stati Uniti
Grazie, Patrick, articolo meraviglioso e tanto necessario. Invito tutti i lettori a condividere quanto più ampiamente possibile il fatto che il contesto della guerra NATO-Russia è cruciale per comprendere il mondo di oggi.
Grazie CN per questo articolo di Patrick Lawrence. Un promemoria molto importante sulle insidie del non conoscere la nostra storia.
WWTS? La Russia è un brutto paese perché non hanno fatto un memoriale? Mi viene in mente mia moglie che è di origine polacca; infatti il suo defunto padre era un americano di prima generazione che parlava fluentemente polacco. Mi diceva sempre che i nazisti non uccidevano solo gli ebrei. Hanno ucciso anche i polacchi, i rom e un certo numero di altre etnie che ritenevano subumane. Le faceva sempre incazzare il fatto che le uniche persone di cui si parlava fossero gli ebrei. Direbbe: “Hanno ucciso anche alcuni dei miei parenti”!
Avere poi due persone con pochissimo cervello – Blynken e Trudeau – che cercano di scaricare la colpa per le conseguenze di ciò che hanno fatto alla Russia è disgustoso.
E nessuno difende mai i rom
Ho visto foto e video nel recente passato di rom e altri “untermenschen” nella moderna Ucraina, legati ai pali della luce urbani con pellicola estensibile, con la faccia tinta di verde e i pantaloni intorno alle caviglie mentre venivano picchiati senza pietà da uno o più passanti. Veri orrori che l’Occidente nasconde ai suoi consumatori mediatici.
I politici e i diplomatici occidentali divulgheranno in modo affidabile ogni storia per riflettere negativamente sulla Russia. È un'abitudine di pensiero profondamente radicata in loro. Non c’è da meravigliarsi che così tanti americani considerino Vladimir Putin l’incarnazione del diavolo. Sono bombardati incessantemente da tali pensieri sia dai leader politici che dai media. Come disse uno dei primi direttori della CIA: Sapremo di aver fatto bene il nostro lavoro se tutto ciò in cui crede il pubblico non sarà vero.
“Il commissario scompare” è di David King.
Per secoli gli europei e gli euroamericani sono stati condizionati a denigrare e/o odiare la Russia e tutto ciò che è russo. Negli Stati Uniti, l’originale Red Scare 1.0 risale agli anni ’1920, poi la caccia alle streghe comuniste dell’era maccartista Red Scare 2.o, e ora l’isteria russofobica post-URSS.
I russi ritratti nella cultura popolare, nei film e persino nei cartoni animati (Boris e Natasha nei vecchi Rocky e Bullwinkle) sono stereotipati come non sofisticati, delinquenti, violenti e tutt'altro che buoni. Sono gran parte dell'Altro esterno in cui definire negativamente la cosiddetta civiltà occidentale. Noi siamo “civili, democratici, pacifici e rispettiamo i diritti umani e lo stato di diritto” mentre “loro” non lo fanno e non lo sono.
A questo si aggiunge l’educazione storica notoriamente inadeguata che la stragrande maggioranza dei merkan riceve, o non riceve. Quel poco che ottengono sono solitamente mezze verità e agiografia degli Stati Uniti accuratamente selezionata.
Come sottolinea Lawrence, le narrazioni attuali sulla Seconda Guerra Mondiale, sulla Germania nazista e sul ruolo dell’URSS nella sconfitta dei nazisti stanno diventando più contorte rispetto ai precedenti periodi di Paura Rossa e Russofobia.
Un aneddoto personale: ho letto che in Ucraina insegnano che la Germania nazista non era l’aggressore durante la seconda guerra mondiale, l’operazione Barbarossa era semplicemente un’operazione DIFENSIVA per proteggersi dall’”aggressione russa”. Me lo ha detto in faccia un giovane avvocato ucraino un paio di anni fa. Un altro professionista ucraino mi ha detto qualcosa di molto simile.
Un vecchio ingegnere ucraino mi disse che i russi non erano un popolo slavo e che il russo NON era una lingua slava. Sebbene aneddotiche, queste falsità si stanno insinuando nei discorsi degli Stati Uniti e dei loro vassalli. Ripeti la Grande Bugia abbastanza spesso e la maggior parte inizierà a crederci.
La storia è una materia molto complessa. Siamo fortunati che per la maggior parte gli eventi reali vengano ancora registrati, anche se alcuni politici ne aerografano i dettagli. L’analisi della storia è solo opinioni. Un tentativo di indovinare le intenzioni dei decisori. Per fare un esempio, consideriamo come gli storici analizzeranno l’attuale guerra in Ucraina.
Sono certo che si chiamerà “la guerra di Biden”. Non data la sua attuale attribuzione. Naturalmente poi ci sarà un'analisi. Biden aveva intenzioni precedenti o era solo un opportunista. Ha pianificato le conseguenze o ha semplicemente accettato qualunque risultato? Il più grande punto di contesa, credo, sarà il significato di questa guerra nella fine dell’egemonia europea sul mondo. Sarà visto come l’innesco per un ritorno a un mondo in cui l’Asia è di nuovo la regione dominante e più prospera (come avveniva prima della colonizzazione europea del mondo). Naturalmente potremmo avere opinioni molto diverse sulla natura delle intenzioni di Biden. Erano un malvagio tentativo di aggrapparsi al potere e alla ricchezza. Erano per il bene del mondo in generale. Rimuovere il giogo del colonialismo finanziario dalla maggior parte del mondo.
Di una cosa possiamo essere certi. La storia sarà cambiata e manipolata per soddisfare le esigenze del tempo, proprio come lo è oggi. Sono necessarie una lettura e un’analisi molto attente per trovare i fatti nelle storie. Tuttavia le storie sono ancora migliori dei mezzi di informazione.
Non dovrebbe sorprendere il fatto che la storia venga riscritta e falsificata per chiunque abbia letto “1984” di George Orwell.
The Commissar Vanishes è anche un libro del defunto trotskista e artista/designer David King. Lo consiglio.
Anch’io “sono stufo di questa oscurità, di questa ipocrisia, tutte conseguenze di un’insidiosa campagna per manomettere la storia in modo che gli Stati Uniti e la NATO possano sfruttare l’odio viscerale degli estremisti xenofobi per condurre una guerra per procura contro la Russia”. la testa batte per la frustrazione.
Grazie per questo brillante articolo. Leggere gli eventi storici della Russia durante la Seconda Guerra Mondiale mi ha aperto gli occhi negli ultimi due anni, grazie a te e ad altri giornalisti del CN. È un tesoro considerevole conoscere meglio la Russia e i suoi grandi sacrifici compiuti durante la Seconda Guerra Mondiale. Abbiamo tutti un debito di gratitudine nei confronti del popolo russo.
Spesso rabbrividisco al pensiero che la frase successiva o due in un saggio incapsulerà la riscrittura della falsa storia da parte degli Stati Uniti. Se letto, viene preso come un dato di fatto dai poco informati, di cui conosco troppi.
Ottimo articolo molto perspicace sulla riscrittura intenzionale e sull'uso improprio della storia, come esemplificato dai tirapiedi storicamente analfabeti Trudeau e Blinken.
E ora il paragone obbligato con 1984 di Orwell, che come qualcuno ha affermato è diventato oggi un manuale di istruzioni:
"Chi controlla il passato controlla il futuro; chi controlla il presente controlla il passato.” (Emmanuel Goldstein, La teoria e la pratica del collettivismo oligarchico).
Il nostro “Partito Interno” è lo Stato Profondo: chi sono esattamente queste persone? E il “Partito Esterno” è la classe dirigente professionale, che crede a tutta la propaganda generata dal Ministero della Verità…
“I lettori hanno aggiunto contesto” colpisce ancora!
Non è la prima volta che Antony Blinken e il Dipartimento di Stato americano si ritrovano con l’uovo sulle facce spudoratamente menzognere, e spero certamente che non sia l’ultima.
Ci stiamo rendendo conto solo ora che la storia è sempre stata manomessa. Sappiamo da tempo che la storia della guerra è sempre scritta dai vincitori. Prendiamo ad esempio la Seconda Guerra Mondiale. La storia scritta in inglese della guerra è stata scritta principalmente da autori inglesi e americani, con pregiudizi intrinseci e risultati prevedibili. La Seconda Guerra Mondiale dal punto di vista tedesco è in gran parte inedita e quindi in gran parte sconosciuta anche ai tedeschi nati dopo il 2.
È stato comico il fatto che Justin Trudeau, e nemmeno l’intera Camera dei Comuni canadese, non si fosse accorto che un “eroe di guerra ucraino che combatté coraggiosamente gli invasori russi nella seconda guerra mondiale” avrebbe potuto farlo solo come membro della Wehrmacht tedesca, figuriamoci. solo le Waffen-SS.
Le SS, acronimo di Schutzstaffel, per chi non lo sapesse, furono fondate da Adolf Hitler nel 1925 come sue guardie del corpo personali. Erano identificabili dal Totenkopf, il simbolo del teschio della "testa della morte" indossato sui loro berretti e avevano la particolarità, tra le altre atrocità, di gestire i campi di concentramento del Terzo Reich. Le SS erano i nazisti più ardenti e leali. Nel dopoguerra, le SS furono giudicate, perseguite e spesso giustiziate come le più colpevoli di crimini di guerra. La Polonia sta ora cercando l'estradizione dell'eroe di guerra preferito di Justin Trudeau per affrontare il processo in Polonia per possibili crimini contro l'umanità. Sarebbe praticamente impossibile trovare un ex membro delle SS che abbia prestato servizio senza aver commesso crimini di guerra. Poiché era compito quotidiano delle SS eseguire esecuzioni di massa come quella avvenuta a Babi Yar, un burrone vicino a Kiev in Ucraina.
Zelenskyj, dopo aver alzato il pugno durante una standing ovation canadese per il vecchio nazista, è poi tornato in Ucraina dove ha solennemente deposto una corona di fiori durante una cerimonia che ha ricordato il massacro di Babi Yar di oltre 30mila ebrei, partigiani, comunisti e altri nemici del del Reich, compresi i prigionieri di guerra russi.
E parte della storia è quasi dimenticata/esclusa:
Xxxx://justiceforpolishvictims.org/polish-experience/the-wolyn-massacre-77-years-ago-around-100000-poles-were-slaughtered-with-utmost-cruelty-by-ukrainian-nationalists/
La Polonia e l’Ucraina hanno certamente una storia di faide sanguinose. L’unica ragione per cui la Polonia era così filo-ucraina all’inizio della guerra era perché la Polonia aveva un’ascia ancora più grande da combattere con la Russia. E non credo che nessuno dei due paesi sarebbe disposto a sottrarre terre al proprio vicino e alleato se le cose dovessero andare per il verso giusto.
La maggior parte delle persone ha una scarsa comprensione degli altri e delle altre culture. Piuttosto che cercare di capire come appaiono le cose dalla prospettiva di un altro paese, le persone tendono ad applicare le proprie esperienze a tutti gli altri e si aspettano che pensino e agiscano come noi.
Sia la Polonia che la Germania, ad esempio, hanno avuto migliaia di anni di storia in cui sono state invase e calpestate da orde ostili che entravano attraverso i paesi vicini. Questa è una formula per diventare anti-stranieri. Alla fine tendi a odiare gli stranieri che arrivano nel tuo paese pur avendo dimenticato il motivo per cui lo fai.
La Russia è un vasto paese con nemici e concorrenti su tutti i fronti. La Russia e molti altri paesi europei hanno adottato l'aquila bicipite sulla bandiera e sul sigillo nazionale. Sembra un modo per esprimere la sensazione di avere nemici da ogni parte. Nessuno zar è mai sopravvissuto come sovrano della Russia senza essere una sorta di tiranno paranoico. Lo zar terminale, Nicola, era un ragazzo troppo gentile per governare il vasto territorio di popoli diversi in un mondo in rapido cambiamento. I comunisti che lo cacciarono via e poi assassinarono la sua intera famiglia non avevano tali limiti o debolezze. Pietro il Grande sopravvisse a malapena come zar, e anche Caterina. Chiunque diffami Putin non capisce cosa serva per rimanere al potere in un paese che si estende su tutto il globo. Ma, naturalmente, coloro che diffamano Putin spesso lo fanno per ragioni ciniche. Manipolano persone ignoranti che vogliono vedere le cose solo in bianco e nero. Una maschera binaria della realtà copre ciò che esiste veramente in una forma più analogica. Niente di reale è bianco e nero, ci sono solo sfumature di grigio. Ma l’incertezza rende molte persone paurose, quindi si aggrappano a convinzioni assolute che sono solo un’illusione.
Il senatore Lindsey Graham è l'autore di questo tipo di frode. Deve avere una paura profondamente radicata che è in grado di seppellire facendo sempre di Putin o Xi il cattivo. Joe Biden è un truffatore al di sotto della media che ha costantemente bisogno di un ostacolo per nascondere le sue debolezze e i suoi guadagni illeciti. Prima di Putin il cattivo era Trump. Biden e Graham sono due truffatori che rappresentano un pericolo per tutti noi perché non esiterebbero a iniziare la terza guerra mondiale solo per coprire le loro tracce. Dobbiamo sbarazzarci di entrambi il prima possibile.
Grazie James. La tua risposta mi aiuta con la mia (non molto buona) conoscenza della storia.
Grazie Valerie. Accolgo con favore il tuo feedback e mi fa piacere leggere i tuoi contributi e quelli di molti altri commentatori abituali qui.
È disponibile più storia documentata di quella che una singola persona può elaborare. Sono particolarmente interessato alla storia militare, in particolare alla Prima e Seconda Guerra Mondiale. Ogni storico ha qualche pregiudizio intrinseco. Tutta la storia registrata deve essere presa con le pinze.
La storia della Prima Guerra Mondiale ci ha insegnato innanzitutto che una complessa rete di alleanze ha causato un effetto domino che ha rapidamente trasformato un conflitto locale o regionale in una conflagrazione mondiale. Quasi ogni libro di storia sulla Prima Guerra Mondiale inizia con questo avvertimento. È stato detto che chi non studia e non impara dalla storia rischia di ripetere gli stessi errori. La creazione della NATO ha portato a un’altra complessa rete di alleanze che riproduce gli errori commessi prima della Prima Guerra Mondiale. Le nazioni BRICS stanno ora sviluppando un'alleanza di opposizione in risposta al dominio della NATO, del G1 e all'imposizione dell'oppressivo “ordine internazionale basato su regole” occidentali. Non solo si tratta di un’ovvia riproduzione di ciò che ci ha deluso prima della Prima Guerra Mondiale, ma le grandi potenze di oggi e un elenco crescente di nazioni più piccole sono dotate di armi nucleari. Come pianeta, chiaramente non abbiamo imparato nulla dalla nostra sordida storia. Ora rischiamo l’annientamento totale della vita sulla terra che potrebbe svilupparsi da un errore o un malinteso nel conflitto in Ucraina tra la Russia dotata di armi nucleari e le nazioni della NATO/G1.
Siamo quindi andati oltre la semplice ignoranza fino alla completa follia.
La soluzione ai volatili conflitti locali e regionali è semplice. L'esigenza è mettersi nei panni del proprio oppositore e sforzarsi di comprendere i suoi interessi e obiettivi. Una trappola da evitare è dare per scontato che gli altri percepiscano la realtà nello stesso modo in cui la percepiamo noi. Il fatto è che loro non la pensano come te. Tutti noi trascorriamo la vita aspettandoci che gli altri condividano la stessa esperienza che stiamo vivendo. Il fatto è che non lo sono. Una volta superato questo e superato te stesso, tutto è possibile. Quando al comando sono degli sciocchi testardi, ci sono poche possibilità che ciò accada. Gli Stati Uniti devono la leadership mondiale nel “camminare per un miglio nei panni degli altri”. Ma finché ignoranti come Joe Biden, Anthony Blinken e Victoria Nuland ricoprono ruoli di leadership, il mondo intero è in pericolo.
Concordo James con tutto quello che hai detto. Dato che sei un appassionato di storia militare, posso consigliarti questo meraviglioso libro sui soldati durante la prima guerra mondiale, basato sulle storie familiari dell'autore:
Xxxx//en.m.wikipedia.org/wiki/Three_Day_Road
L'inversione è mozzafiato.