Una visione diversa dell’Ucraina

CN è stato in anticipo rispetto alle notizie sull’Ucraina, dalla notizia del colpo di stato e dell’allarme sulla catastrofe nucleare già nel 2015, alle notizie sull’attuale fase del conflitto. Aiutaci a continuare la nostra copertura.

Test dell'arma nucleare Dakota, 26 giugno 1956. (Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti/Wikimedia Commons)

Oil 23 febbraio 2015, Robert Parry, il defunto fondatore di questo sito web, avvertito che un colpo di stato appoggiato dagli Stati Uniti a Kiev e una guerra lanciata contro i resistenti al colpo di stato nell’est dell’Ucraina hanno minacciato il mondo con l’olocausto nucleare. Sembrava una posizione estrema da prendere allora. Ma qualcuno la pensa così? oggi?

Dopo aver raccontato le storie più importanti sull’Iran-Contra per l’Associated Press, Bob ha anche raccontato le storie più importanti che sfatano il Russiagate. Notizie del Consorzio, spiegando come il falso scandalo abbia contribuito ad aumentare le tensioni tra le potenze nucleari, anche in Ucraina.

Parry si è distinto per la sua copertura della crisi in Ucraina dal suo inizio fino alla sua prematura scomparsa nel gennaio 2018. 

Non visse abbastanza da vedere realizzarsi le sue agghiaccianti previsioni. Dopo la scomparsa di Bob, abbiamo cercato di continuare a coprire l'Ucraina nella stessa direzione. Noi avvertito Con 20 giorni di anticipo come gli Stati Uniti stavano provocando – e perché ne avevano bisogno – l’intervento della Russia in Ucraina. Noi segnalati a marzo la conferma dettagliata della strategia americana.

I nostri scrittori, come Scott Ritter, Patrizio Lorenzo, Diana Johnston e Joe Lauria, hanno offerto durante tutta la crisi un antidoto alla narrativa ufficiale. 

Se vuoi continuare a leggere una visione diversa dell'Ucraina, contribuisci oggi stesso a Notizie del ConsorzioRaccolta fondi autunnale 2023. Grazie. (Vedi sotto per un archivio in continua crescita delle nostre migliori storie originali sull'Ucraina).

Donazioni a quelli di CN
Autunno 
Fondo DRIVE

 

 

ROBERTO PARRY 

I neoconservatori e il colpo di stato in Ucraina  - Febbraio 23, 2014

Gli scomodi neonazisti ucraini - 30 marzo 2014

L’Ucraina, attraverso lo specchio degli Stati Uniti - Aprile 16, 2014

Bruciare vivi i manifestanti ucraini - maggio 10, 2014

Chi racconta la grande bugia sull'Ucraina?  - Settembre 2, 2014

Pronti per la guerra nucleare sull’Ucraina? - Febbraio 23, 2015

Il pasticcio che ha fatto NulandLuglio 13, 2015

Lacune preoccupanti nel nuovo rapporto MH-17 - Settembre 28, 2016

JOE LAURIA

La storia mai raccontata dello “scandalo” Trump-Ucraina: la corruzione di routine della politica estera statunitense - 26 settembre 2019

La storia intricata dell’espansione della NATO nel cuore della crisi ucraina - Gennaio 28, 2022

Come potrebbe apparire una trappola americana per la Russia in Ucraina - Febbraio 4, 2022

La Russia inizia a prepararsi per i rifugiati dal Donbass – 18 febbraio 2022

Putin riconosce le repubbliche del Donbass mentre la violenza aumenta – 21 febbraio 2022

Perché Putin è andato in guerra - Febbraio 24, 2022

Sul filo del rasoio in Ucraina - 11 marzo 2002

Biden conferma perché gli Stati Uniti avevano bisogno di questa guerra - 27 Marzo 2022

La guerra di Putin è legale?? - 29 marzo 2022

Le domande abbondano sul massacro di Bucha - Aprile 4, 2022

Indignazione mentre i nazisti dell'Azov si rivolgono al Parlamento greco - Aprile 8, 2022

Coprifuoco per l'anniversario del massacro di Odessa che scatenò la ribellione - Aprile 30, 2022

L’Occidente difensivo diffama il vertice di Samarcanda - 21 settembre 2022

La tempistica dell'attacco all'oleodotto - 28 settembre 2022

Sull'influenza del neonazismo in Ucraina – 29 dicembre 2022

Prove del colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti a Kiev - Dicembre 29, 2022

I leader occidentali affermano in privato che l’Ucraina non può vincere la guerra – 25 febbraio 2023

Mentre Bakhmut cade, gli Stati Uniti potrebbero allontanarsi dall’Ucraina, a partire dalla storia dell’oleodotto - 8 marzo 2023

Fughe di notizie che segnano la fine per l’Ucraina - 17 aprile 2023 

La cronologia dell'Ucraina racconta la storia - 30 giugno 2023

Gli Stati Uniti sono vittime della loro stessa propaganda nella guerra in Ucraina – 29 e 2023 agosto

 

SCOTT RITTER

Pietà della nazione - 7 marzo 2022

Fase tre in Ucraina - maggio 30, 2022

Mietendo il turbine - 22 settembre 2022

Mezzogiorno nucleare in Europa – 19 ottobre, 2022

Un "gioco pericoloso, sanguinoso e sporco". – 3 novembre 2022

La Merkel rivela la doppiezza di West – 5 dicembre 2022

Prospettive 2023 per l’Ucraina – 11 gennaio 2023

L’incubo degli armamenti della NATO all’Ucraina – 24 gennaio 2023

L'insabbiamento di Andromeda nel Nord Stream - 14 marzo 2023

 

PATRICK LAWRENCE 

La Grande Acquiescenza – Gloria all’Ucraina - Aprile 16, 2022

L’Ucraina e la forza del non allineamento - Aprile 27, 2022

La nuova cortina di ferro - maggio 16, 2022

La guerra immaginaria - Luglio 13, 2022

La guerra come presentazione – 1 novembre 2022

Una guerra tra retorica e realtà – 27 dicembre 2022

Sordi, ma non ciechi al declino degli Stati Uniti - maggio 30, 2023

 

DIANA JOHNSTONE

La politica estera degli Stati Uniti è uno sport crudele - Febbraio 23, 2022

Per Washington, la guerra non finisce mai - 16 marzo 2022

Lo spettro della Germania sta aumentando - 12 settembre 2022

L'Omertà nella guerra dei gangster - Settembre 28, 2022

Dimostrare insieme – 14 febbraio 2023

Tedeschi giù e russi fuori - 21 marzo 2023

 

5 commenti per “Una visione diversa dell’Ucraina"

  1. RWilson
    Settembre 14, 2023 a 18: 51

    Recentemente ho guardato una discussione che includeva spezzoni di Rachel Maddow e Jake Tapper che mentivano sfacciatamente sulla guerra in Ucraina. Non possono ignorare la massa di informazioni cruciali che hanno omesso, poiché sono prontamente disponibili, in particolare su Notizie del Consorzio.

    Qualunque sia la ragione personale che hanno deciso di ingannare il loro pubblico, tradire il giornalismo e il Primo Emendamento e sabotare la democrazia, illustrano l’ampiezza della corruzione che ora travolge le nostre istituzioni istituzionali.

    Fortunatamente sono sempre più numerosi i mezzi di informazione indipendenti che seguono il coraggioso esempio di CN. E mi sembra che la marea stia cambiando.

    Grazie, Notizie del Consorzio.

    • Anonimo
      Settembre 16, 2023 a 11: 53

      Grazie!

      Le ragioni della loro menzogna non sono “personali”. è avidità e denaro! Immagina se Maddow e Tapper Er Al arrivassero e dicessero "aspetta un attimo, quali sono i fatti qui, Putin e la Russia sono stati provocati, minacciati, dobbiamo dare un'altra occhiata al motivo per cui siamo tutti d'accordo con l'Ucraina".

      Verrebbero tirati in un batter d'occhio.

      Blinky, i Kagan e gli altri sono pronti a continuare a fare un sacco di soldi come continuazione della guerra.

  2. susan
    Settembre 14, 2023 a 14: 45

    Non metterei oltre tutti i "teste di carne" che presumibilmente gestiscono questo paese per aggravare la situazione fino al punto di annientamento totale di questo bellissimo Pianeta e di tutte le sue specie. Dopotutto, il loro unico dio è il DENARO...

  3. Lester
    Settembre 14, 2023 a 13: 26

    Suppongo che avremmo dovuto aspettarci che i nostri leader sanguinari, motivati ​​dall’arroganza e da un sentimento di impunità (come ha detto il presidente Putin), avrebbero cercato di provocare una lotta con la Russia, e ora con la Cina. :-( . Parry era preveggente.

  4. Fiammata d'argento
    Settembre 14, 2023 a 13: 24

    Qualcuno conosce il numero attuale del numero di aziende che controllano tutto ciò che vedi, leggi e ascolti? Un tempo era comunemente riconosciuto come il numero 6, ma è un numero molto datato. Mi aspettavo che il capitalismo continuasse a contrarre questo numero, ma invece il mondo dello "streaming" potrebbe averne aggiunto uno o due. Tuttavia, dubito che sia così alto che la maggior parte delle persone non potrebbe contarlo sulle dita.

    Una società ha un unico obiettivo. Per massimizzare il loro profitto. I funzionari possono essere citati in giudizio per danni se gli azionisti ritengono di non riuscire a strappare ogni centesimo dal mondo. Sono spesso descritti come "sociopatici" o "psicopatici" nel loro comportamento verso questo obiettivo. E una piccola manciata di essi controlla quasi tutto ciò che vedi, leggi e ascolti.

    Da ciò derivano due buoni consigli.
    1. Sostenere le voci indipendenti.
    2. Disattiva le voci aziendali.

I commenti sono chiusi.