Tony Blinken, il massimo diplomatico statunitense, ha appena fatto commenti sui missili a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti che aumentano ulteriormente i rischi di uno scontro diretto tra le due superpotenze nucleari del mondo, scrive Caitlin Johnstone.
Lancio di prova di un sistema missilistico tattico dell'esercito - TACMS - al poligono missilistico di White Sands nel New Mexico, 1990. (Archivi nazionali degli Stati Uniti)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ascolta Tim Foley leggere questo articolo.
Durante un'apparenza su ABC Questa settimana con Jonathan Karl, il segretario di Stato americano Tony Blinken ha affermato esplicitamente che gli Stati Uniti non si opporranno all'uso da parte dell'Ucraina di missili a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti per attaccare in profondità nel territorio russo, una mossa che Mosca ha precedentemente chiamato una “linea rossa” che renderebbe gli Stati Uniti una parte diretta del conflitto.
"Comprendiamo che gli Stati Uniti stanno valutando la possibilità di inviare quei missili a lungo raggio che l'Ucraina chiede da molto tempo", ha detto Karl nell'intervista. “Questi sono missili a lungo raggio, con una portata di 200 miglia. Ti va bene se quei missili permettono all’Ucraina di attaccare in profondità nel territorio russo?”
"In termini di decisioni sul targeting, è una decisione loro, non nostra", ha risposto Blinken dopo un po' di sciocchezza.
“Abbiamo assistito ad un numero crescente di attacchi sul territorio russo da parte di droni ucraini, alcuni a Mosca, Rostov sul Don solo un paio di giorni fa. Ne hai parlato?" chiese Karl.
"No", disse Blinken.
"Sei... ti va bene... voglio dire, ovviamente, sono... sono le loro decisioni, ma questa guerra si sta ora intensificando in Russia?" chiese Karl.
"Jon, non abbiamo incoraggiato e non abbiamo consentito alcun uso di armi al di fuori del territorio ucraino", ha detto Blinken.
“Detto questo, facciamo un attimo un passo indietro. Praticamente ogni giorno i russi attaccano indiscriminatamente l’intero territorio dell’Ucraina. Proprio durante le 48 ore in cui sono stato lì, sono stati lanciati altri missili contro obiettivi civili, incluso Kiev mentre ero lì; un terribile attacco a un mercato, persone che andavano semplicemente a comprare cibo, civili, non aveva nulla a che fare con questa guerra: uccise 17 persone. Questa è la vita quotidiana degli ucraini. Questo è ciò che affrontano ogni singolo giorno. Quindi devono prendere le decisioni fondamentali su come difendere il loro territorio e su come lavorare per riprendersi ciò che è stato loro sequestrato. Il nostro ruolo, il ruolo di dozzine di altri paesi nel mondo che li sostengono, è quello di aiutarli a farlo. E, in definitiva, ciò che tutti noi vogliamo è la fine dell’aggressione russa e la fine di un’aggressione che, ancora una volta, è giusta e duratura. Questo è ciò che gli ucraini vogliono più di chiunque altro. Questo è ciò a cui stiamo lavorando.”
L'intervista si è poi conclusa senza ulteriori approfondimenti da parte di Karl. Caricando con successo l'orologio balbettando su cosa Ucraina ha il diritto di fare, Blinken ha evitato di discutere la vera questione di cosa gli stessi Stati Uniti sta facendo.
Nessuno contesta che l’Ucraina abbia il diritto di attaccare il territorio russo; La Russia sta attaccando il territorio ucraino, quindi ovviamente l’Ucraina ha il diritto di reagire. Questo non viene seriamente dibattuto da nessuna parte. Ciò che si discute è se gli Stati Uniti debbano sostenere questi attacchi, perché ciò potrebbe portare a una guerra nucleare.
Un anno fa, quando l'Ucraina iniziato esortando gli Stati Uniti a inviare loro il sistema missilistico tattico dell'esercito (ATACMS) - che ha quasi quattro volte la portata delle armi HIMARS [sistema missilistico di artiglieria ad alta mobilità] fornite dagli Stati Uniti - la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha subito risposto con l’avvertimento che il loro utilizzo sul territorio russo renderebbe gli Stati Uniti un partecipante diretto al conflitto, e la Russia risponderebbe di conseguenza.
HIMARS in missione di combattimento in Ucraina, luglio 2022. (Mil.gov.ua, Wikimedia Commons, CC DI 4.0)
“Se Washington decidesse di fornire missili a lungo raggio a Kiev, allora attraverserebbe la linea rossa e diventerà parte diretta del conflitto”, ha detto Zakharova, aggiungendo che la Russia “si riserva il diritto di difendere il proprio territorio”.
Come Michael Tracey notato su Twitter, Blinken lo era detto l'anno scorso che l’Ucraina aveva assicurato agli Stati Uniti che non avrebbe utilizzato gli altri sistemi d’arma forniti dagli Stati Uniti “contro obiettivi sul territorio russo”.
Seguendo le attuali dichiarazioni di Blinken e il attacchi a cui abbiamo assistito dall’Ucraina all’interno della Federazione Russa, questo accordo sembra non essere più in vigore. Blinken l'ha già fatto sostegno espresso in precedenza per l’uso ucraino di armi fornite dagli Stati Uniti in Crimea, e ora dice che agli Stati Uniti va bene che qualsiasi arma fornita dagli Stati Uniti venga utilizzata su qualsiasi territorio russo.
Ciò significa che sembra esserci stata un’altra massiccia escalation tra le superpotenze nucleari, che ancora una volta viene sottostimata in modo allarmante dalla stampa occidentale.
Oggi si chiede se l'Ucraina utilizzerà i nuovi sistemi missilistici statunitensi a lungo raggio ("ATACMS") per colpire obiettivi in Russia: "È una loro decisione, non nostra"
Ciò è molto lontano dalle assicurazioni passate di Blinken secondo cui l’Ucraina “non utilizzerà questi sistemi contro obiettivi sul territorio russo”
- Michael Tracey (@mtracey) 11 settembre 2023
In un articolo pubblicato su Contro la guerra nel mese di luglio, "ATACMS: Abbi molta paura di questo acronimo”, Il presidente della Coalizione per la pace dei sobborghi occidentali, Walt Zlotow, ha scritto che questo sistema missilistico “ha il potenziale per trascinare gli Stati Uniti e la NATO in una guerra totale con la Russia”. Lui continuò:
“Gli ATACMS sono missili statunitensi a lungo raggio che possono colpire fino a 190 miglia. Gli alti funzionari statunitensi, probabilmente incluso il presidente Biden, stanno seriamente valutando la possibilità di dare l’ATACMS all’Ucraina nella loro battaglia per riprendersi tutte le conquiste russe in Ucraina, compresa la Crimea. Possono raggiungere sia la Crimea che la terraferma russa.
Se utilizzato dall’Ucraina per attaccare la Russia, potrebbe trattarsi di un missile troppo lontano che potrebbe innescare le armi nucleari tattiche russe in Ucraina. Diventa più probabile un’ulteriore escalation verso uno scontro nucleare tra la Russia e l’alleanza USA/NATO che mira alla sconfitta della Russia”.
Gli Stati Uniti e i loro alleati continuano a fornire all’Ucraina sempre più armi offensive che in precedenza si rifiutavano di fornire per paura di essere coinvolti nella guerra e di provocare un conflitto nucleare.
Donazioni a quelli di CN Autunno Fondo DRIVE
L’anno scorso l’allora ministro della Difesa ucraino Oleksii Reznikov aveva correttamente previsto che gli Stati Uniti avrebbero finito per fornire i carri armati, gli F-16 e l’ATACMS che in precedenza avevano ritenuto troppo eccessivo, perché questa era già stata stabilita come tendenza dall’inizio della guerra.
"Quando ero a Washington a novembre, prima dell'invasione, e ho chiesto Stinger, mi hanno detto che era impossibile", Reznikov detto The New Yorker l'anno scorso. “Ora è possibile. Quando ho chiesto armi da 155 millimetri, la risposta è stata no. HIMARS, no. HARM [missile anti-radiazioni ad alta velocità], n. Adesso tutto questo è un sì”. Ha aggiunto: "Pertanto, sono certo che domani ci saranno carri armati, ATACMS e F-16".
"... I trasferimenti di armi della NATO sono ora aumentati ben oltre ciò che i governi temevano solo mesi fa potessero portare l'alleanza in una guerra diretta con la Russia..." https://t.co/NKbMdVuxnY
—Responsible Statecraft (@RStatecraft) Gennaio 25, 2023
Come ha spiegato Branko Marcetic all'inizio di quest'anno in un articolo per Statecraft responsabile dal titolo "Missione inquietante? Come il ruolo degli Stati Uniti in Ucraina è lentamente aumentato”, questo modello continuo di escalation sta in realtà incentivando la Russia a iniziare ad intraprendere azioni aggressive contro le potenze occidentali in modo che i suoi avvertimenti e le sue linee rosse cessino di essere ignorati.
"Incrementando il loro sostegno all'esercito ucraino, gli Stati Uniti e la NATO hanno creato una struttura di incentivi affinché Mosca intraprenda un passo drastico e aggressivo per mostrare la serietà delle proprie linee rosse", scrive Marcetic. “Ciò sarebbe pericoloso anche nel migliore dei casi, ma soprattutto quando i funzionari russi lo chiariscono sempre più vista la guerra come una cosa sola contro la NATO nel suo complesso, non solo l'Ucraina, mentre minaccioso risposta nucleare all’escalation dell’alleanza nelle consegne di armi”.
“Mosca continua a dire che i trasferimenti crescenti di armi sono inaccettabili e potrebbero significare una guerra più ampia; Funzionari statunitensi affermano che, poiché Mosca non ha agito di fronte a tali minacce, queste possono liberamente intensificarsi. Alla Russia viene effettivamente detto che deve intensificare la sua azione per dimostrare che è seria riguardo alle linee guida”, Marcetic aggiunto su Twitter.
Ed è così strano come questa non sia la cosa principale di cui tutti parlano sempre. Il fatto che ci stiamo avvicinando sempre di più al conflitto nucleare dovrebbe dominare i titoli dei giornali ogni giorno, e il tema di come evitare il disastro planetario dovrebbe essere il focus costante del discorso politico tradizionale. Ma non è così, perché ciò interferirebbe con le grandi manovre a scacchiera di un impero dominante il mondo che lavora per garantire il dominio planetario unipolare minando nazioni disobbedienti come Russia e Cina.
È difficile pensare alla fine del mondo. È difficile persino avvolgere la mente attorno a ciò, tanto meno restare a fissare la cruda luce bianca della profonda contemplazione su cosa sia e cosa significherebbe. Emergono molta dissonanza cognitiva e disagio, ed è più facile spostare l'attenzione su qualcosa di più facile da masticare come la corsa presidenziale.
Ma questo è qualcosa che deve essere urgentemente esaminato. Perché le persone che governano il nostro mondo oggi sembrano guidare alla cieca.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Donazioni a quelli di CN
Autunno Fondo DRIVE
"Oh, riavvolgiamo l'orologio", ovvero "Avviso, Karl!" "La volpe è nel pollaio", CHIEDIgli di definire "IT", ovvero "Per tutto il tempo necessario". "A ogni costo." E, nel frattempo, preparatevi al peggio.
“KARL, 'Kick “IT', quando sei pronto…. "DOPO LA BOMBA", 1) OTTOBRE 2022: il governo americano acquista 290 milioni di dollari in forniture di un farmaco progettato per trattare le lesioni delle cellule del sangue a seguito di emergenze radiologiche e nucleari, ovvero sforzi di lunga data per prepararsi a potenziali impatti sulla salute derivanti da minacce alla salute nazionale sicurezza." 2) SETTEMBRE 2023: l’USG dona uranio impoverito agli ucraini.
3) ZERO (0) Respingimenti, ["L'INTERVISTA] si è poi conclusa senza alcun ulteriore seguito da parte di Karl."
Possiamo "noi" ottenere un "Dubyah Tee eFF", KARL?!?" 'UN VENTI AMARO SOFFIA ATTRAVERSO IL PAESE. UNA DIFFICILE PIOGGIA CADE SUL MARE. SE il terrore arriva senza preavviso!?! Ci deve essere qualcosa che non vediamo. Quale fuoco genera questo fuoco? Come torce gettate nella paglia. SE, NESSUNO, chiede; poi NESSUNO risponde. È così che cade ogni impero.” (Giovanni Prine)
Imo, così regna il regno del terrore, marinato nell'inganno, nella distruzione, nella morte. "La verità può nascondersi solo per un certo periodo." Caitlin Johnstone @ “Le tane dei conigli e gli uomini dietro le quinte”. JOHNSTONE'S ha chiamato in causa il gregge!!! DA ascoltare. Darci dentro! TY, CAITLIN JOHNSTONE.
E, “Ama il tuo Paese. NON fidatevi del suo governo”. TIENI ACCESO! Ciao
Sono tempi strani questi.
L’egemone atlantico sembra sempre più e volontariamente ignaro di ciò che sta accadendo nel mondo reale e di quale sia la posta in gioco. Queste persone sembrano abitare in una bolla di clausura dove nulla può andare storto e tutto andrà a finire alla perfezione nel tempo.
Russia e Cina cederanno!? Quasi certamente no. Quelle adorabili persone là fuori dovrebbero essere informate che nella terra fatata del Nord Atlantico, le cose si stanno delineando e assumendo una configurazione molto diversa. La posta in gioco non potrebbe essere più alta e prima tutte quelle persone adorabili guarderanno dall'altra parte perché sembra spiacevole. Oh cielo, perché non tutti possono essere gentili! Perché davvero!?
Questo mi ricorda una canzoncina che i soldati britannici cantavano nelle trincee durante la guerra del 1914-18.
È andata così
”Whoosh ecco che arriva un colpo di frusta
Whoosh ecco che arriva un whizbang
Andiamo, ragazzi soldati
Scendi a quelle scale
nelle tue panchine
e dì le tue preghiere
Whoosh ecco che arriva un whizzbang
E sta andando dritto verso di te
E vedrai tutte le meraviglie
Della terra di nessuno quando quel botto ti colpisce."
Durante la Prima Guerra Fredda non si verificò alcuna catastrofe nucleare. Forse i nostri idioti politici pensano che il pensiero positivo (pensiero magico) ci manterrà al sicuro anche questa volta. Probabilmente stanno contando anche il riscaldamento globale con l’idiozia del pensiero positivo.
Penso che aderiscano al modo di pensare di Oprah Winfrey: "Sono felice perché credo di esserlo, e quelle cattive masse negative stanno solo cercando di uccidere il mio buzz"
Non c’è dubbio su cosa farebbero gli Stati Uniti se un altro paese fornisse armi usate per attaccare direttamente gli Stati Uniti. Basti ricordare l'invasione dell'Afghanistan e gli attentati successivi all'11 settembre 2002. È sorprendente che la Federazione Russa non abbia “facilitato” gli attacchi contro i produttori di armi inviate dalla NATO all'Ucraina. Gli Stati Uniti ovviamente lo farebbero. Fare affidamento sull'adesione russa al doppio standard degli Stati Uniti e della NATO rischia di rivelarsi una grave follia, forse addirittura terminale.
Secondo le sue stesse parole, il vecchio presidente rimbambito della Casa Bianca fa quello che gli viene detto di fare. Il problema è che non sappiamo chi gli dice di fare cosa. Queste figure non elette che agiscono dall’ombra del Washington Blob hanno il potere di porre fine a tutta la vita umana su questo pianeta. È questo il tipo di democrazia che dovremmo difendere in Ucraina?
Le persone in Europa vivono la loro vita quotidiana come se nulla fosse successo. Anche provare a parlare della guerra in Ucraina fa sorgere un muro di silenzio. Fatta eccezione per “Putin cattivo”, non c’è nessuno sforzo di riflessione. Evidentemente non vogliono nemmeno parlarne. Forse sentono che stanno vivendo una bugia e non vogliono farla finita. Nei 72 anni della mia vita non ho mai sperimentato nulla del genere.
I “Mercanti di Morte” americani non hanno avuto una bella guerra dai tempi del Vietnam; Ora
L’Ucraina sta guadagnando loro miliardi. Il denaro degli “Aiuti” viene riciclato a Washington DC, proprio come hanno fatto con le “Donazioni” di Bankman Fried.
Riceve i suoi ordini dagli agenti del Deep State, o dal “governo invisibile” se preferisci.
Le guerre sono state redditizie per secoli tra il complesso industriale militare e i banchieri internazionali, quindi viene sempre creato un “nemico” per giustificare un massiccio spreco di entrate fiscali per finanziare la perpetua e fittizia paranoia dello spauracchio per mantenere le persone sottomesse e docili a questi potenti. interessi, per non essere definiti antipatriottici, per non aver seguito il programma.
Anche l'asso dell'aviazione della Prima Guerra Mondiale e noto ladro d'arte nella Seconda Guerra Mondiale, il feldmaresciallo Hermann Goering, disse che funziona in qualsiasi paese, che si tratti di una democrazia, di uno stato fascista o comunista. Sono d'accordo!
Abbiamo le informazioni di cui abbiamo bisogno per cercare di sfondare gli "uffici della lettera morta" a Washington, tramite hxxps://www.whitehouse.gov/contact/ e utilizzando Internet non solo per il numero dell'ufficio DC per rappresentanti e senatori ma anche il loro stato d'origine o gli uffici distrettuali. Moduli di commento online delle testate giornalistiche. I social media devono essere utilizzati per far uscire le persone dalla finzione della normalità.
È appena passata la mezzanotte ma i telefoni dei miei deputati ricevono messaggi….
Qualcuno ricorda la guerra civile spagnola che la Germania usò per sostenere Franco e usare la Spagna come banco di prova per le armi che avrebbe usato nella Seconda Guerra Mondiale? La Spagna allora era una zampa di gatto in guerra contro il suo stesso popolo, e l’Ucraina è una zampa di gatto adesso, e la posta in gioco è infinitamente più alta. Guernica e persino tutti gli spargimenti di sangue della Seconda Guerra Mondiale impallidiscono in confronto a ciò che sta per essere scatenato nel mondo attraverso il palese disprezzo e la mancanza di rispetto da parte dell'Occidente nei confronti degli altri popoli e delle altre culture. L'ultimo ad uscire dal pianeta spegnerà per favore qualcuna delle luci che non sono già state eclissate?
Sì, e durante il periodo della guerra civile spagnola, le multinazionali americane ammiravano Mussolini e Hitler poiché trattavano severamente la sinistra, i comunisti, i socialisti e gli anarchici che combattevano per una società più egualitaria, piuttosto che per il sistema a due classi dei ricchi. e povero. Quella era la ragione d'essere di quella guerra. Ehi, anni dopo, l'aeronautica americana aveva persino una base nella Spagna fascista sotto il sanguinario regime franchista.
Anche dopo Guernica, che fu la prima volta nella storia dell’aviazione in cui furono bombardati obiettivi civili, le multinazionali americane continuarono a fare affari con il governo nazista. Il denaro parla!
“questo è qualcosa che deve essere urgentemente esaminato” ….. no, questo è qualcosa su cui dobbiamo agire, non semplicemente guardare. Questo è qualcosa che merita di gridare, urlare e abbattere le persone e le strutture che ci vogliono morti. Qui in Australia siamo i cagnolini di coloro che vogliono la guerra nucleare. Qui in Australia il nostro governo “di sinistra”, il Partito laburista australiano, ha abbandonato ogni parvenza di sovranità. I nostri politici sono immersi fino ai lobi nella cultura della guerra che porterà al disastro. Basta guardare Penelope Wong, Richard Marles e Anthony Albanese. Anthony Albanese e Anthony Blinken fanno coppia. Uomini compiacenti sulla strada del disastro.
Bliken è un idiota pericoloso.
Passo dopo passo, l’Occidente guidato dagli Stati Uniti sta camminando nel sonno verso Armageddon, dando allegramente per scontato che ogni passo sia insignificante e che la somma non supererà mai il limite. E proiettando sempre la responsabilità sulla parte ricevente: che se succede qualcosa di veramente brutto, sarà colpa della Russia. Come se ciò potesse fare la minima differenza una volta scoppiata la Terza Guerra Mondiale.
Citazione: “Passo dopo passo, l’Occidente guidato dagli Stati Uniti sta camminando sonnambulo verso Armageddon, dando allegramente per scontato che ogni passo sia insignificante e che la somma non supererà mai il limite. " Senza virgolette. Gli Stati Uniti e l'Occidente sanno esattamente cosa stanno facendo, non si verifica affatto il “sonno camminando”. gli occhi sono ben aperti e guardano come un falco, al minimo segnale i russi risponderanno come affermato, poi i missili già caricati e innescati, pronti a partire, verranno fatti esplodere e lanciati verso i loro obiettivi programmati. Naturalmente, sarà tutta colpa di quei russi, che non hanno prestato ascolto agli avvertimenti dati, quindi hanno meritato quello che hanno ottenuto, mentre, allo stesso tempo, gli americani correvano nei loro profondi bunker nella fretta di riservare spazio per i loro parenti più prossimi. , e il resto del mondo può bruciare fino a diventare croccante. Questo insegnerà a quei russi. Per i non russi, ops, mi dispiace ma non siete di alcun valore per noi, inoltre il mondo ha bisogno di una pulizia, vi risparmieremo un pensiero solo di tanto in tanto.
È così sconvolgente come tutti quelli che conosco abbiano accettato questa dannata guerra.
Questo articolo è stato estremamente informativo, grazie!
Non sentirti il Ranger Solitario! Ho avuto la mia parte di accesi dibattiti sulla situazione in Ucraina.
Le persone nell’Occidente collettivo che governano le cose sono completamente pazze e totalmente sconvolte.
Tutti sanno che il Vietnam non ha un amico migliore degli Stati Uniti – la cosa risale a molto tempo fa. Quindi, con il doppio rischio di distruzione del clima e Armageddon nucleare, un paio di giorni fa, il benevolo Joe Biden è rimasto lì e ha informato i vietnamiti (e il mondo) che: il cambiamento climatico farà più danni di quanto farebbe una guerra nucleare.
Nessuno se ne è accorto perché era solo Joe che stava divagando, cercando solo di sottolineare quanto grave potesse essere il cambiamento climatico.
Sfortunatamente, ciò dimostra che la leadership americana vede nella guerra nucleare una via praticabile per salvare il pianeta. Si tratta solo dell’ennesimo dilemma dell’uovo e della gallina per i powerbroker?
Ovvero, cosa viene prima?
Blinken non batterebbe ciglio di fronte all’uso da parte dell’Ucraina di armi nucleari fornite dagli Stati Uniti.
Blinken e la strega cattiva dell'est (Victoria Nuland), sono la prova vivente che Pogo aveva ragione quando diceva “Abbiamo incontrato il nemico e i suoi siamo noi”.
Dio, che coppia.
Sono d'accordo con te sul fatto che Blinken e Nuland sono accuratamente descritti come. “Dio, che coppia”.
Credo che entrambi siano Deep Stater di seconda generazione e non scompariranno mai. Vagano per tutta Washington DC e, a seconda di quale partito politico sia alla Casa Bianca, hanno nomine politiche di alto livello o numerose posizioni nei consigli di amministrazione di ONG o (devo amare questo nome) Think Tank.
E come Biden, sono sicuro che entrambi abbiano fratelli, zie, zii e figli già da qualche parte nel Deep State che stanno scalando i ranghi e sono pronti a portare avanti la tradizione familiare. (per Hank Williams Jr.) Ragazzi, ragazzi, abbiamo un GRANDE problema tra le mani.
"Jon, non abbiamo incoraggiato e non abbiamo consentito alcun uso di armi al di fuori del territorio ucraino", ha detto Blinken."
Dare loro le armi non li abilita??? Dammi una pausa!
Hai così ragione. Blinken mente a tempo pieno. Difficile ascoltare tutte queste bugie. L'inferno sarebbe un buon posto per lui.
Ciò che fa veramente male sono le continue bugie secondo cui la Russia prende di mira i civili quando è vero il contrario. Blinken menziona Bucha, la maternità, l'asilo, i mercati, gli edifici residenziali, quando TUTTI questi non avevano indagini ma sono stati immediatamente dichiarati dalle fonti di Uke come malvagità russa. La Russia nell’SMO attacca obiettivi militari ed evita scrupolosamente i civili, ma Blinken continua a mentire in ogni suo discorso. La saga Nuland/Maidan/Minsk viene dimenticata e si evita “l’invasione” dell’Ucraina dopo 8 anni di pazienti sforzi per raggiungere un accordo pacifico da parte di Putin. Tutti i media occidentali cantano all’unisono.
Il problema è che tutti gli permettono di farla franca con le sue affermazioni. Non ho mai sentito nessun intervistatore informarlo che gli ucraini fuggiti venivano presi di mira in questo modo ogni giorno dal 2014, eppure nessuno è ritenuto responsabile del loro dolore e della loro morte.
Eddy, non sentirai nessuno interrogarlo nei media mainstream sui 14,000 ucraini di lingua russa nella regione del Donbass che sono stati uccisi dal 2014, dai nazisti ucraini che odiavano i russi, sostenuti dai sionisti guerrafondai come Nuland e Blinken, perché se lo avessero fatto , verrebbero licenziati!
Caso in questione. L'onesto giornalista, Phil Donahue, aveva un programma quotidiano su MSNBC che ha fruttato il maggior numero di entrate dagli inserzionisti alla rete, ma il suo programma è stato cancellato perché metteva in dubbio il motivo del bombardamento e dell'invasione dell'Iraq, cosa che non ci ha fatto alcun danno. Donahue ha messo in dubbio in modo eloquente il secondo fine di questo “crimine di aggressione” e il Deep State si è assicurato che il suo programma andasse in onda il prima possibile. Benvenuti negli Stati Imperiali dell'America Orwelliana!
Blinken è un democratico a Washington DC. Non deve essere bravo a mentire.
È difficile NON pensare alla fine del mondo. Gli idioti non dovrebbero essere nella posizione di decidere, indipendentemente da quanti voti abbiano ottenuto. Sono giunto all’inevitabile conclusione che la tecnologia ha reso il mondo troppo pericoloso per la democrazia.
Almeno Putin finora ha mantenuto la lucidità. Per quanto riguarda la nostra cosiddetta “leadership”, cosa diavolo c’è che non va in tutti loro? Il loro obiettivo è quello di eliminare del tutto la popolazione umana? Certo, mi sembra di sì...
Sì, l'ha fatto – ed è un bene che l'abbia fatto – ma potrebbe anche essere un male. Cattivo perché gli Stati Uniti/NATO in realtà non credono che egli reagirà con le armi nucleari e quindi continuano a spingere le “linee rosse” sempre più in là aspettandosi che capitolerà. I neoconservatori semplicemente non hanno la retromarcia!
Una partita di poker letale, se vuoi. Quale bluff verrà scoperto per primo?
Ad aggravare questo problema, ci sono quelli a Washington che ora credono che una guerra nucleare sia possibile vincere e che non debbano più preoccuparsi della distruzione reciprocamente assicurata (MAD).
La domanda nella mia mente è cosa farà Putin quando/se arriverà al punto in cui la Russia sentirà di dover reagire per sopravvivere. Quando l’ultima linea rossa viene superata, e Putin e il Cremlino sentono di dover usare le armi nucleari, sia preventivamente contro un probabile attacco nucleare statunitense, sia per prevenire un grande attacco convenzionale alla stessa Russia.
Personalmente penso che lo farà, anche se sa che la colpa sarà sua, indipendentemente da quale squadra lancerà per prima.
Hanno costruito lussuose enclavi o villaggi sotterranei (?) completamente attrezzati con le necessità della vita, e immaginano che rimarranno giù e in letargo godendosi i servizi e la compagnia reciproca - i super-ricchi, ovviamente, fino a quando le radiazioni non saranno eliminate. al sicuro, poi riemergeranno. Incredibile, fantascienza per davvero!
Smettiamola di fare giochi di parole e chiamiamo tutto così com'è. Questa è ed è stata una guerra diretta degli Stati Uniti contro la Russia sul territorio dell’Ucraina. Il denaro americano, le armi, gli addestratori, i comandanti, le immagini satellitari e la partecipazione diretta al teatro di guerra non sono altro che partecipazione diretta. Blinken, Nuland, Biden, Austin, Miley, Sullivan e altri non sono altro che manager dei burattinai sopra di loro. Quelle persone o forze sono malvagie e intenzionate a distruggere tutta l’umanità. Lo stanno facendo con i vaccini, le politiche di austerità, la fame, le guerre, e ora hanno l’umanità sull’orlo dell’annientamento nucleare. Chi potrebbero essere? Trova la risposta e dì le tue preghiere.
Proprio così. Tutto quello che hai detto è la realtà.
Sono d'accordo con la maggior parte di quello che hai detto. Ma non preoccuparti. Abbiamo 46 biolaboratori in Ucraina. Non dobbiamo sganciare bombe nucleari. Useremo semplicemente un'arma chimica e finiremo qui. Se questo non fosse stato il nostro piano, perché altrimenti avremmo intensificato la guerra? Nessuno può sganciare bombe senza rischiare la perfidia del mondo intero. Lo chiameremo un virus scomodo e diremo che ci dispiace che sia successo. Forse un virus costoso diventerà improvvisamente disponibile. Non è quello che è successo con l'attentato al gasdotto Nord Stream? Abbiamo negato di averlo fatto e poi abbiamo ammesso che qualcuno che sosteniamo avrebbe potuto averlo fatto. Quando la verità non esiste più, tutte le strade sono aperte. Non è ciò che Dostoevskij sottolineava molto tempo fa? Stiamo giocando a un gioco nato dall'eccezionalismo. Se agiamo, ciò è indiscutibile sia nelle sue premesse che nei suoi esiti. Se soffri è perché non sei nato per essere noi. È impossibile immaginare che la fine del gioco sia meno chiara e meno ovvia per chi tira le fila. E le corde sono tutto ciò che gli resta. Hanno rinunciato al significato a scapito di tutti noi.
L’inizio della Terza Guerra Mondiale si avvicina di settimana in settimana. Gli Stati Uniti sono stati in una serie di omicidi sin dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, sostenendo più dittature di quanto abbiano mai fatto i cosiddetti “cattivi” dell’ex USS R..
Mio padre e i miei zii che FDR mandò in pericolo per sconfiggere il superuomo e il samurai si rivolterebbero nella tomba, per usare quel cliché, se sapessero che il nostro paese si sarebbe rivelato essere assetato di sangue e pazzo di potere quanto la Germania e il Giappone. durante quell'epoca.
Ricordate il termine “siti neri” utilizzato durante il precedente regime del Vigliacco in Capo? Oltre a quelli conosciuti. Nel frattempo, sempre più persone in America stanno diventando povere, senza casa, disturbate mentalmente e decisamente poco istruite (deliberatamente), oltre alla loro ostinata ignoranza sulla storia e sugli eventi attuali quando ora sono disponibili più informazioni che mai.
L’Inghilterra e gran parte dell’Europa sono ora in cattive condizioni, e l’impero anglo-americano-sionista è finora riluttante a “premere il grilletto” incerto sulle conseguenze se e quando la Federazione Russa lancerà il proprio hardware in uno scambio MAD.
“L’Inghilterra e gran parte dell’Europa sono in cattive condizioni adesso”,
Come persona che vive nell'Europa meridionale e attualmente visita un altro paese europeo, posso confermarlo. Inoltre le conversazioni che ho avuto con altri europei (soprattutto tedeschi) concordano con queste osservazioni. Quindi sì, Frank, l’Occidente è un animale ferito e gli animali feriti sono molto imprevedibili.
Grazie Valerie. Sì, sono d'accordo, "un animale ferito e gli animali feriti sono molto imprevedibili". Ma ancora più spaventosa è la brama di un essere umano per il potere, il denaro e il possesso dei beni di un'altra persona, e farà il prepotente contro coloro che sono più deboli e incapaci di difendersi dalla persona più forte. Quando gli stati nazionali adottano questa tattica, la chiamiamo guerra e la nazione aggressore razionalizza di essere i “bravi ragazzi” e di fare la cosa giusta.
Blinken è la scelta peggiore possibile per il capo del Dipartimento di Stato. Trasuda insicurezza. Ogni parola che dice è mormorata timidamente perché sa che ti sta mentendo in faccia per promuovere l'ultima Psy-Op neoconservatrice. Gli manca qualsiasi fascino diplomatico, finezza o intelletto. Anche Jake Sullivan e Victoria Nuland sono completamente fuori dalla loro portata. Questi 3 tirapiedi forniscono una politica estera statunitense che rende gli Stati Uniti il paese più stupido sulla faccia della terra. Storicamente, una volta potevamo permetterci di essere il paese più stupido. Ma questo accadeva prima che Pelosi ci indebitasse profondamente. Con assolutamente nulla da mostrare se non terra bruciata in patria e all’estero. Pelosi e Biden sono il male puro. Milioni di morti sono il risultato delle loro spese distruttive e della loro guerra. I nostri peggiori nemici all’estero non avrebbero potuto arrecare al nostro paese un danno maggiore di quello che queste due antiche e corrotte creature palustri hanno causato dall’interno. Come qualcuno possa essere indotto a pensare che uno dei due abbia un valore redentore è al di là di me. Sono criminali insidiosi e dovrebbero essere entrambi rinchiusi a vita.
Finché non ho letto il tuo commento, James White, avevo intenzione di dire: qualcuno può trovare un Blinken di ottima qualità? Una qualità legata alla sua posizione di presunto statista? Con quali luci è arrivato dov'è? Chi lo ha promosso? E cosa c'è in lui che gli dà la capacità di resistere? Non riesco a capirlo. A meno che non sia quel sistema in cui vieni promosso al tuo livello di incompetenza. Il principio di Peter. Che profondo sollievo sarebbe se Nuland, Sullivan e Blinken fossero tutti estromessi o almeno retrocessi alla supervisione del Rhode Island. Lo stesso tipo di sollievo in seguito all'uscita dell'Agente Chaos dal governo.
Signora Sweet, Blinken non è riuscito ad arrivare in cima. Non tutto in lui suggerisce una mentalità del tipo "fingi finché non ce la fai?" Blinken si presenta in ogni contesto come un candidato a un impiego che non ha superato il colloquio di lavoro. Anche tutte queste persone di Harvard alla Casa Bianca sono sospette. Non c'è dubbio che ciascuna di queste mediocrità abbia ricevuto ogni sorta di privilegi speciali nella vita, molto prima di unirsi al club di Harvard. Dopo una vita di "azione affermativa", Harvard ammette ancora e promuove all'infinito un camion carico di pomposi perdenti e poser come Blinken, Ron Klain, Jennifer Granholm Samantha Power e Merrick Garland. Il più eclatante di tutti è il nuovo giudice della Corte Suprema, nominato a vita, che è incapace di definire ciò che costituisce una donna umana, in contrapposizione a un uomo maschio. Gli altri falliranno dentro e fuori dai think tank dopo aver fallito con le loro sinecurezze della Casa Bianca. Non importa. Ogni giorno è una vita gay fatta di cocktail party e intrighi internazionali per questa classe viziata di incompetenti.
Cos'hai contro il Rhode Island?
Perché odi così tanto la gente del Rhode Island da augurare loro quella disgrazia?
Pelosi ci ha indebitato profondamente? Di che cosa stai parlando? I tagli fiscali di Trump per i ricchi ci hanno portato in una spirale del debito che è stata maggiore di tutto il debito totale di tutti i presidenti nella storia degli Stati Uniti. Non fraintendermi. Pelosi è corrotto come tanti altri. Ma fare soldi con le negoziazioni del mercato azionario dove controlli il comitato che decide quali industrie saranno sostenute non significa aumentare il debito al tasso di Bush jr. e Trump. I numeri devono avere un senso altrimenti non hai argomenti. Nessuna delle parti è suscettibile di ragione.
Il debito è un sintomo del nostro sistema monetario anticostituzionale, il metodo della riserva frazionaria/valuta del debito creata e controllata dalla Fed. Il nostro Ministero del Tesoro e il Congresso hanno abrogato molto tempo fa la loro autorità di creare e regolare l’offerta di moneta. Quindi prendiamo in prestito la nostra valuta quando non è necessario, il che a prima vista è ridicolo. Questa è la radice del problema. Questo è il motivo per cui il debito sale alle stelle ad ogni amministrazione successiva. E questa massiccia frode ha la benedizione bipartisan.
Buona correzione, prima persona infinita! Sono tutti corrotti nel duopolio bipartitico perché se non soccombono ai dettami dei loro sostenitori aziendali e finanziari, molto probabilmente non saranno rieletti dalle poche persone che votano e amano quelli ben pagati. posti di lavoro al Congresso dove lavorano circa tre giorni e mezzo alla settimana secondo Ralph Nader.
Si può sostenere che entrambi i partiti hanno aumentato il debito nazionale degli Stati Uniti. Ma questo articolo è più focalizzato sulla terza guerra mondiale. Fu lo stesso gruppo inferiore alla media composto da Blinken, Sullivan e Nuland sotto l’allora vicepresidente Joe Biden a organizzare un colpo di stato in Ucraina sostenuto dalla CIA nel 3. Ciò portò alla morte di oltre 2014 russi etnici in Ucraina per mano di il proprio governo. Ucraina e Russia avevano concluso un accordo di pace quando Biden inviò Boris Johnson a dire a Zelenskyj di interrompere l’accordo. Questa decisione catastrofica ha portato alla morte di un altro mezzo milione di ucraini. Zelenskyj ha interpretato quelle assicurazioni della NATO come una promessa di portare l’Ucraina nella NATO e i paesi occidentali nella terza guerra mondiale con la Russia. Ma Biden e gli stati vassalli europei non erano disposti ad arrivare a tanto. Quindi mezzo milione di morti e oltre. All'Ucraina è stata venduta una lista di beni da una cerchia di persone che dovrebbero essere le nostre migliori e più brillanti. Si sono rivelati del tutto incompetenti. Zelenskyj sta già programmando il suo prossimo viaggio di colpevolezza alle Nazioni Unite e alla DC la prossima settimana. Qualche membro del Congresso ricorderà le minacce che Zelenskyj ha recentemente rivolto ai cittadini degli Stati Uniti e dell’Europa? Il prossimo presidente può porre fine immediatamente alla guerra interrompendo la fornitura di armi e denaro a Zelenskyj e al suo regime corrotto. Dato che Biden è compromesso dalla corruzione della sua famiglia in Ucraina, non può tirarsi indietro adesso. Quindi un altro mezzo milione probabilmente morirà perché Biden non può ammettere di aver fallito ancora.