È atroce il modo in cui vieni chiamato agente del Cremlino per aver detto che la guerra è stata provocata dall'espansionismo della NATO e serve gli interessi degli Stati Uniti, anche quando i funzionari della NATO e degli Stati Uniti ammettere apertamente la stessa cosa, scrive Caitlin Johnstone.
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg e il presidente ucraino Volodymyr Zelensky al vertice di Vilnius l'11 luglio. (NATO)
By Caitlin Johnstone
La newsletter di Caitlin
Ascolta Tim Foley leggere questo articolo.
Ddurante a discorso Giovedì, alla commissione per gli affari esteri del Parlamento europeo, il segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg, ha chiaramente e ripetutamente riconosciuto che Putin ha preso la decisione di invadere l'Ucraina per paura dell'espansionismo della NATO.
Il suo Commenti, inizialmente contrassegnato del giornalista Thomas Fazi, recita quanto segue:
“Il contesto era che nell’autunno del 2021 il presidente Putin aveva dichiarato, e di fatto inviato, una bozza di trattato che voleva che la NATO firmasse, per promettere di non più allargare la NATO. Questo è ciò che ci ha inviato. Ed era una precondizione per non invadere l’Ucraina. Ovviamente non l'abbiamo firmato.
È successo il contrario. Voleva che firmassimo quella promessa, cioè di non allargare mai la NATO. Voleva che rimuovessimo le nostre infrastrutture militari in tutti gli alleati che hanno aderito alla NATO dal 1997, vale a dire metà della NATO, tutta l'Europa centrale e orientale, dovremmo rimuovere la NATO da quella parte della nostra Alleanza, introducendo una sorta di B, o di seconda classe appartenenza. L'abbiamo rifiutato.
Quindi è andato in guerra per impedire che la NATO, ancora la NATO, si avvicinasse ai suoi confini”.
Stoltenberg ha fatto queste osservazioni come parte di un generale vanto per il fatto che Putin ha invaso l'Ucraina per impedire l'espansione della NATO e tuttavia l'invasione ha portato Svezia e Finlandia a chiedere di aderire all'alleanza, affermando che "dimostra che quando il presidente Putin ha invaso un paese europeo per impedire più NATO, otterrà l’esatto contrario”.
Le osservazioni di Stoltenberg sarebbero state probabilmente classificate come propaganda russa dagli “esperti di disinformazione” finanziati dai plutocrati e dai “fact checker” imperiali se fossero state dette online da qualcuno come voi o me, ma poiché provenivano dal capo della NATO come parte di un La protesta contro il presidente russo è stata lasciata passare senza obiezioni.
In realtà Stoltenberg sta semplicemente affermando un fatto ben stabilito: contrariamente alla narrativa ufficiale occidentale, Putin ha invaso l'Ucraina non perché è malvagio e odia la libertà, ma perché nessuna grande potenza permette mai che minacce militari straniere si accumulino ai suoi confini? compresi gli Stati Uniti.
Ecco perché così tanti analisti e funzionari occidentali passato anni ad avvertire che le azioni della NATO avrebbero provocato una guerra, eppure quando è scoppiata la guerra siamo stati colpiti da una tsunami della propaganda dei mass media ripetendo ancora e ancora che si trattava di una “invasione non provocata”.
Sarebbe stato molto, molto facile prevenire questa orribile guerra. Sono state superate un'uscita dopo l'altra per portarci dove siamo adesso. Una possibilità dopo l'altra per evitare tutta questa morte e miseria inutili è stata sprecata, sia prima del 2014 che ogni anno successivo.
La struttura di potere centralizzata degli Stati Uniti ha scelto consapevolmente questa guerra, e lo ha fatto per promuovere i propri interessi. Se le persone lo capissero davvero, profondamente, l'intero impero occidentale crollerebbe.
È assurdo il modo in cui verrai chiamato agente del Cremlino per aver detto che questa guerra è stata provocata dall'espansionismo della NATO e che serve gli interessi degli Stati Uniti, anche quando la NATO afferma apertamente che questa guerra è stata provocata dall'espansionismo della NATO e dai funzionari statunitensi continua a dirlo apertamente che questa guerra serve gli interessi degli Stati Uniti.
L'ultima voce in quest'ultima categoria è arrivata sotto forma di a Tweet del giovedì del leader della minoranza al Senato Mitch McConnell, che recita: “Stare con i nostri alleati contro l’aggressione russa non è carità. In effetti? Si tratta di un investimento diretto nel ricostituire l'arsenale americano con armi americane costruite da lavoratori americani. L’espansione della nostra base industriale della difesa mette l’America in una posizione più forte per superare la concorrenza della Cina”.
Donazioni a quelli di CN Autunno Fondo DRIVE
Quando i narratori ufficiali e autorizzati riconoscono queste cose va bene, ma quando lo fanno gli esseri umani normali è disinformazione del Cremlino. Questo perché quando i narratori autorizzati lo fanno, lo fanno per promuovere gli interessi informativi dell’impero statunitense? Per spiegare agli americani stanchi della guerra come questa guerra avvantaggi il loro paese, o per deridere il fallimento di Putin nel fermare la allargamento della NATO?—?mentre quando le persone normali lo fanno è per stabilire cosa è vero e fattuale.
Tutto ciò avviene come a studio sponsorizzato dall’UE con un gruppo finanziato dall’oligarca americano Pierre Omidyar viene diffuso dai mass media punti vendita come il Washington Post scoprendo che Twitter sotto Elon Musk non ha fatto abbastanza per censurare la “propaganda russa” sulla piattaforma. Ciò metterebbe Musk in violazione delle norme dell’Unione Europea Legge sui servizi digitali, che impone alle piattaforme di limitare tali materiali.
Come Glenn Greenwald ha notato, la legge sui servizi digitali definisce la “propaganda russa” in modo così ampio da includere “l'allineamento ideologico con lo Stato russo” nella categoria dei materiali che devono essere censurati, che include persone che “ripetono a pappagallo le narrazioni del Cremlino attraverso contenuti originariamente prodotti o diffondendo Il Cremlino ha allineato le narrazioni a diversi target di pubblico e lingue”.
Chiunque si pronunci online contro la politica estera degli Stati Uniti nei confronti della Russia viene immediatamente accusato di “ripetere a pappagallo le narrazioni del Cremlino” da parte degli apologeti dell’impero che rigurgitano senza pensarci ciò che gli è stato detto di credere da organi di stampa come il Washington Post, se hanno qualcosa a che fare con la Russia. Governo russo o no. Io stesso non ho alcuna affiliazione o interazione con lo Stato russo, eppure ricevo molte di queste accuse ogni giorno online solo per aver criticato la politica estera degli Stati Uniti.
Se fossi il Segretario generale della NATO a vantarmi pubblicamente di come gli sforzi di Putin per fermare l’espansione della NATO siano falliti, mi andrebbe bene riconoscere che l’espansione della NATO ha provocato questa guerra dopo il nostro rifiuto di prevenire un conflitto inutile. Ma il fatto che io danneggi gli interessi informativi dell’impero occidentale invece di aiutarli, fa di me un propagandista russo.
Questo non perché la definizione di “propaganda russa” sia errata, ma perché funziona esattamente come previsto. La spinta a emarginare ed eliminare la “propaganda russa” non ha mai avuto nulla a che fare con la lotta contro i materiali effettivamente diffusi dallo Stato russo (che hanno esistenza essenzialmente priva di significato nel mondo occidentale); la spinta è sempre stata quella di reprimere l’opposizione alla politica estera statunitense.
Come tante altre cose in questo mondo, quando si esamina il comportamento del potere, in definitiva è tutta una questione di controllo narrativo. I potenti capiscono che chiunque controlli la narrativa dominante sugli eventi mondiali in realtà controlla il mondo, perché il vero potere non è solo controllare ciò che accade ma controllare ciò che le persone think su ciò che accade. Questo è il vero collante che tiene insieme l’impero centralizzato degli Stati Uniti, e il mondo non avrà mai la possibilità di conoscere la pace finché le persone non inizieranno a portandone la coscienza.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di La newsletter di Caitlin e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Donazioni a quelli di CN
Autunno Fondo DRIVE
Un bel pezzo di Caitlin qui che chiama le cose col loro nome. Dà anche implicitamente una nuova svolta al concetto “chi controlla il cuore controlla il mondo”; chi controlla il cuore (dell’informazione) ora aspira anche a controllare il mondo.
Caitlin Johnstone è alias "Una propagandista russa?" "Un agente del Cremlino?" “Natascia!?!”…. Fugg'em!!! Tutti sanno che “la Russia non è andata in Ucraina per partecipare ai giochi di guerra della NATO. La Russia è entrata in Ucraina per cambiarla”.
Il ritornello: “L’Ucraina è la pedina sacrificale sulla scacchiera imperiale”. La Russia spacca la regina. E tu, USG?!?
Come appare “Ate Your Lunch”: “La struttura di potere centralizzata degli Stati Uniti ha scelto consapevolmente questa guerra, e lo ha fatto per promuovere i propri interessi. Se la gente lo capisse davvero, profondamente, l’intero impero occidentale crollerebbe”. Caitlin Johnstone.
Non c’è dubbio che il governo americano stia producendo odio, guerra e fascismo; mascherandola da “democrazia”. Concludendo: “Ovunque ci sono tanti maialini che vivono vite da maialini. Puoi vederli fuori a cena con le loro mogli porcelline. Stringendo forchette e coltelli, per mangiare la pancetta!!”
"Portare [COSCIENZA] ad esso", vale a dire, la ragione è ricchezza! 'lasciar andare' significa perdere tutto ciò che “noi” abbiamo, o significa guadagnare tutto ciò che “noi” non abbiamo mai avuto?!?” Niente panico. È organico, "Coscienza!" Pace NON guerra. ALTRO, Cooperativas Terra Livre, “Rivoluzione, qualcuno? Tutti?!?"
DA LEGGERE, di CAITLIN JOHNSTONE, “Coscienza e disfunzione NON POSSONO Coesistere!!!”
“le persone iniziano a “portare consapevolezza ad esso”. [“L’unica cosa che porta mai a cambiamenti positivi nel comportamento umano è un’espansione della [COSCIENZA].” “La vera RIVOLUZIONE significa espandere la coscienza, sia interiormente che esteriormente.”
"Proprio come una legge fisica, questo è un principio costante della vita umana in questo mondo." Caitlin Johnstone @ hxxps://caitlinjohnstone.com/2021/07/26/cosciente-e-disfunzione-cannot-coexist/
TY, Caitlin Johnstone, Tim Foley, CN, "MAI è stato fatto un buon lavoro senza troppi problemi." Non lasciare che i maialini ti abbattano. “TENELO ACCESO!!!”
Questa è la novità più grande dell'anno!!
Ironicamente, arriva nell'anniversario della più grande menzogna, l'9 settembre.
PS: provare a ripubblicare questa enorme notizia NON È CONSENTITO in Canada. Per vergogna.
Per comprendere la natura della guerra i governanti devono prima comprendere un semplice sillogismo storico: ogni impero alla fine si trova ad affrontare il conflitto che sta cercando di evitare; ogni potenza vuole evitare la Terza Guerra Mondiale; pertanto, l’Armageddon nucleare è il destino che attende. Paradossalmente l’unica possibilità per evitarlo è accettarlo.
Sicuramente la Svezia e la Finlandia sapevano che la Russia non rappresentava una minaccia per loro nonostante l’invasione dell’Ucraina. Mi piacerebbe sapere quale tipo di criminalità “dietro le quinte” gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno utilizzato per costringere la loro adesione.
Erikson, Nokia e Saab et al probabilmente faranno degli ottimi affari e saranno stanchi di essere esclusi dal treno generale del Mil-Ind occidentale.
Le multinazionali sono sempre in attesa di impadronirsi di più potere clientelare… è compito di una cittadinanza consapevole tenerle a bada. Svedesi e finlandesi hanno resistito a lungo, ma anche lì la corruzione ha preso il sopravvento.
Ancora una volta un ottimo articolo Caitlin, grazie
La NATO pubblica on-line il testo e il video di tutti i discorsi del suo Segretario generale. Ha dato molto quel giorno ma non sono riuscito a trovare quello citato qui. Forse me lo sono perso o hanno scelto di non pubblicarlo.
hxxps://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions.htm?search_types=Opinion&display_mode=opinion&chunk=2
Prova qui:
hxxps://www.nato.int/cps/it/natohq/opinions_218172.htm?selectedLocale=it
Milioni di ucraini (compresi quelli di etnia russa) cacciati dalle loro case con la vita distrutta. Un quarto di milione di soldati russi e ucraini morti: giovani le cui vite sono state spente molto prima del dovuto. Uguali numeri segnati fisicamente e mentalmente per tutta la vita. Migliaia di civili uccisi. Migliaia di edifici distrutti: scuole, chiese, teatri, condomini, magazzini alimentari e infrastrutture civili. Terreni agricoli di prima qualità devastati e mine in tutta l’Ucraina orientale e meridionale. Infrastrutture civili distrutte. La guerra non è mai la risposta. Mai.
Immagino che non tengano conto di tutte le bugie che continuano a dire... Non sanno nemmeno cosa sia la "vergogna"...
Penso che ci sia una connessione tra il modo in cui l’informazione viene controllata dai nostri governi e il fatto che la cultura occidentale è molto più incline allo sviluppo di culti e sette, in particolare negli Stati Uniti.
Perché tendiamo ad alienarci dalla realtà più spesso rispetto ad altre culture? Il cristianesimo c’entra sicuramente qualcosa, l’idea di un “essere umano superiore” come Gesù ha influenzato/plasmato la nostra cultura, la sua natura ribelle, ecc.
Inoltre, di fronte alla paura, alla debolezza e al fallimento, tendiamo a favorire la fuga e l’alienazione rispetto all’accettazione della vulnerabilità e della responsabilità; non possiamo sopportare (detestiamo) il fatto che siamo umani, deboli, spaventati, vulnerabili e mortali.
La sopravvivenza del più adatto domina ancora la nostra cultura, forse è per questo che siamo più disposti a spendere dieci dollari per un film di supereroi piuttosto che a regalarlo ai senzatetto per strada.
Qualunque siano le ragioni, i nostri governi agiscono come sette, cercando di isolare i “suoi adepti” da qualsiasi informazione che possa minare le loro convinzioni, ideologie e simboli. Le sette forniscono le informazioni “giuste” per rendere i loro adepti completamente dipendenti e ancora più timorosi del mondo esterno (o delle nazioni straniere).
La nostra idea di democrazia e di valori liberali si è trasformata in un culto, l'idea di noi come “esseri superiori” e dotati del diritto di “salvare il mondo (conquistandolo)” domina e controlla il nostro pensiero, una sorta di “complesso di Alessandro” ”.
L’ideologia nazista (un continuum nella nostra cultura) non è morta in Germania. Si è adattato e evoluto, ben incorporato nella nostra attuale ideologia di correttezza politica. “La stirpe ariana è destinata a trionfare” disse una volta Winston Churchill, questo è ancora il nostro canto, e Borrell lo ha appena dimostrato.
Penso che da Washington, a Londra, a Roma la simpatia per l'idea di razza superiore di Hitler sia stata ben accolta; risparmiato/salvato dal “fuoco purificatore” che rase al suolo la Germania; quell'idea è stata portata negli Stati Uniti e apprezzata fino ad oggi.
In un certo senso, oggi, stiamo ancora combattendo il “culto della razza superiore”.
Chiunque abbia studiato la violenza politica sa che l’informazione è fondamentale, eliminare tutte le altre fonti di informazione è molto importante per smuovere le masse e consentire un comportamento umano peggiore; Il genocidio in Ruanda è un caso ben noto.
Ciò che sorprende è che la pluralità dei media può essere persino peggiore (anche se molto più difficile) di quella di un media statale nel consentire la violenza, e l’Ucraina ne è l’esempio. Quando tutti i media “diversi” dicono la stessa cosa, ciò può avere un enorme impatto psicologico sul modo in cui le popolazioni percepiscono la realtà, rendendo il male così indistinguibile dal bene.
Almeno i nazisti erano genuini nella loro natura e nei loro intenti, noi no, e forse anche peggio… la storia lo dirà
Pepe Escobar ha descritto Stoltenberg come “il pezzo di legno norvegese che afferma di essere l’uomo al comando” e l’intera struttura dell’obsoleta “alleanza difensiva” che ha scelto di fare della Russia un nemico non ha alcun fondamento nella realtà. Qualsiasi persona onesta che si prendesse la briga di osservare il comportamento della Russia e di ascoltare uno qualsiasi dei discorsi pronunciati dal presidente Putin dopo la sua ascesa al potere potrebbe facilmente accettare che la Russia voglia pace e sicurezza, come chiunque altro. Guardate il resto del mondo invece del “miliardo d’oro” e il suo forte declino – Iraq, Siria, Libia, Afghanistan, (solo per citare gli interventi democratici di questo secolo!!!) e notate la cooperazione possibile se diverse nazioni si uniscono in buona fede.
Mostrando i loro veri colori. Non lasceremo che Putin ci dica cosa fare o cosa non fare, anche se invadiamo il suo stesso spazio. Fiele assoluto e assoluto. Arroganza assoluta e assoluta. Il vero carattere della NATO e dell’impero americano.
Questo è ciò che le brave persone o i liberali che pensano di sostenere l’Ucraina o il popolo ucraino in realtà sostengono.
Una sintesi molto concisa. Grazie. Ho avuto discussioni con americani che tentano di insistere sul fatto che questa è la guerra di Putin.
Un altro pezzo nel segno. Grazie!
Dica la verità, ha letto qualcosa di così intelligente come questa analisi sul Times o sul Post o sulla CNN ecc. negli ultimi anni? Qualcosa di così devastantemente conciso e vero?
E sapere che questo tipo di scrittura sarà presto (se non già) declassata dai maestri degli algoritmi di Meta e Google al punto che nessuno riuscirà a trovarla anche se la sta cercando…
La libertà di parola significa poco se non si può essere ascoltati.
Più a lungo continua la guerra in Ucraina, più sofisticate vengono introdotte le armi americane e della NATO, fino a quando nulla nell’arsenale sarà fuori portata, inclusa una guerra nucleare con bandiera nera, un tempo impensabile. Purtroppo, considerato quanto sta accadendo, non è poi così lontano.
La NATO è molto efficace nel trarre profitto dalle crisi che ha deliberatamente causato.
Tutti i miliardi di dollari USA incanalati verso il regime irrimediabilmente corrotto e morente di Zelenskyj vengono presi in prestito. Dubito fortemente che Mitch McConnell investa nel proprio portafoglio con denaro preso in prestito. Ma ha una così scarsa considerazione dei contribuenti statunitensi che stampa denaro da inviare in Ucraina senza alcuna responsabilità su dove vada. Solo uno sciocco “investirebbe” utilizzando i fondi presi in prestito. L'uso del termine "investimento" è diretto, disinformazione in faccia. I paesi europei aderiscono alla NATO solo per ottenere protezione militare gratuita dagli Stati Uniti. Poiché la Russia non ha alcun desiderio di invadere l’Europa, tutti i missili NATO puntati solo contro la Russia sono in definitiva uno stratagemma. Una finta difesa di un attacco che non è mai minacciato e non arriverà mai. Gli egemoni statunitensi vogliono emarginare economicamente la Russia nel commercio con l’Europa. Mezzo milione di ucraini sono già stati sacrificati con la scusa che la Russia sia imperialista. I globalisti proiettano sempre il proprio imperialismo sulla Russia avversaria. Tutti i loro governi NATO ripetono le bugie e la stampa corrotta amplifica il sotterfugio. Il racket è ciò che viene chiamata questa pratica. Gli Stati Uniti hanno leggi contrarie, ma il nostro corrotto Dipartimento di Giustizia valuta tutte le azioni giudiziarie sulle implicazioni politiche prima di decidere qualsiasi azione legale. Gli Stati Uniti sono in una crisi costituzionale da quando Trump è entrato in carica. L’elezione di Trump ha attivato il Deep State. Una volta che Trump è stato sostituito da Biden, gli Stati Uniti hanno finalizzato la nostra transizione al totalitarismo. La libertà di parola tutelata costituzionalmente è ora punibile con pene detentive di 20-30 anni. L'oligarchia, cioè l'Unipartito, deve essere destituito altrimenti le condizioni non potranno che peggiorare.
Secondo McConnell, a causa della guerra in Ucraina gli Stati Uniti ricostruiranno il nostro inventario di armi da guerra “utilizzando lavoratori americani” e quindi la guerra è un buon investimento per gli americani.
E come se non bastasse, circa la metà dei nostri cittadini votanti è d’accordo con lui. Mitt Romney ha recentemente affermato qualcosa di simile affermando che l’Ucraina è un buon “investimento”. Considerata la carneficina già esistente in Ucraina, l’insensibilità, la stupidità e la disumanità contenute in queste dichiarazioni dovrebbero allarmare tutti gli americani e gli europei, ma semplicemente non viene registrato.
Nel frattempo, il nostro concorrente economico, la Cina, va in giro per il mondo costruendo strade, ponti, porti, ferrovie ad alta velocità e strutture per l’acqua potabile. E la stragrande maggioranza dei governi non occidentali ha scelto, o è propenso ad allinearsi con la Cina piuttosto che con noi. Questo riallineamento non dovrebbe sorprendere Washington, ma nel complesso gli abitanti sembrano sconcertati.
Mi sembra evidente che gli imperi che hanno raggiunto il picco siano ancora più pericolosi di quanto lo siano durante la loro ascesa.
Grazie Caitlin, mi manca la sezione commenti sul tuo sito web, quindi ne approfitterò qui. Per favore continuate così, anche se a volte sembra un grido al vento quando così tante persone continuano a fare affidamento sulle Corporate Owned News per le loro (dis)informazioni. Molti elettori del Blue Team hanno perso ogni senso di essere contro la guerra, ora che le guerre sono fuori dalla vista e dalla mente nelle “notizie”. Ma chiunque capisca deve continuare a provare, non importa quanto a volte sembri inutile. Quindi continua a fare quello che stai facendo e grazie!
Confermo quanto dici. Caitlin Johnstone è la pensatrice e la spiegatrice più lucida in circolazione. Applaudo il suo lavoro e dico di lei a tutti quelli che conosco. ???