Allora, lunedì di 50 anni fa, il colpo di stato non fu visto solo come un attacco al governo di Unità Popolare di Salvador Allende, scrive Vijay Prashad. È stato un attacco al Terzo Mondo.
Gracia Barrios, Cile, Multitud III o Multitude III, 1972.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
Iimmagina questo scenario. L'11 settembre 1973, le sezioni reazionarie dell'esercito cileno, guidate dal generale Augusto Pinochet e autorizzate dal governo statunitense, non lasciarono le loro caserme.
Il presidente Salvador Allende, che guidava il governo di Unità Popolare, si è recato nel suo ufficio a La Moneda a Santiago annunciare un plebiscito sul suo governo e per chiedere le dimissioni di diversi alti generali. Quindi, Allende continuò la sua lotta per ridurre l'inflazione e realizzare il programma del suo governo per portare avanti l'agenda socialista in Cile.
Fino al momento in cui l'esercito cileno scese su La Moneda nel 1973, Allende e il governo di Unità Popolare erano in una lotta accanita per difendere la sovranità del Cile, in particolare sulle sue risorse di rame e sulla sua terra, mentre cercavano di raccogliere fondi sufficienti per sradicare la fame e l'analfabetismo. e produrre mezzi innovativi per fornire assistenza sanitaria e alloggi. Nell'Unità Popolare programma (1970), il governo Allende ha fondato la sua carta:
“Le aspirazioni sociali del popolo cileno sono legittime e possono essere soddisfatte. Vogliono, ad esempio, alloggi dignitosi senza ristrutturazioni che esauriscono il loro reddito; scuole e università per i loro figli; salari sufficienti; porre fine una volta per tutte ai prezzi elevati; lavoro stabile; assistenza medica tempestiva; illuminazione pubblica; fogne; acqua potabile; strade e marciapiedi asfaltati; un sistema di previdenza sociale giusto e funzionante, senza privilegi e senza pensioni da fame; telefoni; Polizia Stradale; campi da gioco per bambini; aree ricreative; e famose località di villeggiatura e di mare.
La soddisfazione di questi giusti desideri delle persone – che, in verità, sono diritti che la società deve riconoscere – sarà una preoccupazione di alta priorità per il governo popolare”.
Realizzare i “giusti desideri del popolo” – un obiettivo lodevole – è stato possibile nonostante l’ottimismo del pubblico per il governo di Unità Popolare, l’amministrazione Allende ha adottato un modello che decentralizzava il governo e mobilitava le persone per realizzare i propri “giusti desideri”.
Se questo modello non fosse stato interrotto, i depositanti degli istituti statali di previdenza sociale sarebbero rimasti nei consigli direttivi con il controllo di questi fondi.
Le organizzazioni degli abitanti degli slum avrebbero continuato a ispezionare le operazioni del dipartimento per l’edilizia abitativa incaricato di costruire alloggi di qualità per la classe operaia.
Le vecchie strutture democratiche avrebbero continuato a rafforzarsi man mano che il governo utilizzava nuove tecnologie (come ad esempio Progetto Cybersyn) per creare un sistema decisionale distribuito. “Non si tratta solo di questi esempi”, osserva il programma, “ma di una nuova comprensione in cui le persone partecipano alle istituzioni statali in modo reale ed efficiente”.
Roberto Matta, Cile, “Hagámosnos la guerrilla interior para parir un hombre nuevo” ovvero “Combattiamo dentro di noi la guerriglia per dare alla luce un uomo nuovo”, 1970.
Mentre il popolo cileno, guidato dal governo di Unità Popolare, prendeva il controllo della propria vita economica e politica e lavorava duramente per migliorare il proprio mondo sociale e culturale, lanciava una fiammata nel cielo annunciando le grandi possibilità del socialismo.
I loro progressi rispecchiavano quelli ottenuti in molti altri progetti, come quello a Cuba, e rafforzavano la fiducia delle persone in tutto il Terzo Mondo nel mettere alla prova le proprie possibilità. L’eliminazione della povertà e la creazione di alloggi per ogni famiglia è stata un’ispirazione per l’America Latina.
Se il progetto di Unità Popolare non fosse stato interrotto, avrebbe potuto benissimo incoraggiare altri progetti di sinistra a chiedere la soddisfazione dei giusti desideri in un mondo in cui era possibile realizzarli. Non vivremmo più in un mondo di scarsità, che impedisce la realizzazione di questi desideri.
Nessun Chicago Boys sarebbe arrivato con la sua nociva agenda neoliberista per sperimentare nel laboratorio di un regime militare. Le mobilitazioni popolari avrebbero messo in luce il desiderio illegittimo della classe capitalista di imporre l’austerità alle persone in nome della crescita economica. Mentre il governo di Allende ampliava la propria agenda, guidato da un governo decentralizzato e dalla mobilitazione popolare, i “giusti desideri” delle persone avrebbero potuto eclissare la ristretta avidità del capitalismo.
Donazioni a quelli di CN Autunno Fondo DRIVE
Se non ci fosse stato un colpo di stato in Cile, forse non ci sarebbero stati colpi di stato in Perù (1975) e Argentina (1976). Senza questi colpi di stato, forse le dittature militari in Bolivia, Brasile e Paraguay si sarebbero ritirate di fronte alle agitazioni popolari, ispirate dall’esempio del Cile. Forse, in questo contesto, la stretta relazione tra Salvador Allende del Cile e Fidel Castro di Cuba avrebbe rotto il blocco illegale di Washington contro la Cuba rivoluzionaria.
Forse le promesse fatte alla Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo (UNCTAD) tenutasi a Santiago nel 1972 avrebbero potuto essere realizzate, tra cui la promulgazione di un robusto Nuovo Ordine Economico Internazionale (NIEO) nel 1974 che avrebbe messo da parte i privilegi imperiali di il complesso Dollaro-Wall Street e le sue agenzie ad esso collegate, il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale. Forse il giusto ordine economico che si stava instaurando in Cile si sarebbe esteso al mondo.
Ma il colpo di stato è avvenuto. La dittatura militare ha ucciso, fatto sparire e mandato in esilio centinaia di migliaia di persone, mettendo in moto una dinamica di repressione che per il Cile è stato difficile invertire nonostante il ritorno alla democrazia nel 1990.
Da laboratorio del socialismo, il Cile – sotto la stretta stretta dell’esercito – è diventato un laboratorio del neoliberismo. Nonostante la sua popolazione relativamente piccola, pari a circa 10 milioni di abitanti (un decimo della popolazione del Brasile), il colpo di stato in Cile del 10 ebbe un impatto globale. A quel tempo, il colpo di stato non era visto solo come un colpo di stato contro il governo di Unità Popolare di Salvador Allende, ma come un colpo di stato contro il Terzo Mondo.
Questo è esattamente il tema del nostro ultimo articolo fascicolo, “Il colpo di stato contro il Terzo Mondo: Cile, 1973”, prodotto in collaborazione con Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz Centro di riflessione e ricerca sociale e politica (ICAL).
“Il colpo di stato contro il governo Allende”, scriviamo, “è avvenuto non solo contro la sua stessa politica di nazionalizzazione del rame, ma anche perché Allende aveva offerto leadership ed esempio ad altri paesi in via di sviluppo che cercavano di attuare i principi del Nuovo Ordine Economico Internazionale. .”
Nella terza sessione dell’UNCTAD a Santiago del 1972, Allende affermò che la missione della conferenza era quella di sostituire “un ordine economico e commerciale obsoleto e radicalmente ingiusto con uno equo, basato su un nuovo concetto di uomo e di dignità umana e di riformulare una divisione internazionale del lavoro che è intollerabile per i paesi meno avanzati e che ostacola il loro progresso favorendo solo le nazioni ricche”.
Questa è stata esattamente la dinamica che è stata deragliata dal colpo di stato in Cile così come da altre manovre del blocco imperialista. Invece di promuovere un ordine “basato su un nuovo concetto di uomo e di dignità umana”, queste manovre hanno portato all’omicidio di centinaia di migliaia di difensori popolari (tra cui esponenti della sinistra, sindacalisti, leader contadini, attivisti per la giustizia ambientale e attivisti per i diritti delle donne). e prolungò il destino della fame e dell’analfabetismo, della povertà degli alloggi e dell’assistenza medica, e dell’orientamento generale di una cultura della disperazione e della tossicità.
Vi invitiamo a leggere il nostro dossier e a condividerlo. Questi dossier – prodotti una volta al mese – sono il prodotto di collaborazione e duro lavoro, una sintesi di come noi, come istituto radicato nei movimenti popolari, vediamo gli eventi chiave della nostra storia. L'arte di questo dossier proviene dal Museo della Solidarietà Salvador Allende, che conserva l'arte del periodo dell'Unità Popolare e della lotta contro il golpe. Siamo grati a loro, e all’ICAL, per le nostre collaborazioni basate sulla solidarietà e contro l’etica neoliberista dell’avidità campanilistica.
Due settimane prima del cinquantesimo anniversario del colpo di stato in Cile, morì Guillermo Teillier, presidente del Partito Comunista del Cile (PC). Al suo funerale, il segretario generale del partito, Lautaro Carmona Soto, ha descritto come Teillier – con la cordite del colpo di stato ancora nell'aria – sia andato a lavorare a Valdivia per proteggere e poi costruire il partito come parte della più ampia resistenza al regime golpista.
Nel 1974, Teillier fu arrestato a Santiago e successivamente detenuto e torturato per due anni nell'Academia de Guerra Aérea. Per un altro anno e mezzo, Tellier fu detenuto nei campi di concentramento di Ritoque, Puchuncaví e Tres Álamos.
Rilasciato nel 1976, si nascose e continuò a riportare il partito alla sua forza combattiva, al quale si unì l'anno successivo la leader del PC Gladys Marín.
Si trattava di un lavoro pericoloso, reso ancora più pericoloso quando Tellier divenne capo della commissione militare del partito, che gestiva gli aiuti inviati da Cuba al Cile e supervisionava la creazione e le operazioni del Fronte Patriottico Manuel Rodríquez (FPMR), l'organizzazione armata del PC. ala. Anche se i tentativi di assassinare Pinochet fallirono, il lavoro più ampio per costruire il movimento per la democrazia ebbe successo. Sono stati il coraggio e il sacrificio di persone come Tellier, Marín e innumerevoli altri – e spesso senza nome – a porre fine alla dittatura di Pinochet e dei Chicago Boys nel 1990.
Il colpo di stato del 1973 in Cile distrusse vite umane e sospese un processo molto promettente. Oggi quella promessa deve essere rinnovata.
Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente capo di Globetrotter. È editore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure che a Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky, Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.
Questo articolo è di Tricontinentale: Istituto per la ricerca sociale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Donazioni a quelli di CN
Autunno Fondo DRIVE
“Se non ci fosse stato un colpo di stato in Cile, forse non ci sarebbero stati colpi di stato in Perù (1975) e Argentina (1976). Senza questi colpi di stato, forse le dittature militari in Bolivia, Brasile e Paraguay si sarebbero ritirate di fronte all’agitazione popolare…”
Anche in Uruguay, che aveva subito un colpo di stato militare appena tre mesi prima di quello cileno.
Ricordo quando la malevolenza di Kissinger in Cile e altrove fu criticata dalla maggior parte di noi della sinistra non interventista, pacifista e orientata ai diritti umani, ma come si scoprì che troppi di noi avevano paraocchi partigiani. Se colpi di stato e invasioni fossero stati orchestrati da amministrazioni guidate dai repubblicani, erano malvagi, ma se erano stati intrapresi da amministrazioni guidate dai democratici, beh, c’erano circostanze attenuanti che li giustificavano, o almeno giustificavano il fatto di non trovarli intollerabili. La stessa cosa era vera di misoginia. Ricordo l'indignazione femminista per le presunte indiscrezioni del senatore Robert William Packwood che portarono alle sue dimissioni (era un membro filofemminista del GOP), e l'assoluta ipocrisia delle stesse femministe quando si trattò del presidente Bill Clinton (che non era solo un Democratico, ma fondatore del moderno Partito Democratico (post 1992), un clone virtuale del GOP di quell'epoca, ma molto più spietato. Mi chiedo se l'ipocrisia sia mai stata così dominante come lo è oggi. In effetti, visto come vedo la cronaca cristallizzata nella storia, o forse, calcificata, ora mi chiedo quale sia la vera verità sulla seconda guerra che porrà fine a tutte le guerre, o sulla prima? Ho visto la storia della guerra civile americana capovolgersi per assecondare le strategie politiche e tattica, e ora, riferendo sulla situazione in Ucraina e rispetto a Taiwan, sono passati dal nero al bianco (in termini di cappelli che indossano i rispettivi giocatori) e mi chiedo se il minuscolo gruppo che orchestra tutto questo (i miliardari che possedere il Deep State e i suoi strumenti) possono essere puramente malvagi come sembrano, e poi, se è sempre stato così. Forse più precisamente, quanto tempo potrà durare questa stupidità prima che la razza umana diventi un incubo nei miti di una specie più evoluta.
Durante la Guerra Fredda i sovietici erano considerati i grandi cattivi che invasero l’Ungheria nel 1956 e la Cecoslovacchia nel 1968 ed erano contrari alla libertà e alla democrazia. Noi (americani) eravamo presumibilmente i bravi ragazzi che erano per la libertà e la democrazia.
L’America ha fatto in Cile esattamente ciò che condannavamo per aver fatto i sovietici in Ungheria e Cecoslovacchia. Questo per quanto riguarda l'America che è sempre stata la brava gente e che è sempre tutta a favore della libertà e della democrazia.
ero ancora al liceo, ma ricordo. Allende piaceva in tutto il mondo. erano giorni tristi, tristi.
“Il colpo di stato del 1973 in Cile distrusse vite umane e sospese un processo di grande promessa. Oggi quella promessa deve essere ripresa”. Sì, la promessa di democrazia in Cile, così come la promessa di democrazia negli Stati Uniti, che sta perdendo presa dai tempi di Reagan e prima. Siamo in gravi difficoltà e, a quanto pare, siamo troppo legati all’intrattenimento e al consumismo per notarlo. Cosa c'è di più divertente che guardare il mondo crollare davanti ai nostri occhi?
Credo che l’operazione Condor sia iniziata nel 1972 in Cile e abbia contribuito al colpo di stato. Ho una storia interessante.
“annunciare un plebiscito sul suo governo e chiedere le dimissioni di diversi alti generali”.
Qualcuno sa perché Allende non lo fece fin dall'inizio? (non il plebiscito, ma la neutralizzazione dei golpisti).
Questa fatale inerzia da parte sua è qualcosa che non ho mai capito.