Il popolo del Niger vuole mandare in frantumi le dimissioni

La maggior parte dei paesi del Sahel sono stati sotto il dominio francese per quasi un secolo prima di emergere dal colonialismo diretto nel 1960, per poi scivolare nelle strutture neocoloniali che persistono oggi, scrive Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale

Iel 1958, il poeta e leader sindacale Abdoulaye Mamani di Zinder, città del Niger, vinse le elezioni nella sua regione natale contro Hamani Diori, uno dei fondatori del Partito Progressista nigeriano.

Questo risultato elettorale pose un problema alle autorità coloniali francesi, che volevano che Diori guidasse il nuovo Niger. Mamani si candidava per il partito di sinistra Sawaba del Niger, che era una delle forze trainanti del movimento indipendentista contro la Francia. Sawaba era il partito dei talakawa, i "popolani", o il piccole persone (“piccolo popolo”), il partito dei contadini e degli operai che volevano che il Niger realizzasse le loro speranze. La parola “sawaba” lo è relazionato alla parola Hausa “sawki”, che significa essere sollevato o liberato dalla miseria.

Alla fine il risultato elettorale è stato annullato e Mamani ha deciso di non ricandidarsi perché sapeva che il dado era tratto contro di lui. Diori vinse la rielezione e divenne il primo presidente del Niger nel 1960.

Sawaba fu bandito dalle autorità nel 1959 e Mamani andò in esilio in Ghana, Mali e poi Algeria. “Distruggiamo la rassegnazione”, ha scritto nella sua poesia Sperare ('Speranza').

Mamani tornò a casa dopo il ritorno del Niger alla democrazia nel 1991. Nel 1993, il Niger tenne le sue prime elezioni multipartitiche dal 1960. Sawaba, recentemente rifondata, vinse solo due seggi. Nello stesso anno Mamani morì in un incidente stradale. La speranza di una generazione che voleva liberarsi dalla presa neocoloniale della Francia sul paese è espressa nella splendida frase di Mamani distruggiamo la rassegnazione.

Il Niger si trova al centro del Sahel africano, la regione a sud del deserto del Sahara. La maggior parte dei paesi del Sahel erano stati sotto il dominio francese per quasi un secolo prima di emergere dal colonialismo diretto in 1960, per poi scivolare in una struttura neocoloniale che in gran parte rimane in vigore oggi.

Nel periodo in cui Mamani tornava a casa dall'Algeria, Alpha Oumar Konaré, marxista ed ex leader studentesco, vinse la presidenza del Mali. Come il Niger, il Mali era gravato da debiti penali (3 miliardi di dollari), in gran parte accumulati durante il regime militare. Il XNUMX% delle entrate fiscali del Mali sono destinate al servizio del debito, il che significa che Konaré non ha avuto alcuna possibilità di costruire un programma alternativo.

Quando Konaré chiese agli Stati Uniti di aiutare il Mali a superare questa crisi debitoria permanente, George Moose, vicesegretario di Stato americano per gli affari africani durante l'amministrazione del presidente Bill Clinton, rispose dicendo “La virtù è la sua stessa ricompensa”. In altre parole, il Mali doveva pagare il debito. Konaré lasciò l'incarico nel 2002 sconcertato. L’intero Sahel era sommerso da debiti impagabili mentre le multinazionali raccoglievano profitti dalle sue preziose materie prime.

Ogni volta che la popolazione del Sahel si solleva, viene colpita. Questo è stato il destino del presidente del Mali Modibo Keïta, rovesciato e incarcerato fino alla sua morte nel 1977, e del grande presidente del Burkina Faso, Thomas Sankara, assassinato nel 1987. È la pena inflitta ai popoli dell'intera regione.

Ora il Niger si sta muovendo ancora una volta in una direzione che non piace alla Francia e ad altri paesi occidentali. Vogliono che i paesi africani vicini inviino i loro militari per riportare “ordine” in Niger. Per spiegare cosa sta succedendo in Niger e in tutta la regione del Sahel, Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale e Assemblea internazionale dei popoli presentano l'allarme rosso n. 17, “Nessun intervento militare contro il Niger”, che costituisce il resto di questa newsletter e può essere scaricato qui.

 Sentimento antifrancese e antioccidentale

Dalla metà del XIX secolo, il colonialismo francese ha galoppato nell’Africa settentrionale, occidentale e centrale. Nel 19, la Francia controllava quasi 1960 milioni di chilometri quadrati (otto volte la dimensione della Francia stessa) nella sola Africa occidentale.

Sebbene i movimenti di liberazione nazionale dal Senegal al Ciad ottennero l’indipendenza dalla Francia quell’anno, il governo francese mantenne il controllo finanziario e monetario attraverso la Comunità finanziaria africana o CFA (ex Comunità coloniale francese d’Africa), mantenendo la valuta del franco CFA francese nell’ex Occidente. colonie africane e costringendo i nuovi paesi indipendenti a mantenere almeno la metà delle loro riserve valutarie presso la Banque de France.

La sovranità non è stata limitata solo da queste catene monetarie: quando nuovi progetti sono emersi nell'area, sono stati accolti dall'intervento francese (spettacolare con l'assassinio di Thomas Sankara del Burkina Faso nel 1987).

La Francia ha mantenuto il strutture neocoloniali che hanno permesso alle aziende francesi di prosciugare le risorse naturali della regione (come l’uranio del Niger, che alimenta un terzo delle lampadine francesi) e hanno costretto questi paesi a schiacciare le loro speranze attraverso un’austerità del debito guidata dal Fondo Monetario Internazionale ordine del giorno.

Il risentimento latente contro la Francia si è intensificato dopo che l’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico ha distrutto la Libia nel 2011 e ha esportato instabilità nella regione africana del Sahel.

[Correlata: Come la guerra dell'Occidente in Libia ha stimolato il terrorismo in 14 paesi]

Una combinazione di gruppi secessionisti, contrabbandieri transahariani e propaggini di Al-Qaeda si unirono e marciarono a sud del Sahara per catturare quasi due terzi del Mali, gran parte del Burkina Faso e parti del Niger. L’intervento militare francese nel Sahel attraverso l’operazione Barkhane (2013) e attraverso la creazione del progetto neocoloniale G-5 Sahel ha portato ad un aumento della violenza da parte delle truppe francesi, anche contro i civili. Il progetto di austerità del debito del FMI, le guerre occidentali nell’Asia occidentale e la distruzione della Libia hanno portato ad un aumento della migrazione in tutta la regione.

Piuttosto che affrontare le radici della migrazione, l’Europa ha cercato di costruire il suo confine meridionale nel Sahel attraverso misure militari e di politica estera, anche attraverso esportazione tecnologie di sorveglianza illegali ai governi neocoloniali di questa fascia dell’Africa. Il grido “La France, dégage!” ("Francia, fuori!") definisce l'atteggiamento di rivolta di massa nella regione contro le strutture neocoloniali che cercano di strangolare il Sahel.

Perché così tanti colpi di stato nel Sahel?

Nel corso degli ultimi trent’anni la politica nei paesi del Sahel si è seriamente inaridita. Molti partiti con una storia che risale ai movimenti di liberazione nazionale e persino ai movimenti socialisti (come quello del Niger Parti Nigérien pour la Démocratie et le Socialisme-Tarayya) sono diventati rappresentanti delle loro élite, che, a loro volta, sono canali dell’agenda occidentale.

L’ingresso delle forze di contrabbandieri di Al-Qaeda ha dato alle élite locali e all’Occidente la giustificazione per comprimere ulteriormente l’ambiente politico, riducendo le libertà sindacali già limitate ed estromettendo la sinistra dalle fila dei partiti politici consolidati.

Il problema non è tanto che i leader dei principali partiti politici siano ardentemente di destra o di centrodestra, ma che, qualunque sia il loro orientamento, non hanno una reale indipendenza dalla volontà di Parigi e Washington. Sono diventati – per usare una parola spesso espressa sul campo – “tirapiedi” dell'Occidente.

In assenza di strumenti politici o democratici affidabili, i settori rurali e piccolo-borghesi scartati dei paesi del Sahel si rivolgono ai loro figli urbanizzati nelle forze armate per la leadership. Personaggi come il capitano del Burkina Faso Ibrahim Traoré (nato nel 1988), cresciuto nella provincia rurale di Mouhoun e studiato geologia a Ouagadougou, e il colonnello del Mali Assimi Goïta (nato nel 1983), originario della città mercato del bestiame e ridotta militare di Kati, rappresenta queste ampie frazioni di classe. Le loro comunità sono state completamente emarginate dai duri programmi di austerità del FMI, dal furto delle loro risorse da parte delle multinazionali occidentali e dai pagamenti per le guarnigioni militari occidentali nel paese.

Scartati senza una reale piattaforma politica che parlasse per loro, ampi settori del paese si sono mobilitati dietro le intenzioni patriottiche di questi giovani militari, che sono stati spinti dai movimenti di massa – come i sindacati e le organizzazioni contadine – nei loro paesi. Ecco perché il colpo di stato in Niger viene difeso con manifestazioni di massa dalla capitale Niamey alle piccole e remote città al confine con la Libia. Questi giovani leader non arrivano al potere con un’agenda ben elaborata. Tuttavia, hanno una certa ammirazione per persone come Thomas Sankara: il capitano Ibrahim Traoré del Burkina Faso, ad esempio, sfoggia un berretto rosso come Sankara, parla con la franchezza di sinistra di Sankara e imita persino la dizione di Sankara.

Intervento militare filo-occidentale?

Le condanne del colpo di stato in Niger arrivarono rapidamente dall’Occidente (in particolare dalla Francia). Il nuovo governo del Niger, guidato da un civile (l’ex ministro delle finanze Ali Mahaman Lamine Zeine), ordinò alle truppe francesi di lasciare il paese e decise di tagliare le esportazioni di uranio verso la Francia. Né la Francia né gli Stati Uniti – che hanno costruito ad Agadez (Niger) la più grande base di droni del mondo – sono disposti a intervenire direttamente con le proprie forze militari.

Nel 2021, Francia e Stati Uniti protetta le loro società private, TotalEnergies ed ExxonMobil, in Mozambico chiedendo all’esercito ruandese di intervenire militarmente.

In Niger, l’Occidente inizialmente voleva che la Comunità economica degli Stati dell’Africa occidentale (ECOWAS) invadesse per loro conto, ma i disordini di massa negli stati membri dell’ECOWAS, comprese le condanne dei sindacati e delle organizzazioni popolari, hanno bloccato le attività di “mantenimento della pace” dell’organizzazione regionale. forze."

Il 19 agosto, l'ECOWAS ha inviato una delegazione per incontrare il deposto presidente del Niger e il nuovo governo. Ha tenuto le sue truppe in stand-by, avvertendo di aver scelto un “D-day” segreto per un intervento militare.

L'Unione Africana, che inizialmente aveva condannato il colpo di stato e la sospensione del Niger da ogni attività sindacale, recentemente stato che non dovrebbe aver luogo un intervento militare. Questa affermazione non ha impedito che circolassero voci secondo cui il Ghana potrebbe inviare le sue truppe in Niger (nonostante la Chiesa Presbiteriana del Ghana identificazione dei warning di non intervenire e la condanna dei sindacati per una potenziale invasione). I paesi vicini hanno chiuso i confini con il Niger.

Nel frattempo, i governi del Burkina Faso e del Mali, che hanno inviato truppe in Niger, hanno affermato che qualsiasi intervento militare contro il governo del Niger sarà interpretato come un’invasione dei loro stessi paesi. È in corso un serio dibattito sulla creazione di una nuova federazione nel Sahel che includa Burkina Faso, Guinea, Mali e Niger, che hanno una popolazione complessiva di oltre 85 milioni di abitanti. Voci tra le popolazioni dal Senegal al Ciad suggeriscono che questi potrebbero non essere gli ultimi colpi di stato in questa importante fascia del continente africano. La crescita di piattaforme come Organizzazione dei popoli dell'Africa occidentale è fondamentale per il progresso politico nella regione.

L’11 agosto Philippe Toyo Noudjènoumè, segretario generale del Partito comunista del Benin, ha scritto un lettera al presidente del suo Paese e ha posto una domanda precisa e semplice: quali interessi hanno spinto il Benin a entrare in guerra con il Niger per affamare la sua popolazione “fraterna”? “Voi volete impegnare il popolo del Benin a soffocare il popolo del Niger per gli interessi strategici della Francia”, ha detto.

“Chiedo che… vi rifiutiate di coinvolgere il nostro Paese in qualsiasi operazione aggressiva contro la popolazione sorella del Niger… [e] ascoltiate la voce del nostro popolo… per la pace, l’armonia e lo sviluppo del popolo africano”.

Questo è lo stato d’animo nella regione: un’audacia nell’affrontare le strutture neocoloniali che hanno impedito la speranza. La gente vuole mandare in frantumi la rassegnazione.

Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente capo di Globetrotter. È editore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure e di Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky,  Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.

Questo articolo è di Tricontinentale: Istituto per la ricerca sociale.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.