La Francia e gli Stati Uniti sono stati colti di sorpresa dal sostegno popolare al colpo di stato del Niger, poiché la tendenza verso il multipolarismo incoraggia gli africani ad affrontare lo sfruttamento neocoloniale, scrive MK Bhadrakumar.

Un elicottero militare francese sopra la città nigerina di Madama. (Thomas Goisque, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By MK Bhadrakumar
battuta finale indiana
TIl colpo di stato nello stato africano del Niger del 26 luglio e il vertice Russia-Africa del giorno successivo a San Pietroburgo si svolgono sullo sfondo del multipolarismo dell’ordine mondiale. Eventi apparentemente indipendenti, tuttavia catturano l' zeitgeist della nostra era di trasformazione.
Innanzitutto, il quadro generale: il vertice africano ospitato dalla Russia il 27 e 28 luglio rappresenta una grande sfida per l’Occidente, che istintivamente ha cercato di minimizzare l’evento dopo aver fallito nel fare pressione contro le nazioni africane sovrane che incontravano la leadership russa. Quarantanove paesi africani hanno inviato le loro delegazioni a San Pietroburgo, con 17 capi di stato che si sono recati personalmente in Russia per discutere questioni politiche, umanitarie ed economiche. Per il Paese ospitante, che si trova nel mezzo di una guerra, si è trattato di un notevole successo diplomatico.
Il vertice è stato essenzialmente un evento politico. Il suo filo conduttore era la contrapposizione tra il sostegno di lunga data della Russia agli africani che resistevano all’imperialismo e la natura predatoria del neocolonialismo occidentale. Ciò funziona brillantemente per la Russia di oggi, che non ha una storia coloniale di sfruttamento e saccheggio dell’Africa.
Mentre di tanto in tanto gli scheletri dell’era coloniale continuano a uscire dall’armadio occidentale, risalenti all’indeplorata tratta degli schiavi africani, la Russia attinge all’eredità sovietica di essere dalla “parte giusta della storia” – resuscitando persino il nome completo di Patrice Lumumba Università Russa dell'Amicizia Popolare di Mosca.
Ma non era tutta politica. Le deliberazioni del vertice sul partenariato Russia-Africa che aiuta il continente a raggiungere la “sovranità alimentare”, alternative all'accordo sui cereali, nuovi corridoi logistici per cibo e fertilizzanti russi; rafforzamento della cooperazione commerciale, economica, culturale, educativa, scientifica e di sicurezza; L’Africa potrebbe aderire al corridoio internazionale di trasporto nord-sud; La partecipazione della Russia ai progetti infrastrutturali africani; Piano d’azione del forum di partenariato Russia-Africa al 2026: questi testimoniano il risultato quantificabile.
Entra nel Niger. Gli sviluppi più recenti in Niger sottolineano il leitmotiv del vertice Russia-Africa. La prognosi della Russia sulla crisi africana è confermata: le continue devastazioni dell’imperialismo occidentale. Ciò è evidente dalle segnalazioni di bandiere russe viste durante le manifestazioni a Niamey, la capitale del Niger.

Il presidente deposto del Niger, Mohamed Bazoum. (Creative Commons)
L’ECOWAS non ha la capacità di intervenire per l’Occidente
I ribelli che hanno preso il potere non hanno perso tempo a denunciare gli accordi di cooperazione tecnico-militare del Niger con la Francia, ai quali ha fatto seguito la richiesta che la Francia ritiri le sue truppe entro 30 giorni. Da parte sua, la Francia si è espressa "con fermezza e risolutezza" a favore dell'intervento militare straniero "per reprimere il tentativo di colpo di stato".
Le autorità francesi hanno chiarito che non hanno intenzione di ritirare il loro contingente armato di 1500 persone che si trova in Niger “su richiesta delle autorità legittime del paese sulla base degli accordi firmati”.
La posizione della Francia non sorprende: Parigi non vuole perdere la sua posizione nella regione del Sahel e una fonte di risorse a basso costo, in particolare l'uranio. Ma la Francia ha calcolato male che il colpo di stato non godeva del sostegno dell’esercito nigerino né aveva una base sociale, e tutto ciò che sarebbe stato necessario per respingerlo sarebbe stata una dimostrazione di forza limitata che avrebbe costretto la guardia presidenziale d’élite ad avviare negoziati diretti con Francia.
La Francia e gli Stati Uniti coordinano le loro azioni con la Comunità economica degli Stati dell’Africa occidentale (ECOWAS). L'ECOWAS inizialmente ha fatto qualche sfogo, ma poi si è calmato. Il termine per il suo intervento è scaduto. L’ECOWAS semplicemente non dispone di un meccanismo per il rapido raduno delle truppe e il coordinamento delle ostilità, e la sua potenza, la Nigeria, è molto impegnata ad affrontare la sicurezza interna.
Il L’opinione pubblica nigeriana è cauta circa un contraccolpo – Il Niger è un grande paese e ha un confine poroso lungo 1500 km con la Nigeria. Una verità non detta è che la Nigeria non è affatto interessata ad aumentare la presenza militare francese in Niger o a schierarsi dalla parte della Francia, estremamente impopolare in tutto il Sahel.
Il sostegno popolare del golpe acceca l’Occidente
La madre di tutte le sorprese è che il colpo di stato militare gode di una grande popolarità un’ondata di sostegno popolare. Date le circostanze, è molto probabile che le truppe francesi siano costrette a lasciare il Niger, la sua ex colonia. Il Niger è vittima dello sfruttamento neocoloniale. Con il pretesto di combattere il terrorismo, che è, ironicamente, una conseguenza dell’intervento della NATO in Libia nel 2011 guidato nientemeno che dalla Francia nella regione del Sahel, la Francia ha sfruttato spietatamente le risorse minerarie del Niger.
Un noto poeta e critico letterario nigeriano, il professor Osundare, ha scritto la scorsa settimana:
''Indagare la causa, il decorso e i sintomi dell'attuale recrudescenza dei colpi di stato militari nell'Africa occidentale. Trova una cura per questa pandemia. Ancora più importante, trovare una cura per la piaga delle ingiustizie politiche e socioeconomiche responsabili dell’inevitabilità del suo ripetersi. Ricordate l'attuale brutale anarchia in Libia e le innumerevoli ripercussioni della destabilizzazione di quel paese, un tempo fiorente, per la regione dell'Africa occidentale.''
L’unico stato regionale che può permettersi un intervento militare efficace in Niger è l’Algeria. Ma l’Algeria non ha alcuna esperienza nella conduzione di tali operazioni su scala regionale né ha alcuna intenzione di discostarsi dalla sua coerente politica di non interferenza nella politica interna di un paese sovrano.
L’Algeria ha messo in guardia contro qualsiasi intervento militare esterno in Niger. "Ostentare un intervento militare in Niger è una minaccia diretta per l'Algeria, e noi lo respingiamo completamente e categoricamente... I problemi dovrebbero essere risolti pacificamente", ha detto il presidente algerino Abdelmadjid Tebboune.
La tendenza al multipolarismo incoraggia le nazioni africane
Nella sua sostanza, senza dubbio, il colpo di stato nella Repubblica del Niger si riduce a una lotta tra i nigerini e le potenze coloniali. A dire il vero, la crescente tendenza al multipolarismo nell’ordine mondiale incoraggia le nazioni africane a scrollarsi di dosso il neocolonialismo. Questa è una cosa. D’altro canto, le grandi potenze sono costrette a negoziare piuttosto che a dettare.
È interessante notare che Washington è stata relativamente moderata. L’adesione ai “valori” da parte del presidente Biden è stata ben lontana dal diktat sull’“ordine basato su regole”. Anche se secondo quanto riferito l’America ha tre basi militari in Niger. Nel contesto multipolare, le nazioni africane stanno guadagnando spazio per negoziare. Il proattivismo della Russia stimolerà questo processo. La Cina ha anche interessi economici in Niger.
In particolare, il leader del golpe Abdurahman Tchiani ha affermato che “i francesi non hanno ragioni oggettive per lasciare il Niger”, segnalando che una relazione giusta ed equa è possibile. La Russia è stata cauta sul fatto che il compito principale al momento è “prevenire un ulteriore degrado della situazione nel Paese”. La portavoce del Ministero degli Esteri Maria Zakharova ha detto: '' Consideriamo un compito urgente organizzare un dialogo nazionale per ripristinare la pace civile, garantire la legge e l'ordine... crediamo che la minaccia dell'uso della forza contro uno Stato sovrano non contribuirà a disinnescare le tensioni e a risolvere la situazione nel paese ”, .
Chiaramente, Niamey non cederà alle pressioni esterne. "Le forze armate del Niger e tutte le nostre forze di difesa e sicurezza, sostenute dal sostegno indefettibile del nostro popolo, sono pronte a difendere l'integrità del nostro territorio", ha affermato in una nota un rappresentante della giunta. Una delegazione di Niamey si è recata in Mali chiedendo ai combattenti Wagner affiliati alla Russia di unirsi alla lotta nel caso di un intervento sostenuto dall’Occidente.

Il sottosegretario di stato americano Victoria Nuland ha visitato la capitale del Niger per intrattenere colloqui con i leader militari del paese. (Dipartimento di Stato, Freddie Everett)
Situazione nel Sahel in peggioramento
Non è prevedibile una rapida risoluzione della crisi attorno al Niger. Il Niger è uno Stato chiave nella lotta contro la rete jihadista ed è collegato strategicamente e strutturalmente al vicino Mali. La situazione nella regione del Sahel si sta aggravando. Ciò ha profonde implicazioni per la crisi dello stato nell’Africa occidentale nel suo insieme.
L’eccezionalismo americano non è una panacea universale per i mali esistenti. Il Pentagono ha contribuito ad addestrare almeno uno dei golpisti in Niger – e quelli in Mali e Burkina Faso, che hanno promesso di venire in difesa del Niger.
Eppure, parlando lunedì da Niamey, il vice segretario di stato ad interim degli Stati Uniti in visita Victoria Nuland si è lamentata che i golpisti si rifiutarono di permetterle di incontrare il presidente deposto Mohamed Bazoum e non furono ricettivi alle richieste degli Stati Uniti di riportare il paese al governo civile. La missione di Nuland mirava a dissuadere i golpisti dal impegnarsi con il gruppo Wagner, ma non era sicura del successo. Alla Nuland non è stato concesso un incontro con il generale Tchiani.
MK Bhadrakumar iun ex diplomatico. Era l'ambasciatore dell'India in Uzbekistan e Turchia. Le opinioni sono personali.
Si articolo originariamente apparso su La battuta finale indiana.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
È affascinante, in modo malato, notare l’ipocrisia degli Stati Uniti, della NATO, ecc. sulla situazione in Niger, se si considera il loro ruolo in Ucraina dal 2008, soprattutto dal 2014.
L’adesione ai meccanismi democratici è sicuramente preferibile, ma secondo la pratica occidentale, con eccezioni, che non mancano. Negli ultimi anni, l’eccezione più clamorosa è stata un colpo di stato ad Haiti contro il presidente democraticamente eletto e popolare Aristide, e gli Stati Uniti hanno reagito con decisione: i marines americani sono arrivati al palazzo presidenziale che in quel momento era sotto assedio e… più o meno lo hanno riempito con la famiglia su un aereo e mandarlo in Africa. Quella è stata la SECONDA volta che Aristide è stato regolarmente eletto e destituito da un colpo di stato, nella precedente occasione “Membri di alto rango del Servizio nazionale di intelligence haitiano (SIN), che era stato istituito e finanziato negli anni '1980 dalla Central Intelligence Agency degli Stati Uniti (CIA) come parte della guerra alla droga, furono coinvolti nel colpo di stato [Wiki]”. Ma il 28 febbraio 2004, il ruolo degli Stati Uniti è stato del tutto palese, anche se viene ancora presentato come “in circostanze controverse”.
In breve, le regole dell’“ordine mondiale” sono infinitamente flessibili rispetto al rovesciamento violento dei leader eletti. In mancanza di tale flessibilità, dovremmo conoscere il contesto per esprimere un giudizio. Alcuni governi che sono partiti dal rovesciamento forzato dei predecessori sono benigni o almeno competenti, alcuni sono corrotti e incompetenti, alcuni riducono drasticamente e per lungo tempo le libertà civili e civiche, altri portano alla stabilizzazione e al governo democratico.
Finora sappiamo poco della situazione in Niger, ma conosciamo la motivazione dietro le sanzioni e il tentativo di intervento.
Un esempio di flessibilità occidentale rispetto al colpo di stato militare molto vicino nel tempo e nello spazio al Niger è il colpo di stato del 2021 in Ciad, il vicino orientale del Niger. Quell'anno erano previste le elezioni presidenziali e il presidente in carica dal 1990, Idris Déby, non si sarebbe ripresentato. Wiki: Hissène Habré fu rovesciato a sua volta nel 1990 dal suo generale Idriss Déby. [che in seguito passò alle “elezioni democratiche”.] Ma prima delle elezioni Déby fu assassinato e un consiglio di generali abolì la costituzione ed elesse presidente uno di loro, tra l’altro un figlio di Déby, e da allora il Ciad è sotto il governo militare – senza alcuna reazione straniera. Wiki: il Consiglio militare di transizione guidato da suo figlio Mahamat Déby assume il controllo del governo e scioglie l'Assemblea. Il Ciad resta tormentato dalla violenza politica…
Il Niger aveva ragione a rifiutarsi di parlare. Victoria Nuland è l'incarnazione del male. Lei è peggio di Medusa. Non guardarla nemmeno. Le sue impronte sono ovunque in Libia, Siria, Yemen, Ucraina e in innumerevoli attacchi contro stati sovrani (Somalia, Afghanistan, Iraq…)
Il curriculum del signor Kasolias è molto interessante ed esteso. (E sì, è doloroso guardare Nuland,)
L’amministrazione Biden è distrutta. Prova? L’invio di Victoria Nuland in Niger nel tentativo di risolvere un conflitto interno ne è la prova. Ci sono 8 miliardi di persone nel mondo. Qualsiasi amministrazione gestita da persone intelligenti e razionali si renderebbe conto che la signora Nuland avrebbe dovuto essere l’ultima degli 8 miliardi di persone scelte per quel compito.
Concordato. L’unica spiegazione per una mossa così palesemente insensata è che ci sono così poche persone che possono ancora trovare per sostenere la loro fallimentare agenda globale, che Nuland era praticamente la loro unica opzione.
Chiunque fosse l'inviato, il compito era quello di consegnare insulti e minacce e ricevere indietro la stessa moneta, ci vuole un Nuland o un Bolton per goderselo. Inoltre, le minacce fornite dai ranghi più alti sono più credibili.
D’altro canto, trovare un quorum incerto per l’intervento in Niger è una sorta di impresa per gli Stati Uniti, data la posizione bassa che hanno raggiunto negli ultimi tempi in Africa. Corrisponde alle prescrizioni di Fiona Hill. La mia previsione è che questo “quorum” si rivelerà fragile, a cominciare dalla Nigeria, dove l’opposizione all’intervento è ampia e sembra avere la maggioranza parlamentare. Come in Pakistan, la maggioranza può essere erosa con tangenti e minacce (record di corruzione compilato per anni dagli Stati Uniti, solo per essere utilizzati come armi in caso di necessità), ma il legame etnico/culturale/storico tra il Niger e la Nigeria settentrionale è molto forte, quindi è non è una questione degli intellettuali anticolonialisti nigeriani.
Altri punti fragili possono risiedere nelle “imperfezioni della democrazia” nell’ECOWAC. C’erano articoli secondo cui il Senegal e il Benin sono fondamentalmente stati repressivi a partito unico, apparentemente democratici.
L’Occidente collettivo non ha ancora una reale comprensione di quanto la maggioranza globale lo detesti e lo voglia fuori dai propri affari per sempre. O, del resto, quanto sta diventando sempre più coraggiosa la maggioranza globale nei suoi sforzi per cacciare fuori l’Occidente.
Come tutti i regimi tirannici, gli Stati Uniti e i loro vassalli raddoppiano quando vengono sfidati o opposti, peggiorando solo il problema e rifiutando di accettare la realtà.
Inventano ragioni sempre più inverosimili per spiegare la situazione e giustificare le loro risposte.
NESSUNA SORPRESA QUI.
E ho finito il liceo.
Nuland fa sembrare Von Ribbentrop un santo.
Dall'articolo:
“Tuttavia, parlando lunedì da Niamey, la vicesegretaria di stato ad interim degli Stati Uniti Victoria Nuland si è lamentata del fatto che i golpisti si sono rifiutati di permetterle di incontrare il presidente deposto Mohamed Bazoum e non sono stati ricettivi alle richieste degli Stati Uniti di riportare il paese al governo civile. La missione di Nuland mirava a dissuadere i golpisti dal impegnarsi con il gruppo Wagner, ma non era sicura del successo. Alla Nuland non è stato concesso un incontro con il generale Tchiani”.
Non sono sicuro di cosa sia peggio; essere abiettamente ottuso o abiettamente ignaro.
POI, parlando martedì da Islamabad, la vicesegretaria di stato ad interim Victoria Nuland ha applaudito il fatto che i golpisti si siano rifiutati di permetterle di incontrare il presidente deposto Imran Khan e siano stati ricettivi alle richieste degli Stati Uniti di riportare il paese al governo militare. La missione della Nuland mirava a persuadere i golpisti a impegnarsi con gli appaltatori militari statunitensi, sicuri del suo successo. Alla Nuland è stato concesso un incontro con il generale Asim Munir”.
/sarc
Il mio tipo di sarcasmo. LOL
Ovunque Victoria Nuland mette il naso, seguono morte e distruzione.
Il nuovo governo del Niger ha fatto la mossa giusta rifiutando qualsiasi impegno con quel folletto assassino.
Sì. Le persone stanno cominciando a “rafforzarsi”.
È passato troppo tempo per l'Africa sotto queste potenze coloniali. Deve emergere perché è un continente grande e ricco di risorse. Tutto quello che posso dire è che era ora. Cacciate via i neocoloniali, prendete posto equamente al tavolo del mondo. Per quanto riguarda il mondo occidentale, il tuo letto sta per diventare molto più duro. La tua cecità verso le fonti e le condizioni in cui si sono sviluppati la tua ricchezza e il tuo stile di vita sta per essere risvegliata. Dovresti essere sicuro di chi è il tuo nemico in questo, poiché non è mai stata l’Africa a voler solo essere libera dal controllo occidentale delle proprie risorse e dai colpi di stato pianificati e tramati. Guardate il vostro presidente criminale e tutti i politici riciclatori di denaro che conducono la guerra in Ucraina, dove il riciclaggio di denaro è un passatempo nazionale per l’oligarchia.
“Ma l’Algeria non ha alcuna esperienza nella conduzione di tali operazioni su scala regionale né ha alcuna intenzione di discostarsi dalla sua coerente politica di non interferenza nella politica interna di un paese sovrano”
Immagino che nemmeno l’Algeria abbia amore per la Francia.
Naturalmente noi (quelli di noi che non hanno bevuto del tutto il koolaid) siamo consapevoli che il neocolonialismo è ancora dilagante, ma vederlo manifestarsi in modo così chiaro è piuttosto sorprendente.
Sembra certamente che le tessere del domino stiano cadendo in un posto dopo l’altro verso un ordine mondiale multipolare basato sulle LEGGI internazionali e allontanandosi dall’attuale assurdità guidata dall’Occidente.
Paradossalmente, sono stati proprio l’ex senatore, assolutamente vacuo e moralmente corrotto, nonché campione dello status quo, e la sua cabala di sciocchi neoconservatori a calciare la prima tessera del domino per far andare avanti il loro progetto preferito sull’Ucraina. Con un po' di fortuna, porteranno con sé la NATO, i leader vassalli dell'UE, sicuramente l'irredimibile DP aziendale e l'idiota GOP mentre vengono gettati nel gabinetto.