Armi nucleari: devastazione negli Stati Uniti

Contaminazione ambientale, costi di bonifica sconcertanti e una cultura del segreto governativo: William J. Kinsella solleva il problema tossico eredità del Progetto Manhattan. 

Imballaggio di materiali radioattivi rinvenuti nel sito di Hanford, nello stato di Washington. (USDOE)

By William J. Kinsella 
North Carolina State University

CIl film di Christopher Nolan Oppenheimer ha focalizzato una nuova attenzione sulle eredità del Progetto Manhattan – il programma della Seconda Guerra Mondiale per lo sviluppo di armi nucleari.

Come gli anniversari del bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki Con l'avvicinarsi del 6 e del 9 agosto 1945, è il momento opportuno per esaminare ulteriormente i dilemmi posti dalla creazione della bomba atomica.

Il Progetto Manhattan ha generato una trinità di eredità interconnesse. Ha avviato a corsa agli armamenti globale che minaccia la sopravvivenza dell’umanità e del pianeta come lo conosciamo. Ha portato anche a diffusi danni alla salute pubblica e all’ambiente derivanti dalla produzione e dai test di armi nucleari. E ha generato una cultura di segretezza governativa con conseguenze politiche preoccupanti.

Come ricercatore esaminando la comunicazione in contesti scientifici, tecnologici, energetici e ambientali, li ho studiati eredità della produzione di armi nucleari. Dal 2000 al 2005 ho prestato servizio anche nell'a comitato consultivo dei cittadini che fornisce input ai funzionari federali e statali su un massiccio programma di pulizia ambientale presso il Sito nucleare di Hanford nello stato di Washington che continua ancora oggi.

Hanford è meno conosciuta di Los Alamos, nel New Mexico, dove gli scienziati progettarono le prime armi atomiche, ma fu anche cruciale per il Progetto Manhattan. Lì, un enorme impianto industriale segreto produceva il combustibile al plutonio per il... Prova della Trinità il 16 luglio 1945 e la bomba che incenerì Nagasaki poche settimane dopo.

(La bomba di Hiroshima è stata alimentata dall'uranio prodotto nel Oak Ridge, Tennessee, in un altro dei principali siti del Progetto Manhattan.)

Più tardi, i lavoratori di Hanford hanno prodotto la maggior parte del plutonio utilizzato nell’arsenale nucleare statunitense durante la Guerra Fredda. Nel processo, Hanford è diventato uno dei luoghi più contaminati della Terra (per ulteriori informazioni vedere il video qui sotto). Si prevede che i costi totali di pulizia raggiungeranno fino a $ 640 miliardi, e il lavoro non sarà completato prima di decenni, se non mai.

Vittime dei test nucleari

La produzione e i test delle armi nucleari hanno danneggiato la salute pubblica e l’ambiente in molteplici modi. Ad esempio, un nuovo studio pubblicato in forma prestampata a luglio in attesa di una revisione scientifica tra pari rileva che le ricadute del test nucleare Trinity ha raggiunto 46 stati degli Stati Uniti e parti del Canada e del Messico.

Decine di famiglie che vivevano vicino al sito – molte delle quali ispaniche o indigene – furono inconsapevolmente esposte alla contaminazione radioattiva. Finora, loro non sono stati inclusi nel programma federale a compensare i minatori di uranio e i “downwinder”." che svilupparono malattie legate alle radiazioni dopo l'esposizione a successivi test nucleari atmosferici.

Il 27 luglio, tuttavia, il Senato degli Stati Uniti ha votato per estendere la legge sulla compensazione dell'esposizione alle radiazioni espanderlo alle comunità vicine al sito di prova del Trinity nel Nuovo Messico. Un progetto di legge complementare è all'esame della Camera dei Rappresentanti.

Le i più grandi test statunitensi in superficie, insieme ai test condotti sott'acqua, hanno avuto luogo nelle isole del Pacifico. Nel frattempo, l’Unione Sovietica e altre nazioni conducevano i propri programmi di test. A livello globale fino al 2017, le nazioni dotate di armi nucleari hanno fatto esplodere 528 armi fuori terra o sott'acqua e altre 1,528 sottoterra.

dei tempi quante persone hanno subito effetti sulla salute da questi test è notoriamente difficile. Lo stesso vale per la contabilità disagi alle comunità che sono stati spostati da questi esperimenti.

Suolo e acqua inquinati

La produzione di armi nucleari ha inoltre esposto molte persone, comunità ed ecosistemi all’inquinamento chimico radiologico e tossico. Qui Hanford offre lezioni preoccupanti.

A partire dal 1944, i lavoratori del remoto sito nella parte orientale dello stato di Washington irradiarono il combustibile di uranio nei reattori e poi lo sciolsero in acido per estrarne il contenuto di plutonio.

I nove reattori di Hanford, situati lungo il fiume Columbia per fornire una fonte di acqua di raffreddamento, scaricavano acqua contaminati da sostanze chimiche radioattive e pericolose nel fiume attraverso 1987, quando l'ultimo reattore operativo fu spento.

L'estrazione del plutonio dal combustibile irradiato, un'attività chiamata ritrattamento, ha generato 56 milioni di galloni di rifiuti liquidi ricchi di veleni radioattivi e chimici. I rifiuti venivano stoccati serbatoi sotterranei progettato per durare 25 anni, partendo dal presupposto che una soluzione di smaltimento sarebbe stata sviluppata in seguito.

Settantotto anni dopo la costruzione del primo serbatoio, quella soluzione rimane sfuggente. Un progetto per vetrificare, o incorporare i rifiuti del serbatoio nel vetro per lo smaltimento permanente, è stato impantanato in difficoltà tecniche, gestionali e politiche, e ripetutamente minacciato di cancellazione.

Ora, i funzionari stanno valutando la possibilità di mescolare alcuni fanghi radioattivi con malta cementizia e spedirli altrove per lo smaltimento – o magari lasciarli nei serbatoi. I critici considerano queste proposte come compromessi rischiosi.

Nel frattempo, un stimato 1 milione di galloni di rifiuti liquidi sono fuoriusciti da alcuni serbatoi nel terreno, minacciando il fiume Columbia, spina dorsale dell’economia e dell’ecologia del Pacifico nordoccidentale.

Grafico che mostra gli spaccati dei serbatoi dei rifiuti radioattivi di Hanford.

Serbatoi per rifiuti sotterranei presso il sito di Hanford, molti dei quali sono in funzione da decenni oltre la loro vita progettuale originale. In totale, contengono circa 56 milioni di litri di rifiuti radioattivi e pericolosi. Il Dipartimento dell'Energia ha rimosso i rifiuti liquidi da tutti i serbatoi a guscio singolo. (USGAO)

I rifiuti radioattivi ricoprono ancora alcune parti di Hanford. Erano corpi irradiati di animali da laboratorio sepolto lì. Il sito ospita detriti radioattivi che vanno dai rifiuti sanitari ai rifiuti sanitari reattori di propulsione di sottomarini dismessi e parti del reattore che si sciolse parzialmente a Three Mile Island in Pennsylvania nel 1979.

I sostenitori di una pulizia completa di Hanford avvertono che senza tale impegno, il sito diventerà un “zona di sacrificio nazionale”, un luogo abbandonato in nome della sicurezza nazionale.

Cultura della segretezza

Come il film Oppenheimer dimostra che il segreto governativo ha avvolto le attività relative alle armi nucleari sin dal loro inizio.

Chiaramente, la scienza e la tecnologia di queste armi hanno un potenziale pericoloso e richiedono un’attenta tutela. Ma come ho sostenuto in precedenza, il principio della segretezza si è rapidamente ampliato. Anche in questo caso Hanford fornisce un esempio.

Il combustibile del reattore di Hanford veniva talvolta riprocessato prima che i suoi isotopi più altamente radioattivi avessero il tempo di decadere. Negli anni Quaranta e Cinquanta i manager rilasciato consapevolmente gas tossici nell'aria, contaminando terreni agricoli e pascoli sottovento.

Alcune versioni supportavano un sforzo di monitorare il progresso nucleare sovietico. Monitorando le emissioni intenzionali di Hanford, gli scienziati hanno imparato meglio come individuare e valutare i test nucleari sovietici.

A metà degli anni ’1980, i residenti locali iniziarono a insospettirsi riguardo all’apparente eccesso di malattie e decessi nella loro comunità. Inizialmente, la stretta segretezza – rafforzata dalla dipendenza economica della regione dal sito di Hanford – ha reso difficile per i cittadini preoccupati ottenere informazioni.

Una volta c'era la cortina di segretezza parzialmente sollevato sotto la pressione dei residenti della zona e dei giornalisti, si è scatenata l'indignazione dell'opinione pubblica due importanti studi sugli effetti sulla salute che suscitò accese polemiche.

Entro la fine del decennio, più di 3,500 “downwinder” avevano intentato cause legali relative a malattie attribuite a Hanford. Finalmente un giudice ha archiviato il caso nel 2016, dopo aver concesso un risarcimento limitato a una manciata di querelanti, lasciando un’amara eredità di controversie legali e angosce personali.

La querelante Trisha Pritikin e l'avvocato Tom Foulds riflettono su 25 anni di contenzioso sulle malattie che i "downwinder" hanno sviluppato a seguito dell'esposizione alle emissioni di radiazioni di Hanford.

Eredità cautelative

Anche gli impianti attualmente attivi per le armi atomiche hanno visto la loro quota di contaminazione nucleare e chimica tossica.

Tra loro, Laboratorio nazionale di Los Alamos – sede del complesso originale di Oppenheimer, e ora un sito per la ricerca sia militare che civile – ha combattuto inquinamento delle acque sotterranee, rischi sul posto di lavoro legati al metallo tossico berillio e alle lacune nella pianificazione delle emergenze procedure per la sicurezza dei lavoratori.

Come racconta il film di Nolan, J. Robert Oppenheimer e molti altri scienziati del Progetto Manhattan lo avevano fatto preoccupazioni profonde su come il loro lavoro potrebbe creare pericoli senza precedenti. Osservando l’eredità del Trinity test, mi chiedo se qualcuno di loro immaginasse la portata e la portata di tali risultati.

Questo è un aggiornamento di un articolo originariamente pubblicato il 5 marzo 2018.The Conversation

William J. Kinsella è professore emerito di comunicazione, Università statale della Carolina del Nord.

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

16 commenti per “Armi nucleari: devastazione negli Stati Uniti"

  1. Dottor Hujjathullah MHB Sahib
    Agosto 5, 2023 a 05: 42

    Oppenheimer è un film su come i fisici nucleari che hanno trasformato gli stessi nativi americani in cavie siano diventati anche tecno-cavie del MIC e dei suoi sostenitori di Wall Street?

  2. Robert e Williamson Jr
    Agosto 4, 2023 a 15: 12

    Non criticherò ciò che il Professor Kinsella ha scritto qui se non per dire che il suo materiale è inadeguato a trasmettere il messaggio super forte di quello che deve essere trasmesso. Qualcosa che trovo abbastanza preoccupante ma anche abbastanza comune nel mondo di oggi. Per il resto va bene, ma non è impressionante.

    20 luglio 2023, hXXps:/www.handford.gov > page.cfm > 324 building: hXXps://www.hanford.gov > news.cfm > DOE hXXps://www.tri-cityhderald.com/news/ local/hanford/articolo276863128.htmi

    Eseguendo le ricerche su questo edificio è stato utilizzato dal 1966 al 1996, quando si leggono questi articoli si scopre presto l'immensa dimensione di questi problemi.

    Nel settore nucleare gli enormi problemi causati da queste “rifiuti ereditari”, come è noto, sono diventati quello che viene definito un “calcio politico”. Un gioco che il DOE e le autorità federali giocano nel tentativo di evitare di dire la verità sulle scorie nucleari in generale.

    Si trarrebbe grande beneficio dalla lettura del materiale nei siti qui suggeriti e dalla conoscenza di questo recente sviluppo a Hanford.

    I rifiuti associati all'edificio 324 sono concentrati di cesio 137 che ha un tempo di dimezzamento relativamente breve di 30.5 anni, generalmente più breve è il tempo di dimezzamento di un nuclide radioattivo maggiore è l'esposizione da esso emanata. In questo caso circa il 94.6% sotto forma di un potente B- (Beta) che può causare gravi ustioni se localizzato sulla pelle, a seconda della concentrazione (quantità di attività presente) e del periodo di tempo dell'esposizione.

    Gli altri rifiuti presenti nello stronzio 89 hanno un'emivita breve di 50.57 giorni, lo stronzio 90 con un'emivita relativamente breve di 28.8 anni. B decade ed è un vorace cercatore di ossa: il corpo lo vede come calcio quando ingerito.

    La conclusione è che il dosaggio nell’edificio è pari all’incredibile cifra di 8900 Rad all’ora. I rifiuti sono fuoriusciti sotto l'edificio e si trovano nel terreno in profondità chiudendosi sulle falde acquifere. I rifiuti a 1000 piedi dal fiume Columbia.

    Trascorrerai un bel fine settimana.

    Grazie C.N

  3. Jeffrey W. Mason
    Agosto 4, 2023 a 07: 28

    Ottimo articolo su un altro (probabilmente il più importante) motivo per cui i 9 stati dotati di armi nucleari, specialmente. Gli Stati Uniti non dovrebbero stanziare trilioni di dollari dei contribuenti nel prossimo decennio per costruire nuove armi nucleari “migliorate” ma destabilizzanti e piattaforme di lancio. E sì, il film di Nolan Oppenheimer avrebbe dovuto includere grafica sui costi/lasciti umanitari illustrati superbamente in questo articolo, durante i titoli di coda a schermo diviso. È per questo che gli Stati Uniti e gli altri membri del Nuclear Club dovrebbero reindirizzare un terzo della spesa di quasi 900 miliardi di dollari verso la pulizia di questi pasticci, pagando molte più riparazioni e spese mediche per le vittime, distruggendo migliaia di testate alla Pantex (negoziato multilateralmente attraverso il TPNW con gli altri 8 stati dotati di armi nucleari) e affrontare il problema del riscaldamento globale. Liberare il mondo dalla minaccia nucleare non è un’opzione; la deterrenza creata dall'uomo non è perfetta, siamo stati dannatamente fortunati ma la nostra fortuna non durerà per sempre. Dobbiamo tutti impegnarci ed esercitare una grande pressione su tutti i leader statunitensi nello Studio Ovale, nel Congresso, ecc. affinché spingano per questo prima che si verifichi l’inevitabile guerra nucleare a causa della guerra in Ucraina, o della guerra di Corea senza fine, quest’anno o nel prossimo decennio. Come disse Mary Harris Mother Jones nella mia nativa West Virginia, "Date loro l'inferno!"

  4. Casey G
    Agosto 4, 2023 a 01: 33

    L’America non è un paese molto antico, ma vedere come tutti i tipi di esseri umani venivano trattati come inutili e poco importanti rende ancora più difficile fidarsi così tanto delle aziende o del governo. Guardare ciò che sta accadendo attualmente mi rende triste, come se non potessimo fidarci dell’aria, dell’acqua e del cibo che le nazioni producono: perché qualcuno pensa che ci si possa fidare del proprio governo? Gli orrori di ciò che è stato fatto nello stato di Washington: l’orrore delle persone sedute fuori mentre le bombe esplodevano nel New Mexico. E ripensando all’acqua contaminata alle Hawaii, di cui i militari non si sono preoccupati, il potere sembra sempre avere la meglio sull’umanità.

  5. Subito
    Agosto 3, 2023 a 16: 21

    Questo commentatore è nato/cresciuto nello Utah (nato nel '48).
    Il mio padre, originario dello Utah, è morto inspiegabilmente giovane (sotto i 40 anni) e mia madre è morta di cancro al pancreas (sua madre è ancora viva).

    Per ironia della sorte, la nonna paterna lavorava al banco di prova di Dugway, sopravvivendo fino alla vecchiaia.

    In conclusione: armi di distruzione……. fanno il loro lavoro!

  6. susan
    Agosto 3, 2023 a 13: 27

    Forse Paul Stamets e Fantastic Fungi possono aiutare a ripulire la nostra eredità tossica: hxxps://www.youtube.com/watch?v=8PbUN-7lr6U

    Troppo spesso ci affidiamo agli esseri umani per risolvere un problema che generalmente peggiora le cose: perché non affidarci invece alla natura? Vedi Biomimicry: hxxps://biomimicry.org/what-is-biomimicry/?gclid=Cj0KCQjwoK2mBhDzARIsADGbjerppoxInpUeCYsAtYpt7DBYYr6P-ubUahlrNRsi7MtRRsML88kQ-d0aAkJcEALw_wcB

    Ciò di cui abbiamo bisogno ora sono SOLUZIONI!!!

    • LarcoMarco
      Agosto 3, 2023 a 18: 09

      Funghi? Perfetto! Sto parlando di 2 capsule di polvere di funghi di Paul al giorno, rigorosamente per fede cieca.

  7. debuttante
    Agosto 3, 2023 a 12: 43

    Un ex vicino di casa, morto circa 10 anni fa, era uno dei soldati del campo base vicino a Trinity (a circa 10 miglia di distanza dal luogo del test, secondo vari resoconti) al momento dell'esplosione nel 1945. Era un adolescente al momento. Ha detto che a lui e ad altri è stato detto di sedersi lungo una recinzione quando è avvenuta l'esplosione. Ha detto che, quando è avvenuta l'esplosione, si era messo le mani sugli occhi e poteva vedere le ossa delle sue mani, come una radiografia. Ha detto che nessuno nel suo gruppo aveva idea di cosa stesse succedendo - apparentemente si erano semplicemente seduti per terra ed erano stati irradiati... Non molto tempo prima della sua morte (morì a causa di vari problemi fisici, tra cui il cancro alla prostata e il morbo di Parkinson). , i militari gli avevano detto che era uno dei pochi sopravvissuti all'esplosione della Trinity. La sua invalidità militare era molto superiore al 100% (non ricordo quanto, ma tra il 125% e il 135%). Amava il suo Paese e non si è mai lamentato del prezzo che lui e altri hanno pagato per l'irresponsabilità dei militari. Mio padre (prestò servizio come operatore di telescrivente su una nave LHS che trasportava soldati sui luoghi di guerra) arrivò a Nagasaki una settimana dopo che lì era stata sganciata la bomba. Morì di un cancro ai polmoni abbastanza raro che si dice sia riscontrato solo nei fumatori (era un ex fumatore). Anche papà non si lamentava mai, ma parlava raramente del suo servizio militare. Prestò servizio nelle riserve navali dopo la seconda guerra mondiale e fu chiamato in servizio attivo per prestare servizio nel conflitto di Corea.

  8. Walter
    Agosto 3, 2023 a 07: 27

    Anche la San Fernando Valley e parti di Los Angeles sono state spolverate piuttosto bene> hxxps://spectrumnews1.com/ca/la-west/la-times-today/2021/06/12/santa-susana-nuclear-meltdown-1959 -impatto

    e hxxps://www.commondreams.org/views/2019/07/13/60-years-largest-us-nuclear-accident-and-captured-federal-agencies

    Sembra che diversi milioni di persone vivano e lavorino nella zona scintillante... Anch'io, tanto tempo fa, tosse...

    Quando la gente parla della bomba, è singolare, dato che Groves ha costruito la bomba, o Opie o chiunque altro... È ingannevole. Ciò che costruirono fu un vasto complesso di fabbriche per fabbricare bombe, al plurale, finché non ne ebbero abbastanza per distruggere l'URSS. C'è una moltitudine di prove declassificate.

    Alperovitz, "La decisione di abbandonare..." Cita le parole di Groves del marzo del '44 "La bomba è per la Russia". Si noti che nel '44 la Russia era nostra compagna alleata... e l'affermazione di Groves era la prova dell'insubordinazione al presidente... che ne dici di Quello.

  9. Helen B
    Agosto 3, 2023 a 02: 09

    Così triste. Ed esistono ancora, in tutto il mondo. Sebbene le bombe non siano esplose di recente, l'uranio impoverito è stato utilizzato in Siria e si dice che sia utilizzato in alcuni carri armati occidentali e in alcune munizioni in Ucraina.

    Questo articolo non menziona la produzione di energia nucleare. Un parente mi dice che non sempre si segue il protocollo necessario nelle centrali nucleari, con pessimi risultati. Le discussioni su come le centrali nucleari risparmiano denaro non tengono conto della breve vita di una centrale e del tempo moooolto lungo in cui deve essere messa in quarantena e curata dopo essere stata disattivata.

    • bardam
      Agosto 3, 2023 a 17: 37

      Sì, anche le piante perdono acqua e i documenti interni mostrano che la malattia si trascina sottovento e/o a valle, almeno in alcuni casi.

  10. Tony Sustak
    Agosto 2, 2023 a 22: 53

    La mitologia che ho imparato su Openhiemer sostiene che fosse un uomo di principi, colto in una circostanza davvero empia. Che in seguito sarebbe stato perseguitato dal governo in cui prestava servizio, perché, forse, non condivideva il nichilismo che segnò Teller.

    Sono rimasto piuttosto sorpreso, qualche anno fa, nell'apprendere che i tirapiedi di Openhiemer nel programma delle bombe avevano scritto e firmato una lettera, esortando Truman a non usare le bombe.

    Openpehiemer si rifiutò di consegnare la lettera a Truman.

    Dato che Truman era un suprematista bianco e imperialista, sospetto che quella lettera avrebbe avuto scarso effetto, quindi il fatto di non averla consegnata a Truman riflette molto di più sul vero carattere di Openheimer.

  11. Valerie
    Agosto 2, 2023 a 17: 36

    Alcune vittime dei test non menzionati, sono gli abitanti dell'atollo di Bikini nelle Isole Marshall:

    hxxps://www.history.com/news/nuclear-bomb-tests-bikini-atoll-facts

     hxxps://m.youtube.com/watch?v=phKPb5-WyF8&pp=QAFIAQ%3D%3D

    • Tony Sustak
      Agosto 2, 2023 a 23: 43

      Ho ascoltato le trasmissioni delle udienze del Congresso sull'uso da parte degli Stati Uniti dei propri cittadini come cavie, durante il regime di Clinton.

      La testimonianza di una moglie di contadina illustra chiaramente chi erano questi guerrieri freddi nucleari (che desideravano ardentemente una guerra calda). Alla sua famiglia fu assegnato un terreno agricolo vicino a Hanford. Essendo mormoni devoti, consideravano il governo degli Stati Uniti come un essere divinamente ispirato. Ha detto che c'erano voli regolari di aerei militari sul loro caseificio. Questi voli sono stati condotti ad altitudini così basse da poter vedere il volto del pilota. Trovava strano che i piloti, che dovevano averli visti, non rispondessero mai al saluto quando veniva loro fatto cenno.

      I voli stavano spargendo materiale radioattivo nella sua fattoria, lei, il marito veterano militare e i loro figli venivano usati come porcellini d'India. La sua famiglia avrebbe continuato a sviluppare ogni sorta di gravi malattie legate a tale esposizione. Più tardi avrebbe scoperto cosa stava facendo il governo degli Stati Uniti e avrebbe saputo perché i piloti, di cui diceva di poter vedere i volti, non avrebbero mai risposto al saluto.

      Raccontò anche che la sua ignoranza le permise di avvelenare i suoi figli, che esortava a bere il latte delle loro mucche, pensando di prendersi cura del loro migliore sviluppo.

      C'erano molte altre storie, quella di Elmer Allen, che era un facchino di un vagone letto, raccontata da sua figlia, Elmerine Allen. È caduto in un vagone ferroviario che è stato urtato. Potrebbe essersi rotto la rotula.

      Fu portato all'ospedale dell'Università della California a San Francisco, dove alla sua gamba fu iniettato plutonio e subito dopo amputata. Lo scopo di questo orribile esperimento era monitorare il modo in cui l'isotopo migrava attraverso la carne e i muscoli umani. Sua figlia ha testimoniato che fino alla morte si era lamentato della sua disgrazia, pensando di essere stato sfamato. Ha detto che i parenti lo vedevano come un piagnucolone.

      Immaginate lo shock delle famiglie nello scoprire che il suo governo e i bravi dottori dell'UCSF lo hanno utilizzato in un orribile esperimento.

      La parte amputata della sua gamba fu inviata ad una base militare a New York (Fort Drum?). Dopo che la sua famiglia scoprì cosa avevano fatto a suo padre il governo degli Stati Uniti e i dottori dell'UCSF, i federali si rifiutarono ancora, a partire dalla sua testimonianza davanti al Congresso, di restituire la gamba, in modo da poterla aggiungere alla bara di suo padre.

      Un membro del Congresso ha cercato di appianare questi orribili abusi, commettendo cattiveria premeditata contro i cittadini statunitensi e altre vittime, dicendo che erano eroi nella lotta contro il comunismo e la Guerra Fredda nel mantenere i loro concittadini al sicuro. La signora Allen ha risposto con disgusto: (parafrasando le sue parole come le ricordo meglio) In che senso era un eroe? È stato liquidato come un piagnucolone dalla sua stessa famiglia e la sua convinzione di aver subito un torto era solo parte del suo non accettare la sua sfortuna e andare avanti. Aveva ragione: era vittima delle persone di cui aveva avuto la sfortuna di fidarsi, in quel momento. La signora Allen ha continuato chiedendosi come può la vittima di un governo insensibile essere un eroe?

      Ci sono state molte più vittime intenzionali descritte nelle testimonianze di familiari e ricercatori.

      Durante la 75esima commemorazione del bombardamento di Hiroshima, i presenti hanno conosciuto alcuni sopravvissuti. La donna che ricordo meglio perse la madre e una sorella, oltre ad altri membri della famiglia. La sua casa era proprio sotto il punto di detonazione ed era appiattita su di loro. I suoi parenti sono sopravvissuti all'abbattimento della casa, ma non all'avvelenamento da radiazioni a cui lei è sopravvissuta.

      C'è un documentario della PBS, intitolato The Clan of One Breasted women, sui downwinder e sui loro figli.
      hxxps://learning.hccs.edu/faculty/jennifer.decker/engl1301-5/clan-of-the-one-breasted-women
      (Terry Tempest Williams)

    • Tony Sustak
      Agosto 2, 2023 a 23: 53

      Ho sbagliato la data della commemorazione, nella mia risposta, sotto, era il cinquantesimo anniversario del bombardamento di Hiroshima. Quello a cui io e mia moglie abbiamo assistito si è tenuto in uno dei teatri dell'ex Presidio militare a San Francisco, in California. Il Presidio è stata una delle basi chiuse durante il processo di riallineamento delle basi del regime Clinton.

      • Valerie
        Agosto 3, 2023 a 15: 45

        In un documentario australiano che ho visto anni fa sul test dell'Atollo di Bikini, è stato rivelato che l'esercito americano sapeva che la direzione del vento avrebbe spazzato le ricadute sull'isola. Qualche tempo dopo, il personale americano sbarcò sull'isola, vestì alcuni abitanti con abiti, li portò in aereo a New York e li testò per le radiazioni in camere speciali.
        Quindi posso immaginare che questo scenario relativo al caseificio sia solo un altro “esperimento”. (Di cui ce ne sono molti, ne sono sicuro)

I commenti sono chiusi.