Mentre la storia continua, alcuni si aggrappano freneticamente alle certezze del vecchio mondo che sta crollando. Per alcuni europei rispetto e reciprocità sono ancora concetti difficili, afferma Peter Mertens.
Peter Mertens parlando al Parlamento europeo il 18 luglio. (Zoe Alexandra/Peoples Dispatch)
By Pietro Mertens
Spedizione dei popoli
Durante la cerimonia di chiusura del Vertice popolare tenutosi presso il Parlamento europeo a Bruxelles il 18 luglio, Peter Mertens, segretario generale del Partito dei Lavoratori del Belgio, ha parlato del movimento della storia e dei punti di rottura che hanno portato all'ammutinamento contro i attuale ordine mondiale.
Hla storia procede a ondate e penso che sia importante comprenderne il movimento. L’era unipolare sotto il dominio degli Stati Uniti sta volgendo al termine.
Il futuro appartiene alle relazioni multilaterali tra paesi e popoli, nel rispetto reciproco e nella reciprocità, senza interferenze politiche o militari esterne. In questo quadro, moltissime persone si sono impegnate negli ultimi giorni a costruire relazioni durature tra l’America Latina, i Caraibi e l’Europa.
Lo sappiamo tutti: mentre il movimento della storia continua, alcuni si aggrappano freneticamente alle certezze del vecchio mondo che crolla. Per alcune forze europee rispetto e reciprocità sono ancora concetti difficili.
Un alto diplomatico dell'Unione Europea detto Euronews Recentemente, sembra che i governi dell’America Latina e dei Caraibi “vogliano essere visti come partner alla pari”.
“Sembra” che vogliano essere visti “come partner alla pari”.
Atteggiamento neocoloniale
Quindi nella mente di quell'uomo non sono partner alla pari. È questo atteggiamento neocoloniale che tormenta ancora le menti delle vecchie forze.
Un certo numero di diplomatici, leader di governo e forze armate in Europa non hanno visto, o non hanno voluto vedere, i cambiamenti nell’ordine mondiale dall’inizio del secolo.
Non sono riusciti a vedere come la guerra illegale contro l’Iraq del 2003 abbia minato definitivamente la credibilità degli Stati Uniti come cosiddetto leader del mondo. Quello è stato un punto di rottura iniziale.
La statua di Saddam Hussein è caduta a Baghdad poco dopo l'invasione dell'Iraq nel 2003. (Dominio pubblico, Wikimedia Commons)
Non sono riusciti a vedere come la crisi finanziaria del 2008 abbia minato la credibilità delle istituzioni finanziarie occidentali, e giustamente. Quello è stato un secondo punto di rottura.
Non sono riusciti a vedere come, dall’altra parte del mondo, i BRICS siano stati creati in risposta a quella crisi finanziaria globale.
Non sono riusciti a vedere come il resto del mondo reagisce in modo diverso alla guerra in Ucraina, rispetto all’Occidente. E non intendo la questione della condanna dell'invasione russa, che costituisce una violazione del diritto internazionale, una violazione della sovranità dell'Ucraina. Nel Sud del mondo sanno fin troppo bene quanto sia importante la sovranità.
Mi riferisco alle sanzioni, che rappresentano un terzo punto di rottura. Sanzioni economiche, embargo, chiusura del sistema interbancario SWIFT e congelamento delle riserve delle banche centrali.
Tutti sanno che tutte queste sanzioni domani potranno essere usate contro altri paesi, e infatti sono anni che vengono usate contro diversi paesi, basti pensare all’embargo criminale e al blocco contro Cuba.
Con tre punti di rottura, la guerra contro l’Iraq nel 2003, la crisi finanziaria nel 2008 e la guerra in Ucraina nel 2022, il nostro mondo è cambiato profondamente.
Recentemente, Fiona Hill, ex membro dello staff del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ha affermato che il voto dei paesi del sud del mondo contro le sanzioni alla Russia non è altro che un “ammutinamento”. Ammutinamento!
La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen nel marzo 2022, durante una sessione in cui i parlamentari hanno sollecitato ulteriori sanzioni contro Mosca e la “protezione dell’economia europea”. (Parlamento Europeo, Flickr, CC DI 4.0)
Chiamano ammutinamento il fatto che paesi e popoli vogliano prendere le proprie decisioni sulle proprie risorse, siano esse litio o cobalto, e rivendicano il diritto di elaborare le risorse.
Lo chiamano ammutinamento il fatto che paesi e popoli si rifiutino di schierarsi in una guerra commerciale e in una nuova guerra fredda imposta loro da Washington.
Lo chiamano ammutinamento perché l’era unipolare degli Stati Uniti sta silenziosamente giungendo al termine.
Allora abbracciamo quell'ammutinamento, perché è sull'onda giusta della storia.
Anche in Europa c’è un ammutinamento. Le persone soffrono a causa dell’aumento dell’inflazione e della povertà, dell’erosione dei diritti dei lavoratori e di leggi sempre più repressive. La lotta di classe in Europa va su e giù, come le onde del mare.
Ma è lì e lotta contro lo stesso ordine globale, gli stessi monopoli, lo stesso sistema di sfruttamento.
Se riusciamo a far sì che l’ammutinamento del Nord dia una mano all’ammutinamento del Sud, e viceversa, possiamo cambiare il mondo, nella direzione democratica, sociale ed ecologica di cui questo pianeta ha bisogno.
Viva il rispetto, l'amicizia e la solidarietà tra i popoli. Viva l'ammutinamento!
Peter Mertens è segretario generale del Partito dei Lavoratori del Belgio.
Questo articolo è di Spedizione dei popoli.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Nel febbraio 2022 non c’era NESSUNA sovranità dell’Ucraina che la Russia potesse violare… che era già stata “realizzata” nel colpo di stato del 2014 dal triumvirato Obumma, HR Clinton e Nuland… e mantenuta lucrosa dal proconsole Biden.
Cooperazione: non mollare la nave
Gli alberi crescono in simbiosi obbligata con i funghi sulle loro radici; un sistema complesso chiamato micorrizosfera che da solo rende la cooperazione la modalità dominante sulla Terra, non la competizione, e ci sono molte più simbiosi. I popoli indigeni non l’hanno dimenticato perché la cooperazione è ovviamente necessaria per la vita quotidiana. Porta anche uno scopo e talvolta anche gioia. Soprattutto, crea significato, che così spesso manca alle persone perse nel mondo cieco dell’accumulazione capitalista.
Quelli di noi che hanno effettivamente lavorato sulle navi potrebbero non apprezzare tutti gli altri membri dell'equipaggio, ma sappiamo quanto dipendiamo gli uni dagli altri. E nel mantenere la nave in perfetta efficienza. In mezzo all’oceano, la realtà è cruda. Allora cosa succede se il capitano impazzisce? Beh, sarà meglio che tu sia in grado di sostenere il caso, ma gli altri ufficiali e i membri dell'equipaggio con lunga esperienza possono sicuramente gestire la nave abilmente. Noi addetti alla sala macchine scherzeremmo dicendo che una parte meccanica inutile dovrebbe essere sottoposta a prova di galleggiamento. Ciò che Buckminister Fuller chiamava l'Astronave Terra non è proprietà privata di qualche egocentrico pazzo di potere. Il resto di noi deve lavorare in cooperazione per rimuovere i capitani pazzi, se necessario tramite il float test. Dato che sono loro che portano la nave sulle secche, non è un ammutinamento, è sopravvivenza. Inoltre, mi piacerebbe vedere alcuni di questi capi di navi di stato o capitani d'industria gonfiatissimi dover maneggiare alcuni strumenti in una vera sala macchine.
È chiaro che il complesso dell’ordine mondiale di superiorità occidentale e il suo complesso di dominio militare temono che questa sia l’ultima possibilità per evitare di dover condividere il pianeta piuttosto che banchettarne. Dovrebbero invece pagare risarcimenti a tutti i popoli indigeni e ottenere i fondi per farlo riducendo la spesa militare utilizzata per dominarli.
Nel XX secolo erano anche spaventati dall’idea stessa di una guerra per porre fine alla guerra e dai tentativi di bandirla e punire i crimini di guerra. Ora abbiamo superato il “fai l’amore, non la guerra”, ribattezzato culto delle guerre permanenti per i profitti e della ricostruzione e modernizzazione urbana.
Questo secolo richiede il risveglio della realtà che la civiltà umana potrebbe crollare totalmente intenzionalmente o a causa delle conseguenze della nostra arroganza.
Un sacco di Capitani Blighs contro cui ammutinarsi, purtroppo!
Va bene, amico! 1,000 voti positivi. Come dicono gli svedesi, la verità si veste di colori vivaci, in primavera, estate, inverno e autunno. La cosa da ricordare è la vignetta di Dilbert in cui il capo dai capelli a punta dice "la cooperazione è che tutti facciano quello che dico loro".
Gli Stati Uniti sono diventati il capo dai capelli a punta.
Questa citazione di Krishnamurti risuona oggi più forte che mai: “Non è una misura di salute essere ben adattati a una società profondamente malata”.
Alcuni di noi sono più consapevoli, sensibili ed empatici di altri, e tenere la testa alta in un mondo andato storto è un esercizio quotidiano
nella perseveranza, se non nella futilità. Puoi vedere la dissonanza cognitiva ovunque. Si manifesta in vari modi per vari popoli. Credo che nel profondo, nel profondo, anche i più ignoranti se ne siano accorti. La cosa più allarmante è quanto poco impegno e volontà vengano spesi per dire: “Sì, dobbiamo cooperare. I vecchi metodi ci stanno deludendo. Dobbiamo cambiare tutto il modo in cui viviamo e vediamo le cose, perché questa è l’unica possibilità che abbiamo di sopravvivenza a lungo termine”. Questa illuminazione, se vuoi, sta accadendo solo ai margini. La “società mainstream” continua a promuovere un’illusione di permanenza e di progresso del sistema attuale. È follia in grande stile. Ciò che è peggio è che è chiaro che i poteri costituiti preferiranno ucciderci tutti piuttosto che fare qualsiasi sforzo per cambiare. Sembrano credere che loro e coloro che scelgono per essere “salvati” di fronte all’Armageddon andranno avanti e salveranno la nostra specie. A loro non potrebbe importare di meno delle masse. Se lo facessero, non avremmo questa conversazione. Hanno sperperato il nostro grande potenziale e le nostre capacità tecnologiche per risolvere i problemi reali, scegliendo invece di mantenere strutture di potere e ideologie antiquate per i propri meschini interessi personali. È troppo tardi? Ogni speranza è perduta? Dimmelo tu. Non lo so più.
Sì, la convergenza degli ammutinamenti è una necessità, ma sarebbe di per sé sufficiente ad arrestare il multiforme declino globale? A proposito, questi punti di rottura sono assolutamente giusti e mettono in luce l’erosione della credibilità occidentale. Tuttavia, il resto del mondo non può fare a meno dell'Occidente, la necessità dei tempi è quella di rimodellare i termini di impegno reciproco in modo che nessuno venga lasciato indietro mentre l'umanità corre avanti per cogliere il futuro!
E da non trascurare... i tentativi di dominio della razza Bianca.
Per dirla tutta... BASTA fare riferimento all'"invasione della Russia"... Perché non parlare del 2014, quando i nazionalisti ucraini iniziarono ad attaccare la regione del Donbass inseguendo i russi di etnia. Tutto questo viene tenuto nascosto perché interferisce con la propaganda e l’incitamento all’odio dell’Occidente? Per vergogna!!! A mio avviso, la Russia avrebbe dovuto reagire immediatamente. Ma a parte questo…nessun impero è durato per sempre e nemmeno l’impero statunitense né il dominio dell’Occidente.
Grazie per il tuo commento Vera. So quanto siano frustranti le bugie e la propaganda.
Parlando dal Sud del mondo, da un paese che è stato l’eco più fedele di ciò che gli Stati Uniti volevano, anche quando ciò che volevano era la nostra Provincia di Panama (e “quanto in alto dovremmo saltare” era apparentemente il nostro motto), l’articolo è perfetto. I leader degli Stati Uniti e dell’Europa non capiscono o, più probabilmente, non si preoccupano di quanto siano condiscendenti, e di quanto siano ovviamente disonesti e ipocriti, ma questa arroganza ha un prezzo e viene pagata sotto la guida probabilmente dei peggiori, dei più corrotti e dei più corrotti. il presidente degli Stati Uniti più inetto di sempre (sento che Warren Harding e Ulysses S. Grant emettono grati sospiri di sollievo, un peso sollevato).
Gli Stati Uniti hanno abilmente convinto Zelenskyj, e i precedenti presidenti ucraini dopo il colpo di stato del 2014, a credere che l’Ucraina dovesse continuare la guerra civile nell’Ucraina orientale piuttosto che attenersi ai criteri di Minsk 1 o 2. Ciò che la Russia chiedeva a Minsk era ragionevole, ma gli Stati Uniti e la NATO non voleva che fosse ragionevole. Volevano la Russia in guerra, ma solo in una guerra per procura in cui non fosse versato sangue né da parte della NATO né degli Stati Uniti. E poi arriva Zelenskyj, uno dei presidenti più ingenui e stupidi di qualsiasi paese nella storia del mondo.
Un mondo multipolare è assolutamente necessario e il mondo ne trarrà beneficio. Anche gli Stati Uniti e l’Europa ne trarranno vantaggio, anche se dopo un periodo di transizione di 5-10 anni che dovrà includere una svolta di quasi 180° rispetto all’attuale politica estera.
Grazie Roberto per il tuo commento. Ancora verità sulla storia di ciò che ha portato alla guerra in Ucraina. Non sto scusando l'invasione russa, ma è stata sicuramente provocata.
Ottimo articolo, dà una speranza in più.
Anche la questione riguarda l’inevitabilità dell’intera faccenda. Il dominio dell’Occidente, e in particolare il dominio degli Stati Uniti, sul pianeta è stato un affare molto temporaneo, istituito da un particolare insieme di circostanze, principalmente la disorganizzazione e la riforma necessarie nelle tradizionali potenze dell’umanità nell’Asia occidentale, orientale e meridionale. . Quella situazione non sarebbe mai durata e il multipolarismo (almeno) si sarebbe instaurato, qualunque cosa l’Occidente scegliesse di fare, a parte far saltare in aria tutto, compresi noi stessi, ovviamente.
In qualche modo mi viene in mente l’immagine di Joe (Croesus) Biden che comanda l’inizio della guerra…
Geniale nella sua semplicità. La verità è davvero semplice. Diventa complicato solo quando qualcuno cerca di venderti una bugia.
L’ideologia guida degli Stati Uniti e dei suoi vassalli che ci ha portato al triste stato delle cose attuali è l’ideologia dello “zero/somma”. È l'ideologia dei dittatori e dei prepotenti (neoconservatori); perché io vinca, tu devi perdere; sottomettersi o morire.
Ciò è, ovviamente, in diretto contrasto con l’ideologia del “win-win”. Il win-win non fa nemmeno parte del lessico americano. Il diritto internazionale e vantaggioso per tutti, non le regole di parte, è l’ideologia dell’ordine mondiale multipolare emergente guidato da Russia e Cina e visto nei BRICS e nella SCO.
Il punto saliente è che l’unica speranza per la nostra sopravvivenza come specie su questo pianeta risiede nell’unica parola: cooperazione. Senza la cooperazione internazionale a tutti i livelli non c’è speranza per un futuro prospero e forse addirittura vivibile.
Lo status quo che l’America sta cercando di mantenere a tutti i costi, e in cui ha trascinato l’Europa, è a somma zero. È un suicidio. Il suo successo segnerà la fine di tutti noi.
Ammutinamento. Sì, prima che sia troppo tardi!