Una cosa è che la Russia sa che di fatto sta combattendo la NATO in Ucraina. Ma il fatto che la guerra possa drammaticamente degenerare in guerra con la Polonia è una questione completamente diversa, scrive MK Bhadrakumar.
Battaglione di fanteria polacco rinforzato con plotone aviotrasportato ucraino in esercitazioni congiunte in Polonia, 2008. (MOD Ucraina/Wikimedia Commons)
By MK Bhadrakumar
battuta finale indiana
Tl problema con la guerra in Ucraina è che è stato tutto fumo e specchi. Gli obiettivi russi di “smilitarizzazione” e “de-nazificazione” dell’Ucraina avevano un aspetto surreale. La narrativa occidentale secondo cui la guerra è tra Russia e Ucraina, dove la questione centrale è il principio westfaliano della sovranità nazionale, si è progressivamente assottigliata lasciando un vuoto.
Oggi ci si rende conto che la guerra è in realtà tra Russia e NATO e che l’Ucraina ha cessato di essere un paese sovrano dal 2014, quando la CIA e le agenzie occidentali sorelle – Germania, Regno Unito, Francia, Svezia, ecc. – hanno installato un regime fantoccio. a Kiev.
La nebbia della guerra si sta sollevando e le linee di battaglia stanno diventando visibili. A livello autorevole si sta avviando una discussione schietta riguardo alla fine dei giochi.
Sicuramente, la videoconferenza del presidente russo Vladimir Putin con i membri permanenti del Consiglio di sicurezza a Mosca venerdì scorso e il suo incontro con il presidente bielorusso Alexander Lukashenko domenica a San Pietroburgo diventano i momenti decisivi. Le due trascrizioni sono una dopo l'altra e devono essere lette insieme. (qui esterni qui)
Non c’è dubbio che i due eventi siano stati attentamente coreografati dai funzionari del Cremlino e destinati a trasmettere molteplici messaggi. La Russia trasuda fiducia di aver raggiunto il dominio sul fronte della battaglia, dopo aver sconfitto l'esercito ucraino e aver visto la “controffensiva” di Kiev entrare nello specchietto retrovisore. Ma Mosca prevede che l’amministrazione Biden potrebbe avere in mente un piano di guerra ancora più grande.
Durante la riunione del Consiglio di Sicurezza, Putin ha “declassificato” i rapporti di intelligence che giungevano a Mosca da varie fonti e che indicavano l’intenzione di inserire nell’Ucraina occidentale una forza di spedizione polacca. Putin l’ha definita “un’unità militare regolare ben organizzata ed equipaggiata da utilizzare per le operazioni” nell’Ucraina occidentale “per la successiva occupazione di questi territori”.
Un gioco pericoloso
Incontro Lukashenko-Putin al Cremlino, 2021. (Presidente russo/Wikimedia Commons)
In effetti, esiste una lunga storia di revanscismo polacco. Putin, lui stesso un appassionato studioso di storia, ne ha parlato a lungo. Sembrava stoico affermando che se le autorità di Kiev dovessero acconsentire a questo piano polacco-americano, “come fanno di solito i traditori, sarebbero affari loro. Non interferiremo”.
Ma, ha aggiunto Putin, “La Bielorussia fa parte dello Stato dell’Unione e lanciare un’aggressione contro la Bielorussia significherebbe lanciarla un’aggressione contro la Federazione Russa. Risponderemo con tutte le risorse a nostra disposizione”. Putin ha avvertito che quello che è in atto “è un gioco estremamente pericoloso e gli autori di tali piani dovrebbero pensare alle conseguenze”.
Domenica, nell’incontro con Putin a San Pietroburgo, Lukashenko ha ripreso il filo della discussione. Ha informato Putin dei nuovi schieramenti polacchi vicino al confine con la Bielorussia – a soli 40 km da Brest – e di altri preparativi in corso – l’apertura di un’officina di riparazione per i carri armati Leopard in Polonia, l’attivazione di un aeroporto a Rzeszow sul confine ucraino (a circa 100 km dalla Lvov) per l'uso da parte degli americani che trasferiscono armi, mercenari, ecc.
Lukashenko ha detto:
“Questo per noi è inaccettabile. L’alienazione dell’Ucraina occidentale, lo smembramento dell’Ucraina e il trasferimento delle sue terre alla Polonia sono inaccettabili. Se le persone nell’Ucraina occidentale ce lo chiederanno, forniremo loro il nostro supporto. Chiedo a te [Putin] di discutere e riflettere su questo problema. Naturalmente vorrei che ci sosteneste in questo senso. Se si presentasse la necessità di tale sostegno, se l’Ucraina occidentale ci chiedesse aiuto, allora forniremo assistenza e sostegno alle persone nell’Ucraina occidentale. Se ciò dovesse accadere, li sosterremo in ogni modo possibile”.
Lukashenko ha continuato: “Vi chiedo di discutere questo problema e di rifletterci a fondo. Ovviamente vorrei che ci sosteneste in questo senso. Con questo sostegno, e se l’Ucraina occidentale chiederà questo aiuto, forniremo sicuramente assistenza e sostegno alla popolazione occidentale dell’Ucraina”.
Come ci si poteva aspettare, Putin non ha risposto, almeno non pubblicamente. Lukashenko ha definito l’intervento polacco equivalente allo smembramento dell’Ucraina e al suo assorbimento “a pezzi” nella NATO. Lukashenko è stato schietto: “Questo è sostenuto dagli americani”. È interessante notare che ha anche cercato il dispiegamento di caccia Wagner per contrastare la minaccia alla Bielorussia.
La verità è che Putin e Lukashenko hanno tenuto una discussione del genere pubblicamente. Chiaramente entrambi parlavano sulla base dell'intelligenza input. Anticipano un punto di flesso più avanti.
Una cosa è che il popolo russo è ben consapevole che il suo Paese sta di fatto combattendo la NATO in Ucraina. Ma è una questione completamente diversa il fatto che la guerra possa drammaticamente degenerare in una guerra con la Polonia, un esercito della NATO che gli Stati Uniti considerano il partner più importante nell’Europa continentale.
Soffermandosi a lungo sul revanscismo polacco, che ha un record controverso nella storia europea moderna, Putin probabilmente ha calcolato che in Europa, inclusa la Polonia, potrebbe esserci resistenza alle macchinazioni che potrebbero trascinare la NATO in una guerra continentale con la Russia.
Allo stesso modo, anche la Polonia deve esitare. Secondo Politico, L'esercito polacco conta circa 150,000 uomini, di cui 30,000 appartengono a una nuova forza di difesa territoriale e sono "soldati del fine settimana che si sottopongono a 16 giorni di addestramento seguiti da corsi di aggiornamento".
Ancora una volta, la potenza militare della Polonia non si traduce in influenza politica in Europa perché le forze centriste che dominano l’UE diffidano di Varsavia, che è controllata dal partito nazionalista Diritto e Giustizia, il cui disprezzo per le norme democratiche e lo stato di diritto ha danneggiato la reputazione della Polonia in tutto il mondo. il blocco.
La Polonia ha soprattutto motivo di preoccuparsi dell’affidabilità di Washington. Guardando al futuro, la preoccupazione della leadership polacca, paradossalmente, sarà che Donald Trump potrebbe non tornare presidente nel 2024. Nonostante la cooperazione con il Pentagono sulla guerra in Ucraina, l'attuale leadership polacca rimane diffidente nei confronti del presidente Joe Biden, proprio come il primo ministro ungherese Viktor Orban. fa.
Avvertimento all'Occidente
Le forze armate polacche collaborano con gli Stati Uniti per addestrare i soldati ucraini, 2016. (Sergente di stato maggiore dell'esercito americano Elizabeth Tarr/Wikimedia Commons)
Nel complesso, quindi, è logico che il lancio di sciabole di Lukashenko e la lezione di Putin sulla storia europea possano essere interpretati più come un avvertimento per l’Occidente con l’obiettivo di modulare un finale di partita in Ucraina che sia ottimale per gli interessi russi. Uno smembramento dell’Ucraina o un’espansione incontrollabile della guerra oltre i suoi confini non sarebbero nell’interesse russo.
Ma la leadership del Cremlino terrà conto del fatto che le follie di Washington, derivanti dal disperato bisogno di salvare la faccia da un’umiliante sconfitta nella guerra per procura, non lascino altra scelta alle forze russe se non quella di attraversare il Dnepr e avanzare fino al territorio della Polonia. confine per impedire l’occupazione dell’Ucraina occidentale da parte del cosiddetto Triangolo di Lublino, un’alleanza regionale con virulento orientamento anti-russo che comprende Polonia, Lituania e Ucraina, formata nel luglio 2020 e promossa da Washington.
Gli incontri consecutivi di Putin a Mosca e San Pietroburgo gettano luce sul pensiero russo riguardo ai tre elementi chiave della partita finale in Ucraina. In primo luogo, la Russia non ha intenzione di conquistare territoriale l’Ucraina occidentale, ma insisterà per avere voce in capitolo su come appariranno e come si comporteranno i nuovi confini del paese e il futuro regime, il che significa che non sarà consentito uno stato anti-russo.
In secondo luogo, il piano dell’amministrazione Biden di strappare la vittoria alle fauci della sconfitta nella guerra è un fallimento, poiché la Russia non esiterà a contrastare qualsiasi continuo tentativo da parte degli Stati Uniti e della NATO di utilizzare il territorio ucraino come trampolino di lancio per intraprendere una rinnovata guerra per procura, il che significa che l’assorbimento “a pezzi” dell’Ucraina nella NATO rimarrà una fantasia.
In terzo luogo, cosa più importante, l’esercito russo agguerrito, sostenuto da una potente industria della difesa e da un’economia solida, non esiterà ad affrontare i paesi membri della NATO confinanti con l’Ucraina se violano gli interessi fondamentali della Russia, il che significa che gli interessi fondamentali della Russia non saranno tenuti in ostaggio. all’articolo 5 della Carta della NATO. \
MK Bhadrakumar iun ex diplomatico. Era l'ambasciatore dell'India in Uzbekistan e Turchia. Le opinioni sono personali.
Si articolo originariamente apparso su La battuta finale indiana.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Con il ritiro russo da Kiev nel 2022, Papa Luka ha mobilitato unità militari proprio per contrastare possibili incursioni polacche negli Emirati Arabi Uniti occidentali.
Un anno dopo, e ora con il gruppo Wagner in Bielorussia, la sua lungimiranza nei confronti della Polonia è piuttosto significativa. I Baltic 3+Polonia hanno motivo di temere che la Bielorussia mostri i muscoli.
Non è necessario che nessun paese “abbia voce in capitolo” ai confini dell’Ucraina. Su questo le Nazioni Unite si sono già pronunciate (due volte) e votate. La sovranità dell'Ucraina è stata violata e ciò deve essere corretto.
Ottima e approfondita analisi della realtà. Grazie per la buona lettura.
Senti senti. Condivido questo sentimento. Molto buono e molto istruttivo.
17 mesi dopo l'inizio di una guerra in cui Zelenskyj e la sua squadra continuano a versare enormi quantità di sangue e viscere di uomini ucraini per presunti "benefici" americani e della NATO e Zelenskyj e la sua squadra continuano la lotta molto tempo dopo che persone razionali avrebbero capito di essere state ingannate, che hanno commesso un grosso errore e dovrebbero sedersi al tavolo delle trattative per mantenere ciò che è rimasto all’Ucraina.
Allora cosa mantiene Zelenskyj nella lotta? È stupido? No non è. Una probabilità è che Zelenskyj e il suo team sappiano che stanno cavalcando la proverbiale tigre e smontare significa morte. La morte potrebbe arrivare per mano di una rivolta popolare o dei pazzi che compongono ciò che resta dei Ragazzi di Azov e del Settore Destro.
quando finirà? Lindsey Graham potrebbe esaudire il suo desiderio. Finisce quando muore l'ultimo soldato ucraino.
Manca qualcosa in tutto questo
Come semini, raccoglierai.
Pensi che il Nord America sia al sicuro da tutta la violenza che hai fatto subire ad altri paesi (illegalmente)…?
Churchill avvertì delle guerre dei Pigmei che scoppiarono, ancora una volta, alla fine della Prima e della Seconda Guerra Mondiale. Così tanti gruppi etnici, aristocratici sfollati e famiglie benestanti dell’Europa orientale (tra cui un numero sorprendente di oligarchi ebrei, i cui rampolli hanno ottenuto posizioni importanti nei “nuovi” paesi, in particolare negli Stati Uniti) vogliono che l’Europa orientale sia riassemblata e ripristinata la loro importanza. La CIA addestrava queste persone per alcuni anni e poi le paracadutava nelle loro terre d’origine per attuare i loro cambiamenti. Era una buona politica estera; di pochi se ne seppe più nulla. A differenza delle guerre sioniste sotto Bush e Obama, dove gli israeliani americani con doppio passaporto hanno giocato un ruolo enorme nelle decisioni di politica estera degli Stati Uniti, la religione gioca un ruolo minore nei discendenti dell’odio e della ricerca di vendetta dell’Europa orientale contro i fantasmi della Russia/Unione Sovietica. passato. Sì, il Dipartimento di Stato americano è pieno di figli di importanti famiglie ebree dell'Europa orientale (molte con doppi e tripli passaporti), e sì, Boris Johnson che ha fermato il processo di pace nell'aprile 2022 proviene da una famiglia ebrea lituana e l'istigatrice Anne Applebaum è di una famiglia ebrea bielorussa, ma le radici ucraine di Chrystia Freeland includono collaboratori NAZISTI, e Marie Yovanovitch, recentemente additata da Andrii Telizhenko nella sua intervista ad Aaron Mate come controllore chiave della corruzione USA/Ucraina, aveva genitori ucraini e sua madre è cresciuta nella Germania NAZISTA. Quindi, per essere un membro del club dei neoconservatori americani dell’Europa orientale, è necessario solo avere un odio profondamente radicato e ereditario nei confronti della Russia. Gli Stati Uniti stanno ora combattendo la Guerra dei Pigmei di questo secolo per conto di queste persone, senza alcun beneficio per la maggior parte degli americani. La posta in gioco è molto più alta rispetto alle guerre dei pigmei del passato.
Mi congratulo con Joe Lauria (e l'articolo di Bhadrakumar è eccellente e penetrante, raro oggi) per aver almeno dato inizio al dominio/controllo statunitense dello Stato fantoccio Ucraina nel 2014 con il colpo di stato Maidan in risposta all'accordo di Yanukovich con la Russia alcuni mesi prima, e non con l’invasione russa “non provocata” dell’Ucraina nel 2022 dopo 8 anni di guerra civile ucraina nel Donbass. L'indipendenza e la sovranità dell'Ucraina sono state fragili e deboli, se non addirittura esistenti, da quando è caduta l'Unione Sovietica. La stessa Russia era lo stato fantoccio di Clinton sotto l'ubriacone Eltsin, e non poteva “proteggere” l'Ucraina (né la Serbia e la Jugoslavia al collasso dagli Stati Uniti e dalla NATO). Sottolineo la totale perdita di "indipendenza e sovranità" dell'Ucraina quando la CIA installò il fantoccio Yushchenko (un banchiere di formazione americana sposato con un agente americano della CIA/funzionario del Dipartimento di Stato) con la Rivoluzione arancione del 2005. L'abbraccio del fascismo e dell'ucroNAZIsmo è iniziato con l’insediamento del vicepresidente Joe Biden come viceré nel 2009 (Yushchenko ha nominato Stepan Bandera “Eroe dell’Ucraina” nel 2010, poco prima di lasciare l’incarico per (ancora una volta) democraticamente eletto, per essere nuovamente deposto, BAD PUPPET Yanukovych.)
Siamo sull'orlo del baratro. Poche persone sembrano sapere quanto siamo vicini.
So quanto siamo vicini, Paul. Siamo tutti abitanti della soglia.
Vale sempre la pena prendere sul serio Bhadrakumar. Putin ha dato abbastanza indizi per non preoccuparsi troppo se la Polonia ingoiasse volentieri lo scorpione banderista nell’Ucraina occidentale. La cosa importante per Putin e Lukashenko come rispettivi capi dei paesi alleati confinanti è come farlo: soprattutto, ci saranno sicurezza e disposizioni per la libera circolazione delle persone da parte di coloro che vogliono emigrare verso est nei territori controllati dalla Russia?
parti dell'Ucraina? – ci sono sicuramente alcuni ucraini filorussi che nascondono la loro politica nell’Ucraina occidentale, e la Russia e l’Ucraina libera avranno bisogno del popolo – e della necessità di non creare garanzie NATO Art 5 per i fanatici russofobi nell’Ucraina occidentale che potrebbero tentare di iniziare una guerra NATO con la Russia per dispetto. È tutto nei dettagli, Putin lo sa.
Leggendo quelle trascrizioni, Putin ha detto che era d’accordo con l’annessione dell’Ucraina occidentale da parte della Polonia! Il presidente di Byelorus era assolutamente contrario a questo, ma non ho visto P promettere altro che la difesa di Byelo.
In nome della democrazia, il presidente Zelenskyj ha annullato le elezioni autunnali previste per la Rada (o legislatura). Anche le elezioni monopartitiche sono troppo pericolose da tenere.
Ciò non sorprende considerando che Zelenskyj ha messo fuori legge 11 partiti politici nel suo paese per essersi opposti alla guerra.
“…La Russia non esiterà a contrastare ogni continuo tentativo da parte degli Stati Uniti e della NATO di utilizzare il territorio ucraino come trampolino di lancio per intraprendere una rinnovata guerra per procura, il che significa che l’assorbimento “a pezzi” dell’Ucraina nella NATO rimarrà una fantasia.” Non potrei essere più d'accordo poiché qualsiasi promessa, dichiarazione o trattato firmato con l'Occidente Bianco è una pulizia del culo. Gli obiettivi di US-NAYOYO sono appelli espliciti alla distruzione genocida della Russia e dei russi.
Winston Churchill (1944): "Ho lasciato a questo punto il fatto ovvio ed essenziale, vale a dire che sono gli eserciti russi che hanno svolto il lavoro principale nel strappare le viscere all'esercito [nazista]".
La guerra di Biden non si congelerà, inevitabilmente o per volontà di Dio. Questa guerra sta per diventare fredda come una tomba. I russi hanno ascoltato tutte le promesse, guardato i trattati firmati e rapidamente ignorati con cinico e bugiardo disprezzo per la pace e i diritti umani. Sanno di genocidi razzisti commessi e pianificati perché i piani annunciati da Washington richiedono la distruzione della leadership, dell’economia e dell’integrità territoriale della Russia. Le promesse, le dichiarazioni e i trattati degli Stati Uniti vengono spazzati via ogni volta che un breve vantaggio politico interno richiede un ripudio egoistico.
Quindi non saranno le vacue opinioni di occidentali irrilevanti a definire la fine di questa guerra. Saranno le richieste schiette e i fatti brutali sul campo a definire la sconfitta pubblica dell’Ucraina. Questa guerra finirà con l’umiliazione di NAYOYO, i carri armati russi che scuoteranno la terra ai confini occidentali e il Sud del mondo che ballerà ubriaco per le strade.
Eduardo Galeano: “La mia grande paura è che tutti soffriamo di amnesia. Non è una persona. È un sistema di potere che decide sempre in nome dell’umanità chi merita di essere ricordato e chi merita di essere dimenticato”.
HL Mencken (1880 – 1956): “Gli uomini che il popolo americano ammira in modo più stravagante sono i bugiardi più audaci; gli uomini che detestano più violentemente sono quelli che cercano di dire loro la verità.
Alexis de Tocqueville: “Non conosco nessun paese in cui vi sia così poca indipendenza di pensiero e reale libertà di discussione come in America.”…e i traditori yankee rinati in NAYOYO.”
1993: Il piano di Barry R. Posen per la guerra alla Russia attraverso lo stato zombie dell’Ucraina — Mendelssohn Moses — The Postil Magazine
hxxps://www.thepostil.com/1993-the-barry-r-posen-plan…/
La distruzione dell'Ucraina era contemplata da mesi nel primo anno di Clinton. Questo documento politico assolutamente sociopatico sostiene una strategia di insensibile indifferenza verso il destino dell'Ucraina. L’autore descrive l’intero concetto come “irrazionalità intrinseca” che richiede agli ucraini di distruggere il proprio paese. Naturalmente, Washington sceglie i nazisti Bandera della CIA per attuare questo piano come definiscono il termine “irrazionalità intrinseca”. Non c’è da stupirsi che Clinton e i subumani Demo abbiano spinto fortemente questo progetto. Posso solo supporre che i repubblicani abbiano difeso la Cina come loro fetta della torta geopolitica del genocidio. Questa proposta è attualmente implementata in Ucraina e nell’Europa orientale dal 1993.
GFW Hegel, La filosofia della storia, “Ciò che l’esperienza e la storia ci insegnano è che le persone e i governi non hanno mai imparato nulla dalla storia, né hanno agito in base a principi da essa dedotti”.
US-NAYOYO voleva questa guerra, voleva queste sanzioni autodistruttive. Si abbracciarono entrambi come pornostar, con la ragione e l'arte che apparivano raramente come l'amore. I politici statunitensi demonizzeranno i leader del Sud del mondo per ottenere vantaggi politici interni palesemente egoistici. Quindi attaccare le economie del Sud: impossessandosi delle risorse conquistate con fatica e necessarie per il corretto sviluppo e funzionamento delle loro economie; escludendoli dalle reti commerciali e finanziarie; punendo la leadership politica, intellettuale, imprenditoriale e artistica. Non importa quanto siano stati ragionevoli, leali o generosi in passato. Venezuela, Iran e Messico hanno sostenuto gli alleati durante la seconda guerra mondiale con petrolio greggio a basso costo e altamente redditizio. Sono stati ricompensati con disprezzo, leadership traditrice, povertà, colpi di stato militari e squadroni della morte.
Il giudice della Corte Suprema Louis Brandeis: “Dobbiamo fare la nostra scelta. Potremmo avere la democrazia, o la ricchezza concentrata nelle mani di pochi, ma non possiamo avere entrambe le cose”.
Nella guerra di Tutti contro Tutti, il cervello umano è in caduta libera tra vette di importanza personale e profondità di depravazione. Questi mofo stanno cercando di dimostrare di poter sfidare la gravità.
Quando piovono bombe, i bambini piangono sottoterra mentre giocolieri dementi, in abiti di seta e spille della popolarità, senza un briciolo di coscienza o integrità, si sforzano di mantenere le loro palle in aria mentre derubano i non ancora nati.
Chi ne perde uno per primo viene designato perdente. Quindi tutte le scommesse vengono annullate. E nessuno sa chi sarà il più vicino.
Prenditi il fine settimana libero. Fai un giro nel tuo cabinato, verso il blu selvaggio laggiù e oltre mentre è ancora un po' blu. Scrivi una riga, te lo sei guadagnato, quindi medita sul momento.
Il sipario si sta alzando, galleggi sopra il paesaggio e incontri gli sguardi vuoti dei volti che fluttuano senza vita sotto. Così elettrizzato da un soffio di Vecchia Arroganza che non puoi riconoscere che sono tuoi parenti.
La Cabala si sta riunendo come previsto. Il canto del coro è sommesso e basso mentre la luce si affievolisce su vaste distese di terra disabitata. Il tripudio di colori persiste alla fine della giornata per poi sfumare in strisce di grigio. Stelle cadenti come lacrime di delirio attraversano la faccia della Via Lattea.
Sei andato all-in. Ma non puoi vincere con la mano di un uomo morto.
L’impero USA/UE deve crollare se si vuole che la vita sulla terra sopravviva. Gli americani saranno gli ultimi a sapere che il problema sulla scena nazionale dalla fine della Seconda Guerra Mondiale è stato proprio il loro Paese.
Sì, è proprio vero e sfortunatamente il Canada è stato uno dei suoi più grandi sostenitori con l’attuale governo Trudeau. Un altro esempio è la destabilizzazione dei governi progressisti in America Latina negli ultimi anni. Pappa Trudeau si starà rivoltando nella tomba vedendo come suo figlio Justin sta baciando il sedere di Washington.
Joe Biden proietta come sempre: "La questione se questo impedirà o meno a Putin di continuare a combattere, la risposta è che Putin ha già perso la guerra", ha continuato Biden. “Putin ha un problema reale. Come si muove da qui? Cosa fa?"
“E quindi, l'idea che ci sarà il veicolo utilizzato, potrebbe porre fine alla guerra domani. Poteva semplicemente dire: 'Sono fuori'", ha aggiunto Biden. “Ma l’accordo che verrà raggiunto alla fine dipende da Putin e da ciò che deciderà di fare. Ma non c’è alcuna possibilità che vinca la guerra in Ucraina. Ha già perso quella guerra.
Cosa intendeva dire Biden:
"La risposta alla questione se questo impedirà o meno a Biden di continuare a combattere è che Biden ha già perso la guerra", ha continuato Biden. “Biden ha un vero problema. Come si muove da qui? Cosa fa?"
“E quindi, l'idea che ci sarà il veicolo utilizzato, potrebbe porre fine alla guerra domani. Poteva semplicemente dire: 'Sono fuori'", ha aggiunto Biden. “Ma quale accordo verrà raggiunto alla fine dipende da Biden e da ciò che deciderà di fare. Ma non c’è alcuna possibilità che vinca la guerra in Ucraina. Ha già perso quella guerra.
Dopo quanto accaduto in Ucraina, tutta la NATO non dovrebbe fidarsi di Biden poiché l’Ucraina era destinata al fallimento e abbandonata quando arrivò la crisi. Il team di Biden ha provocato questa guerra senza considerare i risultati o le conseguenze.
Il rischio che la guerra si estenda alla Polonia secondo me è molto alto; L’Ucraina potrebbe avere tutto l’interesse a portare la Polonia nella lotta in questo momento della guerra in cui è chiaramente perdente e inefficace; con o senza il sostegno degli Stati Uniti, non importa più quando centinaia di migliaia di ucraini sono morti grazie all’Occidente; andranno giù portando con sé ogni nazione occidentale.
Il gruppo Wagner non è in Bielorussia a causa dell’ammutinamento, Wagner è lì perché deve essere lì e pronto a contrastare le forze polacche e della NATO; questo è tutto ciò che volevano, uccidere alcuni soldati della NATO.
L’asse Ucraina-Polonia potrebbe coinvolgere l’intera Europa nella guerra, forse prima della primavera del 2024.
Shoigu in visita di recente in Corea del Nord non ha una bella prospettiva, in una guerra con l'Europa circa un milione di nordcoreani aiuterà sia la Cina che la Russia. Seguiranno altri paesi.
È un momento molto pericoloso per l’Europa e gli Stati Uniti, forse la loro caduta è più vicina di quanto si possa credere.
Ancora oggi ci comportiamo come i tedeschi durante il nazismo, credendoci invincibili, superiori agli altri soprattutto ora che la CIA dice che abbiamo dalla nostra parte anche gli alieni, X-men/donne, guardiani della galassia, wonder woman, e ovviamente Capitan America, ripensando che eravamo dalla parte giusta della storia... il lato oscuro... impareremo mai prima che la corda finisca? Dubito che la cultura narcisistica europea sarà mai così umile da apprendere
Analisi e previsioni geopolitiche molto interessanti e preziose. Grazie!
Ottimo articolo! Grazie a Consortium News, MK Bhadrakumar e ovviamente Joe Lauria. E grazie ai membri della famiglia di Robert Parry per il loro impegno nel mantenere vivo l'impegno di Robert Parry nel pubblicare notizie oneste, affidabili, credibili e di alta qualità al servizio del mantenimento di una voce coraggiosa al servizio della democrazia. Bravo!
Avevo ascoltato sul canale You Tube "Russian News" il discorso/conversazione di Vladimir Putin del 7/22/23 con funzionari russi degli affari esteri e la discussione Putin-Lukashenko del 7/24/23 a cui MK Bhadrakumar si collega nel quarto paragrafo di questo articolo fornendo la trascrizione di entrambi gli eventi pubblici.
Questo articolo fornisce l'analisi della connessione tra questi due incontri e spiega perché furono pubblici e cosa intendevano trasmettere ai loro popoli, ai loro soldati, ai loro alleati e soprattutto, forse, ai loro avversari ribelli, pazzi e confusi insieme a i loro vassalli compromessi:
“sappiamo cosa stai facendo e non ti sarà permesso di farla franca con qualsiasi cosa che minacci ulteriormente la sicurezza di Russia e Bielorussia” e se posso aggiungere – pace regionale, persino pace mondiale?
Per quanto mi riguarda, non esiste paragone tra gli indirizzi dei funzionari russi e quelli dei loro omologhi occidentali. Ho visto molti discorsi/interviste con il signor Putin e il suo gabinetto. A volte durano ore. "Pace nel mondo". Un altro ossimoro. Attualmente stiamo combattendo la crisi climatica. (“Ebollizione globale” come l'ha ora definita l'ONU) Non nutro molte speranze che riusciremo a risolvere i nostri peccati umanistici.
È bello leggere articoli onesti e ben informati sulla politica internazionale e su quella che chiamo drammaticamente Operazione Barbarossa 2.0.
Una piccola cosa: "... Andando avanti, la preoccupazione della leadership polacca, paradossalmente, sarà che Donald Trump potrebbe non tornare presidente nel 2024..."
Quando DT era presidente, ha lanciato un sacco di stronzate e di aria fritta che non corrispondevano alle sue effettive azioni politiche. Ha continuato a sostenere il governo golpista ucraino. ha imposto sanzioni alla Russia (atto di guerra illegale), ha attaccato gli alleati russi (altri atti di guerra illegali) ecc. La percezione che DT fosse amico della Russia e di Putin non è fondata sui fatti. DT non ha rimosso i rabbiosi guerrafondai del Dipartimento di Stato, ha nominato il Ciccione Mike Pompeo e il patetico criminale di guerra John Bolton, ecc.
Ancora una volta, fa ben poca differenza chi siede nel WH.
La conclusione che la Polonia occupi l’Ucraina occidentale porterebbe probabilmente a uno scontro diretto (invocare l’articolo 5) tra NATO e Russia. Ciò potrebbe facilmente degenerare nell’uso di “armi nucleari tattiche” e poi di armi nucleari ancora più su larga scala. Gli Stati Uniti stanno giocando un gioco disperato e sconsiderato di “gallina” nucleare.
esattamente. l’idea che Trump sia una sorta di candidato alla pace è assurda. Io per primo rimarrò fuori da queste elezioni. che fine ha fatto la realizzazione del disingenuoismo politico che sembrava prendere piede alla fine degli anni Sessanta?!
L’avidità americana spingerà tutto questo fino in fondo. Dio ci aiuti.
Un articolo eccellente e spaventoso come il precedente di Bhadrakumar. Il panico in Occidente sembra aumentare. Dobbiamo tutti essere consapevoli, vigili e attenti.
È un peccato che a persone come Bhadrakumar non sia mai permesso avvicinarsi ai centri di potere in Occidente adesso. C’è stato un tempo in cui le voci dissenzienti venivano incoraggiate, almeno in privato, in modo che gli errori evidenti non venissero commessi così spesso in politica estera. Ora, i “leader” occidentali ascoltano solo un piccolo gruppo di adulatori e guerrafondai impegnati in un intenso pensiero di gruppo. L’amministrazione Biden è piena di ideologi ed egocentrici, e le loro avventure all’estero causeranno intense contraccolpi che dureranno per anni, o forse decenni. Non andrà a finire bene per chiunque sia coinvolto.
Un classico caso di proiezione da manuale. Grazie James Bianco.