Esperti ONU: la legge britannica sull’immigrazione viola i diritti umani

Due commissari delle Nazioni Unite per i diritti umani hanno rimproverato il governo Sunak per la sua legislazione fondamentale, approvata all’inizio di questa settimana, per reprimere i richiedenti asilo e “fermare le barche” che attraversano la Manica.

By Kenny Stancil
Common Dreams

A Un paio di commissari delle Nazioni Unite hanno accusato il Regno Unito di violare i suoi obblighi internazionali in materia di diritti umani e legge sui rifugiati dopo che il Parlamento guidato dal partito conservatore ha approvato una legislazione che reprime i richiedenti asilo.

It Passato il cosiddetto disegno di legge sull'immigrazione illegale, il fulcro della promessa del primo ministro di destra britannico Rishi Sunak di “fermare le barche” che attraversano la Manica, lunedì. È destinato a diventare legge una volta che il re Carlo III darà il suo “assenso reale”, che un monarca non usa per bloccare un disegno di legge da 315 anni.

Dopo tale formalità, la misura “avrà profonde conseguenze per le persone bisognose di protezione internazionale”, hanno avvertito in un comunicato l’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani Volker Türk e l’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati Filippo Grandi. dichiarazione congiunta questa settimana.

Come ha spiegato l’Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani:

“Il disegno di legge sopprime l’accesso all’asilo nel Regno Unito per chiunque arrivi irregolarmente, dopo aver attraversato un paese – anche se brevemente – dove non ha subito persecuzioni. Impedisce loro di presentare protezione per i rifugiati o altre rivendicazioni relative ai diritti umani, non importa quanto siano convincenti le loro circostanze. Inoltre, richiede il loro trasferimento in un altro Paese, senza alcuna garanzia che possano necessariamente accedere alla protezione lì. Crea nuovi e ampi poteri di detenzione, con un controllo giudiziario limitato”.

“Per decenni, il Regno Unito ha fornito rifugio a chi ne aveva bisogno, in linea con i suoi obblighi internazionali – una tradizione di cui è stato giustamente orgoglioso”, ha affermato Grandi. “Questa nuova legislazione erode in modo significativo il quadro giuridico che ha protetto così tante persone, esponendo i rifugiati a gravi rischi in violazione del diritto internazionale”.

Secondo l'Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani, la legislazione

“Nega l’accesso alla protezione nel Regno Unito a chiunque rientri nel suo ambito – compresi i minori non accompagnati e separati – indipendentemente dal fatto che siano a rischio di persecuzione, possano aver subito violazioni dei diritti umani o che siano sopravvissuti alla tratta di esseri umani o ai moderni schiavitù e possono avere altre pretese fondate ai sensi del diritto internazionale umanitario e dei diritti umani”.

Nelle parole di Türk, "Effettuare allontanamenti in queste circostanze è contrario al divieto di respingimento e di espulsioni collettive, al diritto a un giusto processo, alla vita familiare e privata e al principio dell'interesse superiore dei minori interessati".

“Oltre a sollevare preoccupazioni legali molto serie dal punto di vista internazionale”, ha continuato Türk, “questo disegno di legge costituisce un preoccupante precedente per lo smantellamento degli obblighi relativi all’asilo che altri paesi, anche in Europa, potrebbero essere tentati di seguire, con un effetto potenzialmente negativo”. sul sistema internazionale di protezione dei rifugiati e dei diritti umani nel suo complesso”.

Il mese scorso, la Corte d'Appello del Regno Unito governato che i Tory' piano ampiamente condannato deportare i richiedenti asilo in Ruanda è illegale perché la nazione africana non può essere classificata come un “paese terzo sicuro”.

Sunak e il ministro degli Interni Suella Braverman hanno promesso di contestare la sentenza presso la Corte Suprema del Regno Unito. La battaglia in tribunale sulla legalità del cosiddetto accordo di partenariato tra Regno Unito e Ruanda sull’asilo potrebbe avere implicazioni per il destino del più ampio disegno di legge sull’immigrazione illegale. Sottolinea inoltre come la legislazione recentemente approvata minacci di lasciare i richiedenti asilo nel limbo.

Lo ha avvertito martedì l’Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani

“In assenza di accordi di allontanamento praticabili con paesi terzi, o senza un’adeguata capacità operativa per allontanare un gran numero di richiedenti asilo, si può prevedere che migliaia di persone rimarranno nel Regno Unito a tempo indeterminato in situazioni giuridiche precarie”.

“La legislazione aggraverà la già vulnerabile situazione delle persone che arrivano irregolarmente nel Regno Unito, limitando drasticamente il godimento dei loro diritti umani e mettendole a rischio di detenzione e miseria”, ha aggiunto l’ufficio. “Di conseguenza, i loro diritti alla salute, a uno standard di vita adeguato e al lavoro sono a rischio, esponendoli al rischio di sfruttamento e abuso”.

Secondo , il Financial Times: “La fine del dibattito legislativo tra la Camera dei Comuni e la Camera dei Lord è arrivata quando la chiatta Bibby Stockholm ha attraccato nel Dorset, dove si prevede che ospiterà fino a 500 migranti, con i primi arrivi previsti questo mese.  

I piani dei ministri di ospitare i richiedenti asilo nella nave lunga 93 metri hanno subito forti reazioni da parte della popolazione locale e dei membri del consiglio, che hanno affermato che la proposta è “crudele e metterebbe a dura prova la comunità”.

Türk ha osservato che “il Regno Unito è da tempo impegnato a sostenere il diritto internazionale dei diritti umani e dei rifugiati”.

“Un impegno così costante è necessario oggi più che mai”, ha affermato Türk, che ha aggiunto:

“Esorto il governo del Regno Unito a rinnovare questo impegno nei confronti dei diritti umani annullando questa legge e garantendo che i diritti di tutti i migranti, rifugiati e richiedenti asilo siano rispettati, protetti e soddisfatti, senza discriminazioni”.

“Ciò dovrebbe includere sforzi per garantire un trattamento rapido ed equo delle richieste di asilo e di diritti umani, migliorare le condizioni di accoglienza e aumentare la disponibilità e l’accessibilità di percorsi sicuri per la migrazione regolare”. 

Kenny Stancil è uno scrittore dello staff di Common Dreams.

Questo articolo è di Sogni comuni.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.