Alcune delle più grandi aziende pensionamento i fondi sono tra i più pesantemente investiti in armi vietate internazionale legge, trova un garante della responsabilità aziendale.

Aprile 2012: azione della Campagna internazionale per l’abolizione delle armi nucleari contro gli investimenti nelle armi nucleari, Melbourne, Australia. (Tim Wright, ICAN, Flickr, CC DI 2.0)
By Brett Wilkins
Common Dreams
Ain mezzo a ciò che Bollettino di scienziati atomici chiamate “una situazione nucleare estremamente pericolosa” di fronte all’umanità di oggi, i più grandi fondi comuni di investimento statunitensi – che gestiscono la pensione e altri risparmi di decine di milioni di americani – stanno traendo profitto dagli investimenti in armi nucleari, munizioni a grappolo e altre armi vietate o controverse, secondo un’analisi di un importante gruppo di difesa degli azionisti. rivelato.
In termini di dollari investiti, i 25 principali gestori patrimoniali statunitensi “guadagnano tutti un grado D o peggiore, con investimenti significativi in produttori di armi e importanti appaltatori militari, comprese aziende coinvolte con armi nucleari e armi controverse come munizioni a grappolo, mine terrestri antiuomo, armi incendiarie”. armi e uranio impoverito", ha affermato As You Sow, con sede a Berkeley, in California nuovo rapporto.
[Correlata: In Ucraina, gli Stati Uniti contribuiscono all’eredità barbarica delle bombe a grappolo]
Alcune delle più grandi società 401(k) come American Funds, John Hancock Funds e Franklin Templeton Investments sono state tra quelle che hanno investito maggiormente in questi armamenti, mentre “i gestori di fondi che si concentrano sugli investimenti sostenibili hanno in media una minore esposizione alle armi militari. "
Sette fondi analizzati nell’analisi – Eventide Funds, Ecofin, New Alternatives, Vert Asset Management, Aspiration Funds, Thrivent e Kayne Anderson – non detenevano investimenti nelle armi controverse.
"Molti investitori, se avessero la possibilità di scegliere, non vorrebbero trarre profitto dalle aziende che producono armi di distruzione di massa", ha detto in una conferenza stampa il CEO di As You Sow, Andrew Behar. dichiarazione.
“Eppure quasi tutti i piani pensionistici prevedono armi nucleari e altre armi controverse integrate nel loro piano. I nostri nuovi rating forniscono agli investitori gli strumenti per sapere cosa possiedono in modo che possano investire il proprio denaro in linea con i propri valori”.
I rating dei fondi comuni di investimento di As You Sow fanno parte di quelli del gruppo Fondi gratuiti per le armi strumento di investimento, “creato per aiutare gli investitori responsabili a dare priorità alla pace e alle persone rispetto alla guerra e alla violenza”.
Armi nucleari, mine antiuomo e a munizioni a grappolo sono tutti vietati dal diritto internazionale. Tuttavia, gli Stati Uniti non hanno firmato nessuno dei divieti, e nessuna delle nove potenze nucleari del mondo ha firmato l’importante provvedimento. Trattato sul divieto di armi nucleari.
Common Dreams segnalati il mese scorso che le nazioni dotate di armi nucleari hanno speso 82.9 miliardi di dollari per i loro arsenali l’anno scorso, con gli Stati Uniti che rappresentano più della metà del totale globale, secondo la Campagna internazionale per l’abolizione delle armi nucleari, vincitrice del Premio Nobel.
Nel frattempo, alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, è stato presentato un emendamento bipartisan al Legge nazionale di autorizzazione alla difesa del 2024 che avrebbe vietato l'esportazione di munizioni a grappolo bloccato la settimana scorsa. Ciò è avvenuto come lo è stata l’amministrazione Biden dando l'approvazione definitiva trasferire bombe a grappolo all’esercito ucraino – che, come il suo nemico russo, ha usato le armi durante la guerra in corso con effetti devastanti.
Brett Wilkins è uno scrittore dello staff di Common Dreams.
Questo articolo è di Sogni comuni.
E i profitti sono… morte e ancora morte.
Capitalismo al lavoro!
Quello che io chiamo CAPITALISMO KILLER…
Beh perchè no? Perché non investire nella distruzione come mezzo per creare ricchezza? Cosa ci importa, finché non siamo tenuti a pagare alcun prezzo per averlo fatto? I poteri costituiti stanno esercitando una macro/micro strategia per scoraggiare il riconoscimento dei loro mezzi per raggiungere un fine proscritto finché non diventi l’unica realtà. Come talpe alla fine di un tunnel, progettano di scavarci nell’insensatezza finché l’oscurità non diventerà luce, il riconoscimento un crimine e le scelte alternative una minaccia nazionale.