GUARDA: Stella Assange – “Julian è un deterrente”

azioni

Stella Assange ha dichiarato giovedì sera, davanti a una platea gremita alla Westminster Central Hall di Londra, che il marito detenuto è diventato un “deterrente” per impedire ad altri giornalisti di pubblicare segreti. 

Stella Assange ha parlato alla fine di un evento con Russell Brand, Matt TaibbIo e Michael Shellenberger, discutendo dei file Twitter. Trascrizione di seguito. (Video di Stella Assange di Cathy Vogan. Brand non ha consentito la registrazione video della discussione dei file Twitter.)

Trascrizione

Russell Brand

Per favore. Signore e signori, che ne dite di un applauso a Stella Assange.

Stella Assange

Grazie ragazzi, per avermi reso nervoso. Sì, credo di parlare tutto il tempo, ma per qualche motivo... voi ragazzi siete sul palco... sono davvero nervoso all'idea di parlare lì.

Russell Brand

Possiamo chiederti se ti sentiresti più a tuo agio a venire quassù?

Stella Assange

Molti di voi probabilmente sanno che mio marito Julian si trova in una posizione molto precaria in questo momento. L'Alta Corte, in Inghilterra, ha preso la decisione del tutto inspiegabile di non consentirgli nemmeno di ricorrere in appello all'Alta Corte. Ha presentato istanza di appello nel settembre dello scorso anno e un giudice unico ha impiegato 10 mesi per emettere una decisione di tre pagine in cui, senza entrare in nessuna delle argomentazioni, affermava che non gli era consentito ricorrere in appello.

Ha ancora un'ultima opportunità di rivolgersi a due diversi giudici dell'Alta Corte. Ma la situazione adesso è critica. E potresti dire che questo è diverso dal complesso industriale della censura, ma non lo è. Queste sono due facce della stessa medaglia. Mentre tutti voi avete sperimentato e visto la censura che si verifica sui social media col passare del tempo, vedendo questo tipo di cambiamento, diventate paranoici. Sta succedendo davvero?

Ora sappiamo, grazie a voi ragazzi, che abbiamo le prove che ciò stava accadendo e sta accadendo; come sta accadendo. Ma nel caso di Julian, questo è il lato palese della censura. Questo è un editore, qualcuno che ha ricevuto informazioni da una fonte. Chelsea Manning era un soldato americano in Iraq. Inserito in Iraq, un analista dell'intelligence che ha assistito, che stava leggendo rapporti che mostravano informazioni su uccisioni di civili nell'ordine di decine di migliaia; delle uccisioni di civili in Iraq e Afghanistan.

Prove di crimini di guerra, incluso un video pubblicato come Collateral Murder nel 2010, che mostra come un elicottero da combattimento ha falciato civili, letteralmente facendoli fuori, inclusi due giornalisti, e ha ferito gravemente due bambini e ha falciato il veicolo di soccorso che era venuto a provare per portare uno dei giornalisti morenti in un ospedale, e uccise anche tutti loro, tranne i due bambini che sopravvissero perché il padre gettò il suo corpo su di loro. Sono rimasti gravemente feriti, ma sono sopravvissuti.

Omicidio collaterale, su YouTube c'è un limite di età perché potrebbe ferire la tua sensibilità assistere a un crimine di guerra. Ebbene, Julian e WikiLeaks hanno reso tutto questo di pubblico dominio e i registri di decine di migliaia di omicidi di civili in Iraq e Afghanistan, le prove di tortura e le prove di come il governo degli Stati Uniti stesse usando le sue ambasciate per inibire e far deragliare le indagini in Germania e Spagna. e Italia; delle consegne della CIA; impedire alle persone responsabili di essere portate in giudizio di avere il loro giorno in tribunale, perché è un’applicazione dell’impunità.

E il caso contro Julian riguarda l'impunità contro la responsabilità. E il fatto è che Julian è in prigione perché ha pubblicato la verità, perché ha denunciato la criminalità del Paese che sta cercando di estradarlo. E quel paese ha anche complottato per assassinarlo quando Pompeo era a capo della CIA. Come può questo paese, il Regno Unito, eventualmente estradarlo negli Stati Uniti, il paese che ha pianificato il suo assassinio, il paese che ha denunciato per aver commesso crimini di guerra, per il quale nessuno? uno è stato ritenuto responsabile?

Da anni è in corso una campagna diffamatoria su Julian per spianare la strada alla sua incarcerazione. Giuliano è un simbolo. È un deterrente. È un messaggio a ogni giornalista di non pubblicare la verità. Non pubblicare la verità perché fa arrabbiare persone sufficientemente potenti, perché ti daranno la caccia. Questo è il messaggio. Ma questo è anche un messaggio per tutti voi.

Questo è il messaggio generale che viene inviato. E dobbiamo respingere. Dobbiamo riconquistare i nostri diritti. Non si tratta di tornare indietro, come sperare in una guerra pre-COVID o in una guerra contro il terrorismo. Dobbiamo reagire. Dobbiamo organizzarci perché l'altra parte è organizzata e abusa della legislazione. Stanno abusando dell'autocompiacimento del pubblico per ottenere ciò che vogliono.

Per favore segui il caso di Julian. Cioè, fidanzati. È fondamentale. Ora siamo alla fine dei giochi. Potrebbe essere estradato. Rischia 175 anni di permanenza negli Stati Uniti ai sensi della legge sullo spionaggio. Non esiste alcuna difesa dell'interesse pubblico. Non può dire perché ha pubblicato ciò che ha pubblicato. Non può dire che si sia trattato di crimini di guerra, che il governo degli Stati Uniti ne sia responsabile, ecc. Non ha alcuna difesa. L’ultima difesa è che le persone perbene in tutto il mondo qui negli Stati Uniti difendano la verità.

Sabato c'è una cosa concreta che puoi fare: venire qui alle 1. Ci sarà una statua qui in Parliament Square [a Londra], da qualche parte, di Edward Snowden, Chelsea Manning e Julian, e c'è una sedia vuota accanto a loro. Stanno sulle sedie, le statue. C'è una sedia vuota. Si intitola "Qualcosa da dire?" Puoi alzarti e dire qualunque cosa tu abbia bisogno di dire. Dobbiamo tutti parlare apertamente. Devi usare la nostra parola, perché la nostra parola è l'unica cosa che può plasmare il mondo in cui viviamo.

Assistenza CN's Primavera

Fondo DRIVE Oggi

9 commenti per “GUARDA: Stella Assange – “Julian è un deterrente”"

  1. Casey G
    Giugno 23, 2023 a 22: 28

    Joe Biden:

    Apparentemente non credi nel dire la verità: quanto sei triste e quanto ti sbagli. La razza umana arriverà mai al punto di “Buona Volontà verso TUTTI gli uomini e le donne”?

    Perché invii milioni di dollari a Israele quando uccidono così tanti palestinesi? Non sono questi crimini di guerra? Perché inviate milioni di dollari in Ucraina quando così tanti americani sono senza lavoro e senza casa?

    Perché un criminale di guerra come George Bush può dichiarare guerra all'Iraq quando l'America sembra essere la provocatrice delle guerre? E perché tu, Joe Biden, sei così sicuro di poter controllare il pianeta, perché non puoi. Sostenere e promuovere la guerra quando così tanti posti sul pianeta stanno perdendo acqua: quanto è folle!

    Perché SOS Blinken decide che Julian Assange non ha diritti, né che la Cina abbia diritti? Perché gli Stati Uniti sostengono Israele nonostante tutti i palestinesi assassinati da Israele? Omicidi iniziati nel 1948 e mai cessati?

    Così tante domande, così tante bugie – e non ci vuole molto perché una nazione imploda su se stessa. Qualcuno riuscirà effettivamente a creare quella "unione più perfetta"? "

    Quell’unione più perfetta LIBERA Julian Assange!

  2. Giacca
    Giugno 23, 2023 a 22: 06

    Se pensiamo che il caso Julian Assange sia un caso speciale e che per qualche motivo la giustizia britannica lo stia deludendo mentre amministra giustizia giusta ad altri che sfidano il sistema, chiaramente non è così. Ho una laurea in giurisprudenza e ho esercitato per un breve periodo, ma la chiara natura parziale del sistema quando arriva il momento critico mi è diventata evidente quando ho studiato la mancanza di prove come irlandese dopo che l'irlandese è stato condannato a lunghe pene detentive su una base quasi totale mancanza di prove molto tempo fa. Alla fine, quando il panico passò, molti furono rilasciati. Il sistema giudiziario del nostro sistema è al servizio dei potenti

  3. Adam Gorelick
    Giugno 23, 2023 a 20: 22

    Come dice Stella Assange, “stanno abusando della legislazione… stanno abusando dell’autocompiacimento del pubblico”. Quest'ultimo è quasi un eufemismo. Compiacimento, sì, ma soprattutto ignoranza e mancanza di curiosità su quasi tutto. Non ho preso parte a una manifestazione, ma ho donato soldi, inviato e-mail, firmato petizioni e seguito da vicino il caso Assange. Ma le persone che ho incontrato nel corso degli anni {negli Stati Uniti} non avevano, o avevano a malapena, familiarità con Julian Assange o la campagna disumana contro di lui in America. Il che è inquietante ed esasperante. Mi viene in mente una vignetta del defunto fumettista B. Kliban. Le persone sono sedute nel cortile di un ristorante, bevono, ridono e si divertono. Nel frattempo un uomo malconcio e crocifisso è appeso alla porta dietro di loro gridando: "Ehi, sto morendo quassù!!!"

  4. Mary Lynne Dempsey
    Giugno 23, 2023 a 19: 51

    Qui in Nuova Zelanda il governo ha vietato ai media di parlare di Julian Assange. Quattro anni fa alcuni sostenitori di Assange distribuivano pacificamente volantini su Julian in Parlamento – insieme ad altre persone che sostenevano diverse questioni. Il presidente della Camera è uscito e ha detto loro che era vietato distribuire volantini su Julian Assange nei terreni del Parlamento. Non c'è mai stata pubblicità su nessuna piattaforma multimediale. I neozelandesi sono fondamentalmente ignoranti e vengono a conoscenza del suo caso solo attraverso i social media.

    Le notizie internazionali sono fondamentalmente propaganda anti-russa. Questa è la portata della presa degli Stati Uniti su paesi sovrani come la Nuova Zelanda

  5. Giugno 23, 2023 a 18: 26

    Assange merita certamente giustizia, ma nell'interesse della giustizia per tutti dovremmo smettere di usare il vergognoso linguaggio tollerante dell'omicidio di massa dei "crimini di guerra"... la guerra è il crimine e non il modo in cui lo fanno gli assassini... l'idea che va bene massacrare le persone in uniforme ma non civili è stata la nozione di stupidi almeno dai bombardamenti della seconda guerra mondiale se non prima con i massacri in quello che veniva chiamato il terzo mondo dalle potenze coloniali. far saltare il cervello alle persone e ridurle in poltiglia insanguinata è un crimine, punto e basta, e questo è ciò che fa la guerra. non dovremmo sentirci migliori o peggiori se adulti, bambini, gay, eterosessuali, uomini o donne vengono assassinati, ma provare disgusto per il massacro autorizzato dallo stato. Assange dovrebbe essere libero e i guerrafondai imprigionati o almeno tenuti istituzionalizzati fino a quando non acquisiranno la sanità mentale.

  6. Jon T
    Giugno 23, 2023 a 09: 55

    Sono un po' confuso riguardo al fatto che Brand non abbia permesso di filmare la discussione sui file di Twitter. Perché? Questa non è, sai... censura? LIBERO GIULIANO ASSANGE.

    • playmobilmeister
      Giugno 25, 2023 a 02: 18

      Non mettere in imbarazzo Matt Taibi è la mia ipotesi.

  7. Robert
    Giugno 23, 2023 a 09: 46

    Ho seguito con disinvoltura il caso Julian Assange nel corso degli anni e ammetto che per lo più ho creduto ai punti di discussione dei nostri governi al riguardo. Ma con l’amministrazione Biden in carica e sapendo come tutti i media mainstream semplicemente ripetono a pappagallo la linea della sua amministrazione, ho iniziato a esaminare più da vicino il caso Assange e sono rimasto piuttosto scioccato da quanto sia chiaro il caso del suo rilascio.

    La mia fiducia in Washington DC ha iniziato a vacillare intorno al 2008, quando mi sono reso conto di quante persone nell'amministrazione Bush Jr. ci hanno mentito sull'inesistenza delle armi di distruzione di massa in Iraq, e tutta la fiducia che avevo lasciato alla fine degli anni di Trump è stata ora esaurita con Biden. . Vorrei chiedere a Trump se si rammarica di non aver concesso la grazia nei suoi ultimi giorni in carica.

    Grazie a tutti i veri giornalisti qui menzionati per essere rimasti fermi nel loro tentativo di ottenere un po' di giustizia per Julien Assange

    • Elisabetta Shipley
      Giugno 23, 2023 a 16: 15

      Il mio risveglio è arrivato durante l'era del Vietnam, quando ho iniziato a capire quali bugie il governo ci stava propinando, così sono diventato una persona contro la guerra insieme ai diritti delle donne, ecc. Quelli erano giorni esaltanti.

I commenti sono chiusi.