Netanyahu promuove l’Intifada armata in Cisgiordania

azioni

Soddisfacendo un elettorato religioso estremista, Ramzy Baroud sostiene che il primo ministro sta trasformando Israele in un paese i cui leader sono determinati a scatenare una guerra religiosa. 

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, al centro, con May Golan del partito Likud alla Knesset il 23 gennaio. (Danny Shem-Tov, CC BY-SA 4.0, WikimediaCommons)

By Ramzy Baroud
Notizie MintPress

Aopo firma un decreto militare del 18 maggio che consente ai coloni ebrei israeliani illegali di reclamare l’insediamento abbandonato di Homesh situato nella Cisgiordania occupata settentrionale, il governo israeliano ha informato l’amministrazione Biden che non trasformerà l’area in un nuovo insediamento.

Quest'ultima rivelazione è stata segnalati da Axios il 23 maggio. Questa contraddizione non sorprende. Mentre i ministri israeliani di estrema destra, Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, sanno esattamente quello che vogliono, il primo ministro Benjamin Netanyahu sta cercando di compiere un atto politico impossibile: vuole soddisfare tutti i desideri di Ben-Gvir e Smotrich, ma senza allontanandosi dall’agenda politica statunitense in Medio Oriente e senza creare le circostanze che potrebbero alla fine rovesciare l’Autorità Palestinese.

Inoltre, Netanyahu vuole normalizzare i rapporti con i governi arabi pur continuando a colonizzare la Palestina, espandere gli insediamenti e avere il controllo completo sulla moschea di Al-Aqsa e su altri santuari palestinesi musulmani e cristiani.

Peggio ancora, vuole, dietro insistenza di Ben-Gvir e del suo elettorato religioso estremista, ripopolare Homesh e creare nuovi avamposti evitando una guerra totale. ribellione armata in Cisgiordania.

3 ottobre 2013: le terre del villaggio di Burqua, un tempo occupate dall'insediamento israeliano di Homesh, sono state restituite 35 anni dopo. (Yossi Gurvitz, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Allo stesso tempo, Netanyahu vuole buoni rapporti con arabi e musulmani mentre li umilia, opprime e uccide costantemente arabi e musulmani.

In effetti, un’impresa del genere è praticamente impossibile.

Netanyahu non è un politico alle prime armi che non riesce a soddisfare contemporaneamente tutti i suoi destinatari. È un ideologo di destra che usa l’ideologia e la religione sioniste come fondamento della sua agenda politica. In qualsiasi altro posto, soprattutto nel mondo occidentale, Netanyahu sarebbe stato percepito come un politico di estrema destra.

Impegno diplomatico 

Uno dei motivi per cui l’Occidente deve ancora etichettare Netanyahu come tale è che se ci fosse un accordo generale sul fatto che Netanyahu sia un affronto alla democrazia, sarebbe difficile dialogare con lui a livello diplomatico.

Mentre personaggi del calibro del governo italiano di estrema destra di Giorgia Meloni ospitato Netanyahu lo scorso marzo, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden deve ancora incontrare di persona il leader israeliano, mesi dopo che quest’ultimo ha composto il suo ultimo governo di religiosi di estrema destra.

Netanyahu è consapevole di tutte queste sfide e che la reputazione del suo Paese, anche tra gli alleati, è a brandelli. Il leader israeliano, tuttavia, è determinato a perseverare per il suo bene.

It ha preso cinque elezioni in quattro anni affinché Netanyahu possa mettere insieme un governo relativamente stabile. Le nuove elezioni comportano dei rischi, come lo è il leader dell’opposizione, Yair Lapid in programma ottenere la maggioranza dei seggi in caso di seste elezioni.

Ma soddisfare Ben-Gvir e altri sta trasformando Israele in un paese governato da leader populisti e nazionalisti determinati a istituire una guerra religiosa. A giudicare dalle prove sul campo, potrebbero ottenere ciò che vogliono.

Itamar Ben-Gvir e l'attivista politico della destra radicale Bentzi Gopstein a Sheikh Jarrah, Gerusalemme est, nel febbraio 2022. (CC BY-SA 4.0, WikimediaCommons)

La verità è che né Ben-Gvir né Smotrich hanno il buon senso o l’esperienza politica di Netanyahu. Piuttosto, sono l’equivalente politico dei tori in un negozio cinese. Vogliono gettare i semi del caos e usare il caos per portare avanti la loro agenda: più insediamenti illegali, più pulizia etnica dei palestinesi e, in definitiva, una guerra religiosa.

A causa di queste pressioni, Netanyahu, con la sua agenda espansionistica, non è in grado di seguire un progetto chiaro su come annettere completamente ampie parti della Cisgiordania e rendere i palestinesi permanentemente apolidi.

Non può sviluppare e mantenere una strategia coerente perché i suoi alleati hanno una strategia propria. E, a differenza di Netanyahu, a loro importa poco di oltrepassare i propri confini con Washington, Bruxelles, Il Cairo o Amman.

Balancing Act

Ciò deve essere frustrante per Netanyahu, il quale, in oltre 15 anni di mandato, ha sviluppato una strategia efficace basata su diversi equilibri. Mentre colonizzava lentamente la Cisgiordania e manteneva un assedio e guerre occasionali a Gaza, imparò anche a fingere il linguaggio della pace e della riconciliazione a livello internazionale.

Anche se in passato ha avuto problemi con Washington, Netanyahu ha spesso prevalso, con il sostegno del Congresso americano. E sebbene abbia provocato in numerose occasioni i paesi arabi, musulmani e africani, è comunque riuscito a normalizzare i legami con molti di loro.

15 settembre 2020: Da sinistra: il ministro degli Esteri degli Emirati Arabi Uniti Abdullah bin Zayed Al Nahyani, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, il ministro degli Esteri del Bahrein Abdullatif bin Rashid Al-Zay e
Il presidente americano Donald Trump durante la cerimonia per la firma degli accordi di Abraham. (Casa Bianca, Joyce N. Boghosian)

La sua è stata una strategia vincente, di cui si vantava spudoratamente in ogni campagna elettorale. Ma sembra che la festa sia finalmente finita.

[Correlata: Cosa pensa veramente Netanyahu]

La nuova agenda politica di Netanyahu è ora motivata da un unico obiettivo: il suo sopravvivenza o, meglio, quello della sua famiglia, diversi membri della quale sono implicati con accuse di corruzione e nepotismo.

Se l’attuale governo israeliano crollasse sotto il peso delle sue contraddizioni e del suo estremismo, sarebbe quasi impossibile per Netanyahu recuperare la sua posizione. Se i partiti di estrema destra abbandonassero il Likud di Netanyahu, Israele sprofonderebbe ancora di più in una crisi politica e in disordini sociali apparentemente senza fine.

Per ora, Netanyahu dovrà mantenere la rotta – quella delle guerre non provocate, dei raid mortali in Cisgiordania, degli attacchi ai santuari, del ripopolamento o della creazione di nuovi insediamenti illegali, permettendo ai coloni armati di scatenare la violenza quotidiana contro i palestinesi e così via, indipendentemente da le conseguenze di queste azioni.

Ribellione armata

Una di queste conseguenze è allargamento la ribellione armata per raggiungere il resto della Cisgiordania occupata.

Da alcuni anni il fenomeno della lotta armata è in aumento in tutta la Cisgiordania. In aree come Nablus e Jenin, i gruppi della Resistenza armata sono cresciuti al punto che l’Autorità Palestinese ha poco controllo su queste regioni.

El-Funoun, una compagnia di danza popolare palestinese, esegue una satira sulla difficile situazione dei palestinesi nel luglio 2007. Una lapide mostra il numero delle vittime della seconda intifada; dietro le tombe ci sono i resti della frase “unità nazionale”. (glichfield, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Questo fenomeno è anche il risultato della mancanza di una vera leadership palestinese che investa più nella rappresentanza e nella protezione dei palestinesi dalla violenza israeliana che nell’impegno nel “coordinamento della sicurezza” con l’esercito israeliano.

Ora che i seguaci di Ben-Gvir e Smotrich lo sono scatenando caos in Cisgiordania, in assenza di qualsiasi protezione per i civili palestinesi, i combattenti palestinesi stanno adottando il ruolo di protettori. La fossa dei leoni è diretta manifestazione di questa realtà.

Per i palestinesi, la resistenza armata è una risposta naturale all’occupazione militare, all’apartheid e alla violenza dei coloni. Non è una strategia politica di per sé. Per Israele, tuttavia, la violenza è una strategia.

Per Netanyahu, i frequenti raid mortali nelle città palestinesi e nei campi profughi si traducono in risorse politiche che gli permettono di far felici i suoi sostenitori estremisti. Ma questo è un pensiero a breve termine.

Se la violenza incontrollata di Israele continua, la Cisgiordania potrebbe presto ritrovarsi coinvolta in una rivolta militare a tutto campo contro Israele e in un’aperta ribellione contro l’Autorità Palestinese.

Quindi, nessun trucco magico o atto di bilanciamento da parte di Netanyahu potrà controllare i risultati.

Il dottor Ramzy Baroud è un giornalista, autore e redattore di The Palestine Chronicle. È autore di sei libri. Il suo ultimo libro, co-edito con Ilan Pappé, è 'La nostra visione per la liberazione: Parlano i leader e gli intellettuali palestinesi impegnati'. Gli altri suoi libri includono "Mio padre era un combattente per la libertà" e "L'ultima terra". Baroud è un ricercatore senior non residente presso il Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Il suo sito web è www.ramzybaroud.net

Questo articolo è di MPN.news, una redazione investigativa pluripremiata. Iscriviti al loro newsletter.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle degli autori e possono o meno riflettere quelle di Notizie del Consorzio.

 

Assistenza CN's Primavera

Fondo DRIVE Oggi

 

 

 

11 commenti per “Netanyahu promuove l’Intifada armata in Cisgiordania"

  1. Robert e Williamson Jr
    Giugno 8, 2023 a 16: 35

    Supponendo che il mio ultimo tentativo di commento venga pubblicato, vorrei sottolineare che il ritorno su quell'investimento in valigia da due milioni di dollari ha avuto un ritorno piuttosto ampio da quel giorno del 1948 su quel treno elettorale.

    Mi sembra che i miliardi dati da allora al governo corrotto di Israele da parte del governo degli Stati Uniti dicano molto sulla provenienza dei fondi per la campagna presidenziale e sull’influenza acquisita da quella che dovrebbe essere considerata un’attività criminale.

    Grazie C.N

  2. Robert e Williamson Jr
    Giugno 8, 2023 a 15: 47

    R Wilson:

    Egregio Signore, non potrei essere più d'accordo. A parte il fatto che ritengo che non si tratti di “alcuni sionisti” ma della maggioranza predominante dei sionisti. Forse i più malvagi tra tutti sono i sionisti americani che vorrebbero svendere questo paese in ogni momento pur di promuovere la loro causa. Questi naturalmente sarebbero i sionisti americani più ricchi che hanno il maggior potere attraverso la loro ricchezza, i “buoni di potere”, l’onnipotente dollaro USA.

    La storia che Gore Vidal fornisce nel primo paragrafo del suo Forward to the First Printing situato all'URL da te fornito dice tutto. ". . . due milioni di dollari in una valigia. . . “!

    Per mettere tutto ciò in prospettiva, Richard Rhodes, nel suo blockbuster The Making of the Atomic Bomb, afferma che alla fine della guerra gli Stati Uniti avevano speso 2.2 miliardi di dollari per lo sforzo della bomba.

    Il punto? Permettetemi di prendermi la libertà di presentare la storia in quel primo paragrafo. Sono abbastanza sicuro che né a JFK né a Gore Vidal dispiacerebbe!

    “Alla fine degli anni '1950, quel pettegolezzo di fama mondiale e storico occasionale, John F. Kennedy, mi raccontò come, nel 1948, Harry S. Truman fosse stato praticamente abbandonato da tutti quando arrivò a candidarsi alla presidenza. Poi un sionista americano gli portò due milioni di dollari in contanti, in una valigia, a bordo del treno della sua campagna elettorale. "Ecco perché il riconoscimento di Israele è stato ottenuto così in fretta." Dato che né Jack né io eravamo antisemiti (a differenza di suo padre e di mio nonno), abbiamo semplicemente interpretato questa come un'altra storia divertente su Truman e sulla serena corruzione della politica americana.

    Le azioni sioniste parlano da sole.

    Grazie C.N

  3. Giugno 7, 2023 a 22: 32

    Interessante analisi di una situazione simile ad una miccia accesa mossa dal vento all'interno di un edificio di stoccaggio per barili di polvere.

  4. Casey G
    Giugno 7, 2023 a 21: 27

    Mark Twain una volta disse “Ogni uomo sopra i 40 anni è responsabile della propria faccia”.

    Quanto è vero, quanto è vero. Quando vedo quel volto di Netanyahu, vedo una mente subdola, anche se mostra ancora un volto in qualche modo umano, ma totalmente privo di umanità.

  5. Vera Gottlieb
    Giugno 7, 2023 a 10: 36

    Un giorno ci sarà un prezzo molto alto da pagare per questo.

  6. Brent
    Giugno 6, 2023 a 22: 59

    Nel 1988 Israele vendette armi a Hamas. Nel 2004 il fondatore di Hamas, lo sceicco Yassin, offrì a Israele una pausa di 40 anni, affinché le cose si sistemassero da sole. Aveva una settimana di vita. I fucili servono al percorso di Netanyahu.

  7. RWilson
    Giugno 6, 2023 a 20: 56

    La guerra religiosa è un mezzo per raggiungere l’obiettivo messianico di alcuni sionisti. Nella conquista della Palestina si vedono rivivere gloriosamente le sanguinose battaglie della Bibbia. Credono di avere il permesso di Dio per massacrare e derubare gli “Altri”.

    Le radici di questa visione della moralità sono spiegate dallo studioso ebreo israeliano Israel Shahak. Il suo libro informativo Storia ebraica, religione ebraica: il peso di tremila anni è disponibile come download gratuito qui.
    hXXps://ifamericansknew.org/cur_sit/shahak.html

  8. Valerie
    Giugno 6, 2023 a 18: 19

    La foto del 15 settembre 2020 mi ha spinto a ricordare questo:

    “Il ministro dei trasporti Yisrael Katz (Likud) ha annunciato martedì che la stazione ferroviaria della metropolitana in fase di completamento avrà un’ultima fermata al Muro Occidentale, dal nome di buon auspicio: la stazione Donald J. Trump”. 2017.

    La fine della corsa eh? stazione di discarica di Donald.

  9. Charles
    Giugno 6, 2023 a 17: 10

    Netanyahu è un politico astuto. Non ci si deve fidare di lui. Quelli che lo fanno sono sciocchi

  10. Roberto Sinuhe
    Giugno 6, 2023 a 15: 27

    Guerra, dici? Quella parola scalda il cuore degli americani. Miliardi furono inviati in Ucraina per aiutare quel paese. Perché non inviare ancora più miliardi agli israeliani per avviare il loro? Non importa le ragioni.

    • Helga I. Fellay
      Giugno 7, 2023 a 11: 14

      Questo accade da sempre, da moltissimo tempo.

I commenti sono chiusi.