Nel Regno Unito è in corso un'applicazione attiva contro i discorsi non approvati, come dimostrano le detenzioni di giornalisti ai posti di controllo dell'immigrazione e, soprattutto, la continua e spaventosa incarcerazione di Julian Assange.
L'aeroporto di Heathrow di Londra, 2010. (dannyman, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Ttre giornalisti britannici che conosco personalmente – Johanna Ross, Vanessa Beeley e Kit Klarenberg – negli ultimi due anni sono stati trattenuti per ore al centro immigrazione al rientro nel proprio paese e interrogati dalla polizia ai sensi della legislazione antiterrorismo.
Si tratta chiaramente di un abuso del potere di trattenere al porto d’ingresso, perché in ogni caso avrebbero potuto essere interrogati in qualsiasi momento nel Regno Unito se vi fosse stata una causa legittima, e l’interrogatorio non era incentrato sui loro viaggi.
Sono stati infatti detenuti e interrogati semplicemente per aver espresso e pubblicato opinioni dissidenti sulla politica estera, e in particolare per aver sostenuto un approccio più collaborativo nei confronti della Russia – con la quale, non dimentichiamolo, il Regno Unito non è in guerra.
[Correlata: Biden e la Watchlist islamofobica e Delegazione giovanile a Cuba detenuta mentre tornava negli Stati Uniti]
Queste detenzioni hanno avuto luogo nell'arco di un paio d'anni. Tutti sono stati presi di mira a fini giornalistici e questa è chiaramente una politica continua di molestie nei confronti dei giornalisti britannici dissidenti.
Nello stesso periodo sono stato interrogato tre volte dalla polizia nella mia casa di Edimburgo per attività giornalistica, su tre questioni distinte. Ho trascorso quattro mesi in prigione per aver pubblicizzato informazioni essenziali per dimostrare che dietro le false accuse contro il leader dell’indipendenza scozzese Alex Salmond c’era una cospirazione di alto livello.
L'ex primo ministro Alex Salmond si prepara a fornire prove al comitato per la gestione delle denunce di molestie da parte del governo scozzese, 26 febbraio 2021. (Parlamento scozzese, Wikimedia Commons)
Julian Assange resta in carcere di massima sicurezza per aver pubblicizzato la verità sui crimini di guerra. Intanto una novità Progetto di legge sulla sicurezza nazionale passa attraverso il parlamento di Westminster, il che renderà illegale per un giornalista possedere o pubblicare informazioni riservate.
Questo non è mai stato illegale. La responsabilità è sempre stata dell’informatore o del leaker, non del giornalista o dell’editore. Cerca di sancire nella legge britannica esattamente ciò che il governo degli Stati Uniti sta cercando di ottenere contro Assange utilizzando l’Espionage Act statunitense del 1917. Questa è una minaccia enorme per il giornalismo.
Correlato: ROBERT PARRY: Tutti i giornalisti investigativi fanno quello che ha fatto Julian Assange]
Vale anche la pena sottolineare che, se Il Wall Street Journal Evan Gershkovich in effetti non stava facendo niente di più di quanto aveva affermato di aver fatto in Russia, un’azione che gli avrebbe portato a una lunga condanna al carcere sia negli Stati Uniti che nel Regno Unito in base alle disposizioni che entrambi i governi stanno tentando di far rispettare.
[Correlata: Craig Murray: Evan Gershkovich e Julian Assange]
Oltre a ciò, hai il Bolletta di sicurezza online, che con il pretesto di proteggere dalla pedofilia, richiederà ai guardiani dei social media di rimuovere qualsiasi tipo di contenuto che il governo ritiene illegale.
Quando metti insieme tutto questo con il nuovo Legge sull'ordine pubblico, che di fatto dà all’autorità di polizia il potere di vietare qualsiasi protesta voglia vietare, sta avvenendo un cambiamento fondamentale.
Manifestazione libera di Assange a Londra, 8 ottobre 2022. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Questa non è solo una restrizione teorica della libertà. L'applicazione attiva dei discorsi non approvati è già in corso, come dimostrano queste detenzioni e, soprattutto, la continua e spaventosa incarcerazione di Julian.
A completare l’orrore, non c’è più una vera opposizione all’interno della classe politica. Il partito laburista di Keir Starmer non si oppone a questa ondata di attacchi alle libertà civili. Il Partito Nazionale Scozzese ha inviato risposte identiche da parte dei suoi parlamentari su Julian Assange, sostenendo al 100% la linea del governo britannico sulla sua estradizione e incarcerazione.
Lo sento molto personalmente. Conosco tutte queste persone colpite - Julian, Alex, Kit, Vanessa, Johanna - e le considero colleghi di cui difendo i diritti, anche se non sempre sono d'accordo con tutte le loro opinioni disparate.
Altre due persone che conosco personalmente e ammiro sono sotto attacco. La campagna di bugie e insinuazioni contro Roger Waters nelle ultime settimane è stata sorprendente sia per la sua crudeltà che per la sua menzogna, ricordando i terribili attacchi all’ex leader laburista Jeremy Corbyn.
UNA NOTTE POTENTE A FRANCOFORTE. GRAZIE! pic.twitter.com/bbPvFnsmsv
—Roger Waters? (@rogerwaters) 29 Maggio 2023
Essere un dissidente nel Regno Unito, o addirittura in “Occidente”, oggi significa vedere, ogni singolo giorno, i propri amici perseguitati e vedere i muri chiudersi su di sé.
Una classe politica unificata, controllata da miliardari, ci sta precipitando verso il fascismo. Ciò ormai mi sembra innegabile.
Craig Murray è un autore, conduttore televisivo e attivista per i diritti umani. È stato ambasciatore britannico in Uzbekistan dall'agosto 2002 all'ottobre 2004 e rettore dell'Università di Dundee dal 2007 al 2010. La sua copertura dipende interamente dal supporto dei lettori. Gli abbonamenti per mantenere attivo questo blog sono con gratitudine ricevuto.
Questo articolo è di CraigMurray.org.uk.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Assistenza CN's Primavera
Fondo DRIVE Oggi
Tutto ciò che è necessario perché il male trionfi è che gli uomini e le donne buoni non facciano nulla.
“…ci sta precipitando verso il fascismo”. Sì, è innegabile tranne che per chi detiene il potere. Avendo vissuto in due dittature dell'Europa meridionale (dagli anni '50 agli anni '70), mi sento qualificato per essere d'accordo.
In questi due paesi la sorveglianza di massa veniva effettuata da un’enorme rete di informatori, persone ovunque che informavano tutti gli altri, anche familiari e amici. Era altrettanto efficace quanto i moderni metodi di sorveglianza. Quindi, non c’era libertà di parola, piena censura dei media e pochissimi diritti umani o civili. Le punizioni erano generalmente molto dure anche per infrazioni e crimini minori.
L’unica vera differenza era che in quei paesi non esisteva alcuna pretesa di democrazia e la Chiesa cattolica romana sosteneva apertamente il governo.
Mi chiedo quando i nostri governi decideranno di dedemocratizzarci. Ciò annuncerà la vera fine della libertà.
Non c'è bisogno di rimuovere le trappole di Public Relations Democracy Inc, fa bene agli affari. Elections Inc. genera miliardi per DNC/RNC, società di consulenza, pubblicità, BigMedia, ecc. ad ogni ciclo elettorale. Circa la metà degli elettori statunitensi aventi diritto vota effettivamente, quindi la metà delle persone crede ancora nella farsa. Finché le persone continuano a partecipare a questa farsa, possiamo continuare a credere che gli Stati Uniti siano il paese numero 1 in termini di democrazia e libertà e tutto il resto…
Secondo l’IMO, la democrazia (anche se definita in modo approssimativo) nella pratica non esiste. (Agli elettori non vengono offerte scelte significative, le preferenze degli elettori non influenzano la politica)
La dittatura D/R non offre alcuna scelta significativa. Come disse anni fa Chris Hedges: “non c’è modo di votare contro gli interessi di Goldman Sachs”
Dopo che il caso Citizens United ha formalizzato la corruzione politica e il denaro come “libertà di parola”, Jimmy Carter ha affermato che “Gli Stati Uniti sono un’oligarchia con corruzione politica illimitata” (2015)
Per me il titolo suonava come “Toilet of Freedom”; questa è esattamente la direzione in cui sono dirette la maggior parte delle cosiddette “democrazie”, se vale ciò che hai giustamente indicato come il nocciolo della questione nel tuo ultimo paragrafo. Sfortunatamente per l’umanità in tutto il mondo, i Democratici hanno abbandonato il loro lato “demo” per continuare a puzzare come semplici “topi” finché il formaggio oligarchico rimane disponibile!
Ho seguito le azioni coraggiose di Craig fin dai tempi dell'Uzbekistan e la sua coraggiosa presa di posizione. Bisogna sperimentare per credere come il Regno Unito e, naturalmente, gli Stati Uniti e soprattutto l’“UE” possano atteggiarsi a democratici e incolpare come autoritario chiunque scelga di non essere d’accordo. Sono in Francia - Marine le Pen è accusata di accettare informazioni russe sulla guerra contro di essa, l'Ucraina ha bisogno di "protezione di sicurezza", Putin non ha alcuna giustificazione per le sue azioni - tutto questo da un "presidente democraticamente eletto" che ovviamente è un membro del vergognoso Gruppo dei 7 (nani!??) che si vanta di essere un modello per il mondo.
Sono una persona irlandese che vive in Galles. Vivo nel Regno Unito da molti anni. Tornerò nel mio paese, l'Irlanda, non appena potrò vendere la mia casa. La situazione è tutt’altro che perfetta in Irlanda, ma c’è almeno la sensazione, con lo Sinn Fein in ascesa, che il mio popolo non sosterrà un fascismo dilagante e fuori controllo. Mio nonno era Cathal Brugha, un combattente per la libertà ed eroe della Repubblica d'Irlanda. Si rivolterebbe nella tomba all’insorgere dell’incubo attuale che affrontiamo. Combatterono e morirono per la libertà irlandese sotto il giogo dei Sasanagh solo per vederla minata da un gruppo di psicopatici avidi reprobi e ciarlatani. Il governo britannico è colpevole di omicidio colposo, tradimento alle alte cariche e appropriazione indebita di fondi pubblici, per citare solo alcuni dei suoi crimini. Il loro svilimento dell’Inghilterra in particolare è uno spettacolo molto triste e spaventoso. Meritano tutti di essere incarcerati per i loro crimini, inclusi Blair, Mandleson e altri per i loro crimini di guerra.
Senti senti. Devi essere orgoglioso di tuo nonno. Un rivoluzionario; un combattente per la libertà come dici tu. Ho amici irlandesi qui che raccontano storie dell '"occupazione" britannica. Ci facciamo anche una bella risata; Grandi persone. Buona fortuna per il tuo ritorno.
Applausi a Craig Murray per questo e per aver trattato l'argomento con la valenza che merita. Immagino che avresti bisogno di una sirena e di stivali alla porta per consegnare tutto, ma va bene.
“Una classe politica unificata, controllata da miliardari, ci sta precipitando verso il fascismo. Questo ora mi sembra innegabile”.
Probabilmente ci siamo già.
Questo decrepito impero morente resiste con i soliti mezzi di repressione e viola le sue stesse leggi. Coloro che hanno tratto maggiori profitti sono diventati così convinti della propria superiorità rispetto agli esseri umani “minori”, da giustificare il comportamento più brutale nei loro confronti per consolidare la propria posizione nella struttura del potere. Funzionerà solo per un breve periodo prima che l'intero edificio crolli attorno a loro.
Per gli americani il totalitarismo è il controllo statale su ogni aspetto della vita, ma stiamo avendo un assaggio di dittatura: stile americano. Il sistema sociale è completamente privatizzato, con lo Stato che applica leggi che proteggono coloro che possiedono di più e utilizza i poteri sostanziali (ma “limitati”) dello Stato per promuovere i loro interessi. Quando i giornalisti scrivono qualsiasi cosa per gettare una luce brillante sullo stato corrotto, i primi vengono denigrati, insultati, diffamati e alla fine viene loro impedito di far emergere la verità.
Questo dovrebbe essere un argomento che unisce la maggioranza degli americani, dai liberali ai moderati fino ai conservatori. Insieme, costituiscono un gruppo molto più vasto dei miliardari e della loro banda di utili fascisti, ribelli evangelici e fantasisti professionisti. Adesso è il momento di difendere la verità.
Dall'articolo:
“Una classe politica unificata, controllata da miliardari, ci sta precipitando verso il fascismo. Questo ora mi sembra innegabile”.
E se non lo affrontiamo, è inevitabile.