Un quotidiano australiano ha riferito giovedì che l'FBI ha cercato di interrogare l'ex ghostwriter di Julian Assange a Londra mentre gli Stati Uniti continuano un'indagine che ha portato tre anni fa ad un'accusa nei confronti del detenuto. WikiLeaks editore.
Quartier generale dell'FBI a Washington. (Sammy Six/Flickr)
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
Ttre anni dopo averlo incriminato per spionaggio e intrusione informatica, il Federal Bureau of Investigation sembra essere ancora alla ricerca di ulteriori prove contro WikiLeaks editore Julian Assange.
Il Sydney Morning Herald ha segnalati nell'edizione di giovedì che l'FBI la scorsa settimana ha chiesto un'intervista a Londra con Andrew O'Hagan, che ha lavorato come ghostwriter nell'autobiografia di Assange nel 2011.
Il comando antiterrorismo della polizia metropolitana di Londra ha inviato la lettera a O'Hagan, in cui si diceva: "L'FBI vorrebbe discutere la tua esperienza con Assange/WikiLeaks..."
O'Hagan ha detto al Herald: “Non renderei una testimonianza contro un collega giornalista perseguitato per aver detto la verità. Sarei felice di andare in prigione prima di accettare in qualsiasi modo di sostenere l’establishment della sicurezza americano in questo cinico sforzo”.
La notizia arriva in un contesto di crescente ottimismo tra i sostenitori di Assange secondo cui potrebbe essere in corso un accordo per liberare Assange dalla prigione Belmarsh di Londra, dove è detenuto dal 2019 in attesa dell'esito di una richiesta di estradizione da parte degli Stati Uniti.
Lo ha detto l'avvocato australiano di Assange, Stephen Kenny Herald:
"Sembra che stiano continuando a indagare, cosa che trovo insolita dato il tempo trascorso dall'inizio delle indagini.
Penso che sia preoccupante perché abbiamo lavorato per cercare di garantire un accordo che vedesse Julian tornare a casa. Sarebbe molto insolito se l’FBI stesse cercando di raccogliere prove che potrebbero aiutare a riabilitare il suo nome”.
Gabriel Shipton, fratello di Assange, ha detto al giornale: "Dimostra che capiscono quanto deboli siano le accuse contro Julian e stanno cercando di rafforzarle".
L'ottimismo su una soluzione diplomatica alla difficile situazione di Assange è aumentato a maggio, quando il primo ministro australiano Anthony Albanese ha fatto la sua dichiarazioni più chiare finora sul caso. Ha detto per la prima volta di aver parlato direttamente alle autorità statunitensi di Assange; che voleva che l'accusa finisse e che era preoccupato per la sua salute.
L’ottimismo crebbe ulteriormente quando, cinque giorni dopo, Caroline Kennedy, ambasciatrice degli Stati Uniti in Australia, accettò di incontrare un gruppo di sei parlamentari australiani pro-Assange, di tre partiti diversi, più un indipendente. È altamente improbabile che Kennedy li abbia invitati a pranzo all'ambasciata americana per discutere il caso di Assange senza l'approvazione almeno del Dipartimento di Stato, se non della Casa Bianca.
Pochi giorni dopo, Albanese ha detto che Assange avrebbe dovuto fare la sua parte in qualsiasi accordo per essere liberato. Ciò è stato ampiamente interpretato nel senso che Assange avrebbe dovuto accettare una sorta di patteggiamento, magari scontare una breve pena in Australia e poi andarsene libero.
Kenny apparso on CN in diretta! lunedì sera per discutere possibili scenari finali, incluso il cosiddetto appello Alford, in cui Assange alla fine sarebbe stato rilasciato affermando la sua innocenza e allo stesso tempo dichiarandosi formalmente colpevole di accuse minori.
Anche l’avvocato costituzionalista statunitense Bruce Afran si è unito al programma e ha suggerito che il team di Assange potrebbe presentare proposte di patteggiamento, compreso l’accordo su una nuova accusa di reato minore per cattiva gestione dei documenti governativi.
La notizia che l’FBI continua le sue indagini ha gettato nel caos quelle speranze di un accordo.
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globe, e numerosi altri giornali, tra cui La Gazzetta di Montreal e di La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe
Assistenza CN's Primavera
Fondo DRIVE Oggi
Non ci sarà alcuna via d’uscita pacifica da questo sistema che è criminale nella sua essenza. Spero davvero, davvero, di essere smentito.
Ho sempre pensato che le lettere dell'FBI fossero nell'ordine sbagliato. Penso che mentano molto
.Invece di FBI, penso che le lettere FIB abbiano più senso perché penso che FIB sia ciò che fanno.
Ho pensato in ordine inverso: IBF (-ing with you)
“La notizia che l’FBI continua la sua indagine ha gettato nel caos quelle speranze di un accordo”. (JOE LAURIA)
Con le dita incrociate, le candele accese, The Universe f/SCREAMS, “NON perderle di vista; OPPURE, rinuncia all'obiettivo finale, The End Game, CASE DROPPED!!! Significa che anni di persecuzione finiscono! L'estradizione viene annullata. JULIAN ASSANGE, “Vive LIBERA”.
IMO, segui l'esempio di Bruce Afran, è "Game OVER!!!"
Secondo me, la passione di questo avvocato AMERICANO NON è cercare "Giustizia per Julian". Fondamentalmente, secondo me, è “F/The Message! CHIEDERE al Messaggero, lui o lei, di coprire una supplica; e Vivi libero... Forse.
È FUBAR; MA, comprendendo la passione di Afran per la sua missione legale di "Risolvere e/o Eliminare il Problema", b/c è quello che fanno gli "avvocati". Ciò che è così dannatamente inquietante, secondo me, Bruce Afran ritiene che Julian Assange sia COLPEVOLE di QUALCOSA!!! Pertanto, TUTTI devono succhiarlo. Julian Assange deve ammettere “un’accusa minore, inferiore, minore, vale a dire, cattiva gestione di documenti o cospirazione per cattiva gestione di documenti. "La BELLEZZA di un'accusa di cospirazione." Bruce Afran. Oltre a "Dopo che Julian ha accettato una supplica!" "È una celebrità internazionale." "Non deve essere pubblico."
Secondo me, gli insulti volano e basta, cioè: 1) "È un territorio inesplorato". 2) “Julian deve trovare un modo. Oh e i suoi figli", (tira le corde del cuore)!!! 3) “L’Australia deve fare un passo avanti”. 4) "La squadra di Julian deve trovare una soluzione." 5) Julian è un "delinquente per la prima volta". 6) “UNA DOMANDA CHIARA!” (Bruce Afran).
MANCANTE, Bruce Afran NON FA NESSUNA MENZIONE del "Stepping Up!" dell'USG E/O, in arrivo anche una soluzione: "L'FBI riapre le indagini su Assange". Suggerisco, all'FBI, "GUARDA: Stella Assange e Jen Robinson all'NPC"
hxxps://consortiumnews.com/2023/05/24/watch-stella-assange-jen-robinson-at-the-npc/
Assolutamente! "Noi" vogliamo sentire la famiglia Assange e gli avvocati, siete aperti a un patteggiamento?!?
“Stiamo valutando tutte le opzioni. Riteniamo che NON sia stato commesso NESSUN REATO. COSA implorerebbe Julian Assange?
ASCOLTARE! ASCOLTARE! “La missione principale è che venga rilasciato e torni a casa in Australia!!!” (Jennifer Robinson)
È un dilemma LeoSun. E dubito che la “mafia di Washington” offrirà qualcosa di meno dell’accusa di spionaggio. Tocca a noi e agli “albanesi” far liberare Julian. CN sta facendo un lavoro eccezionale su questo fronte attraverso tutti questi video/articoli ecc.
Ecco una canzone che canto sempre quando ho voglia di litigare:
hxxps://m.youtube.com/watch?v=PUlQNsl4Qvk
Ah, Valerie,
Quindi assolutamente appropriato!!! “Unisciti alla lotta che ti darà il diritto di essere libero.” Sono proprio lì. Cantando proprio al tuo fianco! Questo va all'Universo, "Senti la gente cantare" hxxps://m.youtube.com/watch?v=PUlQNsl4Qvk
“Quando il battito del tuo cuore riecheggia il battito dei tamburi. C’è una vita che sta per iniziare quando arriverà il domani.”
E, domani sera, 6.3.23. Una Luna PIENA “Fragola” sorgerà e brillerà sul pianeta Terra!!! hxxps://www.almanac.com/astronomy/moon/full
Valerie, al 100%, sono d'accordo, "Dipende da noi e dagli "Albanesi" "Make it Rain", [RILASCIARE JULIAN]; E, "CN sta facendo un lavoro eccezionale!!!"..."Stand By Me" hxxps://m.youtube.com/watch?v=4ONfrkskNp4&pp=QAFIAw%3D%3D
Grazie! "Tienilo acceso!"
L'ex "precedente" Donald Trump è semplicemente accusato, dopo aver lasciato l'incarico, del "reato minore di cattiva gestione dei documenti governativi", e va ancora in giro libero, sparando a parole sul suo eccezionalismo, ma non ha scontato nemmeno un giorno intero in prigione. tribunale, per non parlare di essere stato incarcerato per la sua serie di crimini; crogiolandosi narcisisticamente sotto i riflettori negli ultimi due anni e mezzo, da quando ha lasciato l'immunità dello Studio Ovale, come presunto capo di Stato.
Julian Assange, un essere umano altruista, che lavora a favore della libertà di parola, nel migliore interesse dell’umanità; d'altro canto, è stato arbitrariamente ed illegittimamente tenuto in incommunicado, per il presunto NON essere un vero Giornalista; falsamente incarcerati, in isolamento, andando avanti all’infinito e in modo disumano – soffrendo quotidianamente torture sia fisiche che psicologiche, con un mero pretesto politico.
E ora, tutto ciò che l'FBI vuole è che lui accetti l'appello? L'unica ragione di ciò è, nella presunta punizione; al fine di scagionare retroattivamente l'organizzazione per il suo comportamento spregevole e vile – per scaricare la responsabilità su qualche famigerato Ghost Writer!
È facile, da dove si siedono gli altri, per esortare Julian a mantenere la sua integrità e a non lasciare i veri cattivi fuori dai guai accettando una sorta di patteggiamento inventato. Ma spero che non lo faccia. Ciò, come spera il Deep State, offuscherebbe la sua ottima reputazione di fronte ai tempi più difficili, e abbiamo un disperato bisogno di veri eroi. Eroi come Julian Assange, che in questo contesto ricorda Nelson Mandela, a lungo ingiustamente imprigionato.
Questa parodia risale al regime “liberale” di Obama ed è stata promossa dalla cooperazione bipartisan attraverso quasi altre due amministrazioni. È stato confinato/incarcerato per 11 anni principalmente per aver rilasciato un video veritiero ma a dir poco lusinghiero per gli Stati Uniti.
Come nativo dell'Alabama offro questa citazione scritta da un altro nativo dell'Alabama alla signora Kennedy e ai potenti coinvolti in questa tragedia:
«Sono fiducioso che voi signori esaminerete senza passione le prove che avete ascoltato, arriverete a una decisione e restituirete quest'uomo alla sua famiglia. Nel nome di Dio, fai il tuo dovere”.
Questa è la leva che il governo australiano potrebbe utilizzare a nome di Julian Assange.
Nessun vero patriota australiano degno di fiducia abrogherebbe la sovranità australiana a qualsiasi nazione, soprattutto non a una nazione in cerca di guai, come gli Stati Uniti. Basta leggere tu stesso l'accordo "Forza-Postura". È anche inevitabile che ora siamo partner “integrati” degli Stati Uniti e dei loro piani di guerra con Cina e Russia. Il governo australiano sarà obbligato a legiferare, se non lo ha già fatto, per emanare ordini affinché tutti gli australiani normodotati, di età compresa tra i diciotto e i trentacinque anni, siano chiamati al servizio militare. Essere addestrati a uccidere o essere uccisi, questo avverrà entro due anni da oggi, un mese o due più o meno. L'accordo menziona solo le forniture e il supporto di materiale bellico, non il personale militare statunitense. Gli australiani combatteranno contro Taiwan e la Cina, e probabilmente anche contro la Russia! All'“Ultimo uomo”, ed è meglio crederci. “Sta scritto”.
Questo è ciò che pensava l'Ucraina tra i 18 ei 35 anni, ora sono tutti i disabili tra i 18 ei 60 anni e non è consentito lasciare il paese dopo i 15 anni.
Incredibile e tragico.
Tuttavia, queste sono le informazioni deludenti fin troppo simili a cui i sostenitori di Assange sono abituati a sentire. Per noi, lo svolgersi dell'intero caso è stato una serie di giri sulle montagne russe con le nostre emozioni che salivano e poi scendevano a spirale. La pletora di eventi incredibili che ci si aspetterebbe da un film di spionaggio di successo di Hollywood, ma non contro una persona che ha semplicemente pubblicato crimini di guerra veritieri che le persone hanno il diritto di conoscere.
Non contro un giornalista ed editore pluripremiato che ha fatto la storia rivelando i crimini di guerra commessi dall’esercito e dal governo degli Stati Uniti. Meritava una medaglia, non una persecuzione decennale di 5 stati e, infine, un'incarcerazione per sempre.
Quello che molti di noi sostenitori non riescono a capire è PERCHÉ questo non è stato ancora gettato nella spazzatura? Tentativi di omicidio rivelati dalle agenzie di intelligence statunitensi (CIA), spionaggio, menzogna e ritrattazione da parte del testimone chiave dell'(FBI) che è uno psicopatico e condannato per ladro e molestatore di bambini e se ciò non bastasse c'era già un personaggio decennale assassinio compreso un tentativo di stupro in Svezia!
JULIAN ASSANGE DEVE ESSERE LIBERO ORA. PER FAVORE, date un senso a questo.
Dovrebbe presentare un appello di persona in un tribunale statunitense? O sotto la custodia degli Stati Uniti? Se così fosse, sarebbe una cosa stupida accettare.
Liberare Julian Assange.
Per l'amor di Dio, libera quest'uomo e lascialo tornare a casa dalla sua famiglia.
Liberati già che ci sei.
"Liberati già che ci sei."
Esatto, Linda. Sono così presi dalla loro paranoia e dal loro ego.
Diversi anni fa ho scritto a tutti gli stati coinvolti per liberare Julian Assange e portarmi in tribunale. Da allora l'ho ripetuto più volte, senza risposta. Cos'altro posso fare? Non possono lasciarmi andare senza che l’intero sistema crolli e non è ancora giunto il momento per questo. Non riesco nemmeno a trovare un avvocato per una consulenza.