Ampie liste nere governative, rivelate da Twitter Files, vengono utilizzate per censurare i critici di sinistra e di destra. Questo apparato di censura è stato rivolto al giornalista che li ha denunciati.
Redatto – dal signor Fish.
On 24 dicembre 2022, Matt Taibbi era in una stanza del Parc 55 Hotel di San Francisco, esaminando attentamente i rapporti inviati a Twitter da un'entità chiamata Foreign Influence Task Force (FITF).
La FITF è una task force interagenzia guidata dall’FBI che inoltra “richieste di moderazione” da numerose agenzie governative, tra cui Homeland Security, CIA, Pentagono e Dipartimento di Stato, ai social media. Taibbi ha avuto accesso al traffico interno dal nuovo proprietario di Twitter, Elon Musk.
Ha rivelato come l’FBI e altre agenzie governative sopprimono regolarmente notizie e commenti. Lui pubblicato un thread su Twitter quella notte, la vigilia di Natale, con il titolo "Twitter e altre agenzie governative".
"Ci sarebbe un elenco di video di YouTube", ha detto Taibbi quando l'ho raggiunto telefonicamente.
"Ci sarebbe una notazione che direbbe 'Valutiamo che questi sono tutti creati da.' Agenzia di ricerca su Internet in Russia. Riteniamo che stiano promuovendo atteggiamenti anti-ucraini.' Vedrei che tutti quei video non fossero più su YouTube. Puoi trarne la tua deduzione, ma quello era lo schema. Avrebbero inviato fogli di calcolo Excel pieni di nomi di account e tutti o la maggior parte di essi sarebbero spariti.
Il contenuto che è stato soppresso includeva ala destra e di sinistra rapporti critici nei confronti della narrativa dominante avanzata dal Partito Democratico e dalla vecchia ala dirigente del Partito Repubblicano, che è stata ripiegata nel Partito Democratico.
Discussioni del movimento dei Gilet Gialli, attivisti del movimento Occupy, Rivoluzione globale in diretta, storie negative sul presidente Joe Biden, rapporti sulla compagnia energetica ucraina Burisma che pagato Hunter Biden circa 1 milione di dollari all'anno mentre suo padre era vicepresidente, storie positive sul presidente venezuelano Nicolás Maduro, rapporti sugli abusi dei diritti umani in Ucraina e dettagli dei contenuti del portatile di Hunter Biden facevano parte della pletora di account segnalati e scomparsi.
1.THREAD: i file di Twitter
TWITTER E "ALTRI ENTI GOVERNATIVI"— Matt Taibbi (@mtaibbi) Dicembre 24, 2022
Sono stato vittima di questa censura. L'archivio di sei anni del mio programma On Contact, trasmesso su RT America, era cancellati da YouTube, sebbene nessuno spettacolo riguardasse la Russia e nessuno violasse le linee guida sui contenuti di YouTube. Gli episodi furono successivi ripubblicato sul canale YouTube di Chris Hedges.
Lo spettacolo ha dato voce a coloro che sono stati presi di mira dal FITF: antimperialisti, anticapitalisti, sostenitori della riforma carceraria, attivisti di Black Lives Matter e palestinesi, attivisti anti-fracking e intellettuali indipendenti, giornalisti e autori tra cui David Harvey, Noam Chomsky, Sami Al-Arian, Glen Ford, Amira Hass, Mumia Abu Jamal, Roxanne Dunbar-Ortiz, Medea Benjamin, Nils Melzer, Pankaj Mishra, Glenn Greenwald, Matt Taibbi e Cornel West.
L'FBI, prima della pubblicazione del thread Twitter di Taibbi il 24 dicembre, lo aveva fatto denunciato i file Twitter come opera di “teorici della cospirazione” che alimentavano la “disinformazione” pubblica e il cui “unico scopo” era “screditare l’agenzia”.
"Devono ritenerci poco ambiziosi, se il nostro 'unico scopo' è screditare l'FBI", ha risposto Taibbi. “Dopo tutto, tutta una serie di agenzie governative si screditano nel File Twitter. Perché limitarsi a uno?"
Taibbi era profondamente consapevole che queste rivelazioni della vigilia di Natale, che per la prima volta rivelavano il ruolo della CIA, avrebbero ulteriormente fatto infuriare le agenzie di intelligence.
"A quanto mi risulta, la FITF ha uno staff di almeno 80 persone", ha detto Taibbi.
“È composto principalmente dall’FBI, ma comprende anche persone del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale e dell’Ufficio del Direttore dell’Intelligence Nazionale. La FITF era il canale per le richieste di moderazione dei contenuti che arrivavano alle piattaforme tecnologiche. Hanno tenuto una cosa chiamata riunione di settore che, dapprima mensile e poi settimanale, ha portato alle elezioni del 2020. Comprendeva aziende come Twitter, Facebook, Google, Pinterest, Wikimedia e una serie di altre, circa due dozzine.
Avrebbero un briefing generale sulle tendenze. Individualmente, ciascuna delle società ha ricevuto avvisi. Alcuni di loro ricevevano avvisi settimanali dalla FITF. Twitter lo era. Lo sappiamo perché c'erano istruzioni molto specifiche su come è stato fatto. Le richieste provenienti dagli Stati sono passate attraverso il DHS. Le richieste provenienti dal governo federale passavano attraverso l'FBI. Passavano attraverso un programma chiamato Teleporter. È così che abbiamo ottenuto quei documenti."
Testimonianza del Congresso
Il commissario dell'IRS Daniel Werfel. (Dominio pubblico, Wikimedia Commons)
A marzo Taibbi e Michael Shellenberger lo erano chiamato a testimoniare davanti alla sottocommissione ristretta per l'armamento del governo federale. Mentre Taibbi testimoniava il 9 marzo, un agente dell'IRS visitato la sua casa nel New Jersey.
Taibbi ha scoperto che l'IRS ha aperto un caso contro di lui il giorno in cui ha pubblicato il suo thread Twitter della vigilia di Natale da una lettera che il presidente della magistratura della Camera Jim Jordan ha inviato al commissario dell'IRS Daniel Werfel chiedendo informazioni sul caso di Taibbi.
Era un sabato. Era la vigilia di Natale. Taibbi non doveva tasse. Il caso risale a quattro anni fa. Tutto ciò suggerisce che il caso dell'IRS fosse motivato politicamente e che l'FBI stesse monitorando Taibbi.
"Probabilmente non c'è dubbio che almeno seguissero da vicino tutti i reporter di Twitter Files, ma probabilmente li stavano monitorando anche in altri modi", ha dedotto Taibbi.
"Uno dei motivi per cui ho accettato di testimoniare davanti all'arma del comitato governativo - e ho ricevuto molto dispiacere da vecchi amici di sinistra che erano sconvolti dal fatto che stavo comparendo davanti a un comitato guidato dai repubblicani - era che gli altri giornalisti delle notizie tradizionali non erano raccogliendo molte di queste storie che pensavo richiedessero davvero un po' di attenzione. Avevo bisogno che altri giornalisti lavorassero su questo. Il mio pensiero era che, se avessi testimoniato a Washington, avrei potuto attirare più attenzione, non solo a livello nazionale ma forse globale”.
Assistenza CN's Primavera
Fondo DRIVE Oggi
Taibbi si è imbattuto in una sega circolare orchestrata assassinio di personaggi. I membri democratici del comitato raramente lasciano parlare Taibbi. Hanno pronunciato diatribe viziose e offensive. Ecco un clip della deputata democratica Debbie Wasserman Schultz, insieme a Sam Seder e altri host al Majority Report, attaccando Taibbi.
"Mi aspettavo che ci fosse ostilità nell'interrogatorio, ma quello che è successo in quell'udienza è stato sorprendente, anche per essere coinvolto come spettatore", ha detto.
“Piuttosto che impegnarsi con il materiale dei Twitter Files a qualsiasi livello, anche negativamente, si è trattato di puro assassinio di carattere. Il membro della classifica ci ha definito una minaccia diretta per le persone che si oppongono a noi. Eravamo i cosiddetti giornalisti.' Eravamo i cagnolini e gli scribi di Elon Musk. Non credevamo all'ingerenza russa. Non rispettavamo l'autorità. Avevo un cappello di carta stagnola che mi è stato detto di togliermi da un membro. Un membro dopo l'altro creava clip di video che venivano riprodotti su MSNBC e CNN più tardi quella notte. Fu così che la gente apprese la notizia di quell’udienza”.
“Siamo cresciuti in un’atmosfera in cui i democratici sono sempre stati i paladini della libertà di parola, più dei repubblicani”, mi ha detto Taibbi. “Durante gli anni '70, '80, '90 e persino i primi anni 2000. All’improvviso, su questo tema, l’ostilità è stata totale. Non c'era un tipo di Dennis Kucinich o Bernie Sanders che si distinguesse dalla massa. Non ci sono più dissidenti nelle fila di questo partito”.
La rappresentante Debbie Wasserman Schultz interroga Matt Taibbi durante la sottocommissione selezionata della magistratura della Camera sull'arma del governo federale, il 9 marzo. (C-Span)
"I liberali della vecchia scuola tipo ACLU se ne sono andati," ha detto. “C'è questo nuovo movimento che non crede nella necessità di contrastare i discorsi cattivi con discorsi migliori. Credono nel chiuderlo e spegnerlo. Ecco di cosa parlavano i file Twitter. Ecco perché c’era così tanta ostilità”.
Taibbi è stato informato che c'erano problemi con la sua dichiarazione dei redditi del 2018. L'IRS ha detto di avergli inviato lettere sulla questione, ma Taibbi non ha ricevuto alcuna lettera e l'IRS si è rifiutata di produrne copie. Aveva anche la conferma elettronica dell’IRS che la sua dichiarazione dei redditi del 2018 era stata ricevuta.
Fu solo quando il deputato Jordan ha scritto all'IRS chiedendo chiarimenti sul fatto che Taibbi fosse venuto a conoscenza dei fascicoli che l'IRS aveva accumulato su di lui. Questi incluso informazioni tratte da motori di ricerca e software investigativi commerciali come Anyhoo, Consumer Affairs e LexisNexis.
Avevano i suoi registri elettorali, se possedeva una licenza di caccia o di pesca, se aveva un permesso di armi nascoste, i suoi numeri di telefono, articoli che aveva scritto e articoli scritti su di lui.
"Perché un agente dell'IRS dovrebbe sapere qualcosa sulla mia storia professionale o sulle controversie in cui sono stato coinvolto o sulle cose di cui ho scritto?" chiese. "Sembra piuttosto dubbio."
"Non sono preoccupati per l'aspetto, di fare qualcosa come mandare un agente dell'IRS a casa di un giornalista che ha una grande piattaforma e la reputazione di non aver paura di dire qualcosa al riguardo," ha detto. “Non sono preoccupati di come apparirà la situazione. È preoccupante per una serie di ragioni. Ti ricorda cose che vedresti in un paese del terzo mondo”.
Taibbi lo era intervistato dal conduttore di MSNBC Mehdi Hassan. Hassan, o i suoi ricercatori, avevano esaminato i rapporti di Taibbi e avevano trovato un paio di errori molto minori, tra cui una cronologia confusa e un acronimo fuori posto. Hassan ha sostenuto che gli errori erano la prova che Taibbi aveva intenzionalmente mentito al Congresso.
Rappresentante degli Stati Uniti Alexandria Ocasio-Cortez distaccato l'accusa. Il membro del comitato di classificazione, Stacey Plaskett, ha inviato a Taibbi un lettera accusandolo di mentire al Congresso. Plaskett ha minacciato Taibbi con una pena detentiva di cinque anni.
I passaggi per distruggere un reporter
Matt Taibbi appare davanti alla sottocommissione ristretta della magistratura della Camera sull'arma del governo federale, il 9 marzo. (C-Span)
Ci sono tre passaggi per distruggere un giornalista che non può essere comprato o intimidito. La prima è una campagna dei potenti, le cui bugie e crimini sono stati smascherati, insieme ai loro ossequiosi cortigiani sulla stampa, per screditare la cronaca. La seconda è una campagna sostenuta di diffamazione.
Il terzo è la persecuzione attuata una volta che la credibilità del giornalista è stata indebolita, la sua capacità di pubblicare o trasmettere è stata ridotta e il sostegno pubblico è stato eroso.
Questo è quello che è successo Julian Assange. Prima di Assange, succedeva Don Hollenbeck, SE Pietra, Gary Webb, Ray Bonner e molti altri. È ciò che sta accadendo a Taibbi, le cui rivelazioni sulla diffusa censura – da parte dell’FBI, della CIA, della Homeland Security e di altre agenzie governative e di intelligence – hanno fatto infuriare la classe dirigente.
Non so se vinceranno. Speriamo di no. Ma il silenzio assordante di quasi tutti gli organi di stampa su ciò che stanno facendo a Taibbi, così come è vero per Assange, è inquietante e controproducente.
Invia un segnale a coloro che tentano di denunciare i meccanismi interni del potere: non importa quanto tu sia conosciuto o quanto alto sia il tuo profilo, anche tu sarai preso di mira.
Gli attacchi concertati a Taibbi sono un esempio di come i muri si stanno costantemente chiudendo per imporre un ferreo conformismo, un ulteriore tassello del nostro emergente totalitarismo aziendale.
"Nessuno vuole avere a che fare con una campagna mediatica negativa a tutto campo per la quale ti offri volontario quando svolgi questo tipo di lavoro", ha detto. “Non se ne va mai. È una specie di seccatura. L'abbiamo visto accadere con te, con Glenn Greenwald dopo la vicenda Snowden ed è successo di nuovo con lui durante il Russiagate. Non è divertente. La gente non vuole attraversarlo. È un disincentivo a fare un lavoro contro-narrativo”.
“È divertente, Chris, ho pensato molto al tuo libro durante questo processo Morte della classe liberale", ha detto Taibbi.
“Ci sono stati tanti casi diversi in cui la storia di base a cui abbiamo assistito in molti dei resoconti di Twitter Files era un crollo del sistema di controlli ed equilibri. Si suppone che le organizzazioni della società civile, i media, l'industria privata e il governo abbiano interessi diversi. Si controllano a vicenda.
"Ma quello che stiamo vedendo è che, sotto la superficie, sono impegnati in comportamenti anticoncorrenziali... Fondamentalmente sono i media, questi censori di Internet, le forze dell'ordine e le ONG, che agiscono tutti di concerto contro la popolazione invece di controllarsi a vicenda . Lo stavi prevedendo. Quando queste istituzioni crollano, quando non funzionano più, ecco cosa succede.
“Il passo verso il consolidamento dell'autorità è piuttosto rapido. Questa è la parte spaventosa. Una volta, se fossi stato nei media, anche una piccola offesa in questa direzione avrebbe attirato solidarietà tra i ranghi. Adesso non c'è più niente."
Ha denunciato il ruolo delle principali organizzazioni dei media giocato nella caccia Jack Teixeira, un membro dello staff di supporto tecnologico della Guardia Nazionale che ha pubblicato online documenti riservati.
[Correlata: Craig Murray: Snowden e Teixeira]
“Invece di riferire sui contenuti di grandi fughe di notizie di intelligence, Il Washington Post e Il New York Times ha lavorato con Bellingcat per consegnare questo sospetto alle autorità", ha detto. "Questo è un nuovo ruolo per i media. È un grande cambiamento nel modo in cui la stampa pensa a se stessa. Non si considera qualcosa di separato dal governo o dalle forze dell’ordine. Si vede dalla stessa parte”.
“Probabilmente c’erano molte persone spaventate dallo spettacolo dell’ascesa di Donald Trump”, ha detto Taibbi.
“È stato detto loro più e più volte che si trattava di un movimento nazionalista cristiano neofascista. Ci sono elementi in tal senso. C'è del vero in questo. Ma in risposta a ciò sono diventati esattamente ciò contro cui stavano combattendo. Quando le persone si sveglieranno potrebbe essere un po’ troppo tardi, il che è un peccato”.
Una classe dirigente screditata, che ha sventrato la nazione per i suoi padroni aziendali e la cui missione principale è la perpetuazione di guerra permanente, non ha alcuna intenzione di attuare riforme. Non consentirà uno scambio di idee né consentirà ai suoi critici una piattaforma. Sa di essere odiato. Teme l’ascesa dei neofascisti che le sue disfunzioni e corruzione hanno generato.
Cerca di perpetuarsi solo attraverso la paura: paura di ciò che lo sostituirà. Questo è tutto ciò che ha da offrire a una cittadinanza demoralizzata. Le garanzie costituzionali della libertà di parola e del diritto alla privacy sono fastidiosi ostacoli alla sua debole presa sul potere. Questi diritti costituzionali sono stati di fatto aboliti.
Ciò che i Twitter Files hanno rivelato sono le massicce liste nere del governo e la vile acquiescenza delle piattaforme mediatiche nell’emarginare e bandire individui e gruppi in queste liste nere. Taibbi, non a caso, è preso di mira dalla macchina totalitaria che ha denunciato.
Chris Hedges è un premio Pulitzer-giornalista vincente che è stato corrispondente estero per 15 anni per il New York Times, dove ha ricoperto il ruolo di capo ufficio per il Medio Oriente e capo ufficio per i Balcani per il giornale. In precedenza ha lavorato all'estero per The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. È il conduttore dello spettacolo "The Chris Hedges Report".
Nota dell'autore ai lettori: Ora non mi resta più la possibilità di continuare a scrivere una rubrica settimanale per ScheerPost e di produrre il mio programma televisivo settimanale senza il tuo aiuto. I muri si stanno chiudendo, con sorprendente rapidità, sul giornalismo indipendente, con le élite, comprese quelle del Partito Democratico, che chiedono a gran voce sempre più censura. Bob Scheer, che gestisce ScheerPost con un budget ridotto, e io non rinunceremo al nostro impegno per un giornalismo indipendente e onesto, e non metteremo mai ScheerPost dietro un paywall, addebiteremo un abbonamento per questo, venderemo i tuoi dati o accetteremo pubblicità. Per favore, se puoi, iscriviti a chrishedges.substack.com così posso continuare a pubblicare la mia rubrica del lunedì su ScheerPost e produrre il mio programma televisivo settimanale, "The Chris Hedges Report".
Si la colonna proviene da Scheerpost, per il quale Chris Hedges scrive una colonna regolare. Clicca qui per registrarti per avvisi e-mail.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.
Assistenza CN's Primavera
Fondo DRIVE Oggi
Quando parlo di questioni con gli amici democratici, a loro interessano solo le cose che si collocano in cima alla piramide dei bisogni, come il matrimonio gay o il controllo delle armi. Non hanno alcuna preoccupazione per le questioni alla base della piramide, come cibo e alloggio. Quando chiedo informazioni sui senzatetto, reagiscono come repubblicani! I senzatetto meritano in qualche modo il loro destino. Sono pazzi, fanno uso di droga, il loro problema è “spirituale”, non salari bassi, affitti giusti. “Non può succedere a me! Non sono come LORO!” è l'atteggiamento.
Non mi sento abbastanza competente per farcela, ma la retorica rivolta a Matt non richiede una risposta forte ai suoi accusatori per dimostrare che si sbagliavano.
Ormai mi è chiaro che i più ricchi e potenti usano tutte le piattaforme dei mass media, social e non, per diffamare chiunque li critichi.
Immagino che forse mi sto stancando della loro costante pressione su coloro che parlano al potere usando la verità come arma preferita.
Grazie C.N
Chissà quante mani ha un ghoul? Mentre Fibbie forniva liste nere alle piattaforme tecnologiche, stava anche recuperando e archiviando per sé un sacco di informazioni elettroniche di comuni cittadini statunitensi, ad es. spionaggio, grazie a un buco nella legge FISA (sezione 702).
Lo hanno fatto facendo quello che sanno fare meglio (specialmente dal Patriot Act), impiegando espedienti come “terrorismo”, “sicurezza nazionale” o “influenza straniera” per inseguire i propri nemici politici prescelti.
Secondo un articolo di James Bovard (“Exposed: Biggest FBI Spy Scandal of the Year”) la Corte FISA ha occasionalmente denunciato questa palese violazione della costituzione, ma poi ha continuato a brandire il timbro della cosiddetta giustizia segreta. Se ignorare il silenzio pur consentendo la violazione della costituzione e il tuo giuramento di rispettarla è la tua risposta a un'agenzia intenzionata a corrompere detta costituzione, allora direi che si qualifica come minimo come una sorta di collusione.
Quello che non riesco a capire è come Taibbi apparentemente non si aspettasse ciò che gli è stato sbattuto in faccia dai democratici di quel comitato. Solo che la sua apparizione (e quella di Shellenberger) mette in netto rilievo le tattiche contorte degli odierni “investigatori” del Congresso. Se Matt ne prende uno per la squadra, più potere per lui.
Date un'occhiata alla foto di Wasserman Schultz (con ovviamente il dito perennemente puntato) e ditemi che quella faccia non è macabra.
"e dimmi che quella faccia non è macabra"
È una faccia da “Muppet”. (Soprattutto con quell'orrendo/bilioso vestito rosa.
Grazie per questo. Ti credo sulla parola.
Un macabro muppet? Un muppetty ghoul? Potrebbe una singola persona essere uno strumento così conflittuale?
Ciò di cui gli Stati Uniti hanno bisogno è un’ascesa/opzione di più partiti invece che solo di Democratici e Rappresentanti. Con una maggiore scelta, si spera, ci sia una diluizione del potere o della capacità di controllo. Non è perfetto, ma rende leggermente più difficile il controllo completo per qualsiasi entità.
“Benvenuti nel “The F*****G Club”, ovvero il Global Engagement Center!!!
Reperto AZ: “REDATTO” (Mr. Fish)
Senza dubbio, il “RECORD UFFICIALE” riflette chi ha istruito chi! L'abilità politica, la diplomazia, l'intelligence e le credenziali di Matt Taibbi e Michael Shellenberger; imo, per il bene di TUTTI, Taibbi e Shellenberger hanno semplificato tutta la verità!!! Di conseguenza, teste ESPLOSE!!!
Senza dubbio, le testimonianze di Taibbi e Shellenberger hanno ridotto le donne del Congresso maleducate, impreparate e paranoiche a gatti selvatici con una versione distorta della verità e consigli tossici!!! Concludendo: "Alcuni esseri umani NON SONO umani!" …cioè, “i demagoghi vengono sempre vomitati da sistemi politici disfunzionali”. Chris Hedges hxxps://consortiumnews.com/2023/02/22/chris-hedges-smashing-the-idols-of-war/
Senza dubbio, il risultato stellare di Matt Taibbi e Michael Shellenberger, TESTIMONIARE, davanti al Sottocomitato Scelto sull'Armamento, sarà per sempre venerato, riflessivo e preservato!!! COME Watergate, Russiagate, HunterGate, riprendendo le parole d'oro di Patrick Lawrence: "Questo è un pezzo troppo grande per essere nascosto sotto il tappeto, un capitolo troppo significativo della storia americana per essere cancellato dalla narrativa nazionale". PATRICK LAWRENCE.
Matt Taibbi ci ricorda: “La classe liberale è morta”. Quando queste istituzioni crollano, quando non funzionano più, questo è ciò che accade. È un passo piuttosto rapido verso il consolidamento dell’autorità”.
Patrick Lawrence lo chiama autoritarismo “APPLE PIE”, un’impresa criminale con molti autori e complici colpevoli di ciò che in un tribunale verrebbe considerato un crimine”. (John Durham e la storia sepolta) PATRICK LAWRENCE hxxps://consortiumnews.com/2023/05/25/patrick-lawrence-john-durham-the-burying-of-history/
Senza dubbio, “Il FUTURO È QUI”, ovvero “Una volta svuotate le istituzioni democratiche, un processo iniziato prima dell’elezione di Trump, il dispotismo è inevitabile. La stampa è incatenata. La corruzione e il furto si verificano su vasta scala. I diritti e i bisogni dei cittadini sono irrilevanti. Il dissenso è criminalizzato. La polizia militarizzata monitora, sequestra e detiene americani senza una causa plausibile. I rituali della democrazia diventano farsa. Questa è la strada che stiamo percorrendo. È una strada che porta al collasso interno e alla tirannia, e siamo molto lontani da questa strada”. CHRIS HEDGES/Sig. PESCARE
28 GENNAIO VENTICIOTTO (2018): "L'utile idiozia di Donald Trump", CHRIS HEDGES/MR. PESCE) hxxps://www.truthdig.com/articles/useful-idiocy-donald-trump/
—— “L’oligarchia dominante ci tiene prigionieri nella sua morsa mortale. Non può essere riformato. Oscura e falsifica la verità. È in una ricerca maniacale per aumentare la sua oscena ricchezza e il suo potere incontrollato. Ci costringe a inginocchiarci davanti ai suoi falsi dei. E quindi, per citare la Regina di Cuori, metaforicamente, ovviamente, dico: “Tagliargli la testa!!!” CHRIS SIEPI. "Tienilo acceso!"
“E così, per citare la Regina di Cuori, metaforicamente, ovviamente, dico: “Tagliargli la testa!!!”
Vivete la rivoluzione e la ghigliottina
Oh, Valeria,
Mi piace il tuo modo di pensare!!!
D’ACCORDO, “Vive la révolution et la guillotine”. Avanti e verso l'alto!
"Fuori di testa." Metaforicamente, ovviamente. Riporta Chris Hedges "in tribunale" al Rally Against the War Machine; e il podcast su cui mi sono sintonizzato, quella mattina, era davvero entusiasta. Hedges era al microfono; ma, quando ha pronunciato "Off w/the loro Heads!" Il podcast è ESPLOSO con pura GIOIA!!! "Sai cosa dicono dei giovani." È stato meraviglioso!!
“ALZATEVI Come leoni dopo il sonno, in numero invincibile! Scuoti le tue catene sulla terra come rugiada; che nel sonno ti era caduto addosso! Voi siete molti, loro sono pochi!!! (Percy Bysshe Shelley)
Tienilo acceso! TY.
“The Masque of Anarchy” – meravigliosa poesia di tanto tempo fa. ?
Quando il messia del DNC, la signora Clinton, perse nel 2016, fu impressionante la rapidità con cui i suoi fan 1) incolparono capri espiatori come Assange, Russia, ecc. e 2) con quanta uniformità pensarono che la censura delle “dos information” (opinioni dissidenti) fosse la risposta , non pensiero critico. Mi viene in mente un'Inquisizione rinascimentale che proteggeva la civiltà dalla stregoneria, ecc. :-(.
È difficile capire come i liberali che un tempo detestavano lo stato di sicurezza nazionale siano corsi direttamente tra le sue braccia dopo che Tump ha sconfitto Hillary. Il risultato, suppongo, è che i democratici sono riusciti a convincerli in anticipo di essere il partito della pace. Obama si è scatenato contro la sinistra e questa non ha battuto ciglio. WTF? Ora sono convinti che chiunque osi sfidare le devastazioni della politica estera americana sotto un presidente con una “D” accanto al proprio nome sia un fascista. Ciò include ovviamente i giornalisti che presentano prove del fatto che la burocrazia che i liberali hanno usato come coperta di sicurezza sta lavorando contro la libertà di parola e il diritto del pubblico di sapere. La leadership democratica è sempre stata vile quanto quella repubblicana, tranne per il fatto che aveva pochi dissidenti al Congresso a denunciarla. Hanno cacciato quelle persone e ora sono una consociata interamente controllata dal Deep State.
La clip di Wasserman-Schultz è particolarmente fastidiosa per il suo comportamento petulante e prepotente e per la qualità sarcastica di una maestra che rimprovera uno scolaro. Lei è l'elefante nella stanza in questo caso, soprattutto con il suo commento "l'ipocrisia è una sbornia di dipendenza dall'attenzione". Questa è la donna che ha truccato la nomination al DNC del 2016 per Hillary Clinton. L'inizio della fine del suo approccio è diffamare Taibbi come un opportunista disonesto, un autoritratto proiettato su di lui.
Esattamente IJ. Persona cattiva. Ma anche i commenti con quel videoclip erano rivelatori. Nessuno ha avuto niente di buono da dire su di lei o sulla sua “performance”.
SÌ! Commenti importanti. Nessuno ha ingannato.
“Probabilmente molte persone erano spaventate dallo spettacolo dell’ascesa di Donald Trump”, ha detto Taibbi.
“È stato detto loro più e più volte che si trattava di un movimento nazionalista cristiano neofascista. Ci sono elementi in tal senso. C'è del vero in questo. Ma in risposta a ciò sono diventati esattamente ciò contro cui stavano combattendo. Quando le persone si sveglieranno potrebbe essere un po’ troppo tardi, il che è un peccato.”
Poiché l'essenza del fascismo è un connubio tra corporatocrazia e governo (specialmente i poteri di polizia del governo), è stato abbastanza chiaro negli ultimi anni quale partito politico si è avvicinato al fascismo e non è quello di Trump, disprezzato da le multinazionali e lo Stato Profondo così com’è.
Ricordi che “la storia si ripete prima come tragedia, poi come farsa?” Bene, ora siamo nel profondo di quest'ultimo. Chi avrebbe mai immaginato negli anni '70 che sarebbe stato il partito democratico a portare il fascismo in America, e non qualche cristiano conservatore ammantato di bandiera?
I marxisti lo avrebbero immaginato. Sfortunatamente, negli anni '70 non ero ancora un marxista.
Sono entrambe le cose: ognuno di loro mostra tendenze fasciste anche se in modi leggermente diversi.
Eppure, in azione non avrebbe potuto essere meno come Hitler, o più come uno stupido aristocratico viziato. Era troppo incompetente per rovesciare il governo del Venezuela, fortunatamente per loro.
Ora il sostituto, Biden il salvatore, sta cercando di avviare guerre nucleari con Russia e Cina. È un miglioramento?
Finché sei indiscutibilmente al passo con le linee delle “élite”… hai libertà di parola – in stile americano.
Un altro grande pezzo di Chris Hedges. L’attacco contro il giornalismo e la libertà di parola esiste da molto tempo.
AOC (come Bernie Sanders), che si autodefinisce “progressista”, ovviamente non è niente del genere. Ha dimostrato di essere una grossolana ipocrita e bugiarda, lei e i suoi simili sono PEGGIORI delle malvagie Rs. Preferirei essere pugnalato al petto piuttosto che alla schiena da un cosiddetto alleato. Almeno hai la possibilità di difenderti quando puoi vedere chiaramente l'arrivo dell'attacco. Con “amici” come AOC e Sanders, non abbiamo bisogno…
Mumia Abu Jamal è ancora in prigione, era (ed è) un giornalista ed è stato presidente dell'Associazione dei giornalisti neri di Filadelfia prima di essere incastrato. Molte persone si sono dimenticate di lui, ma non Chris Hedges.
Gary Webb (vedi il film Kill the Messenger e Dark Alliance) la cui carriera è stata spietatamente distrutta; e alla fine si è sparato due volte alla testa (con una pistola) in circostanze sospette.
Come Hedges ha sottolineato molte volte: le carceri statunitensi sono piene di persone innocenti e di persone a cui è stata toccata la mano sporca.
Come abbiamo visto, il trattamento riservato a Julian Assange non è del tutto nuovo: ricordiamo cosa accadde a Eugene Debs un secolo fa. Le incursioni di Palmer, lo spavento rosso 1.0. COINTELPRO ecc. ecc. Naturalmente Chris ha scritto tutto a riguardo.
Tuttavia, la parte spaventosa è che la fusione tecno-totalitaria del potere statale e aziendale ha portato a quello che potremmo chiamare Autoritarismo delle Pubbliche Relazioni (Fascismo delle Pubbliche Relazioni con “elezioni” e faccina sorridente).
Gli Stati Uniti non hanno una democrazia funzionante, sono un’oligarchia cleptocratica con un’applicazione tecno-totalitaria.
Pensavo che negli Stati Uniti la stampa fosse un po' più libera che in Europa. Sbagliato ! Fa bella concorrenza con quello francese, dove la censura è in pieno svolgimento.
Questo è andato avanti anno dopo anno e ci chiediamo perché non ci siano giornalisti investigativi. Perché infilarti il collo in una sega circolare?
È più che scoraggiante che i dimos e i loro sostenitori nella stampa e nei gopers, cioè l'unipartito, continuino con attacchi e assassinii di personaggi e nessuno, nessuno si alza con le palle, con alcuna autorità. I membri di questo comitato sono esplosi per il volume e il bullismo a livello di gruppo. Soros/obummer/Pelosi dovrebbero essere orgogliosi.
Né il Team D né il Team R si sono opposti all’acquisizione da parte di 6 gigantesche multinazionali della proprietà di tutti i media statunitensi.
Eccellente artoc;e. Dottor Hedges! Noi americani siamo abituati a congratularci con noi stessi per la nostra libertà, ma al giorno d'oggi è un vanto vanto. :-(
Benvenuti al Ministero della Verità. Siamo certi che questo si rivelerà un rapporto reciprocamente vantaggioso. Prima c'è qualcosa che devi sapere.
Non esiste alcun Ministero della Verità.
Se interrogato, mormora qualcosa riguardo ai “cappelli di carta stagnola”.
“Il passo verso il consolidamento dell'autorità è piuttosto rapido. Questa è la parte spaventosa. Una volta, se fossi stato nei media, anche una piccola offesa in questa direzione avrebbe attirato solidarietà tra i ranghi. Adesso non c'è più niente."
Allora è già fascismo?
"Quindi è già fascismo?"
Non proprio Riva. Aspetto solo le divise.
Abbastanza! Ma saranno marroni o neri?
Il colore oggi è immateriale. Il ritardo è se averli “su misura” o “one size fits all”.
Hahaha. Giusto.
Lol, forse chiederanno a Hugo Boss di disegnare degli abiti eleganti per loro, eh?
O qualche elegante tutina carceraria per noi dissidenti e cercatori di verità:
“La polizia britannica arresta il giornalista Kit Klarenberg e lo interroga su The Grayzone”
MAX BLUMENTHAL·30 MAGGIO 2023
L'ho appena visto su Grayzone. Ora gli interrogatori dei giornalisti. I delinquenti britannici dovrebbero indossare uniformi “nere tattiche”, ma Hugo Boss potrebbe disegnarne alcune molto più eleganti
(Hugo Boss ha disegnato le uniformi e gli abiti per il regime nazista.)