Dopo aver liberato l'MI5 dalla tortura, Keir Starmer ha partecipato alla festa di addio del suo capo

L'anno dopo aver protetto Jonathan Evans da un possibile processo, il leader laburista britannico - allora procuratore generale - andò al drink d'addio del capo dello spionaggio, pagato dall'agenzia di sicurezza, riferisce Matt Kennard.

By Matteo Kennard 
Regno Unito declassificato

• Starmer ha rifiutato di perseguire l'MI5 per il suo ruolo nella tortura di Binyam Mohamed, cosa che ha "deliziato" il capo dell'agenzia Jonathan Evans
• Evans racconta declassificato Starmer partecipò alla festa di addio dell'MI5 l'anno successivo, ma "non ricorda più" se avesse parlato con Starmer
• Evans avrebbe potuto essere penalmente responsabile se Starmer avesse deciso di perseguire l'MI5
• declassificato non è riuscito a trovare alcuna traccia di nessun altro procuratore pubblico che abbia socializzato con il capo dell’MI5
• Ma Starmer non risponde declassificatodomande sulla sua partecipazione alla festa dell'MI5
• Starmer ha anche partecipato al “ricevimento di networking” per i ministri degli Esteri tre mesi prima di annunciare la sua decisione di non perseguire l’MI6, un’agenzia supervisionata da quei ministri

TLa festa di addio ha avuto luogo il 16 aprile 2013, quando Keir Starmer era direttore del pubblico ministero, il pubblico ministero più anziano in Inghilterra e Galles.

Starmer ha registrato nel suo registro dell'ospitalità del Crown Prosecution Service di aver bevuto "bevande" con "Sir Jonathon [sic] Evans KCB". KCB sta per Knight Commander of the Order of the Bath, un titolo di cavalierato assegnato dalla Corona britannica di cui anche Starmer è destinatario.

Lord Evans, che ora è a pari trasversale, Ha detto declassificato: "La tua ricerca potrebbe aver rivelato che mi sono ritirato dall'MI5 il 21 aprile 2013. L'evento nel registro del signor Starmer era un drink d'addio circa una settimana prima del mio pensionamento."

Evans ha aggiunto: “Sig. Starmer era uno dei tanti ospiti. Ora non ricordo se gli ho parlato”.

Evans non ha parlato declassificatoha chiesto se avesse incontrato Starmer prima o dopo il suo drink d'addio - o se la relazione persiste. 

Il leader laburista Starmer, nel frattempo, non ha risposto qualsiasi declassificatodomande sulla sua partecipazione alla festa dell'MI5.

Il Crown Prosecution Service ha un registro diverso per gli incontri ufficiali con organizzazioni esterne che suggeriscono che Starmer lo vedesse come un incontro sociale con Evans. L'MI5 non è menzionato nella voce.

Il fatto che le bevande fossero elencate nel registro dell'ospitalità di Starmer indica anche che furono pagate dall'MI5. Starmer afferma che il valore delle bevande acquistate per lui è “sconosciuto”. 

declassificato potrebbe trovare nessuna registrazione di un pubblico ministero prima o dopo che Starmer abbia accettato l’ospitalità – o abbia incontrato – un capo dell’MI5, anche dopo il suo pensionamento. Il servizio della Procura della Corona  dice è “indipendente” e prende le sue “decisioni indipendentemente dalla polizia e dal governo”.

 MI5 e MI6 indagati

Starmer è stato nominato direttore del pubblico ministero nel novembre 2008 e ha prestato servizio per cinque anni. Ha lasciato il Crown Prosecution Service sei mesi dopo l'uscita dal partito di Evans ed è diventato un deputato laburista alle elezioni del 2015. 

Nel frattempo, Jonathan Evans congiunto MI5 nel 1980 all'età di 22 anni. Negli anni '1990 ha avuto vari post nelle operazioni antiterrorismo irlandesi, prima di essere nominato direttore generale nell'aprile 2007, restando in servizio per sei anni. 

Un caso che sarebbe diventato famoso dai tempi di Evans all'MI5 fu quello di Binyam Mohamed, un residente britannico. 

Mohamed era stato arrestato a Karachi, in Pakistan, nell'aprile 2002 e interrogato per una settimana, presumibilmente con varie tecniche di tortura. Mohamed ha detto che oltre ad essere stato interrogato dai suoi rapitori americani, un ufficiale dell'MI5, più tardi conosciuto come Testimone B, aveva anche preso parte. 

Assistenza CN's Primavera

Fondo DRIVE Oggi

Fu più tardi rivelato che l'MI5 sapeva che veniva maltrattato prima che un ufficiale fosse inviato a Karachi per interrogarlo.

Mohamed è stato poi trasportato in Marocco dalla CIA e nuovamente interrogato dal testimone B, nonostante l'MI5 lo affermasse non sapevo dove si trovasse nel paese nordafricano.

Mohamed alla fine trascorse sette anni a Guantanamo Bay, la struttura di detenzione gestita dagli Stati Uniti a Cuba, prima di essere rilasciato senza accusa e ricevere un compenso segreto dagli Stati Uniti. 

Scotland Yard ha avviato un'indagine sull'interrogatorio di Binyam Mohamed da parte dell'MI5 nel marzo 2009. Tuttavia, nel novembre 2010, Starmer, in qualità di direttore del pubblico ministero, deciso che non c'erano “prove sufficienti” per incriminare il Testimone B, sebbene le indagini continuassero. 

'Sono lieto'

La decisione di Starmer di non perseguire l'MI5 è stata sorprendente: è stato riferito, ad esempio, che l'agenzia telegrammi alla CIA hanno dimostrato che gli ufficiali dell’intelligence britannica hanno fornito agli Stati Uniti informazioni su Mohamed mentre veniva torturato in Marocco.

Dopo l'annuncio di Starmer, l'allora capo dell'MI5 Evans disse: “Sono lieto che dopo un’indagine approfondita della polizia il Crown Prosecution Service abbia concluso che il Testimone B non ha alcun caso a cui rispondere in merito al suo interrogatorio del signor Binyam Mohammed”.

Evans ha continuato: “Il testimone B è un funzionario pubblico devoto che ha lavorato con abilità e coraggio per molti anni per mantenere la gente di questo paese al sicuro dal terrorismo e mi rammarico che abbia dovuto sopportare questo processo lungo e difficile”.

Il sollievo di Evans era comprensibile. Il ruolo del Crown Prosecution Service prevedeva anche il tentativo di farlo tracciare la responsabilità per le azioni del Testimone B più in alto nella “catena di comando” dell'MI5 e considerato “possibile illecito penale”.

Clive Stafford Smith, l'avvocato di Mohamed, disse prima che Evans fosse scagionato dal fatto che alla fine avrebbe potuto affrontare la responsabilità penale per la complicità britannica nella tortura.

Evans ha scritto un articolo di giornale in difesa delle azioni dell'MI5, insistendo sul fatto che il suo staff aveva operato nel rispetto della legge. Ha scritto che l’MI5 non ha praticato la tortura e “né siamo collusi nella tortura né incoraggiamo altri a torturare per nostro conto”.

È probabile che Evans abbia avuto un ruolo nello svolgersi del caso Mohamed. Nel settembre 2001 Evans era diventato direttore dell'antiterrorismo internazionale presso l'MI5 ed era in questa posizione quando Mohamed è stato rapito, torturato e consegnato dalla CIA, con il coinvolgimento dell'MI5.

Evans in seguito dovette difendere l'MI5 dalle accuse di a coprire nel caso Mohamed, dopo che Lord Neuberger, allora presidente della Corte d’appello, aveva affermato che nell’agenzia esisteva una “cultura della repressione”.

Le indagini continuano

Le accuse mosse da Mohamed contro l'MI5 e il ruolo dell'MI6, il servizio di intelligence esterno della Gran Bretagna, hanno fatto sì che una "indagine più ampia" continuasse dopo la decisione di Starmer del 2010. Ciò includeva nuove accuse da parte di un altro detenuto sul coinvolgimento britannico nella tortura nella base aerea di Bagram in Afghanistan.

Nel gennaio 2012, invece, dopo 30 mesi di indagini da parte della polizia, Starmer ancora una volta deciso contro il perseguimento di chiunque dell'MI5 per il suo ruolo nella tortura. Anche l'MI6 è stato autorizzato. 

Starmer disse all’epoca c’erano prove che mostravano che l’MI5 “forniva informazioni” alla CIA su Mohamed e “forniva domande” da porre “al signor Mohamed mentre era detenuto”. 

Ma Starmer ha concluso che non c’erano “prove sufficienti per dimostrare secondo gli standard richiesti in un tribunale penale” che eventuali spie fornissero informazioni quando sapevano che “c’era un rischio reale o serio che il signor Mohamed fosse esposto a maltrattamenti equivalenti a tortura”. .”

Sulle accuse contro l’MI6 dall’Afghanistan, Starmer ha nuovamente concluso che “non ci sono prove sufficienti per fornire una prospettiva realistica di condannare [l’ufficiale dell’MI6] per qualsiasi reato penale”.

I registri dell'ospitalità di Starmer mostrano anche che il 10 ottobre 2011 – tre mesi prima di prendere questa decisione – partecipò a un “ricevimento di networking” per i ministri del Ministero degli Esteri britannico, che supervisiona l'MI6. 

La colonna relativa al valore dell'ospitalità ricevuta da Starmer dal Ministero degli Esteri è lasciata vuota. declassificato non è riuscito a trovare alcuna traccia di un direttore del pubblico ministero prima o dopo la partecipazione di Starmer a un evento simile per i ministri degli esteri britannici. 

Lo ha riferito inizialmente il Crown Prosecution Service declassificato non è stato in grado di fornire i registri completi dell'ospitalità di Starmer. "In linea con la sua politica di conservazione, il CPS non conserva più i registri relativi al registro dei doni e dell'ospitalità per gli anni finanziari dal 2007-08 al 2010-11 come richiesto", ci ha detto.

Matt Kennard è investigatore capo presso Declassified UK. è stato membro e poi direttore del Centre for Investigative Journalism di Londra. Seguitelo su Twitter @kennardmatt

Questo articolo è di Regno Unito declassificato.

 

Assistenza CN's Primavera

Fondo DRIVE Oggi