Vijay Prashad presenta la dichiarazione di chiusura rilasciata da centinaia di redattori e giornalisti che si sono riuniti a Shanghai all'inizio di maggio per il Global South International Communication Forum.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
IÈ notevole come i media in pochi paesi selezionati siano in grado di stabilire il record su questioni in tutto il mondo.
I paesi europei e nordamericani godono di un monopolio quasi globale sull’informazione, i loro media sono investiti di credibilità e autorità ereditate dal loro status durante il periodo coloniale (BBC, per esempio) così come del controllo della struttura neocoloniale dei nostri tempi ( CNN, per esempio).
Negli anni ’1950, le nazioni post-coloniali identificarono il monopolio dell’Occidente sui media e sull’informazione e cercarono di “promuovere il libero flusso di idee con la parola e con l’immagine”, come affermava l’accordo del 1945. Costituzione Lo ha affermato l’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO).
Come parte del Movimento dei Non Allineati, i paesi e le regioni dell'Africa, dell'Asia e dell'America Latina hanno sviluppato le proprie istituzioni giornalistiche nazionali e regionali.
Nel 1958, un seminario dell'UNESCO tenutosi a Quito, in Ecuador, portò alla creazione di una scuola regionale per formare giornalisti e professionisti della comunicazione nel 1960, conosciuta come Centro Internazionale di Studi Avanzati sulla Comunicazione per l'America Latina (CIESPAL); nel 1961, un incontro tenutosi a Bangkok creò il Organizzazione dell'Asia-Pacifico Agenzie giornalistiche(OANA); e nel 1963, una conferenza tenutasi a Tunisi creò il Unione delle agenzie di stampa africane (UANA).
Queste agenzie hanno cercato di amplificare le voci del Terzo Mondo attraverso i propri media, ma anche – senza successo – all’interno dei media occidentali.
Accanto a questi sforzi, alla Conferenza Generale dell’UNESCO del 1972, gli esperti dell’Unione Sovietica e dell’UNESCO provenienti da più di una dozzina di paesi proposero un risoluzione intitolata "Dichiarazione dei principi guida per l'uso della radiodiffusione via satellite per il libero flusso di informazioni, la diffusione dell'istruzione e un maggiore scambio culturale", che chiedeva alle nazioni e ai popoli di avere il diritto di determinare quali informazioni vengono trasmesse nei loro paesi .
Come altri sforzi simili, fu contrastato dagli stati occidentali, con gli Stati Uniti al timone. Sebbene una conferenza dopo l'altra, da Bangkok a Santiago, abbiano preso sul serio la questione della democratizzazione della stampa, questa opposizione ha fatto sì che pochi progressi fossero possibili.
Negli anni ’1970 e ’1980, questi sforzi si sono riuniti nel movimento per costruire il Nuovo Ordine Mondiale dell’Informazione e della Comunicazione per affrontare gli squilibri globali in questa sfera tra paesi sviluppati e in via di sviluppo.
Questa idea ha influenzato la Commissione internazionale dell'UNESCO per lo studio dei problemi di comunicazione, o Commissione MacBride, istituita nel 1977 e presieduta dal politico irlandese e premio Nobel Seán MacBride, che ha prodotto un importante, ma poco letto, rapporto sul tema “Molte voci, un mondo”, 1980.
Nel 1984 gli Stati Uniti si ritirarono dall’UNESCO in risposta a queste iniziative. La privatizzazione dei media negli anni ’1980 alla fine annientò ogni tentativo da parte del Terzo Mondo di creare reti mediatiche sovrane – anche laddove queste reti erano anticomuniste (come nel caso dell’Asia-Pacific News Network, fondata a Kuala Lumpur, in Malesia nel 1981). .
Rinascita
Tuttavia, negli ultimi anni, questo sogno del libero flusso di informazioni è stato ravvivato dai movimenti del Sud del mondo, frustrati dalla quasi totale assenza delle loro opinioni nei dibattiti internazionali e dall’imposizione di una visione del mondo ristretta ed estranea. sui loro paesi riguardo ai dilemmi che si trovano ad affrontare (guerra e fame, per esempio).
Nell’ambito di questo risveglio, centinaia di redattori e giornalisti del Sud del mondo si sono riuniti a Shanghai all’inizio di maggio per il Forum internazionale sulla comunicazione del Sud globale. Al termine di due giorni di intenso dibattito, i partecipanti hanno redatto e votato uno Shanghai Consensus, che può essere letto integralmente di seguito:
Promuovere la costruzione di un nuovo ordine mondiale di informazione e comunicazione del 21° secolo
“Negli anni ’1970, come parte del processo del Movimento dei Non Allineati per stabilire il Nuovo Ordine Economico Internazionale, gli stati del Sud del mondo insieme all’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO) tentarono di istituire il Nuovo Mondo dell’Informazione e ordine di comunicazione. Questo tentativo è stato distrutto dall’ascesa dell’egemonia neoliberista negli anni ’1980.
L’ondata di globalizzazione neoliberale ha subito un’accelerazione a causa della crisi del debito del Terzo Mondo e del crollo dell’Unione Sovietica. L'Occidente ha istituito un 'ordine internazionale basato su regole' per mascherare le sue strutture neocoloniali e le azioni imperialiste. Samir Amin ha sostenuto che la struttura neocoloniale è costruita su “cinque controlli”: finanza, risorse naturali, scienza e tecnologia, armi di distruzione di massa e informazione.
Oggi, nonostante alcuni di questi monopoli si siano allentati, la struttura iniqua dell’informazione e della comunicazione non solo è rimasta immutata, ma è anche diventata più severa.
Il paradigma teorico dominante sulla produzione e comunicazione dell’informazione in tutto il mondo rimane incentrato sull’Occidente, e il mondo accademico e i media del Sud del mondo non dispongono di meccanismi per generare idee e di un quadro che vada oltre la prospettiva incentrata sull’Occidente”.
“Notiamo la prevalenza delle strutture neocoloniali, in particolare nei media, che sono controllati dall’Occidente. Questi media non sono in grado di articolare le sfide affrontate dalle popolazioni del mondo o di comunicare e discutere efficacemente strategie di sviluppo fattibili, in particolare per il Sud del mondo.
Gli imperialisti statunitensi e i loro alleati armano i media, lanciandoli guerre di informazione contro i paesi dell’Asia, dell’Africa e dell’America Latina. Se il Sud del mondo cerca di mettere la pace e lo sviluppo all’ordine del giorno, l’Occidente risponde con la guerra e il debito. Nelle mani dei monopoli dei media occidentali, l’ordine delle comunicazioni non viene utilizzato per promuovere la pace nel mondo, ma per esacerbare la divisione umana e il rischio di guerra.
Gli imperialisti statunitensi e i loro alleati usano l’egemonia dei media per distorcere i bellissimi concetti di democrazia, libertà e diritti umani. Attaccano altri paesi con il pretesto della democrazia, della libertà e dei diritti umani, mentre restano in silenzio riguardo al calpestio della democrazia, alla privazione della libertà e dei diritti umani”.
“Le tecnologie digitali come Internet, i big data e l’intelligenza artificiale, che dovrebbero servire al benessere umano, sono utilizzate da alcuni giganti dei media occidentali e da piattaforme monopolistiche per dominare la produzione e la diffusione delle informazioni e per bloccare le voci che differiscono dalle loro affermazioni.
Date queste circostanze, riteniamo che sia essenziale che gli intellettuali e i professionisti della comunicazione provenienti e solidali con il Sud del mondo ravvivino lo spirito della Conferenza di Bandung del 1955 e del Movimento dei Non Allineati (fondato nel 1961), rispondano alla Global Civilization Initiative ( 2023) e stabilire la solidarietà internazionale attraverso la teoria e la pratica della comunicazione.
Riteniamo che sia essenziale che gli intellettuali del Sud del mondo e che simpatizzano con esso promuovano le sintesi teoriche e la produzione accademica del Sud del mondo (specialmente nelle arene della storia e dello sviluppo), si impegnino attivamente in scambi e collaborazioni accademiche e formino una comunicazione teoria dal punto di vista del Sud del mondo”.
“Crediamo che sia essenziale che i media progressisti e solidali con il Sud del mondo formino una rete di produzione e diffusione di contenuti distribuita e diversificata, condividano contenuti ed esperienze mediatiche e stabiliscano un fronte unito di comunicazione internazionale contro l’imperialismo e il neocolonialismo per sostenere la pace. e sviluppo.
Riteniamo che sia essenziale che il Forum internazionale sulla comunicazione del Sud globale si tenga ogni anno al fine di costruire una rete diversificata e multilaterale e una piattaforma per il dialogo e lo scambio tra intellettuali e professionisti della comunicazione. Questa rete e piattaforma serviranno come base per varie forme di collaborazione con governi, università, think tank, media e altre istituzioni.
La missione storica del Nuovo Ordine Mondiale dell’Informazione e della Comunicazione non è stata portata a termine, né lo spirito che sta dietro ad esso è stato sradicato. L’antimperialismo e l’anticolonialismo sono ancora il consenso del nuovo Movimento dei Non Allineati. Lavoriamo insieme, sulla base di queste fondamenta, per promuovere la costruzione di un Nuovo Ordine Mondiale dell’Informazione e della Comunicazione del XXI secolo a beneficio dell’umanità”.
Il Tricontinental: Istituto per la Ricerca Sociale, è in ampio accordo con la necessità di promuovere il Nuovo Ordine Mondiale dell’Informazione e della Comunicazione e di far rivivere il sogno del libero flusso delle idee.
Questo sforzo si basa su sforzi del passato, come il Pool delle agenzie di stampa non allineate, formato dall’agenzia di stampa jugoslava Tanjug il 20 gennaio 1975, che riuniva 11 agenzie di stampa. Nel primo anno di attività le agenzie hanno condiviso 3,500 storie; un decennio dopo, la rete contava 68 agenzie di stampa.
Sebbene il pool di agenzie di stampa non allineate sia ormai estinto, l’idea alla base rimane vitale. La recente conferenza di Shanghai è parte del nuovo dialogo per costruire nuovi pool, nuove reti e nuovi media, organizzazioni ancorate come Spedizione dei popoli e progetti mediatici affini.
Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente capo di Globetrotter. È editore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure e Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky, Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.
Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Assistenza CN's Primavera
Fondo DRIVE Oggi
Pochi minuti prima di leggere questo articolo mi sono imbattuto https://orinocotribune.com/the-architecture-of-open-society-foundations-interference-and-looting-francia-marquez/
È davvero un compito arduo opporsi alla potenza finanziaria e politica di persone come George Soros. Un fattore importante nel mantenimento delle organizzazioni dei media è la finanza, che non è naturalmente associata alle economie del terzo mondo. La conferenza ha affrontato la questione dei finanziamenti per l’educazione e la diffusione dei media?
A volte mi chiedo se coloro che erano soldati durante la Seconda Guerra Mondiale, se avevano il rispetto del governo che ringraziava quei soldati, prestiti e posti di lavoro - e poi a quanto pare - tutto ciò se ne andò.
Ben presto ci fu la guerra del Vietnam e l’America divenne semplicemente un’altra nazione assassina. Leggendo di My Lai e poi leggendo che un uomo e il suo elicottero hanno fermato quell'azione, ma l'America ha impiegato un'eternità per discuterne onestamente. E poi, vedendo la foto di un soldato americano con la testa di un vietnamita infilata nella baionetta, beh, praticamente dopo era difficile credere che qualcuno avesse vinto qualcosa che valesse la pena vincere.
Dresda era già abbastanza brutta: perché bombardarono una città non militare che produceva porcellana? Dopo aver letto questo, sembrava che nessun esercito sulla Terra avesse alcun tipo di coscienza.
E in America il tuo esercito è un orrore. La Terra è un pianeta troppo piccolo per avere guerre così inutili con così tante basi e così tanti omicidi di così tanti civili che accadono in tutto il mondo!
Ottima sintesi di quanto sta accadendo. È fondamentale a questo punto creare una fonte collettiva di informazioni per i lettori dell’Occidente collettivo.
Sempre più persone si stanno allontanando dai “media tradizionali”, il che significa che stanno evitando la costante guerrafondaia, ma non sono nemmeno in grado di vedere le vere notizie che accadono ogni giorno in tutto il mondo nella scienza, nello spazio, nella politica, ecc.
A questo punto, deve essere possibile costruire una “infrastruttura dell’informazione” che imiti la facilità e il facile accesso del modello statunitense dominante.
Se lo costruiamo, verranno?
Verranno? Quasi sicuramente se trovano notizie e informazioni accurate, basate sui fatti e imparziali. Le persone generalmente sanno, consciamente o istintivamente, quando vengono mentite anche se non sanno come o dove trovare i fatti.
Sebbene ci siano state rivoluzioni e guerre che hanno portato alla sostituzione capitalista del feudalesimo. Il capitalismo ha sostituito principalmente il feudalesimo poiché ha offerto miglioramenti interessanti alla società e all’economia. Il socialismo, insieme forse all’intelligenza artificiale, potrebbe allo stesso modo offrire miglioramenti interessanti alla società e all’economia capitalista. Il giornalismo dal sud del mondo potrebbe essere originale, creativo e innovativo. Tuttavia, finché l’Occidente, padre del colonialismo e dell’imperialismo, apparirà come la forza più creativa del mondo, il Sud del mondo rimarrà indietro culturalmente e in termini di bassa autostima collettiva. La necessità di affrontare la sfida ambientale richiede una risposta culturale e sociale oltre che economica e tecnica. Penso che le possibilità che questi bisogni culturali e sociali vengano soddisfatti dal sud del mondo siano molto alte. Il luogo di nascita della futura società globale sarà probabilmente e dovrà essere raggiunto dal Sud del mondo. Possiamo promuovere quella trasformazione prima di tutto prendendone coscienza e poi raccontandola.
Linea 7/8 migliorata Mentre il Bianco porta la sua forza
Al triste troglodita
Dichiarazione stimolante... sperando che il programma di traduzione di CN riceva azione...
(Mi spiace, non posso aiutarmi (
È il fardello dell'uomo bianco
Per aiutare nella conversione
Quelle persone infedeli
Dalle tenebre alla luce
Ogni nazione emergente
Ha bisogno di civiltà
Come il Bianco porta la sua luce
Al triste troglodita…
Eccellente, grazie Vijay. Le persone più ricche hanno il pieno controllo dei media e dei politici. Dal momento che c’è bisogno di denaro per avere un impatto sulla politica o sulla diffusione delle informazioni, è improbabile che il Sud del mondo o i suoi simpatizzanti riescano mai a contrastare la narrativa dominante in Occidente. È possibile aggirare il controllo del capitale relativo alla distribuzione delle informazioni se si sa come, ma la maggior parte delle persone non solo non sa come, ma non sa di averne bisogno per essere informata. Molte persone negli Stati Uniti vivono in una bolla informativa difficile da rompere. I miei amici si rifiutano di riconoscere i fatti se non vengono presentati dalla “stampa” aziendale occidentale.