Austerità e una nuova guerra fredda con la Cina

Vijay Prashad afferma che l’espansione della crisi del debito guidata dal FMI, che ha convertito l’idea di “finanziamento per lo sviluppo” in “finanziamento per il servizio del debito”, merita di essere osservata mentre la Cina rinuncia al debito verso 17 nazioni africane. 

By Vijay Prashad

Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale

Tlui per primo newsletter del Tricontinental Institute for Social Research nel marzo 2018 ha posto un problema che rimane al centro del lavoro dell'istituto:

“La sinistra ha davanti a sé una sfida seria: la gente pensa che siamo persone buone e sensibili, ma che siamo utopisti e non diamo risposte ragionevoli ai problemi pratici. Dobbiamo superare questa penalità. Dobbiamo dimostrare che il pensiero radicale non è semplicemente utopico (e non trova posto nella realtà), ma tenta di risolvere sfide pratiche date le limitazioni della proprietà e del potere.

Deve mostrare, cosa ancora più importante, come alcuni problemi non possano essere risolti entro questi vincoli e richiedano trasformazioni più ambiziose del sistema politico ed economico. Questo tipo di pensiero – guidato dai movimenti politici e sociali – sarà al centro dell’istituto”.

Nel corso degli ultimi 62 mesi, l’istituto ha fatto del suo meglio per mantenere fede a questa missione. A tal fine, una serie di Obiettivi d'Esame sono stati fissati:

  1. Colmare il divario tra movimenti e istituzioni intellettuali.
  2. Per colmare il divario tra i movimenti in tutto il pianeta.
  3. Per amplificare le voci dei nuovi intellettuali che guidano questi movimenti.
  4. Elaborare le teorie che spesso sono implicite in questi movimenti.
  5. Per rivendicare le storie del socialismo e della liberazione nazionale.

Nuove tensioni da guerra fredda con la Cina

Negli ultimi anni, l’istituto è diventato sempre più allarmato dalle gravi tensioni imposte al mondo, in gran parte dal governo degli Stati Uniti mentre persegue una nuova guerra fredda contro la Cina.

Si guerra ibrido include un modulo guerra commerciale insieme ad un aumento negli Stati Uniti militarizzazione attraverso il Pacifico così come un guerra dell'informazione che demonizza la Cina e impone un blocco virtuale del pensiero intellettuale cinese.

In quanto istituto di ricerca impegnato a promuovere la collaborazione globale, l’istituto ha avviato un dialogo con intellettuali e istituzioni accademiche cinesi. Uno dei risultati di questo dialogo, ha annunciato a marzo esce trimestralmente un'edizione internazionale dell'importante rivista intellettuale cinese Wenhua Zongheng in inglese, portoghese e spagnolo (e presto anche tedesco). Nel primo problema, "Sulla soglia di un nuovo ordine internazionale", Yang Ping, l'editore dell'edizione cinese di Wenhua Zongheng, ha scritto:

“Mentre gli Stati Uniti oggi radunano il campo occidentale sotto la bandiera della ‘democrazia contro l’autoritarismo’, la Cina deve chiaramente sostenere la bandiera della pace e dello sviluppo, unendo e guidando il vasto mondo in via di sviluppo e facendo appello e persuadendo più stati europei ad unirsi a questa causa .”

La visione di Yang Ping della nostra realtà contemporanea offre ai lettori una finestra sulle discussioni che hanno luogo tra gli intellettuali cinesi e uno spazio in cui quelli di noi fuori dalla Cina possono impegnarsi in queste discussioni.

La lettura dei quattro saggi di questo numero mi ha mostrato, ad esempio, quanto noi fuori dalla Cina condividiamo con gli intellettuali cinesi nelle nostre analisi delle attuali minacce che il nostro pianeta deve affrontare e sulla necessità di enfatizzare non solo un piano di pace – che il governo cinese ha proposto attraverso i suoi 12 punti piano riguardo alla guerra in Ucraina – ma anche un’agenda di sviluppo.

Vale la pena confrontare l'orientamento generale della prima emissione internazionale di Wenhua Zongheng con Otto contraddizioni dell’”ordine basato sulle regole” imperialista (Studi sui dilemmi contemporanei n. 3, marzo 2023), dove scrivevamo della necessità di collegare pace e sviluppo, il che richiederebbe l’espansione di una “zona di pace” e la risposta ai problemi quotidiani delle persone.

In Otto contraddizioni, l’istituto ha scritto che “il modello di sviluppo capitalista non riesce a servire gli interessi della maggioranza”.

Il fallimento dell’austerità del debito 

Nel recente dell'istituto fascicolo N. 63 (aprile 2023), “Vita o debito: la morsa del neocolonialismo e la ricerca di alternative in Africa”, sono stati documentati i fallimenti del modello di austerità del debito del Fondo monetario internazionale.  Questo modello nega il furto storico delle risorse dei paesi in via di sviluppo e rifiuta qualsiasi analisi che attribuisca la riproduzione della disuguaglianza in questi paesi ad un’elevata tassi di sfruttamento.

Invece, i prestiti che offre ai paesi in via di sviluppo a corto di liquidità sono accompagnati da condizioni che impoveriscono ulteriormente questi paesi, che di fatto non hanno altra scelta se non quella di prendere in prestito più denaro per ripagare gli interessi sui loro debiti e finanziare le funzioni statali più necessarie.

Tadesse Mesfin, Etiopia, “Pilastri della vita: giornata di mercato”, 2018.

Durante il secondo anno della pandemia (2021), 13 dei 15 programmi di prestito del FMI hanno richiesto ai paesi che avevano preso prestiti da loro di imporre tasse su cibo e carburante e di tagliare servizi pubblici vitali per onorare i propri debiti.

L’anno successivo, la Cina annunciò che l’avrebbe fatto rinunciare 23 prestiti senza interessi concessi a 17 paesi africani. Questa decisione riflette una tendenza a lungo termine nella gestione dei prestiti in Cina, poiché si stima che il Paese abbia condonato fra 45 milioni di dollari e 610 milioni di dollari in prestiti al continente negli ultimi due decenni.

A luglio l’istituto pubblicherà un dossier sulla necessità di un nuovo paradigma per la teoria dello sviluppo e un altro ad agosto sulla critica della teoria della dipendenza. Entrambi i testi faranno avanzare la riflessione sul fallimento del modello capitalista nel servire gli interessi della maggioranza e sulla necessità di una nuova architettura di sviluppo che includa un impegno con l’ampio quadro politico della Banca per il Nuovo Sviluppo (BRICS).

Inji Effaltoun, Egitto, “I prigionieri”, 1957.

La Tricontinental: l'Istituto per la Ricerca Sociale ha osservato da vicino l'espansione della crisi del debito provocata dal FMI, che ha trasformato l'idea di “finanziamento per lo sviluppo” in “finanziamento per il servizio del debito”. Ma il debito finanziario è solo uno degli almeno tre grandi deficit che attualmente tormentano il Sud del mondo, gli altri due sono i deficit nella scienza e nella tecnologia, nonché nell’integrità politica.

Tecnologia e scienze

In termini di scienza e tecnologia, il programma di austerità guidato dal FMI ha costretto allo sventramento dell’istruzione superiore nella maggior parte delle nazioni più povere.

In Nepal, ad esempio, il Fondo Monetario Internazionale lo ha fatto regolarmente detto sul governo di congelare la massa salariale del settore pubblico, che ha risultato in una catastrofica diminuzione degli insegnanti delle scuole a tempo pieno e in un aumento degli insegnanti precari. Poiché le scuole secondarie e le università soffrono di budget di austerità, la capacità degli Stati di formare i propri giovani diminuisce e, di conseguenza, diminuisce anche la loro capacità di sviluppare le proprie capacità scientifiche e tecnologiche.

Questo deficit aumenta la loro dipendenza da stati e aziende straniere per gli input tecnologici necessari per aumentare la loro produttività. La mancanza di capacità delle nazioni più povere di costruire i propri settori scientifici e tecnologici le rende incapaci di far avanzare la produzione interna, faticando a guadagnare valuta estera poiché sono in grado di esportare solo materie prime primarie a prezzi più bassi sul mercato internazionale.

Come UNESCO note, “l’Africa sub-sahariana ospita il 14% della popolazione mondiale ma solo lo 0.7% dei ricercatori mondiali, nel 2018” – molto al di sotto di quello che vediamo in altre parti del mondo. In confronto, il 23.5% dei ricercatori mondiali proviene dall’Unione Europea, il 21.1% dalla Cina e il 16.2% dagli Stati Uniti. 

Integrità politica

Il terzo grande deficit è difficile da definire, ma per ora chiamiamolo deficit di integrità politica. La maggior parte dei paesi del Sud del mondo semplicemente non hanno la capacità politica e amministrativa di gestire le relazioni con governi e aziende straniere, come evidenziato dalla scarsità di esperti legali in grado di leggere e scrivere correttamente i contratti.

Inoltre, c’è un’analisi molto scarsa di ciò che altrimenti viene chiamata “corruzione”, che trascura i bassi salari pagati ai funzionari pubblici e la mancanza di un progetto politico morale per questi funzionari.

Quella dell'istituto fascicolo n. 63 afferma: “La consapevolezza che la crisi permanente del debito che assedia le nazioni più povere… non è del tutto una conseguenza della cattiva gestione delle finanze da parte dei governi o della corruzione profondamente radicata”.

Ciononostante, l’idea di corruzione viene utilizzata come un bastone per colpire i paesi poveri, senza alcuna consapevolezza dei costi di transazione internalizzati negli stati più ricchi (dove le enormi donazioni politiche aziendali, insieme alla porta girevole tra posizioni governative di alto livello e posizioni private -settore dell'occupazione, spesso servono come sostituto di tangenti palesi). L'anno prossimo, l'istituto fornirà una valutazione del dibattito sull’integrità delle istituzioni pubbliche.

In una newsletter successiva descriverò il lavoro dell'istituto sugli studi sulla classe operaia e sui contadini, un progetto che prevede un focus sull'attacco alla cultura operaia da parte delle mafie, organizzazioni religiosee la droga, nonché attraverso l’escalation della militarizzazione sociale. 

Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente capo di Globetrotter. È editore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure esterni Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky,  Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.

Questo articolo è di Tricontinentale: Istituto per la Ricerca Sociale; per sostenere l'istituto, fatelo qui.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Assistenza CN'S Primavera

Fondo DRIVE Oggi

7 commenti per “Austerità e una nuova guerra fredda con la Cina"

  1. Paula
    Maggio 20, 2023 a 20: 29

    Grazie per questo importante lavoro. Ho capito da tempo che gran parte di ciò che l’Occidente ha guadagnato è avvenuto a spese delle nazioni più povere. C'è semplicemente una lunga storia e deve finire. Non sapevo che il FMI stesse anche limitando la capacità dei paesi di educare i propri cittadini per aiutarli a uscire dalla povertà e mantenerli dipendenti. Ciò è diabolico, come tanti altri funzionari governativi statunitensi e globalisti in tutto il mondo.

  2. SH
    Maggio 20, 2023 a 19: 45

    Michael Hudson ha lavorato molto sul concetto di debito come fattore di schiavitù – descrive la storia del condono del debito che fu alla base delle economie fin dall’antichità – poiché il debito che non può essere pagato non verrà pagato, tentando spremere sempre di più da coloro che possono pagare sempre di meno si è dimostrato storicamente, più e più volte, come una ricetta per il disastro – da qui il condono periodico del debito come necessità per evitare che qualsiasi civiltà collassi, più volte in passato…

  3. Rigoberto López
    Maggio 20, 2023 a 11: 55

    Un ottimo articolo e una risposta eccellente.

    La maggior parte degli americani, cioè i giovani, non hanno soldi per viaggiare e quindi non hanno familiarità con il mondo in cui vivono.

    Dicono che il fascismo si cura leggendo e il razzismo si combatte viaggiando.

    Nella Società dello Spettacolo, che sono gli Stati Uniti, l’indifferenza, la disassociazione, la negazione e la proiezione sono tutte albergate nella mente libertaria.

  4. Lois Gagnon
    Maggio 20, 2023 a 11: 21

    Grazie Vijay per Transcontinental: Institute for Social Research. Il lavoro di questa organizzazione è di vitale importanza durante la transizione globale dal neocolonialismo al multipolarismo. Se riusciamo a evitare che l’impero con sede negli Stati Uniti abbia uno scatto d’ira nucleare, potremmo ritrovarci sull’orlo del tanto atteso Grande Balzo in Avanti di cui cantava Billy Bragg.

  5. Lidia
    Maggio 20, 2023 a 07: 15

    Un vero antimperialismo è sempre il benvenuto! Grazie

  6. Dfnslblty
    Maggio 19, 2023 a 13: 43

    Bravo! e grazie.

  7. Rudy Haugeneder
    Maggio 19, 2023 a 12: 54

    Sfortunatamente, la maggior parte di noi che vive nelle nazioni sviluppate più ricche non capisce, o peggio ancora “si preoccupa”, di ciò che accade nel sud perché il nostro stile di vita – che siamo poveri, appartenenti alla classe media o ricchi – dipende dallo sfruttamento di coloro che attualmente consideriamo inferiori a noi. Tuttavia, come dimostra la storia, le cose cambiano, spesso abbastanza rapidamente e senza molto preavviso. Dato che la storia ha la tendenza a ripetersi in un modo o nell’altro, noi persone più ricche è meglio essere preparati al peggio a meno che non cambiamo rapidamente i nostri modi.

I commenti sono chiusi.