L'autore di uno studio sulle persone uccise indirettamente dalla Guerra al terrorismo invita gli Stati Uniti a intensificare gli sforzi di ricostruzione e assistenza nelle zone di guerra post-9 settembre.
By Brett Wilkins
Common Dreams
Ta guerra al terrorismo post-9 settembre potrebbe aver causato almeno 11 milioni di morti in una mezza dozzina di paesi, secondo un rapporto pubblicato lunedì dalla preminente istituzione accademica che studia i costi, le vittime e le conseguenze di una guerra in cui le bombe statunitensi e i proiettili lo sono ancora uccidendo e ferendo persone in più nazioni.
Il nuovo rapporto dal Costs of War Project presso il Watson Institute for International and Public Affairs della Brown University mostra “come la morte sopravvive alla guerra” esaminando le persone uccise indirettamente dalla guerra al terrorismo in Afghanistan, Iraq, Libia, Pakistan, Somalia, Siria e Yemen.
“In un luogo come l’Afghanistan, la domanda urgente è se oggi qualche morte possa essere considerata non collegata alla guerra”, ha affermato Stephanie Savell, co-direttrice di Costs of War e autrice del rapporto. dichiarazione. “Le guerre spesso uccidono molte più persone indirettamente che nei combattimenti diretti, in particolare i bambini piccoli”.
BREAKING: Le nostre ultime stime rivelano che le morti nelle zone di guerra post-9 settembre superano i 11 milioni.
Leggi di più da @MiriamABerger nel @Washington Post: https://t.co/nefwgALoP6 pic.twitter.com/D8UJyfnr6K
— Progetto I costi della guerra (@CostsOfWar) 15 Maggio 2023
La pubblicazione “passa in rassegna le ultime ricerche per esaminare i percorsi causali che hanno portato a circa 3.6-3.7 milioni di morti indirette nelle zone di guerra post-9 settembre”, mentre “il bilancio totale delle vittime in queste zone di guerra potrebbe essere almeno di 11 milioni”. 4.5 milioni e oltre, anche se la cifra precisa della mortalità rimane sconosciuta.
As Il Washington Post – che per primo ha riportato l’analisi – dettagli:
“Dal 2010, un team di 50 studiosi, esperti legali, professionisti dei diritti umani e medici che partecipano al progetto Costs of War hanno mantenuto i propri calcoli. Secondo la loro ultima valutazione, più di 906,000 persone, inclusi 387,000 civili, morirono direttamente a causa delle guerre successive all'9 settembre. Altri 11 milioni di persone sono state sfollate o rese profughe. Il governo federale degli Stati Uniti, nel frattempo, ha speso oltre 38mila miliardi di dollari in queste guerre, suggerisce la ricerca.
Ma Savell ha affermato che la ricerca indica che un numero esponenziale di persone, soprattutto bambini e le popolazioni più povere ed emarginate, sono state uccise dagli effetti della guerra: povertà crescente, insicurezza alimentare, contaminazione ambientale, il trauma continuo della violenza e la distruzione della salute. e le infrastrutture pubbliche, insieme alla proprietà privata e ai mezzi di sostentamento”.
Secondo il rapporto, “La grande maggioranza delle morti indirette di guerra si verifica a causa di malnutrizione, problemi legati alla gravidanza e al parto e a molte malattie, comprese malattie infettive e malattie non trasmissibili come il cancro”.
Oggi @costsofwar ho pubblicato il mio articolo sulle morti indirette nelle guerre successive all’9 settembre, che almeno negli Stati Uniti è una questione estremamente sottostimata. In conclusione: le guerre successive all’11 settembre continuano a uccidere in maniera massiccia. [9/https://t.co/pBtvjLNmG4
— Stephanie Savell (@stephsavell) 15 Maggio 2023
Uno studio del 2012 lo ha scoperto più di metà dei bambini nati nella città irachena di Fallujah tra il 2007 e il 2010 presentavano difetti congeniti. Tra le donne incinte intervistate nello studio, oltre il 45% ha avuto aborti spontanei nel periodo di due anni successivo all’emergenza sanitaria statunitense del 2004. assalti a Fallujah. Le letture dei contatori Geiger dei siti contaminati da uranio impoverito nelle aree urbane irachene densamente popolate hanno costantemente mostrato livelli di radiazioni che sono 1,000 a 1,900 volte superiore al normale.
Lo studio ha anche scoperto che alcuni decessi “sono anche il risultato di lesioni dovute alla distruzione di infrastrutture come i segnali stradali da parte della guerra e a traumi riverberanti e violenza interpersonale”.
Savell ha affermato che “le parti in guerra che danneggiano le infrastrutture con un impatto sulla salute della popolazione hanno la responsabilità morale di fornire assistenza e riparazioni rapide ed efficaci”.
“Il governo degli Stati Uniti, pur non essendo l’unico responsabile dei danni, ha l’obbligo significativo di investire nell’assistenza umanitaria e nella ricostruzione nelle zone di guerra post-9 settembre”, ha aggiunto. “Il governo degli Stati Uniti potrebbe fare molto di più di quanto fa attualmente per assumersi questa responsabilità”.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Assistenza CN's Primavera
Fondo DRIVE Oggi
Il governo americano non sta prendendo in giro me, né se stesso, quando si atteggia a modello totalmente santo, ultra-patriottico e benefico di giustizia e abnegazione che massacra milioni di persone con riluttanza e involontariamente, anche se sempre in modo più efficiente, per imporre la propria volontà e soddisfare i propri obiettivi. richieste che non aiutano nessuno tranne una manciata di potenti oligarchi che identificano, governano, scelgono e possiedono essenzialmente l’intero governo da cima a fondo a livello locale, statale e nazionale. Sarebbe una divertente reductio ad assurdo se non fosse così orribilmente sardonico che gli interessi industriali più potenti rimasti in questo paese sventrato e fatiscente (il complesso industriale militare), altrimenti inaridito dalla forte concorrenza internazionale, esistono per proteggere la propria esistenza. .
La forza più potente e influente che ancora risiede in questo paese spende la maggior parte del denaro e risucchia i talenti più altamente specializzati e istruiti all’avanguardia della scienza (e dai quattro angoli della terra) per eliminare ogni potenziale concorrenza straniera nello sviluppo delle armi. e vendite per dotarsi di tutto il business necessario per rimanere il più grande consumatore (cioè dissipatore) di risorse naturali e generatore della cosiddetta “ricchezza” sotto forma di petro-bucks in valuta fiat, entità che cesseranno di avere qualsiasi valore reale quando tutto il resto di qualsiasi uso è stato raccolto, lavorato e convertito industrialmente in essi. Una volta che avranno tutto il denaro del mondo, non ci sarà più nulla che valga la pena comprare con esso, rendendolo ora inutile.
Ma, come Madeline Albright, affermeranno che ne è valsa la pena, poiché hanno “vinto” il gioco assurdo che hanno inventato, non importa se di conseguenza sono tutti morti. Oh, e se i missili Kinzhal o Zircon del nemico facessero esplodere i loro missili Patriot dal cielo, mentirebbero e affermerebbero il contrario, anche se la fisica elementare lo impedirebbe. Mi dispiace, ma, dal punto di vista di un osservatore sano, nessuno dei massacri americani post 9 settembre è valso la pena, e dobbiamo ancora pagarne il prezzo, che, quando arriverà, spero sia limitato alla sanguinaria leadership responsabile – anche se questo è esattamente ciò che i mostri cercheranno di condividere con la gente.
E come previsto... gli Stati Uniti continueranno a 'girare l'uccello' al mondo intero. Nessuna morale, nessun rimorso, nessuna etica, nessuna integrità... ma sempre pronto/disposto a puntare il dito accusatore contro gli altri. Viene voglia di vomitare...
Quindi va bene che gli Stati Uniti uccidano milioni di persone in tutto il mondo e va bene che i cittadini americani portino con sé AR-15 da usare a piacimento – ma non va bene che una donna abortisca per stupro e/o incesto? Uhm...
Uccisioni deliberate di personale militare e omicidi di massa collaterali di civili. E omicidi e torture.
Gli Stati Uniti non possono sostenere che le vittime dei loro interventi e delle loro guerre siano state accidentali o inevitabili. Questo li rende assassini, a mio avviso.
Gli Stati Uniti sono al verde e non possono ricostruirsi, per non parlare delle nazioni che hanno distrutto.
Se avesse soldi veri per le “riparazioni” (oltre che nei conti bancari degli ultra-ricchi che sono sempre intoccabili), sembra che avrebbe più senso risarcire le vittime ancora in vita (come in Siria, Iraq, Libia e Ucraina) piuttosto che elargire lucro ai moderni delegati di generazioni già morte da 150 anni.
L’Ucraina dovrebbe avere le migliori ragioni per chiedere un risarcimento contro gli Stati Uniti per averli spinti all’attuale massacro solo per danneggiare la Russia in modo che possa essere ripulita per i suoi tesori e le sue risorse. Il ragazzo idiota di Biden ha spiegato personalmente che il suo obiettivo era rovesciare Putin, frammentare la Russia e tornare a saccheggiare il bottino che Putin aveva conquistato. Condannato dalle sue stesse parole, proprio come nel caso del sabotaggio Nordstream contro la Germania. L’unico risarcimento che lo Zio Sam intende fornire all’Ucraina per aver sacrificato un’intera generazione di giovani sono i 300 miliardi di dollari che ha rubato dai conti russi in banche estere, oltre a una somma ancora maggiore da yacht, ville e altre proprietà possedute in Occidente dagli oligarchi russi. Non è richiesto alcun reato penale, solo la cittadinanza russa. Altrimenti, le multinazionali americane come Cargill e Monsanto manterranno semplicemente tutte le proprietà che hanno già “acquistato” dagli ucraini sfacciatamente truffati. Sam pensa di poter collaborare con i nazisti dietro le quinte per fomentare una vera insurrezione (il colpo di stato di Nuland), una guerra civile (contro il Donbas), una guerra di confine (l'attuale fiasco), un genocidio, un grande furto, il collasso dell'intera economia europea e poi semplicemente andarsene senza un addio dopo tutta la morte, la distruzione, il collasso sociale e il palese furto che ha direttamente provocato. Sam dirà: incolpa Putin e la Russia, ma Putin e la Russia stavano solo difendendo le vite dei russi etnici nel Donbass genocidiati dall’Ucraina dopo la loro dichiarazione di indipendenza. No, l'intero conto dovrebbe ricadere su Sam. La Russia dovrebbe anche ottenere un risarcimento per le perdite e le spese sostenute durante le guerre provocate dagli Stati Uniti. Quello sarà il giorno in un mondo senza un vero sistema giudiziario globale – o alcuna imparzialità nel patetico facsimile di una vera Corte Internazionale di Giustizia dell’Aja che semplicemente esegue i dettami americani.
“Tra le donne incinte (a Fallujah, Iraq) intervistate nello studio, più del 45% ha avuto aborti spontanei nel periodo di due anni successivo agli attacchi statunitensi a Fallujah del 2004”.
e poi
“Il governo degli Stati Uniti potrebbe fare molto di più di quanto fa attualmente per assumersi questa responsabilità”.
In effetti, nell’attuale atmosfera di idiozia quasi religiosa che brucia nelle sale del Congresso, posso sentire il clamore e il grido di condannare ulteriormente l’Islam per aver “lasciato che” tutti questi aborti procedessero.
/sarc spento. Il punto resta, però, che POSSO IMMAGINARE gli incredibili lavori dei nazionalisti cristiani che hanno ribaltato questa realtà, proprio in questo modo.
Non credo che la cifra di 4.5 milioni sia imprecisa. Posso credere che potrebbe essere anche di più. E se ci fosse davvero giustizia in questo mondo, ci sarebbero un sacco di americani, dal più alto al più basso, in prigione a vita per quello che è stato fatto a Fallujah.
La “idiozia quasi religiosa” nelle sale del congresso non è nazionalismo cristiano come tu ipotizzi, piuttosto può essere attribuita al sionismo predatorio (imo).
Le persone che amano questo paese, rispettano i principi fondanti e aderiscono alle credenze cristiane, non sono nostre nemiche.
A parte il profitto e il controllo, il vero obiettivo degli autori potrebbe essere quello di massimizzare la morte e la sofferenza, soprattutto degli innocenti.
Diversi autori hanno studiato che al centro c’è il Culto della Morte di Saturno – i cui simboli includono sia il Pentagono che l’esagramma…
Quando ti ritrovi in una buca, la prima cosa da fare è smettere di scavare.
In questo caso, potrebbe essere una buona idea se smettessimo di creare nuove zone di guerra? Solo un pensiero. Un pensiero radicale per una nazione che propone solo l'escalation di ogni conflitto.
E forse fai di più che fingere di preoccuparti delle persone che vivono nella zona di guerra conosciuta come America.? Le stesse persone che hanno dichiarato guerra all’Iraq, all’Afghanistan, alla Libia, alla Siria, allo Yemen, ecc., quell’establishment ha dichiarato guerra anche al popolo americano molto tempo fa. O forse non è visibile dalla torre d'avorio?
D'accordo... l'avventurismo militare all'estero sembra preludere all'applicazione a livello nazionale... I diritti del Primo Emendamento all'espressione personale e all'assemblea di gruppo sono particolarmente sotto attacco in quasi tutte le giurisdizioni locali...