Stai leggendo questo grazie a Semiconduttori

azioni

La tecnologia digitale può essere utilizzata per risolvere tanti dilemmi umani, scrive Vijay Prashad. Eppure eccoci qui, sull’orlo di un conflitto che privilegia i bisogni di pochi a scapito dei bisogni di molti.

Lu Yang, Cina, “Delusional World – Bardo #1”, 2021.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale

Ol 7 ottobre 2022, il governo degli Stati Uniti implementato controlli sulle esportazioni nel tentativo di ostacolare lo sviluppo dell’industria cinese dei semiconduttori.

Un esperto in materia detto , il Financial Times, “Il punto centrale di questa politica è quello di frenare gli sforzi cinesi di AI [Intelligenza Artificiale] e HPC [High Performance Computing]”. Il giorno successivo, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Mao Ning disse:

“Per mantenere la propria egemonia nel campo della scienza e della tecnologia, gli Stati Uniti hanno abusato delle misure di controllo delle esportazioni per bloccare e ostacolare arbitrariamente le imprese cinesi. Tale pratica è contraria al principio della concorrenza leale e alle regole del commercio internazionale. Non solo danneggerà i diritti e gli interessi legittimi delle aziende cinesi, ma danneggerà anche gli interessi delle aziende statunitensi. Ostacolerà gli scambi internazionali nel campo della scienza e della tecnologia e la cooperazione commerciale e assesterà un duro colpo alle catene industriali e di fornitura globali e alla ripresa economica mondiale. Politicizzando le questioni tecnologiche e commerciali e utilizzandole come strumento e arma, gli Stati Uniti non possono frenare lo sviluppo della Cina, ma si limiteranno a danneggiarsi e isolarsi quando la sua azione si ritorcerà contro”.

Nell'ambito di Tricontinental: collaborazione dell'Istituto per la Ricerca Sociale con Nessuna guerra fredda, abbiamo studiato le implicazioni di questi controlli sulle esportazioni concentrandoci sui semiconduttori. Briefing n. 7 ci insegna la vitalità dei semiconduttori e perché il loro utilizzo nella Nuova Guerra Fredda non porterà i frutti attesi da Washington.

L'8 aprile era presente il presidente della commissione per gli affari esteri della Camera degli Stati Uniti, Michael McCaul chiesto di Chuck Todd di NBC News per spiegare “perché gli americani... dovrebbero essere disposti a versare sangue e tesori americani per difendere Taiwan”. La sua risposta è stata eloquente: “TSMC [Taiwan Semiconductor Manufacturing Company] produce il 90% della fornitura globale di chip semiconduttori avanzati. Se la Cina invade e possiede o rompe. questo, ci troviamo in un mondo di sofferenza a livello globale”.

L'intervistatore ha osservato che il ragionamento di McCaul “sembra quello che [fu] fatto negli anni '60, '70 e '80 sul perché l'America spendeva così tanti soldi e risorse militari in Medio Oriente [quando] il petrolio era così importante per il paese. economica” e poi si è chiesto se i chip semiconduttori siano “la versione del 21° secolo” del petrolio, vale a dire un fattore chiave della politica estera degli Stati Uniti nei confronti della Cina.

Chip semiconduttori sono gli elementi costitutivi delle tecnologie più avanzate del mondo (come l’intelligenza artificiale, le telecomunicazioni 5G e il supercalcolo) nonché di tutta l’elettronica moderna. Senza di essi, i computer, i telefoni, le automobili e i dispositivi essenziali per la nostra vita quotidiana cesserebbero di funzionare.

Lo sono tipicamente prodotta utilizzando la luce ultravioletta per incidere schemi di circuiti microscopici su sottili strati di silicio, impacchettando miliardi di interruttori elettrici chiamati transistor su un singolo wafer delle dimensioni di un'unghia. Questa tecnologia avanza attraverso un incessante processo di miniaturizzazione: minore è la distanza tra i transistor, maggiore è la densità dei transistor che possono essere inseriti in un chip e maggiore è la potenza di calcolo che può essere incorporata in ciascun chip e in ogni aspetto della vita moderna.

Oggi, i chip più avanzati vengono prodotti con un processo a tre nanometri (nm) (per riferimento, un foglio di carta ha uno spessore di circa 100,000 nm).

Charles Sheeler, Stati Uniti, “Paesaggio classico”, 1931.

La filiera dei semiconduttori

L’industria commerciale dei semiconduttori è stata sviluppata nella Silicon Valley, in California, alla fine degli anni ’1950, dominata dagli Stati Uniti in tutti gli aspetti, dalla ricerca e progettazione alla produzione e vendita. Fin dall’inizio, questo settore ha avuto un significato geopolitico, con i primi produttori vendere online  oltre il 95% delle loro chips vanno al Pentagono o al settore aerospaziale.

Nei decenni successivi, gli Stati Uniti hanno delocalizzato selettivamente la maggior parte della produzione di chip agli alleati dell’Asia orientale, prima in Giappone, poi in Corea del Sud e Taiwan. Ciò ha permesso agli Stati Uniti di ridurre il costo del capitale e del lavoro e di stimolare lo sviluppo industriale dei suoi alleati, pur continuando a dominare la catena di approvvigionamento.

Oggi, le aziende statunitensi mantengono una presenza dominante nella progettazione di chip (ad esempio, Intel, AMD, Broadcom, Qualcomm e NVIDIA) e nelle apparecchiature di fabbricazione (ad esempio, Applied Materials, Lam Research e KLA).

La TSMC di Taiwan è il più grande produttore o fonderia di semiconduttori al mondo, con una quota schiacciante del 56% Share del mercato globale e oltre il 90 per cento del Avanzate produzione di chip nel 2022, seguita dalla sudcoreana Samsung, che ne detiene il 15%. Share del mercato globale. Inoltre, l’azienda olandese ASML è un attore fondamentale, poiché detiene il monopolio sulle macchine di litografia a raggi ultravioletti estremi (EUV) necessarie per produrre i chip più avanzati inferiori a 7 nm.

La maggior parte della catena di fornitura dei semiconduttori che si trova al di fuori del controllo degli Stati Uniti e dei suoi alleati si trova in Cina, che negli ultimi quattro decenni si è sviluppata fino a diventare il centro di produzione elettronica mondiale e una grande potenza tecnologica. Quota della Cina nella produzione globale di chip capacità è passato da zero nel 1990 a circa il 15% nel 2020.

Tuttavia, nonostante i notevoli progressi in termini di sviluppo, le capacità di produzione di chip della Cina sono ancora indietro e fanno affidamento sulle importazioni per i chip più avanzati (nel 2020, la Cina importati Semiconduttori per un valore di 378 miliardi di dollari, il 18% del totale importazioni). Nel frattempo, solo il più grande produttore cinese di semiconduttori, SMIC ha una quota del 5% del mercato globale, impallidendo rispetto a TSMC.

Koga Harue, Giappone, “Umi” o “Il mare”, 1929.

 La campagna statunitense contro la Cina

Negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno condotto una campagna aggressiva per arrestare lo sviluppo tecnologico della Cina, che considerano una seria minaccia al suo dominio. Nel parole Secondo il consigliere per la sicurezza nazionale statunitense Jake Sullivan, l’obiettivo di Washington è quello di “mantenere il maggior vantaggio possibile”.

A tal fine, gli Stati Uniti hanno identificato le capacità di produzione di semiconduttori della Cina come un’importante debolezza e stanno cercando di bloccare l’accesso del paese ai chip avanzati e alla tecnologia di produzione di chip. Sotto le amministrazioni Trump e Biden, gli Stati Uniti hanno posto centinaia di aziende cinesi nelle liste nere del commercio e degli investimenti, compreso il principale produttore di semiconduttori del paese SMIC e gigante della tecnologia Huawei.

Queste restrizioni hanno vietato a qualsiasi azienda al mondo che utilizzi prodotti statunitensi – in pratica ogni progettista e produttore di chip – di fare affari con aziende tecnologiche cinesi.

Gli Stati Uniti hanno anche esercitato pressioni sui governi e sulle aziende di tutto il mondo affinché impongano restrizioni simili. Dal 2018 lo hanno fatto Australia, Canada, Nuova Zelanda e Regno Unito congiunto gli Stati Uniti hanno bandito Huawei dalle loro reti di telecomunicazioni 5G, mentre diversi paesi europei lo hanno fatto implementato divieti o restrizioni parziali.

È importante sottolineare che nel 2019, dopo più di un anno di intense pressioni da parte degli Stati Uniti, il governo olandese bloccato l’azienda chiave ASML, che costruisce e fornisce i macchinari più avanzati per la produzione di chip all’industria dei semiconduttori, esportando le sue apparecchiature in Cina.

Queste politiche non colpiscono solo le imprese; hanno anche un impatto diretto a livello individuale. Nell'ottobre 2022, l'amministrazione Biden limitato “Persone statunitensi” – compresi cittadini, residenti e titolari di carta verde – dal lavoro per aziende cinesi di chip, costringendo molti a scegliere tra il loro status di immigrato e il loro lavoro. Il Center for Strategic and International Studies, uno dei principali think tank di Washington, DC, è caratterizzata La politica statunitense “strangola attivamente ampi segmenti dell’industria tecnologica cinese – strangolato con l'intento di uccidere” (il corsivo è nostro).

Oltre alle misure di contenimento contro la Cina, gli Stati Uniti hanno intensificato gli sforzi per aumentare la propria capacità di produzione di chip a livello nazionale. Il CHIPS and Science Act, convertito in legge nell’agosto 2022, fornisce Finanziamenti da 280 miliardi di dollari per rilanciare l’industria nazionale dei semiconduttori negli Stati Uniti e trasferire la produzione dall’Asia orientale.

Washington considera il ruolo di Taiwan come polo produttivo dell’industria dei semiconduttori una vulnerabilità strategica data la sua vicinanza alla Cina continentale e sta inducendo TSMC a farlo. trasferirsi produzione a Phoenix. Questa pressione, a sua volta, sta generando attriti nelle relazioni USA-Taiwan.

Tuttavia, gli sforzi degli Stati Uniti non sono infallibili. Anche se la Cina ha sofferto gravemente battute d'arresto, ha intensificato gli sforzi per promuovere la propria capacità interna e vi sono segnali di progresso nonostante gli ostacoli imposti dagli Stati Uniti. Ad esempio, nel 2022, secondo quanto riferito, lo SMIC cinese raggiunto un significativo passo avanti tecnologico, facendo il salto dai chip semiconduttori da 14 nm a 7 nm, alla pari con i leader globali Intel, TSMC e Samsung.

Giorgio de Chirico, Italia, “Ettore e Andromaca” o “Ettore e Andromaca”, 1955–56.

 Una questione di importanza globale

È importante notare che gli Stati Uniti non stanno prendendo di mira solo la Cina in questo conflitto: Washington teme che lo sviluppo tecnologico della Cina porterà, attraverso il commercio e gli investimenti, alla dispersione delle tecnologie avanzate in tutto il mondo, vale a dire negli stati del Global Sud che gli Stati Uniti vedono come una minaccia. Ciò rappresenterebbe un duro colpo per il potere degli Stati Uniti su questi paesi.

Nel 2020, la commissione per le relazioni estere del Senato degli Stati Uniti denunciato La Cina ha facilitato l’“autoritarismo digitale” perché “è stata disposta a entrare in mercati più piccoli e poco serviti” e “offrire attrezzature più convenienti rispetto alle aziende occidentali”, indicando come esempi paesi soggetti a sanzioni statunitensi come il Venezuela e lo Zimbabwe.

Per combattere i legami tra le aziende tecnologiche cinesi e i paesi sanzionati, gli Stati Uniti hanno intrapreso severe azioni legali, chiarificazione alla società cinese ZTE 1.2 miliardi di dollari nel 2017 per aver violato le sanzioni statunitensi contro Iran e Corea del Nord. Anche gli Stati Uniti collaborato con il Canada per arrestare il dirigente di Huawei Meng Wanzhou nel 2018 con l’accusa di aver eluso le sanzioni statunitensi contro l’Iran.

Non sorprende che, sebbene gli Stati Uniti siano stati in grado di consolidare il sostegno alla propria agenda da parte di numerosi alleati occidentali, i loro sforzi si siano mancato in tutto il Sud del mondo. È nell’interesse dei paesi in via di sviluppo che tali tecnologie avanzate siano diffuse il più ampiamente possibile e non siano controllate da pochi stati selezionati.

Skunder Boghossian, Etiopia, “La fine dell’inizio”, 1972–73.

Se stai leggendo questa newsletter sul tuo smartphone, allora devi sapere che questo minuscolo strumento è dotato di miliardi di minuscoli transistor invisibili all'occhio umano. La portata degli sviluppi della tecnologia digitale è sconcertante.

I primi conflitti riguardavano l’energia e il cibo, ma ora il conflitto si è inasprito altre questioni – le risorse del nostro mondo digitale. Questa tecnologia può essere utilizzata per risolvere tanti dei nostri dilemmi, eppure eccoci qui, sull’orlo di un conflitto più grande per avvantaggiare pochi rispetto ai bisogni di molti.

Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente capo di Globetrotter. È editore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure e Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky,  Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.

Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

3 commenti per “Stai leggendo questo grazie a Semiconduttori"

  1. Lester
    Maggio 5, 2023 a 18: 21

    Gli Stati Uniti non hanno mai formato i propri scienziati e ingegneri, ma hanno importato i propri Tesla, Einstein, Fermi, ecc. Nell’ultima generazione, gran parte degli ingegneri sono venuti dalla Cina e dall’India. Se, nel loro insensato sciovinismo, il governo americano esclude ingegneri e scienziati cinesi e indiani, chi li sostituirà? La popolarità della scienza della creazione e del terrapiattismo non mi rende fiducioso.

    Nella storia della scienza a livello mondiale, molte società hanno avuto periodi di progresso tecnologico e scientifico. Ma sono sempre interrotti, seguiti da lunghi periodi in cui non cambia molto. Forse è quello che sta succedendo adesso nel mondo occidentale.

    Non conterei che gli Stati Uniti risolvano il problema del riscaldamento globale. Cina? Forse.

    • Rafael
      Maggio 7, 2023 a 02: 18

      Temo che la tua prima frase debba essere corretta per motivi di precisione. Le università e i laboratori negli Stati Uniti formano un numero enorme di scienziati e lo fanno da decenni. (È vero, almeno in fisica, che molti dei migliori studenti degli ultimi anni sono arrivati ​​negli Stati Uniti dall'estero, ma hanno studiato nel paese e molto spesso rimangono lì.)

  2. LeZ
    Maggio 5, 2023 a 17: 47

    Di “Tale pratica è contraria al principio della concorrenza leale e alle regole del commercio internazionale”,

    “Non combattere mai lealmente” – Generale Colin Powell.
    __________

    ". . . Jake Sullivan, l'obiettivo di Washington è quello di “mantenere il maggior vantaggio possibile” =>>> Altrimenti non esisterebbe il dominio di War Machine e loro lo sanno.
    __________

    “È nell’interesse dei paesi in via di sviluppo che tali tecnologie avanzate siano diffuse il più ampiamente possibile e non siano controllate da pochi stati selezionati”. Vero, tranne che. . .

    Washington andrà in guerra per difendere questa posizione, o almeno ci proverà. Cina e Russia si stanno rivelando molto problematiche. Non è così facile sfondare come uno stato africano tecnologicamente inferiore.
    __________

    Completa la frase: “I conflitti precedenti hanno avuto luogo su energia e cibo. . . “. Non perché fossero necessariamente scarsi, ma necessari per impedire l’accesso alle nazioni percepite come concorrenti. Il che rende le guerre inevitabili.

I commenti sono chiusi.