In loro Nella lettera, i gruppi hanno dettagliato una serie di effetti dannosi che la guerra in Ucraina ha avuto sul pianeta nei suoi primi 14 mesi, compreso il sabotaggio dei gasdotti Nord Stream 1 e 2.
Il presidente Joe Biden e il presidente ucraino Volodymyr Zelensky il 20 febbraio, durante una visita senza preavviso a Kiev. (Casa Bianca/Adam Schultz)
FDalle emissioni di gas serra derivanti dagli attacchi missilistici alla minaccia del “crimine ambientale definitivo” della guerra nucleare, la settimana scorsa i gruppi statunitensi contro la guerra e per l’azione per il clima hanno detto al presidente Joe Biden e ai membri del Congresso che l’appello di lunga data per colloqui di pace in L'Ucraina lo è “tanto più urgente” man mano che il danno che la guerra ha arrecato al pianeta diventa più evidente.
CodePink ha guidato più di 2,300 “persone di coscienza” e gruppi tra cui Amazon Watch, 350.org Nord America ed estinzione della ribellione negli Stati Uniti una lettera a Biden che afferma che “sulla base delle sole ragioni di giustizia climatica”, il governo degli Stati Uniti deve usare il proprio potere per garantire che i colloqui di pace tra Russia e Ucraina si svolgano rapidamente.
I gruppi hanno dettagliato una serie di effetti dannosi che la guerra ha avuto sul pianeta nei suoi primi 14 mesi, compreso il sabotaggio dei Gasdotti Nord Stream 1 e 2, che il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente disse potrebbe aver causato la più grande perdita di metano mai registrata. Il potente gas serra che può intrappolare 87 volte più calore dell’anidride carbonica nei suoi primi due decenni nell’atmosfera.
Giorno dopo giorno, la guerra contribuisce ad aumentare le emissioni di combustibili fossili, poiché centinaia di migliaia di soldati, delle loro munizioni e di persone costrette a fuggire dalle proprie case continuano a vivere. milioni di viaggi in tutta l'Ucraina. Il conflitto ha avuto anche un impatto considerevole sulla salute pubblica poiché le comunità devono affrontare le conseguenze di lunga durata della guerra anche dopo che i soldati si sono ritirati dalle loro città e paesi.
“Mentre i combattimenti vanno avanti ormai da un anno senza che si veda la fine, l’Ucraina si prepara a un’ulteriore distruzione degli ecosistemi locali, incendi boschivi, alberi anneriti, inquinamento atmosferico, perdite di liquami e contaminazione chimica dei fiumi e delle falde acquifere in Ucraina”, hanno detto i gruppi nella lettera.
“Se un leader di una nazione fosse anche lontanamente serio nel proteggere la sacralità della vita, spingerebbe per un cessate il fuoco e userebbe la sua influenza per stabilire colloqui di pace”.
Terra di nessuno tra le forze russe e ucraine durante la battaglia di Bakhmut, novembre 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Lennard de Klerk, un esperto olandese di contabilità del carbonio che sta preparando un rapporto sull'impatto climatico della guerra che dovrebbe essere presentato alle Nazioni Unite a giugno, detto Ora a febbraio che l’impronta di carbonio del conflitto nel suo primo anno era stimata in 155 milioni di tonnellate – l’equivalente della produzione annuale dei Paesi Bassi – a causa di esplosioni, ricostruzione di edifici, trasporti, incendi boschivi e altri fattori.
La lettera sottolinea inoltre che le sanzioni occidentali sul petrolio russo hanno portato gli Stati Uniti a farlo aumentare le proprie esportazioni di energia verso l’Europa, raddoppiando le esportazioni di gas naturale liquefatto (GNL) dal 2021 al 2022, inviando 1.75 milioni di barili di petrolio greggio attraverso l’Oceano Atlantico ogni giorno – un aumento del 70% rispetto al 2021.
CodePink ha riferito che quando gli organizzatori hanno consegnato la lettera agli uffici del Congresso giovedì scorso, hanno incontrato membri dello staff di Capitol Hill che “non erano consapevoli delle conseguenze ambientali mortali del militarismo e della guerra attiva”.
“Continueremo a educare, organizzare e interrompere finché non solo verrà stabilita la connessione, ma verrà intrapresa un’azione per salvare le persone e il pianeta”, disse Organizzatore CodePink Teddy Ogborn. Ha aggiunto:
“La guerra non può più essere un’opzione politica per le nazioni. Se un leader di una nazione fosse anche lontanamente serio nel proteggere la sacralità della vita, spingerebbe per un cessate il fuoco e userebbe la sua influenza per stabilire colloqui di pace”.
ULTIME NOTIZIE: Pelosi sconvolta!
Vergognatevi @Speaker Pelosi per aver parlato di ambiente durante una cerimonia @kennedycenter.
Il Pentagono è il più grande inquinatore del mondo e il tuo budget di guerra di quasi mille miliardi di dollari sta alimentando la crisi climatica.#Laguerranonèverde pic.twitter.com/o2AYkveJdb
— CODEPINK (@codepink) 27 aprile 2023
Gli oltre 100 miliardi di dollari spesi dagli Stati Uniti per gli aiuti all’Ucraina nell’ultimo anno – e gli altri miliardi spesi dai paesi europei – hanno comportato un costo in termini di opportunità, hanno affermato i gruppi. Il Sud del mondo è rimasto in attesa che i paesi ricchi mantengano “la promessa del 2009 di investire 100 miliardi di dollari all’anno per aiutare i paesi più poveri ad adattarsi al cambiamento climatico”.
“Ora il mondo guarda alle nazioni più ricche per a fondo sinistri e danni," scrissero. “Invece di riversare le nostre risorse nella guerra, dovremmo investire queste risorse per affrontare seriamente la crisi climatica”.
La lettera è stata consegnata alla Casa Bianca e al Congresso il giorno dopo la cofondatrice di CodePink Diane Wilson ricevuto il Goldman Environmental Prize per il suo lavoro volto a ritenere il colosso petrolchimico Formosa Plastics responsabile dello scarico illegale di rifiuti tossici sulla costa del Golfo del Texas.
Durante la cerimonia di premiazione al Kennedy Center di Washington, DC, l'organizzatrice di CodePink Olivia DiNucci camminava sul palco mentre la deputata Nancy Pelosi (D-CA) si rivolgeva al pubblico. DiNucci portava un cartello con la scritta “La guerra non è verde”, mentre altri attivisti cantavano: “Fermate la guerra in Ucraina. Abbiamo bisogno di colloqui di pace”.
"È un'enorme ipocrisia che Nancy Pelosi parli ad una cerimonia ambientalista", ha detto DiNucci. “Pelosi ha votato per un budget del Pentagono di quasi trilioni di dollari. Quei soldi dovrebbero essere destinati alla giustizia climatica. Le persone premiate oggi rappresentano le comunità che sono state devastate dalla nostra macchina da guerra”.
Prima dell'evento Pelosi aveva detto esplicitamente Medea Benjamin, co-fondatrice di CodePink, “Non abbiamo bisogno di colloqui di pace. Abbiamo bisogno della vittoria”.
I documenti della Defense Intelligence Agency degli Stati Uniti sono trapelati all'inizio di questo mese ha mostrato che i funzionari americani ritengono che “i negoziati per porre fine al conflitto siano improbabili nel 2023 in tutti gli scenari considerati”.
"Dobbiamo fermare questa follia prima che sia troppo tardi!" hanno detto i gruppi nella loro lettera giovedì. “Per il bene della vita futura su questo pianeta, vi esortiamo ad avviare colloqui di pace per porre fine a questa guerra adesso”.
Julia Conley è uno scrittore personale per Sogni comuni.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Quelli della Marina hanno un detto piuttosto salato su ciò che è necessario fare quando le forze della surrealtà diventano completamente paralizzanti, intorpidite.
Dicono: "È ora di alzare la bandiera delle stronzate". Per chi non lo sapesse i marinai in mare usano le bandiere per comunicare, quindi correndo su questa o quella bandiera.
L'ho chiamata "stronzate" così spesso che è diventata stantia, quindi ora chiedo ufficiosamente di alzare la bandiera delle stronzate.
Pelosi farebbe meglio a tenere chiuso il suo “buco della torta” invece di parlare di cambiamento climatico. Ne ha avuto la possibilità, ma ha scelto invece di restare fedele alla linea del partito. Abbastanza spregevole per qualcuno che ha dei nipoti.
Inoltre lei e quei democratici che ama così tanto ci hanno consegnato Biden.
Nancy, non sei più oratore, comportati come il buon senatore che dici di essere e fai qualcosa o stai zitto!
Il mio cane dammi la forza!
Grazie C.N
Promemoria: I gruppi climatici
Re: L'impronta letale di POTUS, Flash Cards, le bugie devono essere interrotte; Non supportato!!!
Senza dubbio, l’”attivismo” dei Gruppi per il Clima è, meritatamente, applaudito; ma, se “loro” vogliono essere ascoltati, “loro” devono essere visti. Deve essere una “campagna visiva” contro l’Impero!”
– “Conosci il fatto tuo”. POTUS legge le carte FLASH NON le lettere. Deve essere un "VISUAL", tramite il teleprompter Jumbo-Tron e/o le FLASH Card. Un foglietto illustrativo! Con immagini, foto, indicazioni specifiche, "Dici ciao". "Prendi il tuo posto." Dì: "Dio benedica, l'America".
La LETTERA deve essere realizzata secondo la curva di apprendimento di “The Big Guy” che è in estremo declino!!!! un carattere e immagini GRANDI.
— "Sai CHI stai riempiendo." La comprensione di POTUS è a livello di terza (3a) elementare. POTUS NON legge né scrive; e, è sconcertato dalla matematica. POTUS ha un sacco di cose che NON calcola. “NON è uno scherzo!” Basta “guardarlo”/lei”.
— “Capisci quando li hai riempiti ABBASTANZA!” Secondo me, l'eredità di POTUS sono le emissioni di gas verde e gli schermi verdi, è un NetFlick$ di fantascienza, "L'incubo DC infinito", nella sua gloria artificiale, ovvero la foto di WH, sopra, "un cadavere politico e un comico, fingendosi POTUS mascherato da umano. Uno scherzo crudele!!! I Sabotatori, i Provocatori, DICONO I LORO NOMI, Il WH & IL CONGRESSO!!! Che ne dici di passare a un "Hold 'Em" responsabile dei crimini di guerra e dei crimini contro l'umanità. L'attuale $h*tuazione è Code Blue!
Modificare la "Lettera" in una scheda FLASH e/o in uno striscione che dichiari: "NOI" 2300 PIÙ Consumatori NON sosterranno la campagna 2024 di Biden's-Harris.
I WH possono portare il loro Do-Over Dream 2020 negli archivi di The Malarky Factory. “NOI”, PIÙ DI 2300 Consumatori, stanno vivendo gli effetti letali di un POTUS per corrispondenza, Biden-Harris. Consegnato tramite USPS NON deve essere ripetuto nel 2024!!!
Incrociamo le dita, 2300 PIÙ "attivisti per il clima" NON sostengono Comma La Harris per POTUS quando Biden è, ovviamente, troppo turbato dalla demenza e sfidato dalla verità per portare avanti la farsa di fingere di essere mentalmente e fisicamente in forma. "GUARDA" lo strascica. Quell'andatura è un indizio assoluto: “il motore è acceso; ma NESSUNO è al volante.
Biden-Harris e gli altri hanno avuto anni e molteplici possibilità di essere brillanti; E hanno ottenuto "USA" @ Codice BLU!!! Fuggiteli!!!
Dai alle persone ciò che vogliono, “Un piano per salvare il pianeta”, sviluppato da Tricontinental: Institute for Social Research & The Network of Research Institutes”. Una Camera del Congresso “progressista” abbraccerebbe “Un piano per salvare il pianeta!!!” E f/GUERRA! MA CONGRESSO, fa schifo! Il Congresso è incentrato sulla guerra con Russia e Cina.
Imo, Medea Benjamin e CODE PINK devono smettere di fare lobbying, ignoranti e adulatori di $taffers, nelle sale del Congresso. IMO, Medea Benjamin e CODE PINK devono essere corretti. Secondo me, Medea Benjamin e CODE PINK dovrebbero tenere un presser sui gradini del Campidoglio, con più di 2300 persone, in piedi dietro di loro; e dichiarare, forte e chiaro, “Giusto, ORA, PIÙ DI 2300 persone NON sosterranno Biden-Harris 2024”.
Ripeti la frase “NOI”, 2300 PLUS, NON sosterrà Biden-Harris 2024!!!”
Incrociamo le dita, prima che il 2023 finisca, centinaia e centinaia di altre diranno: “NIENTE PIÙ! ABBASTANZA!!" Chiudi la porta d'ingresso al Biden-Harris 2024.
“Noi il Popolo” stiamo ancora cercando un Leader. Un pacificatore. Non l’attuale duopolio guerrafondaio, disfunzionale, malfunzionante, demente, squilibrato e pervertito @ il Centro di controllo democratico. Il Partito della Guerra.
“Una democrazia deve essere più di due lupi e una pecora che votano su cosa vale la cena.” Ciao.
Ti sei distinto LeoSun con questo. Lacrime di risate da parte mia.
“La LETTERA deve essere adattata alla curva di apprendimento del “Grande Ragazzo” che è in estremo declino!!!! un carattere e immagini GRANDI."
Non vedo come possa vedere lo schermo con quegli occhiali da sole che preferisce. Li ha indossati anche l'altra sera alla cena della WH Correspondents' Association. (All'interno!!)
Ovviamente ci sono contendenti altrettanto peggiori per il prossimo POTUS: d dump, m popeye, de satanista, oserei dire tucker carlson e Godzilla sa chi altro.
Ciao. Visita di nuovo con il tuo umorismo "fuori dal comune". Lo adoro.
Ah, davvero, Valerie, "Make It Rain!" Vivere. Amore. LOL!!! Merci beaucoup, signorina!
"En réponse à", Valerie, "non vedo come possa vedere lo schermo con quegli occhiali da sole che preferisce." NON PUÒ! (LeoSole). "Nessun scherzo!!!" (Joey R. Biden); E, è...$howtime: WHCD, $tarring, "Avatar" di POTUS, JOE COOL, "Il giornalismo non è un crimine"; A MENO CHE tu non sia JULIAN ASSANGE!!!
Tutti sanno che "Joe Cool" sarebbe, avrebbe potuto, sarebbe dovuto andarci; HA USATO la sua "PIATTAFORMA", il WHCD, per "Walk the Talk", mescola il mazzo, qualunque cosa serva, avvicinati al MIC, dillo forte, chiaro; E SIGNIFICA:
—- “FINE alla persecuzione. STOP all'estradizione. LIBERO, JULIAN ASSANGE, AL PIÙ PRESTO A nome dei presidenti di The Divided $tates of Corporate America 40-46, SCUSE!!! DAL VIVO, LIBERO, Julian Assange!
Ma JOE “non è” FANTASTICO. Tutti sanno che ovunque vada, per impostazione predefinita segue il SOP: “POTUS fa quello che yapp'n. La MSMedia Press fa le applausi!”
"In tutto il mondo. Francia e Scandinavia. Veglie a lume di candela per protestare contro il comportamento. E' un comportamento animale. Sono maiali, pecore e lupi. (Paolo Simone).
Tucker Carlson per il presidente, "LOL" Incrociamo le dita, la devozione di Tucker Carlson per la verità, "vive", cancellando la campagna del duopolio per "Keep America Dumb".
Gandhi una volta disse che “in un conflitto non violento non rimane alcun rancore e, alla fine, i nemici si convertono in amici”. Hmmmm…Ciao. "Tienilo acceso!"
L’unico problema inequivocabile della Guerra per Procura è questo. Non importa tutte le loro nobili parole alle conferenze sul clima. Ai nostri leader non frega niente del riscaldamento globale.
ASCOLTARE! ASCOLTARE!!!
Ben detto. TY.
L’Ucraina è sull’orlo del collasso totale, e quindi ora il “cessate il fuoco” è un suggerimento comune. Tutto pur di evitare la sconfitta.
Sarebbe stata una buona idea prima che la Russia fosse costretta a pagare il prezzo per vincere. Adesso ha pagato. Ora raccoglierà.
Ora basta dire addio all'Ucraina. E tutti i “prestiti” concessi ad essa.
Questa è ora la fine della pasticciata follia della politica ucraina dell’amministrazione Biden. Avrebbero potuto ottenere un accordo molto migliore, se avessero semplicemente mantenuto l'accordo che avevano tradito. Come Trump con l’Iran, è un gesto folle che continua a scavare una fossa sempre più profonda.
Che sciocchezza: la guerra finirà quando Washington DC lo dirà, e nemmeno un momento prima o poi. L’Ucraina è solo il povero procuratore portato con sé per il viaggio.
Forse questi gruppi avrebbero dovuto partecipare al Rage Against the War Machine Rally tenutosi a Washington mesi fa.
CodePink è fantastico, ma molte delle ONG “climatiche” sembrano essere insensibili ipocriti. A loro importava quando gli Stati Uniti installarono un governo golpista di estrema destra? nel 2014, completo di nazisti ucraini? Si preoccupavano dell’assassinio di esseri umani da parte del regime di Kiev?
A loro interessa solo l’“impronta di carbonio”?
Robert Parry è stato uno dei primi a denunciare i nazisti in Ucraina e le loro atrocità: ed è stato insultato da molti cosiddetti liberali (come alcuni nel complesso delle ONG/non-profit).
Oh bene, immagino che qualsiasi sforzo contro la guerra sia meglio di niente. Vorrei che alcuni sostenitori dello status quo del partito D attenuassero l’ipocrisia e collegassero alcuni punti. Gli esseri umani innocenti che sono sotto bombardamento non possono permettersi il lusso di preoccuparsi dell’impronta di carbonio.
Difficile trovare per noi un evento più disastroso della guerra in Ucraina; interrompe le forniture di cibo, fa saltare in aria i gasdotti, crea più entropia sia adesso che in futuro quando la ricostruzione sarà iniziata, e apre la possibilità ad una guerra nucleare.
Che stupido.
La gente parla della guerra nucleare, ma se si guarda ai danni già causati da questa guerra, ricordiamo le bombe e i proiettili di artiglieria lanciati nel 2014 DALL'UCRAINA), le mine terrestri e gli ordigni inesplosi sparsi ovunque in Ucraina richiederanno molti anni per ripulire, SE mai verrà ripulito. Fino ad allora, quella terra non può essere utilizzata per nulla, a meno che le persone non vogliano correre un rischio con la propria vita accedendo a questa terra danneggiata. IMHO, il danno causato da questa guerra CONVENZIONALE, è molto più dannoso di una guerra nucleare. Pensateci, cosa ha fatto all’ambiente e al pianeta, per non parlare del sostentamento delle persone e delle ripercussioni che richiederanno 5 o più generazioni per essere ripristinate, SE mai le cose verranno ripristinate. La conclusione è: chi pagherà per questo????
Come se allo Yanx non importasse cosa, dove, quando qualcosa viene distrutto… purché gli Stati Uniti ne traggano profitto. Ma questo profitto ha un costo che gli Yanx non hanno ancora capito. A loro importa???
E non dimenticare il partner criminale: il Regno Unito. Uranio impoverito e altre armi inviate in Ucraina. Austerità e cleptocrazia per il pubblico, ma soprattutto per l’oligarchia. Ah dimenticavo: gli inglesi sono gli Yanx, il Regno Unito è il MineMe degli USA. Quindi quando dici “Yanx” significa inglesi.
Il Programma Ambientale delle Nazioni Unite stima che il metano fuoriuscito dal sabotaggio Nordstream “rappresenti meno dello 0.1% del totale delle emissioni annuali di metano prodotte dall’uomo. Equivale anche alle emissioni di metano rilasciate dall’industria petrolifera e del gas in un solo giorno”.
hxxps://www.unep.org/technical-highlight/unep-finds-nord-stream-gas-leak-may-be-highest-manthrop-emission-event-still
E proprio da robot governativo quale è, Nancy ha continuato con il suo banale discorso a voce.
Deve essere bello essere ignari.
IMO, a quel livello di politica, è praticamente TUTTA una strategia e tattica elettorale: se parli loro di moralità/umanità/responsabilità ecologica/ecc, potresti anche parlare in un dialetto mandarino morto del X secolo. La loro unica vera preoccupazione è se ciò influenzerà le prossime elezioni: non “sentono” nient’altro, non importa quanto sembrino “sinceri”.
Sono d'accordo con questo, Eddie.