L'Australia di Wong: fino agli Stati Uniti

azioni

Nonostante le sue rassicurazioni, i leader asiatici riceveranno il messaggio del ministro degli Esteri, scrive Mary Kostakidis. E offriva poche speranze alla causa della liberazione di Julian Assange. 

Il ministro degli Esteri Penny Wong nel 2017, quando era senatrice, all’Australian National University. (Katherine Spessa, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

By Maria Kostakidis
Perle e irritazioni

ALunedì, al National Press Club di Canberra, il ministro degli Esteri Penny Wong ha risposto alle sue critiche esponendo il ruolo che l'Australia deve svolgere nel mondo, per come lo vede lei, al fine di contribuire a plasmare il futuro della regione australiana.

È stato un discorso straordinario e ottimista che ha tuttavia inviato un messaggio molto chiaro: il veicolo attraverso il quale l’Australia parteciperà alla definizione della regione è AUKUS, un’alleanza anglosfera per guidare l’Asia del Pacifico.

Nonostante le rassicurazioni e gli impegni riguardo al rispetto, all’inclusione e alla sovranità, i leader asiatici capiranno bene l’essenza del suo messaggio, nonostante i toni soavi, la dignità e la gravità.

Tuttavia è stato un tour de force per i media riuniti e ha mostrato ciò con cui è in grado di farla franca. In quello che avrebbe dovuto lasciare a bocca aperta, è riuscita a trasformare gli Stati Uniti in un campione del “multipolarismo”. Nemmeno gli Stati Uniti lo affermano. In effetti, lo chiariscono abbondantemente, è la loro strada o l'autostrada.

E ha coniato un utile soprannome per il ruolo dell’Australia come “partner, non patriarca nel Pacifico”. Un giorno un leader del Pacifico potrebbe ricordarglielo, quando se ne presenterà la necessità.

In una frase caratteristica di gran parte del suo discorso ha detto:

“Quando gli australiani guardano il mondo, ci vediamo riflessi in esso, proprio come il mondo può vedersi riflesso in noi”.

È forte la tentazione di lasciare che queste parole si stabilizzino dolcemente come dovrebbero, ma è un'affermazione molto superficiale di come gli australiani vedono il mondo e di come il mondo vede l'Australia.

Gli australiani vengono percepiti attraverso le loro principali iniziative – negli ultimi tempi le disastrose avventure militari in Iraq e Afghanistan. La visione dell'Australia da parte dei vicini delle isole del Pacifico sarà stata influenzata dalle azioni del governo nei confronti di Timor Est.

E l’Australia è ora un paese in cui molti australiani asiatici si sentono diffidenti: le loro opinioni sulla Cina e sulla politica estera australiana devono essere temperate per non suscitare accuse di tradimento. La loro situazione diventerà più precaria con l’avvicinarsi della guerra.

Difendere un ordine morente

Il primo ministro australiano Anthony Albanese, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il primo ministro britannico Rishi Surnak ad un evento stampa per AUKUS a San Diego il 13 marzo. (Foto del Dipartimento della Difesa di Chad J. McNeeley)

Wong ha condannato l’uso della “coercizione”, ma non ha riconosciuto il principale colpevole. Ha chiarito che l’Australia difenderà le regole di quello che molti nel mondo vedono come un ordine mondiale morente. Ha sottolineato che ciò deve essere garantito da una capacità militare deterrente. Ha espresso preoccupazione per l'accumulo di risorse militari da parte della Cina perché lo scopo di tale aumento non le è chiaro.

Si tratta di una dichiarazione all’Asia secondo cui l’Australia sosterrà gli Stati Uniti nel mantenere il proprio ruolo di poliziotto ed egemone mondiale, per continuare a far rispettare le proprie regole, perché tali regole si adattano all’Australia e sono nel migliore interesse della regione. Cosa ne pensano i leader asiatici?

(Niente in vista, Pexels)

Il presupposto che gli interessi australiani coincidano con quelli statunitensi non è stato messo in discussione. Né sono stati richiesti ulteriori chiarimenti su come i sottomarini australiani da 400 miliardi di dollari che si aggirano all’interno della zona economica esclusiva della Cina, identificando la posizione precisa dei sottomarini cinesi per farli saltare in aria, funzioneranno con i tentativi di appianare le vacillanti relazioni commerciali con la Cina.

In risposta a una domanda sulla ritirata degli Stati Uniti dalla loro posizione di ambiguità strategica, si è ritirata con Aw Shucks, siamo solo una potenza media… e ha ripetuto che non voleva “ipotizzare scenari”. Sulle questioni cruciali ha tirato fuori il ritornello standard che abbiamo sentito molte volte.

Quindi, tutto sommato, per i vicini asiatici del paese si trattava di un marshmallow sopra un ananas mal nascosto. Per coloro che non vogliono che l’Australia partecipi ad una guerra con la Cina che gli Stati Uniti sono determinati a intraprendere, non c’è stata alcuna gioia.

Sprezzante nei confronti di Assange 

Manifestante pro-Assange davanti all'Alta Corte di Londra il 22 gennaio 2022. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)

Allo stesso modo, c’erano poche speranze per coloro che contano su questo governo per usare la propria influenza sugli Stati Uniti per far uscire di prigione Julian Assange. Sfortunatamente è riuscita a farla franca con la solita risposta sprezzante quando le è stata posta una domanda.

Avrebbe dovuto chiederle conto della differenza nel suo approccio alle questioni del giornalista australiano Chen Lei incarcerato in Cina, e del giornalista statunitense Evan Gershkovich accusato di spionaggio in Russia, rispetto ad Assange accusato di spionaggio da parte degli Stati Uniti.

Usa selettivamente la diplomazia del megafono, chiedendo a Cina e Russia di rilasciare i detenuti nonostante siano in corso “procedimenti legali” – la scusa che ha ripetutamente usato per spiegare perché non può interferire nel caso Assange.

Wong ha affermato di aver sollevato la questione di Assange “a livelli appropriati”, così come ha fatto il primo ministro Anthony Albanese.

Poiché le ricerche sulla libertà di informazione, o FOI, da quando lei e Albanese sono entrati in carica non hanno prodotto un singolo documento che menzioni Assange, è possibile che sia stato sollevato durante una conversazione e che sia stata presa la decisione di non registrarla.

Tuttavia, la mancanza di qualsiasi documentazione indica alla sua famiglia, al team legale e ai sostenitori, compresi i giornalisti, che la richiesta è stata respinta inavvertitamente, o non è stata presa sul serio, e certamente che non ci sono stati progressi, in quanto richiederebbe la corrispondenza per negoziare come, quando, i termini, ecc.

Quindi è tutto così con gli Stati Uniti, e i giornalisti andranno bene finché non riveleranno alcun comportamento sbagliato degli Stati Uniti.

La giornalista Mary Kostakidis ha presentato per due decenni SBS World News come la prima conduttrice nazionale australiana di notizie in prima serata. Gli articoli precedenti includono "Watching the Eyes" per Australia declassificata. Copre in diretta su Twitter i procedimenti giudiziari per l'estradizione di Julian Assange.

Questo articolo è di Perle e irritazioni.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

13 commenti per “L'Australia di Wong: fino agli Stati Uniti"

  1. Spina dorsale per U
    Aprile 22, 2023 a 15: 42

    Fatele quello che viene costantemente fatto alla sinistra: fabbricate “prove” che lei è una pedina della Cina o della Russia o qualcosa del genere. Penso che sia malese, ma questo non ha molta importanza per un blitz di propaganda/diffamazione. Vuoi rimuovere i politici neoconservatori, fermare un accordo sulle armi da mezzo trilione di dollari e liberare Assange, o vuoi fare il bravo e venire distrutto come al solito?

  2. Messaggero
    Aprile 22, 2023 a 02: 45

    I popoli del mondo anglo-americano diventeranno presto i maggiori perdenti.
    Il loro malgoverno è già durato troppo a lungo.

  3. Ian Fraser
    Aprile 22, 2023 a 02: 12

    umiliarsi, umiliarsi, umiliarsi……. nulla è cambiato dal 1945….continuiamo a seguire gli yankee in una guerra persa dopo l’altra….. Corea, Vietnam, Iraq, Afghanistan…. Aukus sprecherà risorse, ad esempio l'acquisto di veicoli militari verrà annullato. E Dutton ha chiesto soldi a questi per i sottotitoli. Ho trascorso 2 settimane in RPA a Natale… davvero sotto pressione, da 120 a 150 in emergenza e senza letti al piano di sopra… la manutenzione. idraulico, elettrico ecc….in necessità. e questa banda vuole sprecare risorse con i sottomarini. Keating ha ragione…. La peggiore decisione di sempre.

  4. WillD
    Aprile 21, 2023 a 23: 29

    Ignora ciò che dice e osserva cosa fanno lei e il suo governo. A mio avviso è inutile ascoltare questi politici perché raramente dicono la verità e raramente mantengono le loro promesse.

    Molte persone riponevano grandi speranze in lei, ma ora è chiaro che si è svenduta e ha ceduto al veleno globalista neoconservatore.

  5. Ian Fraser
    Aprile 21, 2023 a 18: 35

    umiliarsi, umiliarsi, umiliarsi…. nulla è cambiato dal 1945…..continuiamo a seguire gli yankee in una guerra persa dopo l’altra….corea, vietnam, iraq, afghanistan….Il Partito Leccaculo

  6. Lois Gagnon
    Aprile 21, 2023 a 17: 32

    Tutti questi paesi che leccano Washington per ottenere punti sono destinati a un duro atterraggio quando l’impero cadrà. Hanno tutti paura delle sanzioni e del cambio di regime se non obbediscono. Il karma non sarà gentile.

  7. Lester
    Aprile 21, 2023 a 15: 09

    Quali regole segue il governo americano? Non sono mai riusciti ad attaccare un altro paese a causa di alcune regole?

  8. Aprile 20, 2023 a 20: 08

    Le opinioni espresse da Mary Kostakidis sono benvenute poiché sono ovviamente prive degli agenti patogeni coloniali che sembrano pervertire la mente della maggior parte dei coloni in Occidente.

    È interessante notare; Wong e Albanese mantengono Assange invisibile prendendo spunto dalla “voce sempre più impotente del suo padrone”.

  9. Mikael andersson
    Aprile 20, 2023 a 19: 39

    Ciao Mary, grazie per esserti appassionata a Penelope Wong. “Tutto con gli Stati Uniti” è infatti il ​​titolo corretto, se non per dire che Wong desidera che quella decisione rimanga sotto il radar, mai menzionata, messa a tacere, incontrastata, di fatto senza contestazioni, l’ordine naturale delle cose che non merita alcuna discussione. , un po' come la gravità o la luce del sole. Wong ha torto e purtroppo Wong è la persona sbagliata per questo lavoro. La ammiro da anni e aspettavo con ansia questo momento. Che profonda delusione. Immaginavo che nessuno potesse essere peggio di Julie Bishop, che ha rinunciato alle ultime vestigia di una politica estera australiana indipendente. Va bene sbagliarsi, ovviamente, ma quanto mi sbagliavo. Wong sbagliato.

  10. Linda Edwards
    Aprile 20, 2023 a 19: 38

    Libero Julian Assange..!

  11. Valerie
    Aprile 20, 2023 a 19: 27

    Ha tutte le parole chiave giuste: Cina egemonica. E di cosa si tratta Vanuatu? Qualcosa di strano lì.

  12. shmutzoid
    Aprile 20, 2023 a 19: 21

    Tutta la puzzolente cabala internazionale guidata dagli Stati Uniti delle nazioni del cosiddetto “ordine basato su regole” deve crollare. Aukus/Five Eyes e alcuni paesi europei disposti ad affondare con la nave che affonda. Gli Stati Uniti e la loro agenda egemonica di “Dominanza a tutto spettro” DEVONO essere ribaltati. ……. La de-dollarizzazione richiede molto tempo, dicono. Si spera che gli eventi vedano questo processo accelerare.

    • JonnyJames
      Aprile 22, 2023 a 10: 35

      Sono totalmente d'accordo ovviamente. La stronzata dell'"ordine basato su regole" del NewSpeak significa che non si riferiscono nemmeno all'intl. più la legge o lo stato di diritto: possono fare quello che vogliono, al diavolo la legge e la costituzione.

      La de-dollarizzazione richiederà tempo. Ne hanno scritto l’economista russo Sergej Glasyev e altri. La percentuale di intl. il commercio e le riserve delle banche centrali estere rappresentano ancora la maggioranza del dollaro USA, ma stanno diminuendo lentamente ma costantemente. Speriamo solo che gli “eventi” non portino ad una vera e propria guerra nucleare. Un motivo in più per vivere il momento e apprezzare il qui e ora.

I commenti sono chiusi.