Gli stati del Golfo stanno sfruttando il “benessere” generato dall’accordo saudita-iraniano tra segnali di un generale allentamento delle tensioni, tranne che a Washington, scrive MK Bhadrakumar.
Il principe ereditario saudita Mohammad bin Salman, o MbS, giugno 2019. (Cremlino)
By MK Bhadrakumar
Spedizione dei popoli
CLa mediazione della Cina per normalizzare i rapporti diplomatici tra Arabia Saudita e Iran è stata ampiamente accolta con favore a livello internazionale, soprattutto nella regione dell'Asia occidentale (Medio Oriente).
Un gruppo di stati infelici che non vogliono vedere la Cina farsi strada su nessun fronte, anche se promuove la causa della pace nel mondo, viene osservato in silenzio.
Gli Stati Uniti guidavano questo branco di anime morte. Ma anche gli Stati Uniti sono di fronte a un dilemma. Può permettersi di essere uno spoiler?
L’Arabia Saudita non è solo la fonte del riciclaggio del petrodollaro – e, quindi, un pilastro del sistema bancario occidentale – ma anche il mercato americano numero 1 per le esportazioni di armi.
L’Europa sta affrontando una crisi energetica e la stabilità del mercato petrolifero è una preoccupazione prioritaria.
L’Arabia Saudita ha dimostrato una notevole maturità nel sostenere che la sua politica “Guarda a est” e la partnership strategica con la Cina non significano che stia scaricando gli americani. I sauditi procedono con cautela.
Dopo tutto, Jamal Khashoggi era una risorsa strategica dell’establishment della sicurezza statunitense; gli Stati Uniti sono un attore nella successione saudita e hanno una storia costante di sponsorizzazione di cambiamenti di regime per creare regimi flessibili.
Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama all'estrema sinistra, con Jamal Khashoggi alla sua sinistra, durante una tavola rotonda del 4 giugno 2009. (La Casa Bianca, Wikimedia Commons)
Tuttavia, resta il fatto che l’accordo saudita-iraniano pianta un coltello nel cuore della strategia degli Stati Uniti nell’Asia occidentale. L’accordo lascia gli Stati Uniti e Israele gravemente isolati. La lobby israeliana potrebbe mostrare la sua insoddisfazione durante la candidatura del presidente Joe Biden per un altro mandato.
La Cina ha anticipato gli Stati Uniti con conseguenze di vasta portata, il che significa un disastro in politica estera per Biden.
Washington non ha detto l’ultima parola e potrebbe complottare per impedire che il processo di pace diventi la politica principale della regione dell’Asia occidentale. I commentatori americani prevedono che la normalizzazione saudita-iraniana sarà un processo a lungo termine e che le probabilità sono fortemente sfavorevoli.
Firewall attorno al nuovo spirito di riconciliazione
l'Iran, in verde; Arabia Saudita, in arancione. (Fiamma turca, dominio pubblico, Wikimedia Commons)
Tuttavia, i protagonisti regionali stanno già creando barriere a livello locale per preservare e promuovere il nuovo spirito di riconciliazione. Naturalmente anche la Cina (e la Russia) danno una mano. La Cina ha ventilato l’idea di un vertice regionale tra l’Iran e i membri del Consiglio di cooperazione del Golfo entro la fine di quest’anno.
Un anonimo funzionario saudita ha detto al quotidiano Asharq Al-Awsat che l'anno scorso il presidente cinese Xi Jinping si è rivolto a Mohammed bin Salman, principe ereditario e primo ministro saudita, chiedendogli che Pechino fungesse da "ponte" tra il regno e l'Iran e quest'ultimo l'ha accolto favorevolmente, poiché Riyadh vede Pechino in una posizione "unica" posizione per esercitare una “influenza” senza eguali nel Golfo.
“Per l’Iran in particolare, la Cina è il numero 1 o il numero 2 in termini di partner internazionali. E quindi la leva finanziaria è importante in questo senso, e non si può avere un’alternativa altrettanto importante”, ha affermato Ha aggiunto un funzionario saudita.
Il funzionario saudita ha affermato che il ruolo della Cina rende più probabile che i termini dell’accordo restino validi. “La Cina è uno dei principali soggetti interessati alla sicurezza e alla stabilità del Golfo”, ha osservato.
Il funzionario ha anche rivelato che i colloqui a Pechino hanno comportato “cinque sessioni molto ampie” su questioni spinose. Gli argomenti più difficili riguardavano lo Yemen, i media e il ruolo della Cina, ha detto il funzionario.
Nel frattempo, ci sono anche notizie positive nell’aria: la probabilità di a riunione a livello di ministri degli Esteri tra Iran e Arabia Saudita nel prossimo futuro e, cosa ancora più importante, il lettera di invito riportata dal re Salman dell’Arabia Saudita al presidente iraniano Ebrahim Raeisi in visita a Riad.
Seyyed Ibrahim Ra'isi voterà come candidato alla presidenza nel giugno 2021. (Agenzia di stampa Mehr, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amirabdollahian ha osservato domenica, riferendosi alla crisi yemenita, che “Noi [l’Iran] stiamo lavorando con l’Arabia Saudita per garantire la stabilità della regione. Non accetteremo alcuna minaccia contro di noi da parte dei paesi vicini”.
A dire il vero, l’ambiente regionale sta migliorando. Sono emersi segnali di un generale allentamento delle tensioni.
Per la prima visita di questo tipo in oltre un decennio, il ministro degli Esteri turco era al Cairo e il Il ministro degli Esteri egiziano è stato in Turchia e Siria. A metà marzo, di ritorno da Pechino, l'ammiraglio Ali Shamkhani, segretario del Consiglio supremo di sicurezza nazionale iraniano, diretto negli Emirati Arabi Uniti dove il presidente Sheikh Mohamed lo ha ricevuto.
Subito dopo, il presidente siriano Bashar al-Assad è arrivato negli Emirati Arabi Uniti in visita ufficiale. “La Siria è stata assente dai suoi fratelli per troppo tempo, ed è giunto il momento che ritorni a loro e ai suoi dintorni arabi”, Lo sceicco Mohamed lo ha detto ad Assad durante il loro storico incontro al palazzo presidenziale.
In un intervista con NourNews, Shamkhani ha descritto i suoi colloqui di cinque giorni a Pechino che hanno portato all'accordo con l'Arabia Saudita come "franchi, trasparenti, globali e costruttivi".
Egli ha detto:
“Chiarire le incomprensioni e guardare al futuro nelle relazioni Teheran-Riyadh porterà sicuramente allo sviluppo della stabilità e della sicurezza regionale e all’aumento della cooperazione tra i paesi del Golfo Persico e il mondo islamico per gestire le sfide esistenti”.
Evidentemente, gli stati regionali stanno sfruttando il “sentirsi bene” generato dall’intesa saudita-iraniana. Contrariamente alla propaganda occidentale di un recente allontanamento tra l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, Sheikh Mohammed si identifica strettamente con le tendenze positive nell’ambiente regionale.
È qui che il ruolo generale della Cina nel promuovere il dialogo e l’amicizia diventa decisivo. I paesi della regione considerano la Cina come un interlocutore benevolo e i tentativi concertati degli Stati Uniti e dei suoi partner minori di indebolire la Cina non hanno alcun impatto sugli stati della regione.
Il presidente cinese Xi Jinping con il leader supremo iraniano della rivoluzione islamica, Ali Khamenei, nel 2016. (Khamenei.ir, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
La Cina ha immensi interessi economici nella regione, in particolare l’espansione della Via della Seta nell’Asia occidentale. La stabilità politica e la sicurezza della regione, quindi, sono di vitale interesse per Pechino e la spingono a diventare sponsor e garante dell'accordo saudita-iraniano.
Chiaramente, la durabilità dell’accordo saudita-iraniano non dovrebbe essere sottovalutata. L’accordo saudita-iraniano rimarrà per molto tempo lo sviluppo più importante dell’Asia occidentale.
Fondamentalmente, sia l’Arabia Saudita che l’Iran hanno l’obbligo di spostare il focus delle loro strategie nazionali sullo sviluppo e sulla crescita economica. Ciò ha ricevuto scarsa attenzione.
I media occidentali hanno deliberatamente ignorato tutto ciò, demonizzando invece il principe ereditario saudita e creando uno scenario apocalittico per il regime islamico iraniano.
Detto questo, l'incognita è la tensione crescente sul programma nucleare iraniano. La questione è tra i punti di contesa più importanti tra Teheran e il regno.
Inoltre, le minacce israeliane di attacchi agli impianti nucleari iraniani stanno aumentando.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu durante una conferenza stampa del Pentagono nel 2021. (Dipartimento della Difesa, Jack Sanders)
È necessario uno sforzo coordinato russo-cinese per impedire agli Stati Uniti di sollevare la questione nucleare insieme a Israele e di aumentare le tensioni, comprese quelle militari, in modo tale da fornire un pretesto per destabilizzare la regione ed emarginare l’alleanza saudita-iraniana. accordo come filo conduttore della politica regionale.
Tutte le parti comprendono fin troppo bene che: “Se l’accordo di Pechino si concretizzasse, il violento e fanatico governo israeliano di destra sarà il primo a rimetterci, poiché… l’accordo darebbe vita ad un sistema regionale stabile e prospero che stabilirà il percorso per ulteriori normalizzazioni e tutti i risultati che ne derivano”, come editorialista libanese ha scritto in Asharq Al-Awsat giornale.
Nel complesso, gli stati regionali agiscono sempre più in base al libero arbitrio e rifuggono il loro determinismo che era legato a decisioni e azioni ritenute causalmente inevitabili.
Ora è emersa la consapevolezza che è nella capacità degli stati sovrani prendere decisioni o eseguire azioni indipendentemente da qualsiasi evento o stato precedente dell’universo.
Si articolo originariamente apparso su La battuta finale indiana.
MK Bhadrakumar è un ex diplomatico. Era l'ambasciatore dell'India in Uzbekistan e Turchia. Le sue opinioni lo sono il suo stesso. Ha un blog su battuta finale indiana.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
La notizia del riavvicinamento mi ha lasciato di stucco. Cosa pensi quando accade ciò che non dovrebbe accadere?
Ciò che mi preoccupa, giocando con le parole, è se il Golfo determinerà la libera volontà di Trump di sfruttare lo sviluppo. Altrimenti, spero che la mossa possa aiutare le prospettive di pace nel mondo. Invece di MAGA, MAWA. Rendi l'America di nuovo saggia. Porre fine all’eccezionalismo unipolare del PNAC e alle sue ricadute. Ma le forze del militarismo sono forti.
Cercando nelle banche della memoria un periodo in cui gli Stati Uniti furono saggi. Stai ancora cercando... puoi continuare con le altre attività mentre la ricerca continua. Ancora cercando…
Gli Stati Uniti sono stati saggi nel finanziare agenzie delle Nazioni Unite come l’ICAO. L’idea era che la decolonizzazione sarebbe avvenuta, che le nazioni in via di sviluppo avrebbero voluto le proprie compagnie aeree. Quindi è meglio fornire loro assistenza tecnica in modo che possano gestire un buon controllo aeroportuale e regole concordate per le rotte di volo e simili. L’obiettivo era il trasporto aereo sicuro in tutto il mondo, non l’egemonia degli Stati Uniti. La sede dell’ICAO a Montreal, piuttosto che a New York, è stata un modo deliberato di segnalarlo. Mio padre, ER "Spike" Marlin, era con l'organizzazione fin dall'inizio, quindi conosco questo modo di pensare e credo che sia stato saggio.
Posso solo dire che spero davvero che tu abbia ragione. La necessità di un mediatore neutrale è evidente già da molto tempo. Ciò escluderebbe gli Stati Uniti e tutti gli altri membri dell’“Occidente”.
Ciò mi rende cautamente ottimista. Fino ad ora avevo creduto che i vari stati del ME avrebbero continuato a lasciarsi incanalare nel conflitto intestina dai Giocatori del Grande Gioco dell’Occidente.
Un momento di riflessione qualificante però; La più grande risorsa della Cina in questa impresa al momento è che NON SONO GLI STATI UNITI. Dopo secoli di abusi da parte di estranei, nessuno nel ME dovrebbe confondere l’interesse degli altri nei propri affari come altruistico o completamente privo di considerazioni egoistiche. Non c’è niente di sbagliato in questo, purché tutti gli interessi ragionevoli siano dichiarati in anticipo, e le ricompense, così come i rischi, spettino a tutti.
La situazione è certamente positiva, ma è difficile escludere la probabilità che Israele, questa volta per volere dell’amministrazione Biden, non saboterà in qualche modo alcun riavvicinamento significativo a lungo termine. Spero certamente di sbagliarmi.