Democrazia o apartheid

Questa è una lotta per mantenere e proteggere lo status quo per gli israeliani, non per i palestinesi a cui sono stati negati tutti i diritti democratici fondamentali sotto Israele dal 1948, scrive Nour. 

I manifestanti contro la riforma giudiziaria di Netanyahu bloccano l'autostrada Ayalon a Tel Aviv il 26 marzo. (Oren Rozen, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

By Nour

Spedizione dei popoli

FPer due notti consecutive la scorsa settimana, durante il mese sacro del Ramadan, l'esercito israeliano ha preso d'assalto la moschea di Al-Aqsa. Sono entrati nella moschea prima che la preghiera finisse, sparando proiettili di gomma, granate assordanti e gas lacrimogeni contro i fedeli palestinesi.

Questi eventi ha lasciato feriti almeno 12 palestinesi e la prima notte sono stati arrestati oltre 400 fedeli.

In seguito al raid, la violenza israeliana si è diffusa in tutta la Cisgiordania. Decine di persone sono rimaste ferite per aver inalato il gas velenoso sparato dalle forze israeliane, e un colono nella Gerusalemme est occupata ha sparato a un bambino palestinese.

Dopo il raid ad Al-Aqsa di mercoledì notte, i coloni israeliani sono stati scortati ad Al-Aqsa dalle forze israeliane giovedì mattina.

Prima del loro arrivo, i fedeli palestinesi furono costretti ad uscire in modo che potesse essere assicurato ai coloni per il primo giorno della festa della Pasqua ebraica.

Questo doppio standard non è raro per Israele poiché è inerente alla struttura dello stato coloniale-coloniale. I palestinesi che vivono in Cisgiordania, Gaza e Gerusalemme Est sotto il controllo israeliano (l’80% della popolazione palestinese) non sono cittadini e non possono diventarlo dello stato in cui vivono, né possono votare per il governo che controlla le loro vite. Il restante 20% dei palestinesi, che hanno la cittadinanza israeliana, hanno uno status di seconda classe.

Recentemente il mondo ha visto i coloni israeliani unirsi in una protesta continua per proteggere la loro “democrazia”. Dal 7 gennaio, una folla di oltre 100,000 persone ha protestato ogni sabato in risposta alla revisione giudiziaria proposta dal governo di estrema destra di Benjamin Netanyahu. I manifestanti considerano il piano di riforma, ora sospeso, una minaccia per la democrazia.

Ma dobbiamo chiederci: per cosa combattono davvero questi manifestanti? Come può esserci democrazia in uno stato di apartheid? Di chi è questa democrazia?

I piani democratici distrutti nel 1948

Manifestazione a Melbourne, in Australia, a sostegno della Palestina mentre Israele attaccava ancora una volta la moschea di Al-Aqsa nel mese sacro del Ramadan, il 23 aprile 2022. (Matt Hrkac/Flickr, CC BY 2.0)

L’idea che la “democrazia” israeliana possa essere protetta bloccando la revisione giudiziaria è un mito. Tutti i piani di Israele per la democrazia furono distrutti quando iniziò la Nakba nel 1948. In realtà, il piano di riforma è un prodotto dello stato coloniale dei coloni, poiché consentirebbe l’espulsione dei palestinesi dalle loro case in modo ancora più efficiente di prima, un passo fondamentale. obiettivo del movimento sionista.

Questa è una lotta per mantenere e proteggere lo status quo per gli israeliani, non per i palestinesi a cui sono stati negati tutti i diritti democratici fondamentali sotto Israele dal 1948. Per i palestinesi non esiste democrazia.

Nonostante questi palesi atti di violenza ingiustificata commessi da Israele, non c’è indignazione tra gli israeliani. Le decine di migliaia di persone che si sono presentate proprio la settimana scorsa per proteggere la democrazia sono improvvisamente silenziose.

Inoltre, i fedeli palestinesi vengono continuamente picchiati da Israele, questa è la violenza routine durante il Ramadan. Nel 2021, Israele ha scatenato un bombardamento di 11 giorni su Gaza durante il Ramadan e non c’è stata alcuna protesta da parte degli israeliani per impedire che ciò accadesse. [Così come durante il Ramadan nel 2014.]

Questa è la prova che il movimento per la democrazia in Israele non riguarda affatto la democrazia, ma il mantenimento dello stato di apartheid di Israele così come esiste da 75 anni – a spese dei palestinesi.

È un insulto per gli israeliani lanciare questo movimento “democratico” quando i palestinesi sono stati ignorati per decenni. Nel frattempo gli Stati Uniti sono il primo finanziatore straniero di Israele, il che significa che Washington è responsabile di ritenere responsabile il governo israeliano. Eppure, anno dopo anno, la maggioranza degli americani resta in silenzio mentre il governo americano aiuta e incoraggia l’apartheid estremamente antidemocratico dei palestinesi da parte di Israele.

Se gli Stati Uniti vogliono davvero diffondere la democrazia nel mondo, devono smettere di finanziare violenze così palesi e violazioni dei diritti umani. Semplicemente non puoi avere entrambe le cose.

Nour è l'attivista palestinese e iraniano di CODEPINK. 

Questo articolo è di Spedizione dei popoli.  

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

5 commenti per “Democrazia o apartheid"

  1. Subito
    Aprile 13, 2023 a 02: 37

    Essendo una persona nata lo stesso anno di Israele (con un background multireligioso) normalmente si astiene dal commentare l’occupazione israeliana e, sì, la sua somiglianza con l’apartheid.
    Soprattutto perché il “Libro” (prima metà) è stato completamente rubato dagli scritti tribali.
    È ironico che noi vittime dei nazisti abbiamo abbracciato gli stessi valori... invece di "mettere in pratica ciò che predichiamo".
    Devo affermare: si riferiscono molto di più alla tradizione rom del mio sangue Heinz 57!

  2. Georges Olivier Daudelin
    Aprile 10, 2023 a 13: 10

    Ma l'apartheid è una delle molteplici forme della democrazia occidentale.

    Au Québec, le vote anglo-saxon est un vote apartheid, anti-Québécois: depuis 1867, le vote anglo-saxon a toujours été Libéral.

  3. JonnyJames
    Aprile 10, 2023 a 12: 18

    “L’unica democrazia in Medio Oriente” è uno slogan comune (linea propagandistica) che si sente parlare di Israele. Come sottolinea l’autore, non è possibile avere uno stato genocida e di apartheid che viola palesemente il diritto internazionale e la comune decenza e allo stesso tempo una cosiddetta democrazia. I doppi standard, l’ipocrisia e la retorica orwelliana sono densi come una zuppa di piselli.

    Un’istituzione “democratica”: la Corte Suprema israeliana si è pronunciata a favore della pulizia etnica, dell’apartheid, ecc. Come gli Stati Uniti, Israele è istituzionalmente corrotto. Dare alle atrocità i simboli della legittimità non cambia i fatti. Se la legge non è conveniente, ignoratela o create delle “leggi” che formalizzino le atrocità.

    L’unica ragione per cui Israele può farla franca bombardando la Siria, attaccando il Libano, attaccando l’Iran, l’apartheid, gli omicidi di massa, la pulizia etnica ecc. è il sostegno dell’Impero. Gli Stati Uniti e i loro vassalli proteggono Israele dalle conseguenze legali e politiche, oltre a inondare Israele di miliardi ogni anno, principalmente per armi e sorveglianza.

    Resta da vedere se Israele, così com’è adesso, sopravviverà una volta che il potere dell’impero statunitense diminuirà ulteriormente. Ma c’è sempre la cosiddetta “Opzione Sansone”. (Gli Stati Uniti sembrano perseguire l’Opzione Sansone: se non riescono a esercitare il dominio a tutto spettro, faranno saltare in aria il mondo.) Viviamo in tempi interessanti…

    • Valerie
      Aprile 10, 2023 a 14: 28

      “Gli Stati Uniti e i loro vassalli proteggono Israele dalle conseguenze legali e politiche”,

      Mi chiedo se includi tra i “vassalli” gli stati arabi che hanno “normalizzato” i rapporti con Israele e se ritieni che continueranno ad associarsi con Israele, se, come metti in dubbio, la sopravvivenza di Israele, una volta che l’impero americano declina ulteriore. (O essere come i topi che lasciano la nave che affonda.)

      • JonnyJames
        Aprile 10, 2023 a 19: 20

        Buon punto. Sì, in effetti, l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti, ecc. erano creazioni dell’Impero britannico, ora vassalli degli Stati Uniti. Immagino che la Casa dei Saud venga rovesciata in futuro, data la loro brutalità da tagliacapi e la totale mancanza di legittimità a governare. Inoltre sono protetti dalle conseguenze politiche e legali.

I commenti sono chiusi.