Questo discorso è stato tenuto prima della domenica di Pasqua del Giovedì Santo durante una protesta al Seminario teologico di Princeton che chiedeva la rimozione del miliardario degli hedge fund Michael Fisch dalla carica di presidente del consiglio di amministrazione del seminario.
Beati i manifestanti – di Mr. Fish.
By Chris Hedges
Il rapporto di Chris Hedges
WNon siamo qui per discutere dello squallore morale che definisce la vita del miliardario degli hedge fund e presidente del consiglio di amministrazione del seminario, Michele Fisch.
Non siamo qui per denunciarlo per la fortuna personale, riferito vale almeno 10 miliardi di dollari, una fortuna che ha costruito predando sui più poveri tra noi, quelle famiglie che si sono indebitate per pagare le tariffe esorbitanti della sua società di telecomunicazioni carceraria che addebita fino a 15 dollari per chiamate di 15 minuti, tariffe che vedono le famiglie di tutti gli Stati Uniti pagare 1.4 miliardi di dollari ogni anno per parlare con i propri cari incarcerati.
Non siamo qui per denunciare il dolore che lui e la sua società ViaPath, ex Global Tel Link, hanno causato a centinaia di migliaia di bambini, nel disperato tentativo di parlare con una madre o un padre incarcerato, per parlare loro della scuola, o che gli mancano, che hanno bisogno di sentire la loro voce per sapere che andrà tutto bene, che sono amati.
Non siamo qui per mettere a confronto la vita di questi bambini, sconcertati dalla crudeltà di questo mondo, che vivono in appartamenti fatiscenti in progetti di centri urbani, con l'opulenza feudale della vita di Michael Fisch, le sue tre ville da 100 milioni di dollari allineate sullo stesso lussuoso edificio. Street negli East Hamptons, la sua collezione d'arte del valore di oltre 500 milioni di dollari, il suo appartamento sulla Fifth Avenue del valore di 21 milioni di dollari e la sua casa a quattro piani nell'Upper East Side. Ci sono così tante abitazioni di lusso che restano vuote per la maggior parte del tempo, senza dubbio, mentre lo sono più di mezzo milione di americani senza tetto.
Il miliardario Michael Fisch combatte contro la sua ex moglie per tre ville negli Hamptons https://t.co/Z3h1o9gYw0 via @pagesix
— AP (Geraint ap Iorwerth) (@Globalappi) 6 aprile 2023
L’avidità non è razionale. Divora perché può. Conosce solo una parola: di più.
No, siamo qui oggi per chiamare i farisei che dirigono questo seminario, quelli che parlano di amare i poveri, gli oppressi e gli emarginati, in astratto, ma che amano davvero i ricchi, compresi i ricchi che fanno fortuna sfruttando le famiglie degli studenti in carcere a cui insegno nel programma di laurea del Rutgers College, studenti, molti dei quali non avrebbero mai dovuto essere incarcerati, che sono vittime del nostro sistema di neo-schiavitù.
Siamo qui oggi per richiamare la Chiesa liberale, così pronta ad avvolgersi nel mantello della virtù e così pronta a svendere la virtù quando entra in conflitto con gli interessi monetari e richiede sacrificio di sé.
Alexander Hall del Seminario Teologico di Princeton. (Djkeddie/CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
È qualche mistero che la Chiesa liberale stia morendo? È qualche mistero che i suoi seminari e le scuole di divinità si stiano contraendo e chiudendo? La chiesa si dissangua fino alla morte sostenendo istituzioni moribonde e pagando gli stipendi dei burocrati ecclesiastici e dei presidenti dei seminari che parlano in modo vago e vuoto, senza senso. Lee Walton, presidente del Seminario teologico di Princeton, enunciata quando viene presentato il fatto che Michael Fisch, e tutto ciò che rappresenta, è antitetico al vangelo cristiano.
Questa falsa pietà, e l’arroganza compiaciuta che ne deriva, stanno uccidendo la chiesa, trasformandola in un pezzo da museo.
Black Lives Matter è una merce, un pezzo di marchio, o significa che staremo con quei corpi neri e marroni, asiatici e bianchi nei nostri gulag carcerari e nelle colonie interne?
Questo seminario potrebbe averlo rimosso il nome di Samuel Miller – uno schiavista che usò il Vangelo per perpetrare e difendere un crimine di proporzioni naziste – dalla cappella del seminario, anche se solo quando gli studenti protestavano, ma abbraccia un miliardario che fa fortuna spennando uomini e donne incarcerati che lavorano 40 ore a settimana in carcere e vengono pagati, quando vengono pagati, poco più di un dollaro al giorno.
Le carceri sono piantagioni moderne e, non a caso, un business multimiliardario all’anno per oligarchi come Michael Fisch.
Distruggere il vangelo sociale
Eugene Debs nel 1918, poco prima di essere arrestato per sedizione. (Wikimedia Commons)
I ricchi industriali degli anni ’1930 e ’1940 versarono denaro e risorse nella chiesa, compresi seminari come quello teologico di Princeton, per schiacciare il Vangelo sociale, guidato dai radicali cristiani e dai socialisti. Hanno finanziato un tipo di cristianesimo – oggi dominante – che fonde la fede con la libera impresa e l’eccezionalismo americano.
La chiesa è caduta nella tana del coniglio di una forma di spiritualità narcisistica del tipo "come va con me". I ricchi sono ricchi, recita questo credo, non perché siano avidi o privilegiati, non perché usino il loro potere per sfruttare gli altri, ma perché sono leader brillanti e dotati, degni di essere idolatrati, come Bill Gates o Jamie Dimon, come oracoli. .
Questa convinzione non è solo delirante, ma è un’eresia cristiana. La parola eresia deriva dal verbo greco hireo, che significa afferrare o afferrare: impadronirsi per se stessi a spese di qualcun altro. Non è necessario trascorrere tre anni alla Harvard Divinity School come ho fatto io, per capire che Gesù non è venuto per arricchirci.
La Chiesa liberale si è suicidata quando si è staccata da questo radicalismo. Cristiani radicali guidato il movimento abolizionista, erano attivi nel Lega antimperialista, ha difeso i lavoratori durante la sanguinosa guerre di lavoro, combattuta per il suffragio femminile, ha formulato il Vangelo sociale – che includevano campagne per la riforma carceraria e programmi educativi per i detenuti – e furono motori dei movimenti per i diritti civili e contro la guerra.
Il candidato presidenziale socialista Eugenio V. Debs passava molto più tempo a citare la Bibbia di Karl Marx. Il suo successore, Tommaso Normanno, era un ministro presbiteriano.
Questi radicali non furono abbracciati dalla chiesa istituzionale, che fungeva da baluardo dell’establishment, ma mantennero la chiesa vitale e profetica. Lo hanno reso rilevante. I radicali erano e sono la sua speranza.
James Baldwin, Che cresciuto in chiesa e fu per breve tempo predicatore, disse di aver abbandonato il pulpito per predicare il Vangelo. Il Vangelo, lo sapeva, non veniva ascoltato quasi tutte le domeniche nei luoghi di culto cristiani. E oggi, con i ministri cauti nell’offendere i loro greggi invecchiati e in diminuzione – su cui si conta per pagare lo stipendio e le bollette del clero – questo è ancora più vero di quando Baldwin era vivo.
Murale di James Baldwin, stazione della metropolitana della 167th Street, New York. (Kathy Drasky/Flickr, CC BY 2.0)
Questo non vuol dire che la chiesa non esista. Questo non vuol dire che rifiuto la chiesa. Anzi. La chiesa oggi non si trova all’interno degli edifici di pietra che ci circondano o nei luoghi di culto cavernosi e in gran parte vuoti, ma qui, con voi.
Si rivolge a coloro che lavorano nelle carceri, nelle scuole e nei centri di accoglienza, coloro che organizzano i lavoratori dei fast food, che servono i privi di documenti, che formano leghe notturne di basket nelle comunità povere, come ha fatto il mio compagno di classe della Divinity School Michael Granzen a Elizabeth, nel New Jersey, e arrestati durante le proteste contro il fracking e contro la guerra.
Miliardari come Michael Fisch non finanzieranno mai questa chiesa, la vera chiesa. Ma non abbiamo bisogno dei suoi soldi. Stare veramente dalla parte degli oppressi significa accettare di essere trattati come gli oppressi. Significa comprendere che la lotta per la giustizia richiede confronto.
ROTTURA! Oltre 340 @ptseminary studenti ed ex studenti hanno appena consegnato una lettera al presidente Jonathan Walton chiedendo la rimozione di Michael Fisch dal consiglio di amministrazione data la sua proprietà di @ViaPathTech (ex GTL), una compagnia di telecomunicazioni carceraria predatoria, attraverso la sua azienda. pic.twitter.com/i6gPPNX6SX
— Il valore aumenta (@WorthRises) 14 Marzo 2023
Non sempre troviamo la felicità, ma scopriamo in questa resistenza uno strano tipo di gioia e appagamento, una vita ricca di significato e valore, una vita che si fa beffe dell'opulenza patetica e del vuoto spirituale di miliardari come Michael Fisch, coloro che passano la vita a costruire patetici piccoli monumenti a se stessi.
Dobbiamo rimanere radicati in questo radicalismo, in questo impegno con i crocifissi della terra. Dobbiamo sempre chiedere giustizia, anche a costo del nostro benessere e della nostra sicurezza. Forse non trionferemo sempre sul male, ma la nostra fede significa che il male non trionferà mai su di noi.
Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer che è stato corrispondente estero per 15 anni Il New York Times, dove ha servito come capo dell'ufficio per il Medio Oriente e capo dell'ufficio per i Balcani per il giornale. In precedenza ha lavorato all'estero per The Dallas Morning News, Il Christian Science Monitor e NPR. È il conduttore dello spettacolo "The Chris Hedges Report".
Nota dell'autore ai lettori: Ora non mi resta più la possibilità di continuare a scrivere una rubrica settimanale per ScheerPost e di produrre il mio programma televisivo settimanale senza il tuo aiuto. I muri si stanno chiudendo, con sorprendente rapidità, sul giornalismo indipendente, con le élite, comprese quelle del Partito Democratico, che chiedono a gran voce sempre più censura. Bob Scheer, che gestisce ScheerPost con un budget ridotto, e io non rinunceremo al nostro impegno per un giornalismo indipendente e onesto, e non metteremo mai ScheerPost dietro un paywall, addebiteremo un abbonamento per questo, venderemo i tuoi dati o accetteremo pubblicità. Per favore, se puoi, iscriviti a chrishedges.substack.com così posso continuare a pubblicare la mia rubrica del lunedì su ScheerPost e produrre il mio programma televisivo settimanale, "The Chris Hedges Report".
Si la colonna proviene da Scheerpost, per il quale Chris Hedges scrive una colonna regolare. Clicca qui per registrarti per avvisi e-mail.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Il ruolo del processo religioso non è diverso oggi rispetto a quanto lo era in un villaggio paleolitico. La realtà scoperta e ragionata non viene mai scoperta da tutti, ma deve essere progettata in un fondamento di credenza da diffondere nella distanza (altre menti) e nel tempo (altre generazioni). Il biofisico è stato l'insegnante originale: la realtà pratica dell'esperienza quotidiana organizzata nelle “mappe” dell'immaginazione umana di queste esperienze che richiedevano una struttura motivazionale diversa dalle motivazioni neurologiche e ormonali del corpo. La gerarchia della struttura sociale dei primati si adattò e si espanse in forze immaginarie della natura che sostenevano la credenza come originata oltre la persona: originata negli antenati, nei mitici antenati "originari", in oggetti a cui vengono attribuiti poteri.
Oggi non abbiamo più le esperienze quotidiane della vita ecologica, ma abbiamo filosofi e pensatori che tentano di scoprire come dobbiamo credere e agire nelle attuali condizioni di vita. Devono soddisfare le stesse condizioni per trasformare le credenze che abbracciano in forze immaginarie della natura. Ma oggi non esiste una guida oltre il desiderio umano, nessun modo per collegare la fede e l’azione dalla credenza alle realtà biofisiche da cui dipende la vita. In questo modo siamo completamente alla deriva.
Ho un grande rispetto per il buon lavoro di Hedges nel mondo. Quando si tratta di religione, tuttavia, penso che stia cercando di avere entrambe le cose.
L'aspetto della Chiesa cristiana a cui mira qui (cioè il loro caloroso abbraccio ai ricchi psicopatici) è una conseguenza inevitabile di sistemi religiosi strutturati e gerarchici.
Pertanto, l’unica azione appropriata è rinnegare e smantellare queste strutture. Sta rafforzando proprio ciò che critica, insistendo su una “vera” Chiesa al di sotto di tutta la ricchezza e la corruzione.
Cristianesimo e capitalismo si intrecciano come mano e guanto. Scoraggiando in modo aggressivo il pensiero critico, il cristianesimo serve direttamente l’establishment di potere a cui Hedges si oppone.
Aggiungo che anche la sua bizzarra ostilità nei confronti degli atei è controproducente, e ci descrive in modo erroneo come fascisti di qualche tipo.
L’unico tipo di pensiero religioso che ci è utile oggi è l’antica visione del mondo dell’animismo. La Chiesa cristiana ha fatto di tutto per distruggerlo, e siamo ancora alle prese con gli orrori che ne derivano.
Ben detto T Wood. “Gli orrori che ne derivano” davvero.
Bertrand Russell ha nominato due tipi di cristiani: cristiani professati e cristiani professionisti. Ha dimenticato un terzo tipo: i veri cristiani come Chris Hedges. Saluto!
Volevo solo dire che non sono intervenuto perché sono finito di nuovo in ospedale, da giovedì scorso. Ho trascorso questa mattina aggiornandomi su molti degli ottimi articoli e commenti provenienti da tutti qui. Grazie al cielo c'è CN e la comunità che cresce attorno ad esso. Comprensione, considerazione e commenti intelligenti. Supplico tutti – ancora una volta – di leggere “L'uomo morale e la società immorale” di Reinhold Niebuhr. È rilevante oggi come lo era nel 1932 e spiega perché tutta la nostra energia morale e il nostro agire sono indeboliti da credenze e speranze irrealistiche.
“E QUANDO lo sentiamo dall’altra parte”, non c’è assolutamente alcuna devozione all’intera verità. “L’avidità può farci fare cose imbarazzanti.”
MA QUESTO È “RAD!!!” “Miliardari come Michael Fisch non finanzieranno mai questa chiesa, la vera chiesa. Ma non abbiamo bisogno dei suoi soldi”.
RIPETI La LINEA: “NON abbiamo bisogno dei suoi soldi”.
IMO, "Questa chiesa", definisce "DISOBEDIENZA CIVILE", rifiutandosi in modo non violento di cooperare con l'ingiustizia! Spot f/On!!! “Stare veramente dalla parte degli oppressi significa accettare di essere trattati come tali. Significa capire che la lotta per la giustizia richiede confronto”. CHRIS SIEPI.
L'altra chiesa "muore dissanguata..." (Leggi il contesto completo, sopra, anch'essa è perfetta).
ASCOLTARE! ASCOLTARE!! “Dobbiamo rimanere radicati in questo radicalismo, in questo impegno con i crocifissi della terra”.
Awh, Chris Hedges, sai che non è facile; ma hai proprio ragione! TY, per "tenerlo acceso!!!" RADICALI “Fate piovere!!!” Una persona reale non ha paura di provare “POTERE AI MANIFESTANTI”. SIG. PESCARE
“Puoi sempre essere cristiano nel tuo cuore, ma non al prezzo di accettare qualunque teologia antiumanistica possa generare”.
Ci sono così tante cose teologiche antiumaniste là fuori. OMGodzilla.
Ciao, Valeria,
Grazie per aver “scritto!” Feedback (secondo altri commenti). “Ha scritto una lunga lettera. Su un breve pezzo di carta. Bob Dylan-Margarita. (hxxps://m.youtube.com/watch?v=fLAt9zzFRws)
Valerie, apprezzo sinceramente il tuo messaggio, ovvero mercoledì 22 marzo 2023 è stato il "Giorno dell'Acqua per la Terra!!!" E, oltre, “amore” commovente per “Right On!” Recensione di "SYDNEY, I'll Come Running" di Brett Dennen, "Ecco uno dei commenti dal video di YouTube:
“Perché non c'è un video e come mai nessuno ha mai sentito parlare di questo ragazzo? Questa canzone dovrebbe avere circa 10 milioni di visite.
Non l'avevo sentito prima. È una melodia e un testo fantastici. (VALERIA). Io, LeoSun, condivido questa emozione!
E, pollice in su per "LOL"... idem, "Et tu, Biden-Harris?" Non sapevo parlassero latino. Mmmm interessante." LOL
"È cattivo; E sta peggiorando. Imo, il motivo per cui “l’Aquila” NON è voluta nel Regno Unito”: Lord Byron si adatta perfettamente a quel paese. Una poesia notevole.” TY, Valerie! Concordato. "BENEDETTI SONO I MANIFESTANTI", signor FISH. Tienilo acceso!
Benvenuto LeoSun. Abbiamo bisogno di tutto l'umorismo possibile. Riesci a coniugare la serietà con l'umorismo. Un regalo. Grazie per la musica.
E se il problema fosse più nel DNA della nostra cultura, nella nostra storia, ancor più nei nostri simboli, che ci costruiscono mentre li rinforziamo e perpetuiamo in forme diverse. Ad esempio, in che modo la croce è diventata il simbolo di Gesù? la croce, che tra i tanti significati simbolici, nella cultura occidentale è il simbolo del castigo, della violenza, della sofferenza e del male; perché la religione cristiana ne ha fatto il simbolo di un Cristo che non avrebbe certo voluto essere il ricordo della bruttezza umana, della tristezza, della sofferenza, del sadismo, del male, dell'egocentrismo; forse sarebbe stato più appropriato il cerchio per rappresentarlo – unità, infinito, totalità… Invece la croce domina la nostra cultura, dalla chiesa, ai crociati, alle colonie, fino ai nazisti e agli ucraini, sempre attaccati alla violenza e appoggiati da un’ideologia apparentemente suprema, e così la violenza si pone al di sopra della critica, della giustizia, dell’analisi critica, dell’intelligenza umana, della pace, dell’amore, ecc… il punto che voglio sottolineare è che tutto ciò che di sbagliato vediamo oggi non riguarda un individuo malvagio, un male istituzione o governo, riguarda il DNA della nostra cultura; questo dovrebbe preoccuparci, influenza chiunque e tutti al punto che nessuno può scappare, nemmeno gli stranieri… infatti, molti africani con cui ho parlato, non vedono gli afroamericani come loro, ma più come “noci di cocco” …non importa quante battaglie combatteremo, perderemo se non affrontiamo le caratteristiche della nostra cultura che per secoli ha cambiato i nostri processi cognitivi, la percezione e l’ordine sociale
Ho lavorato con immigrati privi di documenti e coloro che sono stati detenuti dall'ICE nelle carceri della contea prima di essere deportati devono pagare tariffe ingiuste ed eccessive solo per dire poche parole ai loro cari. I Michael Fische del mondo certamente non applicano i principi cristiani nel loro cammino verso le loro banche con guadagni accumulati
Gesù era comunista, questa è la mia convinzione.
Signor Hedges, sei stato il mio eroe da quando ho letto "La guerra è una forza che ci dà significato". Spero che un giorno scriverai un libro completo sul legame tra la Chiesa cattolica romana e l'esercito americano. Sono stato educato a venerare il primo e ad ammirare il secondo, come tanti lo erano, ma un giorno ho pensato di chiedermi perché le chiese cattoliche espongono la bandiera americana. Ciò ha portato a ulteriori domande e al pacifismo che abbraccio oggi. Ammiro anche la passione con cui sfidi la saggezza accettata che colpisce i poveri e gli impotenti, soprattutto in relazione alla carcerazione. Grazie.
Sono d'accordo con te Lester su questo commento. Nel tuo primo commento punterei il dito contro i leader “religiosi” che perseguitarono Gesù, non Ponzio Pilato. Ponzio infatti ha detto di non trovare colpe ma ha ceduto alle pressioni di questi leader “religiosi”. Per quanto riguarda questo dibattito su religiosi e atei, trovo che la maggior parte delle persone qui abbiano una comprensione molto limitata della storia o della religione. Confondono la “struttura della Chiesa” con tutte le religioni. Scommetto che la maggior parte di queste persone che incolpano tutte le religioni non sanno nulla della maggior parte di esse tranne ciò che insegnano loro i media, inclusa Hollywood. La maggior parte delle guerre furono combattute per avidità e potere.
Nel fine settimana di Pasqua, l'arcivescovo di Canterbury, capo della chiesa anglicana, ha chiesto di pregare per la liberazione del giornalista statunitense Evan Gershkovich, arrestato in Russia per presunto spionaggio, ma non ha fatto menzione di Julian Assange, detenuto in un carcere di massima sicurezza in Inghilterra per il reato di aver denunciato crimini di guerra americani. Il Papa ha invitato il popolo russo a cercare la “verità” (ovvero la versione della propaganda occidentale) sull’invasione dell’Ucraina.
Non c’è fine all’ipocrisia delle chiese cristiane consolidate nel mondo occidentale. Tanto propagandisti per i governi occidentali quanto i media mainstream occidentali.
Avrebbe partecipato alla crocifissione di Gesù Cristo.
E l’arcivescovo di Canterbury era in passato un dirigente petrolifero, che è ciò che a quanto pare qualifica uno per essere a capo di una chiesa. Chi viene ordinato nella chiesa anglicana? Uomini con storie di feticismo online che si fanno chiamare Bingo! Non sto scherzando!
Il popolare ministro cristiano e scrittore di auto-aiuto Norman Vincent Peale, meglio conosciuto per il suo libro Il potere del pensiero positivo così come numerosi altri libri, fu uno di quei predicatori il cui messaggio era molto in linea con la fusione della fede con la libera impresa, il capitalismo e l'eccezionalismo americano.
Da giovane, alla fine degli anni '1960, ho lottato con molte difficoltà, problemi personali e infelicità personale. Il libro di Norman Vincent Peale Il potere del pensiero positivo mi è stato consigliato e l'ho letto insieme a molti altri suoi libri. Mi sono piaciute alcune cose che ha detto. Alcune cose che ha detto mi sono state utili, altre meno. (Avrei affrontato più a fondo i miei problemi personali più avanti nella mia vita, e Norman Vincent Peale, e il cristianesimo stesso, si sono rivelati di non grande aiuto per me, il che fa parte di una storia più lunga.)
Ho notato che Norman Vincent Peale amava molto gli uomini d'affari, gli imprenditori, i dirigenti aziendali e i venditori (di solito uomini nei suoi libri).
Norman Vincent Peale fu sempre politicamente conservatore e si associò a gruppi politici dal mainstream alla destra. Ha firmato presto con un gruppo chiamato Mobilitazione Spirituale, che era una creazione di alcuni eminenti ministri protestanti, in particolare James W. Fifield Jr., che erano in combutta con alcuni dei principali industriali negli anni '1930, inclusi produttori di petrolio e case automobilistiche, che si opposero al New Deal di Franklin Roosevelt.
Peale era amico intimo dei presidenti Richard Nixon e Ronald Reagan ed era particolarmente vicino alla famiglia Trump.
Molte delle sue citazioni venivano spesso riprese da evangelisti e televangelisti come Billy Graham, Jerry Falwell, Robert Schuller e Pat Robertson, e da oratori motivazionali secolari.
Vedi l'articolo su
hxxps://www.npr.org/2020/07/24/894967922/norman-vincent-peale-was-a-conservative-hero-known-well-beyond-his-era
Eugene Victor Debs: Dichiarazione alla Corte dopo essere stato condannato per aver violato la legge sulla sedizione | 18 settembre 1918
Vostro Onore, anni fa ho riconosciuto la mia affinità con tutti gli esseri viventi e ho deciso che non ero per niente migliore dei più meschini sulla terra. Dissi allora, e lo dico adesso, che finché c'è una classe inferiore, io ne faccio parte, e finché c'è un elemento criminale, ne faccio parte, e finché c'è un'anima in prigione, non sono libero.
Che affermazione. A cui posso identificarmi.
Molti di noi parlano di Gesù e venerano Ponzio Pilato con le nostre azioni.
Il fascismo cristiano di cui ha scritto il signor Hedges ribalta gli insegnamenti di JC. Rubare ai poveri, incolpare i poveri, uccidere in massa persone innocenti all’estero, atteggiamenti razzisti e xenofobi, sostenere politici corrotti, ecc. sono regolarmente promossi in diverse forme dai cosiddetti cristiani. Non sono cristiano, ma si dice che Gesù abbia messo in guardia contro l'ipocrisia religiosa tra i suoi seguaci e tra l'establishment religioso (farisei, sadducei, ecc.)
C’è da aspettarsi una perversione religiosa: per migliaia di anni la religione è stata troppo spesso solo una copertura per programmi politici e ideologici contorti. Tuttavia, ho ovviamente incontrato molte persone sinceramente gentili e premurose di ogni tipo di appartenenza religiosa: musulmana, indù, buddista, ebrea, cristiana, indigena ecc. Chris Hedges è uno dei miei cristiani preferiti.
Il cristianesimo è inondato da contraddizioni interne ed è per questo che non sono più cristiano. La più grande di queste, e anche la sua più grande eresia, è la struttura della Chiesa che qui viene criticata. Questa chiesa esiste per insegnare “e spiegare” le parole di Dio. Se davvero credessero che Gesù di Nazaret fosse Dio, allora come potrebbero credere di poter migliorare le parole di Dio?
La religione è la rovina della civiltà. Una mentalità che dice "possiamo fare tutto ciò che desideriamo, offensivo, distruttivo o immorale perché alla fine il magico ragazzo del cielo scenderà per rimettere tutte le cose a posto" è illusoria, pericolosa e molto distruttiva. Quante vite ha distrutto la “chiesa”, la casa originaria della cattiva reputazione? La religione ci ha portato la caccia alle streghe di Salem e in effetti i secoli bui. La religione ritarda l’acquisizione e l’uso della legge naturale.
Assolutamente d'accordo rgl. È anche la causa di molte battaglie e guerre.
Rgl, gli irreligiosi sono stati altrettanto cattivi, sin dalla Rivoluzione francese e dal suo regno del terrore. La violenza e la brama di dominio sono umane, non semplicemente religiose.
Chiaramente non hai letto il Libro e non capisci la differenza tra coloro che si definiscono semplicemente cristiani e coloro che lavorano duramente per vivere secondo gli insegnamenti di Cristo. In quale(i) chiesa(i) hai sentito discorsi del genere? Le chiese che ho frequentato nel corso della mia vita hanno sempre insegnato l'umiltà, così come le nostre responsabilità di lavorare per la pace, aiutare i poveri, evitare il giudizismo e pregare per la saggezza.
Non so cosa sia il "Libro", ma presumo che tu stia parlando della Bibbia, gran parte della quale descrive attività che sono crimini capitali in qualsiasi società che ci piace chiamare società. “Coloro che si definiscono semplicemente cristiani” sono gli unici cristiani che gestiscono lo spettacolo ora, temo, e non hanno intenzione di condividere il loro potere terreno con nessun vero credente in Cristo. Anche Nietzsche diceva che ci saranno sempre persone che avranno bisogno di essere cristiane. Lui capì che era così, quindi “lavorare duro per vivere secondo gli insegnamenti di Cristo” è del tutto comprensibile in ogni momento. Tuttavia, le persone che usano il cristianesimo per segnalare in virtù la loro accettabilità nel tagliare e affettare la terra in margini di profitto inalterabili non possono essere separate da coloro che perseguono una vera fede cristiana in alcun modo significativo. È una distinzione senza significato se non all'interno del cuore individuale. È come dire che un potere autoritario che utilizza la pseudo-scienza dell'eugenetica per perseguire la distruzione di una specifica etnia al suo interno sta in realtà solo aspettando che arrivi la tesi giusta che spiegherà i suoi dati incontrovertibili. Puoi sempre essere cristiano nel tuo cuore, ma non al prezzo di accettare qualunque teologia antiumanistica possa generare.
Il “libro” più rilevante in questo caso è “Dominion” di Tom Holland. Leggendolo si rivela che le critiche più convincenti al cristianesimo – anzi, gli argomenti più convincenti a favore dell’ateismo – sono esse stesse inconsapevolmente fondate sui valori rivoluzionari del Vangelo. Numerosi video di Tom Holland offrono uno scorcio della straordinaria verità messa a nudo nel suo libro, che ha scosso le fondamenta del nostro mondo intellettuale e di conseguenza è diventato una lettura obbligata per chiunque sia in disaccordo con la storia o la pratica cristiana movimentata. Non sappiamo cosa pensiamo.