Gli Stati Uniti sono interessati a salvaguardare i profitti del capitale monopolistico, che porta in tasca i politici di Washington come spiccioli, scrive Roger McKenzie.
L'addetto alle munizioni dell'aeronautica americana di un CENTCOM ispeziona un aereo da caccia nel sud-ovest asiatico nel 2001. (Dod, Dave Nolan)
By Roger McKenzie
Spedizione dei popoli
IImmaginate il tumulto se la Cina o la Russia – o qualsiasi altro paese – affermassero di voler esercitare il controllo militare su terra, mare, aria e spazio per proteggere i propri interessi e investimenti.
Questa, sorprendentemente, è stata la politica dichiarata dagli Stati Uniti dal 1997.
Il dominio a tutto spettro, come è nota la dottrina, è la ragione per cui gli Stati Uniti si comportano in questo modo sulla scena internazionale.
Gli Stati Uniti chiedono che il mondo si pieghi alla sua leadership. In caso contrario, si risponderà con tutta la forza del complesso militare-industriale internazionale controllato dal governo degli Stati Uniti.
L’applicazione della legge ha incluso tutto, dal finanziamento delle forze di opposizione in nazioni sovrane, alla rimozione o addirittura all’assassinio di leader politici che rifiutano di rispettare la linea, alle sanzioni economiche e all’intervento militare.
Naturalmente, gli Stati Uniti devono fare delle scelte riguardo all’approccio – o alla combinazione di approcci – da adottare. Ci sono anche decisioni da prendere riguardo al grado di azione all’interno di ciascun approccio.
Ma fondamentalmente il punto è che Washington crede di avere il diritto di imporre al resto del mondo la sua interpretazione della democrazia – il che sembra equivalere essenzialmente ad essere d’accordo con qualunque linea d’azione gli Stati Uniti vogliano intraprendere.
Allora, a cosa serve veramente la dominanza a spettro completo?
C'è una scena famosa nel film premio Oscar Reds dove al grande giornalista e attivista rivoluzionario John Reed, interpretato da Warren Beatty, durante una cena fu chiesto quale fosse il significato della guerra in Messico dalla quale era appena tornato. Prima di sedersi ha detto una sola parola: “profitti”.
Gli Stati Uniti sono interessati a salvaguardare i profitti del capitale monopolistico, che porta in tasca i politici di Washington come spiccioli.
Non c'è spazio per i rivali
La sede di Pechino della China National Petroleum Corporation e della PetroChina. (Charlie Fong, Wikimedia Commons)
Gli Stati Uniti inoltre non tollereranno che altri, come la Cina, si impongano su potenziali nuovi mercati o allontanino le persone dalla loro sfera di influenza.
La Cina è vista come la più grande minaccia ai profitti delle aziende che attualmente decidono praticamente cosa mangeremo e anche quando potremo mangiarlo.
Chiunque si aspetti che i cinesi si rilassino e accettino le provocazioni lanciate dagli Stati Uniti a due facce vive in un paese tra le nuvole.
L'Ufficio informazioni del Consiglio di Stato cinese ha recentemente emesso un rapporto che accusava gli Stati Uniti di essere i maggiori trasgressori dei diritti umani nel mondo.
In "Il Rapporto sulle violazioni dei diritti umani negli Stati Uniti nel 2022”, il governo cinese ha affermato che gli Stati Uniti “hanno sanzioni in vigore contro più di 20 paesi, tra cui Cuba dal 1962, l’Iran dal 1979, la Siria dal 2011 e l’Afghanistan negli ultimi anni”.
Definendo gli Stati Uniti come il più prolifico esecutore di sanzioni unilaterali al mondo, il rapporto afferma che Washington persegue politiche di potere nella comunità internazionale, usa spesso la forza, provoca guerre per procura ed è un sabotatore della pace mondiale.
Il rapporto aggiunge che, con il pretesto di attività antiterrorismo, gli Stati Uniti hanno ucciso circa 929,000 civili e ne hanno sfollati circa 38 milioni in 85 paesi.
Tra il 2017 e il 2020, gli Stati Uniti hanno lanciato 23 “guerre per procura” in Medio Oriente e nella regione Asia-Pacifico, afferma il rapporto.
Il rapporto afferma che le violazioni dei diritti degli immigrati e il rifiuto di Washington di chiudere il campo di detenzione di Guantanamo Bay hanno creato “un brutto capitolo di implacabili violazioni dei diritti umani”.
Il rapporto critica gli Stati Uniti per aver detenuto a Guantanamo fino a 780 persone, la maggior parte delle quali sono state trattenute senza processo per anni, sottoponendole a trattamenti crudeli e inumani.
Essenzialmente gli Stati Uniti faranno di tutto per imporre quello che vedono come il loro dominio unipolare sul mondo.
Nessuna conseguenza
16 giugno 2010: soldati americani corrono davanti al centro di detenzione Delta del campo di detenzione di Guantanamo Bay. (Task Force congiunta Guantánamo, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Per quanto lo riguarda, “la forza è giusta” e non ci sono conseguenze per il suo comportamento.
Non esiste alcun ricorso legale in quanto gli Stati Uniti non fanno parte della Corte penale internazionale, che lodano per aver minacciato di perseguire il presidente russo Vladimir Putin, anche se anche la Russia non è uno dei firmatari.
[Correlata: Il processo selettivo della CPI]
Ha diritto di veto alle Nazioni Unite e gran parte del mondo fa affidamento sul suo scudo militare e sul potente dollaro con cui commerciare.
Date le carte in gioco contro quelli di noi che si oppongono al dominio a tutto campo degli Stati Uniti e al potere apparentemente invincibile del più grande prepotente del pianeta, la domanda è: cosa possiamo fare?
La risposta alla dominanza a tutto spettro è la resistenza e l’organizzazione a tutto spettro.
È necessario indirizzare i nostri sforzi lontano dal cambiamento frammentario e verso la trasformazione rivoluzionaria.
Ciò significherà riunire sindacati, attivismo climatico, organizzazioni per l’uguaglianza e una serie di altri movimenti sociali ed economici in un serio cambiamento rispetto all’atteggiamento liberale.
I guardiani del capitale sono altamente organizzati e mettono le risorse dove devono andare per proteggere ed espandere ciò che hanno. Gli attivisti generalmente fingono semplicemente che siamo organizzati e litigano tra loro alla prima occasione disponibile.
Non sono abbastanza arrogante da credere di avere tutte le risposte. Ma quello che so è che dobbiamo guardare oltre il Nord del mondo per vedere come potrebbe essere una trasformazione radicale.
È davvero giunto il momento di cambiare il paradigma e riunire i movimenti per capire come unire le nostre risorse per ottenere risultati reali: resistenza e organizzazione a tutto spettro.
Roger McKenzie è l'editore internazionale di Morning Star giornale. Segui Roger su Twitter all'indirizzo @RogerAMck.
Questo articolo è di Spedizione dei popoli ed è stato prodotto da Globetrotter.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Il governo degli Stati Uniti non è altro che un cancro maligno su questo pianeta. Si è diffuso e ha infestato tutto il suo ospite, soffocandolo e uccidendolo lentamente.
Questo cancro sopravvive solo nei conflitti, spesso mettendo una nazione contro l’altra a scopo di lucro e portando morte e disperazione dove prima non esistevano.
Speriamo, per il bene dell'umanità, che i BRICS e il Sud del mondo si uniscano e pongano fine a questo marciume prima che sia troppo tardi. Quest’anno, con tutto quello che sta succedendo in Ucraina, Yemen, Palestina e Arabia Saudita, offre a tutti noi un barlume di speranza. Ci sarà dolore, ma come si suol dire, nessun dolore, nessun guadagno. Tutto inizia con questa controffensiva pianificata nel Donbass, preghiamo che fallisca.
Dominanza dello spettro completo?
Tali desideri e aspirazioni malati possono avere solo coloro che non hanno alcun controllo su se stessi (e nessuna conoscenza al riguardo).
La mancanza di conoscenza, il non avere controllo su se stessi, porta al desiderio/aspirazione a controllare/dominare gli altri (o il mondo).
Per raggiungere il loro obiettivo (il dominio), camminano letteralmente sui cadaveri. Questa volta, però, si sono spinti troppo oltre e ciò avrà conseguenze catastrofiche.
"ONORE"?!
Si certo. Proprio come “Arbeit Macht Frei”.
Risposta a Piotr Berman
È quasi come se i fornitori americani di cure mediche, gli istituti di istruzione superiore e i produttori di dispositivi elettronici digitali di ogni tipo fossero in combutta con l'industria americana delle carte di credito e le banche che sponsorizzano tali carte. Nasci, i tuoi genitori si ritrovano immediatamente impoveriti dalle spese mediche. Crescono vivendo una tipica infanzia americana, ma vengono ulteriormente impoveriti da quello che è diventato un processo di socializzazione sempre più costoso che coinvolge mode orribili ma costose, attività sociali strutturate e tutti i computer periferici, smartphone e altri dispositivi mobili necessari per integrarsi pienamente nella cultura. Frequenta l'università, una scuola di specializzazione o una scuola professionale, quello che era un modesto onere che potevi pagare durante il lavoro estivo diventa una responsabilità a lungo termine delle dimensioni di un mutuo sulla casa. Molto prima che tu “lasciti il nido”, tu e i tuoi genitori siete gravati da un debito sistemico a lungo termine così grande che non c’è da meravigliarsi che così tanti americani vivano essenzialmente con la pila di plastica che portano nel portafoglio. Ora, esci nel mondo, compra un'auto essenziale, affitta un tetto essenziale sopra la tua testa, tenta di costruire relazioni e trovare romanticismo e la prospettiva di saldare tutto quel debito accumulato prima di morire da questa bobina mortale svanisce sul tuo personale orizzonte degli eventi. C’è forse da meravigliarsi perché le coppie più giovani delle generazioni di americani hanno in gran parte smesso di avere figli (almeno quelli finanziariamente “responsabili”). A meno che tu non sia nato ricco, cosa puoi sognare di lasciare alla tua progenie se non il DEBITO! Le persone sono così in difficoltà che ora l'incenerimento dei loro cadaveri è il mezzo preferito per smaltirli perché è il più economico. Almeno i bambini dei secoli passati avevano solo il travaglio e le malattie infantili da affrontare prima di “cercare fortuna” e costruirsi una vita.
Superbo!
Gli Stati Uniti dovrebbero dire cosa significa nel modo più succinto nell’originale tedesco: “Macht macht richtig”. Dopotutto, è il valore e la politica più unificante che i tiranni che governano questo paese hanno incessantemente imposto durante tutti i 76 anni della mia vita su questo pianeta. Se le Nazioni Unite avessero mai effettivamente portato a termine i compiti ad esse assegnati nel loro statuto, la maggior parte delle amministrazioni federali americane sarebbero finite dietro le sbarre per lunghe pene detentive, oppure le Nazioni Unite sarebbero state ridotte in macerie molto tempo fa dai tiranni militaristi di Washington. . Il resto del mondo si è guadagnato da tempo il diritto ad un po’ di pace e sollievo dall’incessante bullismo e dalla spacconeria da parte dei nostri cosiddetti leader arroganti e maleducati. Potrei davvero diventare cattivo se gli zoticoni continuano a insistere.
Non sono state combattute grandi guerre in Nord America dagli anni ’1860 dell’Ottocento. Tutte le nostre campagne di omicidio nel mondo 3D hanno avuto poche ripercussioni in patria. Gli attacchi dell’0 settembre sono stati la principale eccezione e hanno lasciato la maggior parte di noi sbalordita. Lo shock riguardava soprattutto il nostro orgoglio e il nostro senso di invulnerabilità. Abbiamo reagito con i capricci in tutto il Medio Oriente e in Asia Centrale.
Ma una guerra calda con la Cina o la Russia ci lascerebbe intatti a casa? Oppure verremmo rasi al suolo e occupati come la Germania e il Giappone? O peggio, date le armi nucleari?
Temo che ne faccia parte anche la sete di sangue sociale. Siamo stati molto bellicosi fin dai tempi di Jamestown e Plymouth Rock. Le guerre nel mondo 3D della mia vita sono state intraprese con tutti gli stupri, i maltrattamenti, le torture e gli omicidi delle nostre vili guerre indiane. A molti di noi piace. Ascolta brani come "Kick Ass, USA!"
Molti di noi non riescono a immaginare la vita senza una guerra costante.
L’America è quel posto triste, dove è noto che i militari non hanno vinto alcuna guerra dalla Seconda Guerra Mondiale).
L’America è quel luogo che finge di sapere tutto e finge di controllare altre nazioni. Non riesce nemmeno a controllare ciò che è meglio per la propria nazione: la follia governativa sembra essere dilagante qui.
Sono abbastanza arrogante da immaginare di avere una certa padronanza delle risposte. Dubito che possiamo permetterci di lasciare che le imperfezioni ci convincano che non possiamo.
Abbiamo bisogno di una sorta di post-attivismo – una relativa cessazione della cooperazione con il sistema squilibrato. Cerca di non lavorare per loro. Cerca di non acquistare da loro. Crea un'economia alternativa in modo da non doverlo fare. Inizia dalla tua porta di casa; formare gradualmente gruppi più grandi. Inizia con acqua, cibo, riparo. Lavorare per l’istruzione, l’assistenza all’infanzia, l’assistenza medica, il finanziamento alternativo.
All'inizio sembra un po' rudimentale e senza direzione, ma guadagna slancio.
Il recente caos nell’alleanza occidentale sembra spezzare la schiena alla docilità e alla deferenza nel “Sud globale”. La posta in gioco fu alzata e il bonus per non aver accettato le sanzioni e per la neutralità superò l’ira americana una volta che l’India abbandonò la nave. Così sembra apparire l’“economia alternativa”, sempre più navi vengono caricate e scaricate nonostante il disappunto occidentale e sempre più pagamenti per i carichi, le assicurazioni ecc. bypassano le istituzioni finanziarie occidentali. I monopoli si spezzano come le calotte glaciali dell'Antartide, in entrambi i casi, un processo graduale, ma, speriamo, molto più rapido nel caso dell'“economia alternativa”.
A livello nazionale, è ancora un compito arduo. Difficile vedere come spezzare la presa delle multinazionali sulla nostra vita in termini di “cibo, alloggio, assistenza medica”. Forse, nel caso dei finanziamenti alternativi, l’enorme divario tra gli addebiti sulle carte di credito e i costi sostenuti dalle banche può aprire spazio ad alternative.
Brookings (non finanziarista/imperialista al 100%): “Circa la metà delle famiglie statunitensi che hanno modificato il debito delle carte di credito[1] ha pagato circa 111 miliardi di dollari in commissioni e interessi nel 2021. Questa cifra si avvicina all’importo degli interessi pagati da tutte le famiglie sulle auto. prestiti e locazioni.[2] Un ampio sottoinsieme di soggetti che utilizzano le carte di credito portano con sé il proprio debito per periodi prolungati, minando la loro capacità di risparmiare, esaurendo le linee di credito disponibili e, quando un debito eccessivo sulle carte porta a insolvenza o default, lasciandoli nell’impossibilità di accedere a forme meno costose di prestiti a lungo termine. credito."
Nessuno vuole pronunciare la parola Clinton. Hanno paura di tutte le cose che ne derivano. Perché? Cosa è successo che ha cambiato il nostro mondo? Ha fatto qualcosa che va corretto, ma come tutti noi, “dobbiamo guardare al nostro passato”.
Il cambiamento non arriverà dal Nord Globale o dalle persone o dalle organizzazioni americane che promuovi qui, le persone hanno subito il lavaggio del cervello, sono state ingannate e propagandate e il movimento sindacale che hai menzionato è stato defangato e i movimenti di protesta sono scomparsi nell'irrilevanza! L’unico modo in cui avverrà il cambiamento che affermi è attraverso l’Alleanza delle Nazioni del Sud del Mondo guidata da Russia e Cina e la distruzione del sistema del petrodollaro USD che porterà a quel cambiamento e al collasso dell’Impero degli Stati Uniti e con esso l’incapacità di esso. per finanziare il suo avventurismo militare e il terrorismo mondiale poiché non sarà in grado di finanziare il suo MIC e il suo sistema politico corrotto attraverso la sua valuta senza valore della Repubblica di Weimar che il dollaro diventerà quando perderà il suo status di valuta di riserva mondiale, sarà Game Over per l'impero americano!
Nel frattempo finché/se ciò accade:
“Gli Stati Uniti apriranno un’ambasciata a Vanuatu nel tentativo di contrastare la Cina nel Pacifico”
“Washington, che ha legami con la nazione insulare ma è stata rappresentata da diplomatici con sede in Nuova Guinea, progetta anche ambasciate a Kiribati e Tonga”
(Reuters 3 aprile)
Questo è perfetto. Pensare che una resistenza popolare possa avere la meglio sull’impero americano è delirante. Non è necessario amare Putin o Xi Jinping; tuttavia, senza la resistenza della Russia e della Cina contro l’impero statunitense, gli Stati Uniti distruggeranno o mineranno ogni singolo movimento di resistenza. La resistenza di Putin e Xi contro il dominio degli Stati Uniti rafforza la resistenza in tutto il mondo. Se gli Stati Uniti non riescono a imporre la propria volontà su Cina e Russia, tutti gli altri paesi hanno un’alternativa all’egemonia statunitense. Gli Stati Uniti sono l’unico paese con una posizione dominante sull’intero spettro. In un mondo multipolare che non deve sottomettersi alle regole statunitensi, non ci sarà alcuna potenza con dominio su tutto lo spettro perché i diversi poli si bilanceranno a vicenda. Non è possibile che la Cina possa acquisire un dominio su tutto lo spettro anche se lo volesse, perché ci saranno altre potenze a impedirlo. L’India non si piegherà certamente al dominio cinese.
Ama questo! Questa è la verità nuda e cruda sugli Stati Uniti. È ormai tempo di affrontare questa realtà e di impegnarsi seriamente nel respingere il mostro imperialista che è il governo degli Stati Uniti. Tutta la vita sulla terra dipende da questo.
Come ho commentato dopo un altro pezzo ––> dalla Dottrina Monroe alla Dottrina Wolfowitz, la politica estera degli Stati Uniti è stata intrisa di un senso di diritto, arroganza e ipocrisia. “O sei con noi o contro di noi” —-> La politica estera degli Stati Uniti in poche parole……..Grazie all’incessante propaganda sciovinista, così come ad un sistema educativo intriso di temi incentrati sull’impero americano, le persone negli Stati Uniti sono il politicamente più disorientati del mondo. Aggiungete a ciò una cultura aziendale spazzatura che indebolisce l’umanità così come il pensiero critico, e inizierete a vedere quanto siano sfortunate e senza speranza le cose qui negli Stati Uniti.
L'unica domanda che rimane è:—> Fino a che punto si spingeranno gli Stati Uniti nel tentativo di prevenire l'inevitabile emergere di un mondo multipolare??? La dominanza a spettro completo si risolverà con l'uso delle armi nucleari??? Oppure gli Stati Uniti accetteranno alla fine il proprio ruolo di potenza esclusivamente regionale – solo uno dei 193 paesi? ……. un impero americano in rapido declino lo rende l’entità più pericolosa e imprevedibile del mondo.
………. rimani sintonizzato
Il declino dell'Unione Sovietica non ha portato con sé il resto del mondo... che ha subito l'umiliazione di vedere il suo paese manipolato da nazioni esterne (noi) per il profitto e il dominio.
Nessuno vince una guerra nucleare, ma è difficile convincere i falchi in questo paese (gli Stati Uniti) che l’inverno nucleare non porterà alla fame. Pur avendo almeno 1500 armi nucleari attive, stiamo attualmente cercando di produrre 80 “pozzi” all’anno – si tratta di bombe a fissione nucleare necessarie per innescare bombe a fusione di idrogeno molto più grandi – usando con compiacimento l’argomento della “deterrenza”. Cioè, armare sempre più i militari con la minaccia offensiva di abbattere con noi il resto del mondo. Questo è tanto malvagio quanto lo è ponendo le basi per la nostra estinzione, o la possibile morte di 6 miliardi di persone e molte altre forme di vita.
L’annientamento nucleare della vita su questo pianeta è diventato una possibilità concreta. Uno dei motivi per cui ciò può accadere è che il pubblico è diventato ignaro della minaccia nucleare. Tutto questo è ben lontano dalle manifestazioni pacifiste degli anni ’1980 che portarono milioni di persone in piazza contro lo stazionamento di missili a raggio intermedio in Europa. Oggi, il trattato INF è stato abrogato senza alcuna protesta e il pubblico sembra quasi non accorgersi che stiamo per vedere lo stazionamento della prossima generazione di missili ipersonici a raggio intermedio, che ridurranno il tempo di preavviso a soli 5 minuti. Nell’attuale clima di crescente sfiducia tra le potenze nucleari e in cui le relazioni diplomatiche sono in un vicolo cieco, la probabilità di un attacco nucleare accidentale aumenta al punto che prima o poi dovrà verificarsi.
Nessuno sa cosa faranno i Neoconservatori se vedranno la loro ultima avventura in Ucraina andare in fumo insieme al dominio degli Stati Uniti sul mondo. I Blinken, i Nulands e i Sullivan di questo mondo sono pronti a vivere in un mondo in cui Pechino ha più influenza di Washington? Sono pronti ad andare a Pechino per chiedere un piano di salvataggio? Difficile da immaginare.
Forse l’unica speranza dell’umanità è una rivoluzione negli Stati Uniti che rovesci l’impero dall’interno senza spargimenti di sangue.
Ben detto. ……….Fino ad ora gli Stati Uniti non hanno sentito il loro dominio globale scivolare via così com’è. I dirigenti imperiali dell'impero sono in modalità disperazione. Indurre la Russia ad una risposta militare sull’Ucraina è solo il primo passo. Fase due: i piani per uno scontro militare con la Cina sono ben avviati. ………QUESTO è ciò che rende gli Stati Uniti così imprevedibili e pericolosi. Chiunque non pensi che gli Stati Uniti abbiano escogitato diversi scenari che comportano l’uso delle armi nucleari è ingenuo.
…Attenzione ai topi con le spalle al muro……e….. agli imperi che crollano.
Superbo!