Donald Trump non è preso di mira per i misfatti e i crimini gravi che sembra aver commesso, ma per aver screditato e indebolito il potere radicato del duopolio al potere.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Donald Trump, che deve affrontare quattro indagini gestite dal governo, tre penali e una civile, che prendono di mira se stesso e i suoi affari, non viene preso di mira a causa dei suoi crimini. Quasi tutti i crimini gravi di cui è accusato sono stati commessi dai suoi rivali politici.
Viene preso di mira perché ritenuto pericoloso per la sua volontà, almeno retoricamente, di respingere il Washington Consensus riguardo alle politiche neoliberiste di libero mercato e di libero scambio, nonché l’idea che gli Stati Uniti dovrebbero supervisionare un impero globale. Non solo ha sminuito l’ideologia dominante, ma ha esortato i suoi sostenitori ad attaccare l’apparato che mantiene il duopolio dichiarando illegittime le elezioni del 2020.
Il problema di Donald Trump è lo stesso del problema di Richard Nixon. Quando Nixon fu costretto a dimettersi sotto la minaccia di impeachment, non fu per il suo coinvolgimento in crimini di guerra e crimini contro l’umanità, né per il suo uso illegale della CIA e di altre agenzie federali spiare, intimidire, molestare e distruggere radicali, dissidenti e attivisti.
Nixon fu deposto perché aveva preso di mira altri membri dell’establishment politico ed economico al potere. Una volta che Nixon, come Trump, ha attaccato i centri di potere, i media si sono scatenati nel denunciare abusi e illegalità che in precedenza avevano minimizzato o ignorato.
Membri illegali della campagna per la rielezione di Nixon infastidito la sede del Comitato Nazionale Democratico nell'edificio degli uffici Watergate. Sono stati catturati dopo di loro si ruppe negli uffici per sistemare i dispositivi di ascolto. Nixon è stato implicato sia nell'illegalità pre-elettorale, compreso lo spionaggio degli oppositori politici, sia nel tentativo di utilizzare le agenzie federali per coprire il crimine. La sua amministrazione manteneva una “lista dei nemici”. incluso accademici, attori, leader sindacali, giornalisti, uomini d'affari e politici di fama.
Un promemoria interno della Casa Bianca del 1971 dal titolo, "Affrontare i nostri nemici politici" - redatto dal consigliere legale della Casa Bianca John Dean, il cui compito era consigliare il presidente sulla legge - descriveva un progetto ideato per "utilizzare l'apparato federale disponibile per fregare i nostri nemici politici".
La condotta di Nixon e quella dei suoi più stretti collaboratori era chiaramente illegale e meritevole di procedimento giudiziario. Ci sono stati 36 verdetti di colpevolezza o dichiarazioni di colpevolezza associato con lo scandalo Watergate due anni dopo l'irruzione. Ma non sono stati i crimini commessi da Nixon all’estero o contro i dissidenti a garantire la sua esecuzione politica, bensì i crimini commessi contro il Partito Democratico e i suoi alleati, compresa la stampa dell’establishment.
“Il centro politico è stato sottoposto ad un attacco con tecniche che di solito sono riservate a coloro che si discostano dalle norme di un credo politico accettabile”, Noam Chomsky ha scritto in The New York Review of Books nel 1973, un anno prima delle dimissioni di Nixon.
Come Edward Herman e Chomsky indicare a loro prenota, Consenso alla produzione: l’economia politica dei mass media:
La risposta è chiara e concisa: i gruppi potenti sono capaci di difendersi, non a caso; e per gli standard dei media, è uno scandalo quando la loro posizione e i loro diritti sono minacciati. Al contrario, finché le illegalità e le violazioni della sostanza democratica sono limitate a gruppi marginali o vittime dissidenti di attacchi militari statunitensi, o comportano un costo diffuso imposto alla popolazione in generale, l’opposizione dei media è muta e del tutto assente. Ecco perché Nixon poteva arrivare fino a questo punto, cullato da un falso senso di sicurezza proprio perché il cane da guardia abbaiava solo quando cominciava a minacciare i privilegiati”.
Il presidente Nixon con le trascrizioni modificate dei nastri della Casa Bianca citati in giudizio dal procuratore speciale, durante il suo discorso alla nazione sul Watergate, aprile 1974. (Biblioteca Nixon)
Ciò che ha portato al disfacimento del governo di Nixon, e ciò che è alla base degli attacchi contro Trump, è il fatto che, come Nixon, gli obiettivi di Trump includevano “i ricchi e rispettabili, portavoce dell’ideologia ufficiale, uomini che dovrebbero condividere il potere , per progettare la politica sociale e per plasmare l’opinione popolare”, come dice Chomsky noto su Nixon in quel momento. “Queste persone non sono un bersaglio giusto per la persecuzione da parte dello Stato”.
Questo non è per minimizzare i crimini di Trump. Briscola - quasi pari nei sondaggi con il presidente Joe Biden nella corsa presidenziale del 2024 – sembra aver commesso diversi reati e crimini gravi.
Nel novembre 2022, il Dipartimento di Giustizia designato un procuratore speciale per indagare sulla conservazione di documenti riservati da parte di Trump nella sua casa di Mar-a-Lago in Florida e su qualsiasi potenziale responsabilità penale derivante da tale atto, nonché su qualsiasi interferenza illegale con il trasferimento del potere dopo le elezioni presidenziali del 2020.
Separatamente, un procuratore distrettuale in Georgia sta lavorando con uno scopo speciale Gran Giurì in relazione ai tentativi di Trump di ribaltare il risultato elettorale del 2020. Una prova fondamentale è il famigerato telefonata tra Trump e il segretario di Stato della Georgia, Brad Raffensperger, in cui il presidente ha continuato a insistere sulla necessità di più voti per essere trovato. Le accuse in questo caso potrebbero includere associazione a delinquere finalizzata a commettere frodi elettorali, racket e pressioni e/o minacce a funzionari pubblici.
Il procuratore distrettuale di Manhattan lo è stato indagando i 130,000 dollari che Trump ha utilizzato per ripagare la porno star Stormy Daniels, con la quale Trump avrebbe avuto una relazione sessuale. Questo pagamento è stato riportato erroneamente nei registri della Trump Organization come trattenuta legale in violazione delle leggi sul finanziamento della campagna elettorale.
Infine, lo è il procuratore generale di New York Letitia James portando una causa civile secondo cui la Trump Organization avrebbe mentito sui suoi beni per garantire prestiti bancari. Se la causa del procuratore generale avrà successo, a Trump e agli altri membri della sua famiglia potrebbe essere impedito di fare affari a New York, compreso l’acquisto di proprietà lì per cinque anni.
Trump di presunti reati dovrebbe essere indagato. Tuttavia, i casi che coinvolgono Daniels e la conservazione di documenti riservati sembrano relativamente minori e simili a quelli commessi dagli oppositori politici di Trump.
L'anno scorso, la campagna 2016 di Hillary Clinton e il DNC concordato pagare una multa rispettivamente di $ 8,000 e $ 105,000 etichettatura errata una spesa di 175,000 dollari per la ricerca sull’opposizione, vale a dire il lungo screditato “Steele Dossier”, come “spese legali”. La conservazione impropria di documenti riservati si è generalmente tradotta in un buffetto quando altri politici potenti sono stati indagati. Clinton, ad esempio, utilizzato server di posta elettronica privati invece di un account di posta elettronica governativo quando era segretario di stato.
L'FBI ha concluso che ha inviato e ricevuto materiale classificato come top secret sul suo server privato. Alla fine, il direttore dell'FBI James Comey diminuito per perseguirla. Anche l’ex vicepresidente di Trump, Mike Pence e Biden, avevano documenti riservati nelle loro case, ma noi lo siamo detto questo potrebbe essere stato "involontario". La scoperta di questi documenti classificati, invece di scatenare l’indignazione nella maggior parte dei media, ha avviato un dibattito sulla “sovraclassificazione”.
L'ex direttore della CIA David Petraeus lo era dato due anni di libertà vigilata e una multa di 100,000 dollari dopo aver ammesso di aver fornito alla sua amante "libri neri" altamente classificati che contenevano note riservate scritte a mano su incontri ufficiali, strategie di guerra, capacità di intelligence e nomi di ufficiali sotto copertura, Paola Broadwell, che era anche scrittura una biografia servile di Petraeus.
Come nel caso di Nixon, le accuse più gravi che Trump potrebbe dover affrontare riguardano il suo attacco alle basi del duopolio bipartitico, in particolare quello di compromettere il trasferimento pacifico del potere da un ramo del duopolio all’altro. In Georgia, Trump potrebbe affrontare accuse penali molto gravi con condanne potenzialmente lunghe se condannato, allo stesso modo se il procuratore speciale federale lo accusasse di interferenza illegale nelle elezioni del 2020. Non lo sapremo finché le accuse non saranno rese pubbliche.
Tuttavia, le azioni più vergognose di Trump mentre era in carica hanno ricevuto una copertura mediatica minima, oppure sono state minimizzate o lodate come azioni compiute in difesa della democrazia e dell’ordine internazionale guidato dagli Stati Uniti.
Qassem Soleimani. (Sayyed Shahab-o-din Vajedi/Wikimedia Commons)
Perché Trump non è stato indagato penalmente per l'atto di guerra che ha commesso contro l'Iran e l'Iraq quando lo ha fatto assassinato Il maggiore generale iraniano Qassem Soleimani e altri nove persone coinvolte in un attacco con droni all'aeroporto di Baghdad? Il primo ministro iracheno Adel Abdul-Mahdi condannato lo sciopero e detto dal suo parlamento che Trump ha mentito per far smascherare Soleimani in Iraq come parte dei colloqui di pace tra Iraq, Iran e Arabia Saudita. Il parlamento iracheno ha approvato una risoluzione esigente che tutte le truppe straniere lasciassero il paese, cosa a cui ha proceduto il governo degli Stati Uniti rifiutare.
Perché non perseguire o mettere sotto accusa Trump? pressioni il suo Segretario di Stato a mentire e a dire che l’Iran non stava rispettando il Piano d’azione globale congiunto, noto come accordo sul nucleare iraniano? Alla fine Trump licenziato e ripreso unilaterale, devastante e illegale sanzioni contro Iran, nel violazione of legge internazionale e abbastanza forse diritto interno statunitense.
Perché Trump non è stato messo sotto accusa per il suo ruolo nella... in corso tentativi di organizzare un colpo di stato e rovesciamento , il democraticamente eletto presidente del Venezuela? briscola dichiarata a in precedenza Sconosciuto politico di destra – e aspirante ad esserlo leader del colpo di stato - Juan Guaido essere il vero presidente venezuelano e poi illegalmente consegnato lui il controllo dei conti bancari statunitensi del paese latinoamericano.
Le sanzioni illegali statunitensi che hanno facilitato questo tentativo di colpo di stato lo hanno fatto bloccato cibo, medicine e altri beni dall'ingresso nel paese e impedito al governo di sfruttare ed esportare il proprio petrolio, devastando l’economia. Oltre 40,000 persone morto tra il 2017 e il 2019 a causa delle sanzioni, secondo al Centro per la ricerca economica e politica. Quella cifra è certamente più alta ora.
Nixon, come Trump, non è stato messo sotto accusa per i suoi peggiori crimini. Non è mai stato accusato di aver ordinato alla CIA di farlo distruggere l’economia cilena e ha sostenuto un colpo di stato militare di estrema destra che ha rovesciato il governo di sinistra democraticamente eletto di Salvador Allende.
Nixon non è stato assicurato alla giustizia per il suo segreto illegale bombardamento di massa campagne dentro Cambogia e Laos che ha ucciso centinaia di migliaia di civili, e il ruolo del suo governo nella macello del popolo vietnamita, risultando almeno 3.8 milioni di morti secondo a un rapporto congiunto dell’Università di Harvard e dell’Università di Washington e vittime ancora più elevate secondo al giornalista investigativo Nick Turse.
Nixon non fu ritenuto responsabile di ciò che l'allora presidente Lyndon Johnson aveva fatto in privato maledetto come “tradimento” quando scoprì che il candidato repubblicano alla presidenza, ancora da eleggere, e il suo futuro consigliere per la sicurezza nazionale, Henry Kissinger, erano deliberatamente e illegalmente sabotando i suoi negoziati di pace in Vietnam, prolungando infine la guerra per altri quattro anni.
C'erano articoli di impeachment contro Nixon Passato dalla Commissione Giustizia della Camera. Gli articoli I e III si concentravano sulle accuse relative al Watergate e all'incapacità di Nixon di gestire adeguatamente le indagini del Congresso. L'articolo II riguardava le accuse di violazione delle libertà civili dei cittadini e di abuso di potere governativo.
Ma divennero discutibili una volta che Nixon si dimise, e alla fine l’ex presidente caduto in disgrazia non dovette affrontare accuse legate al Watergate. Un mese dopo che Nixon lasciò l'incarico, il presidente Gerald Ford perdonato lui per “tutti i reati contro gli Stati Uniti” che “ha commesso o potrebbe aver commesso o a cui ha preso parte durante il periodo dal 20 gennaio 1969 al 9 agosto 1974”.
Questa grazia ha cementato il presidenza imperiale. Ha radicato la nozione moderna di “immunità delle élite”, come affermano i costituzionalisti e giornalisti Glenn Greenwald note. Né i repubblicani né i democratici vogliono creare un precedente che possa ostacolare il potere incontrollato e irresponsabile di un futuro presidente.
I crimini più gravi sono quelli normalizzati dall’élite al potere, indipendentemente da chi li ha avviati. George W. Bush può aver dato inizio alle guerre in Medio Oriente, ma Barack Obama le ha mantenute e ampliate. Il coronamento del successo di Obama potrebbe essere stato l’accordo sul nucleare iraniano, ma Biden, il suo ex vicepresidente, no invertita Trump lo ha distrutto, né ha annullato la decisione di Trump di spostare l’ambasciata americana in Israele da Tel Aviv a Gerusalemme in violazione del diritto internazionale.
Trump, come la maggior parte dei suoi avversari nei partiti repubblicano e democratico, serve gli interessi della classe dei miliardari. Anche lui è ostile ai diritti dei lavoratori. Anche lui è un nemico della stampa. Anche lui sostiene la diversione di centinaia di miliardi di dollari federali verso l’industria bellica per mantenere l’impero. Anche lui non rispetta lo Stato di diritto.
Anche lui è personalmente e politicamente corrotto. Ma è anche impulsivo, bigotto, inetto e ignorante. Le sue infondate teorie del complotto, la volgarità e le buffonate assurde sono motivo di imbarazzo per l'élite al potere nei due partiti al potere. È difficile, a differenza di Biden, da controllare. Deve andarsene, non perché sia un criminale, ma perché il sindacato criminale al potere non si fida di lui per gestire l'azienda.
UNA NOTA DA CHRIS HEDGES: Ora non mi resta più la possibilità di continuare a scrivere una rubrica settimanale per ScheerPost e di produrre il mio programma televisivo settimanale senza il tuo aiuto. I muri si stanno chiudendo, con sorprendente rapidità, sul giornalismo indipendente, con le élite, comprese quelle del Partito Democratico, che chiedono a gran voce sempre più censura. Bob Scheer, che gestisce ScheerPost con un budget ridotto, e io non esiteremo nel nostro impegno per un giornalismo indipendente e onesto, e non metteremo mai ScheerPost dietro un paywall, addebiteremo un abbonamento per esso, venderemo i tuoi dati o accetteremo pubblicità. Per favore, se puoi, iscriviti a chrishedges.substack.com così posso continuare a pubblicare la mia rubrica settimanale del lunedì su ScheerPost e produrre il mio programma televisivo settimanale, The Chris Hedges Report.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
"Se pagare un accordo per mettere a tacere Stormy Daniels è un crimine, allora tutti gli accordi extragiudiziali sono sospetti."
Non era quello il crimine. Il crimine stava utilizzando i fondi della campagna elettorale per effettuare il compenso e segnalarlo alla FEC come spesa legale per la campagna.
Ho la sensazione che Trump abbia pestato i piedi che NON desiderano essere calpestati. Continua così, Trump… potresti essere sulla strada giusta per ripulire la “palude”.
Non importa chi verrà eletto presidente, le aspettative dell’élite al potere sono che lui/lei sarà un custode affidabile dell’imperialismo statunitense. Questa è la preoccupazione costante e dominante del dominio oligarchico statunitense.
………. Trump ha innervosito la nostra élite al potere con allusioni occasionali alla sua abilità come pacificatore nel mondo. …..;.vantandosi di come in pochissimo tempo avrebbe potuto parlare con Putin e ci sarebbe stata la pace. Oppure, la sua osservazione su “…..anche noi (gli Stati Uniti) siamo assassini!” Per l’élite al potere, questo non è il tipo di discorso che ci si aspetta dalla figura di spicco dell’imperialismo e dell’impero statunitense.
Trump è un aspirante dittatore. Un truffatore. Un narcisista. Un truffatore. Un razzista. …….E, alla fine, non penso che sia meno probabile che scateni il militarismo quando e dovunque per conto dell'impero rispetto a qualsiasi altro presidente.
…Tuttavia, troppi cittadini, comprese alcune élite liberali, pensano a Trump come all’alternativa a un’establishment guerrafondaio che presiede l’impero.
…….. Un bromuro preferito dai politici – “il mio avversario è tenero con il crimine” – viene utilizzato per attaccare altri candidati. La farsa conosciuta come “Russia gate” è stata la campagna democratica per dipingere Trump come “morbido nei confronti della Russia”.
……….. La triste verità è che la politica elettorale NON offre soluzioni alla miriade di problemi derivanti dal capitalismo globale, sia a livello nazionale che internazionale.
“È difficile, a differenza di Biden, da controllare. Deve andarsene, non perché sia un criminale, ma perché il sindacato criminale al potere non si fida di lui per gestire l'azienda.
Ho problemi con tutta la negatività su Hedges nei commenti qui, a meno che non derivino da fan delusi di Trump. L’obiettivo di Hedges è abbastanza chiaro ed evidente (vedi citazione sopra): Trump alza il pollice bagnato in aria e segue qualunque direzione soffi il vento.
Il suo STILE è probabilmente la cosa più odorosa di lui per l'élite. Che abbia o meno afferrato la figa ogni volta che ne ha avuto voglia, non ha importanza perché è plausibile che lo abbia fatto, o lo farebbe, e non possiamo permetterlo negli ambienti manageriali adeguati. Per il resto, era uno stronzo quanto tutti loro negli ultimi decenni.
Non ci sono dubbi: “TUTTI sentono il vento soffiare. È come una finestra nel nostro cuore”.
“Make Me Great Again” – di Mr. Fish, sta strombazzando tutta la VERITÀ! È Spot F/On!!! Totalmente, Trump!!! Ben fatto, signor Pesce!!!
ORA FAI, JOEY “MARCICE DAVANTI AI NOSTRI OCCHI” BIDEN!!! La didascalia di JOEY recita: "Keep America Dumb!"
Ciò che “Noi, il Popolo” sappiamo, è che SIAMO STATI OLTRE F/FLEECED!!!
Ciò che “Noi, il Popolo” sapevamo è che il PEGGIORE d'America, DJ Trump e Biden-Harris, era il biglietto!!! Di conseguenza, fornendo tutto il f/ossigeno necessario per alimentare il film di fantascienza, Il VECCHIO Tristo Mietitore, BIDEN; &, il custode della cripta, HARRIS contro DJTRUMP. L'Uomo Arancione lo ha schiacciato; MA, il cadavere politico e quella ragazzina “OTTENUTI” incoronati; e, The Nation, è andato F____ED!!! È un vero e proprio f/MADness (distruzione reciproca assicurata).
Cosa c'è di f/CRIMINAL, BIDEN-HARRIS continuano a spacciarsi per POTUS mascherato da Umano. Ovunque JOEY vada, OTTIENE i suoi segnalibri, “TU prendi il TUO posto” così come “SAY 'HELLO” “SAY BYE, SAY, “God Bless America; E, PROVA A NON assomigliare al perduto Comandante CERVO nei fari, medicato, con gli occhi completamente vitrei e stupidi; &, stordito!!! E, STOP! Perquisire la stanza per i bambini. L'altra didascalia che definisce BIDEN-HARRIS: SICKO!!!
Il sesso. Le bugie. Le scandalose ELEZIONI negli stati divisi delle multinazionali americane scatenano il MALE!!! È FUBAR Tutta la palla di roba appiccicosa. Libertà. Libertà. La democrazia è MORTA.
“Un gruppo di uomini che non rispondono a nessuno non dovrebbe meritare la fiducia di nessuno!”
Il presidente Trump non è il problema, tu sei il problema.
L'FBI condusse le indagini (lodando nel frattempo i media) e la caduta di Nixon. Quando JEHoover morì, l’influenza sui presidenti si indebolì. L’FBI ha imparato i suoi strumenti dalla mafia e ora il nostro Dipartimento di Giustizia li usa tutti. Shakespeare ha scritto “uccidi tutti gli avvocati” (credo). Adoro le tue storie, signor Hedges, ma questa è troppo profonda per un articolo. Fatelo in un libro.
Grazie per tutto quello che fai!!
Alcuni dei commenti negativi, esilarante, non sono basati su alcun fatto. Le persone di solito si lamentano in base a come le cose le fanno sentire, non per qualcosa che è basato sulla verità. Alcune persone amano Trump, qualunque cosa mostri la realtà. Lo stesso vale per alcuni amanti di Biden. Recentemente ho sentito qualcuno dire che la verità è soggettiva di questi tempi. Potrebbe essere stato Chris. Non riesco a ricordare. La maggior parte degli americani non riesce proprio a staccarsi dalla dicotomia destra vs sinistra. Sono decenni di lavaggio del cervello da parte delle entità dell'establishment che controllano ciò che le persone consumano nei media. Non sono in grado di guardare la realtà in modo obiettivo. Penso che questo articolo sia stata un'ottima lettura. Ottimo lavoro Chris!
Sono ampiamente d’accordo con i commenti su Trump.
“Ma diventarono discutibili una volta che Nixon si dimise, e alla fine l'ex presidente caduto in disgrazia non dovette affrontare accuse legate al Watergate. Un mese dopo che Nixon lasciò l’incarico, il presidente Gerald Ford lo perdonò per “tutti i reati contro gli Stati Uniti” che “aveva commesso o avrebbe potuto commettere o a cui aveva preso parte durante il periodo dal 20 gennaio 1969 al 9 agosto 1974”.
La natura della grazia concessa da Ford a Nixon sembra altamente irregolare. Perché concedere la grazia a qualcuno che non è stato nemmeno condannato per un reato?
I consiglieri del nuovo presidente si sono mostrati molto ostili a questo e lo hanno esortato a non perdonarlo. Certamente ha pagato un prezzo alto per farlo. Potrebbe essergli costato le elezioni del 1976 che furono molto vicine.
Se Nixon fosse stato perseguito, è possibile che sarebbero emerse domande imbarazzanti sulla vera natura della sua destituzione. I testimoni al processo parlano sotto giuramento.
Va anche tenuto presente che William Sullivan dell'FBI aveva informato Nixon che Ford, quando prestava servizio nella Commissione Warren, aveva alterato il rapporto dell'autopsia di JFK. Il ruolo di Ford nella falsificazione del rapporto non venne fuori fino al 1997.
Per quanto riguarda William Sullivan, fu ucciso in un "incidente" di caccia nel 1977. È stato scambiato per un cervo! Un errore facile da commettere. Ciò avvenne poco prima che dovesse comparire davanti al comitato ristretto della Camera sugli assassinii. Una volta aveva predetto che sarebbe stato assassinato in una conversazione con il giornalista Robert Novak.
D'accordo e altro ancora:
Una persona che non è stata condannata non può essere graziata. Tutto il resto è un errore logico. Anche “nell’interesse della convenienza” non è una scusa valida. Né è “per il bene del Paese”. L'Esecutivo non può esercitare il controllo della grazia sul Giudiziario se il Giudiziario non ha condannato.
L'essenza dell'azione di Ford era quella di impedire all'Esecutivo di indagare e perseguire. Ha poi cooptato un vero e proprio principio costituzionale utilizzando la stessa parola; "Scusi." Questo ha fatto proselitismo in seguito con la “guerra alla droga” e ancora con la “guerra al terrorismo”. La guerra è un conflitto tra due nazioni e non un attacco materiale o psicologico. È semplicemente una forma di gaslighting per i meno curiosi.
Vale la pena menzionare il rifiuto di Bork di ritirarsi dalla sua nomina alla Corte Suprema. Portarlo a termine era l'azione moralmente corretta. Ancora una volta, la convenienza non è una scusa valida per smettere.
Proprio come la politica di non perseguire un presidente in carica è ormai sostanzialmente accettata come legge. La Camera sta ora parlando di approvare una legge che dica che un Presidente non può essere perseguito anche dopo aver lasciato l’incarico. Non è irragionevole prevedere che presto ciò si estenderà al potere legislativo e giudiziario.
Voglio dire, chi ha bisogno di grazia quando possiamo approvare una legge per chiarire la nostra necessità di opportunità.
Non trovo che questo sia uno dei migliori articoli di Hedges. E non lo dico alla leggera. Puzza di ipocrisia con un occhio solo.
Per non dire che non sia colpevole di crimini, ma questo sembra essere un tentativo di raggruppare crimini e misfatti in un unico mucchio di crimini, e ignora esattamente gli stessi crimini commessi su base regolare da più membri in carica ed ex congressisti, e persino un presidente o due. Aspetto che Hedges approfondisca i crimini molto più evidenti della famiglia Biden…… aspettando…….
La personalità di DJ Trump e la sua natura corrotta, impulsiva, bigotta, inetta e ignorante sono un problema per gli Stati Uniti. Il problema per il pianeta è la guerra nucleare. Come non cittadino degli Stati Uniti, auguro solo una cosa a Trump: avere un pianeta in cui poter abitare. Dato che non ho una nave spaziale, deve essere la Terra.
Giusto. Abbiamo un’oasi nello spazio e questi oligarchi ci mettono in pericolo e ci fanno uccidere. “L’inettitudine, la volgarità e l’impulsività” dei nostri leader sono alla pari con Nerone e Caligola che guidarono l’Impero Romano alla disintegrazione. Poi subentrò Cesare; la soluzione del grande uomo.
Ma con le armi nucleari nelle mani di questi avidi drogati, le nostre prospettive sono ancora peggiori.
Quindi la nostra unica soluzione è fermare la produzione di armi, ridurre il budget militare a quello che spende il resto del mondo e trovare modi non violenti per risolvere i nostri problemi e i difetti umani. Oppure possiamo semplicemente andare a fanculo.
In realtà Nerone e Caligola vissero nel periodo d'oro di Roma. Il periodo autunnale ebbe imperatori meno appariscenti, i pio cristiani.
Solo Dio può e determinerà se la tua richiesta o desiderio si avvererà. Non riporre la tua fiducia in nessun uomo o gruppo di uomini, questo era, è e sarà sempre un mondo caduto.
Che Dio vi benedica
Uno degli attributi più strani di Trump è la capacità di rivendicare un cambiamento radicale nella burocrazia statunitense; Credo che questo sia uno dei motivi per cui ha avuto successo nel 2016. Naturalmente non ne è venuto fuori nulla. È interessante vederlo raddoppiare questa stessa politica per la sua seconda corsa alla presidenza; si rivelerà trionfante nel 2024?
Come al solito, un pezzo scritto in modo brillante, Chris. Spero che il tuo lavoro continui ad essere pubblicato.
Hedges deve avere molti amici al suo interno, altrimenti non lascerebbe cadere frasi simpatizzanti sull'identità personale come "teorie della cospirazione infondate".
È difficile ricevere opzioni sgradevoli e sentirsi dire di scegliere il male minore, ma questo non è un motivo per non provarci.
Trump o Biden, queste sono le due scelte dell'America come Presidente Imperatore? Due ottantenni, uno un clown narcisista chiamato Trump pieno di stronzate e dichiarazioni grandiose che non si avverano mai e l'altro un nonno guerrafondaio senescente, confuso dalla demenza e arrabbiato chiamato Biden! Perché qualcuno dovrebbe prendersi la briga di votare per questi due vecchi sciocchi, è come votare per una vecchia versione rugosa dei teschi insensibili del film Scemo e più scemo?
Esattamente. Questo è lo spettacolo strano che chiamano una “scelta” significativa. La parola di fantasia è oligarchia kakistocratica. Dal momento che non esiste democrazia, né repubblica e lo stato di diritto è uno scherzo, non ha senso preoccuparsi dei dettagli insignificanti.
Ed entrambi sono pagati dagli stessi burattinai. Se non fosse per lo spettacolo creato dai media nessuno sarebbe in grado di dire chi è repubblicano e chi è democratico.
C'è una linea di pensiero secondo cui Nixon fu rimosso perché stava normalizzando le relazioni degli Stati Uniti con l'Unione Sovietica e la Cina. Ciò è stato visto come una sottrazione dei nemici necessari al budget e al potere del complesso militare/di sicurezza. Non sono sicuro di acquistare completamente questa visione, ma non è plausibile.
Hai assolutamente ragione.
Questo è esattamente quello che è successo.
È stato rimosso durante un colpo di stato CIA-Pentagono per le ragioni che hai indicato e per altri motivi.
È molto semplice: anche il finto populismo di Trump spaventa a morte molti membri della nostra classe dirigente. La sua non infrequente retorica che rimprovera lo Stato Profondo li terrorizza. Lo stesso vale per le sue opinioni restrittive sull’immigrazione.
La chiave non è se Trump intende queste cose (in alcuni casi lo fa, in molti casi no), la chiave è la percezione che un ampio gruppo delle nostre élite ha di Trump e come questo potrebbe potenzialmente galvanizzare decine di milioni di persone. i suoi seguaci e anche altre persone che non sono fan sfegatati di Trump ma hanno un'affinità con alcuni dei suoi discorsi più populisti.
Qui in Canada la nostra emittente nazionale parla spesso dell'abbattimento del volo Ukraine Airlines 752 minuti dopo il decollo da Teheran. Il nostro sito web governativo afferma: "Cinquantacinque cittadini canadesi e 30 residenti permanenti erano tra le 176 persone uccise in questa tragedia nazionale". La CBC parla spesso di "ricerca di risposte". Stanno ripetendo a pappagallo il sito web del governo, che dice: "La priorità del Canada è cercare risposte e perseguire la giustizia ritenendo l'Iran responsabile e perseguendo risarcimenti, continuando a fornire alle famiglie e ai cari delle vittime il sostegno di cui hanno bisogno." (hxxps://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/response_conflect-reponse_conflits/crisis-crises/flight-vol-ps752.aspx?lang=eng )
Mia moglie ed io siamo rimasti costernati dalla costante ripetizione della frase "cercando risposte", con la quale intendono dire che vogliono che la colpa sia di un iraniano. Né la CBC né il governo menzionano che la saga è iniziata con l’omicidio del generale Soleimani per ordine di Trump.
La storia del volo 752 non è che un’indicazione di come il nostro Paese sia uno stato vassallo. Quando Washington ha deciso, senza chiedere ai venezuelani, che Juan Guaido sarebbe diventato presidente del Venezuela, il nostro partito al governo si è allineato da lacchè quale è.
Punti eccellenti su Nixon, ed è vergognoso che altri continuino a caratterizzare l'indagine “Watergate” come una mera indagine su imbrogli politici. Ma c'è di più nella storia di quanto persino Chris Hedges sottolinea qui. Nixon riceveva massicce donazioni aziendali illegali che furono rivelate perché parte del denaro veniva utilizzato per pagare i ladri del Watergate. E, naturalmente, ciò ha portato le persone a “seguire il denaro”.
NPR lo ha sottolineato in uno spettacolo del 1 luglio 2022:
“WERTHEIMER: Quello che era iniziato come un furto con scasso, con l’ampliamento delle indagini è diventato il più grande scandalo di finanziamento elettorale del secolo.
ARONCZYK: La lista segreta dei donatori: era parte del motivo per cui Nixon alla fine fu costretto a dimettersi. Ma molto probabilmente l’impatto a lungo termine è stato quello più instabile. Questa rivelazione ha talmente indignato il Paese da lanciare una nuova era di riforma del finanziamento delle campagne elettorali, a partire dal perseguimento penale delle persone presenti su quella lista segreta.
WERTHEIMER: Quel documento è stato utilizzato dal procuratore speciale del Watergate per identificare e ottenere condanne penali di 20 società…”
Rivelare un massiccio schema di influenza corrotta condotto in segreto, ed esporre i grandi donatori a procedimenti penali, è stato il tradimento ULTIMATO, dal punto di vista dell'establishment, e probabilmente la vera motivazione per i repubblicani di fare pressione su Nixon affinché si dimettesse. Le sue dimissioni hanno bloccato l'indagine del Congresso e, con essa, la possibilità di ulteriori rivelazioni. Nixon perse la presidenza e la sua carriera politica fu distrutta. Era molto meno di quanto meritasse, ma molto più di quanto avrebbero ricevuto altri presidenti con le mani sporche di sangue.
Sono d'accordo con la maggior parte di questo, ma penso che l'analisi del signor Hedges sui crimini e sui misfatti sia giuridicamente speculativa, per non dire altro.
Se c'è stata qualche violazione della legge, non dovrebbero volerci più di qualche giorno per capirlo. Il fatto che stiano ancora “indagando” la dice lunga.
In tutto questo si perde un fatto semplice: non c’è modo di ribaltare i risultati elettorali.
Allo stesso modo, ritardare il timbro della “certificazione” non può cambiare i risultati elettorali.
Ha senso che Trump possa essere accusato di aver tentato di fare l’impossibile?
Nemmeno la cosiddetta “famigerata” telefonata per “trovare voti” è un crimine.
Inoltre, non è un crimine non avere fiducia che tutti i voti siano stati correttamente conteggiati.
Se pagare un accordo per mettere a tacere Stormy Daniels è un crimine, allora tutti gli accordi extragiudiziali sono sospetti.
Cosa è e cosa non è un “contributo alla campagna” è stato abbastanza ben definito nella legge. Controllalo prima di giungere a conclusioni dubbie.
Con il dovuto rispetto per C. Hedges, difendendo DJ Trump, ignora totalmente l’ignoranza e la crudeltà di questo essere umano.
Sì, avrebbe potuto essere eccezionale, ma i suoi difetti umani prevalgono sempre sulle sue intenzioni.
Ebbene sì, e quindi eccoci qui, di nuovo, come sempre.
C'è una scena nel classico "Sentieri di gloria" in cui i tre sfortunati soldati francesi selezionati a caso per essere perseguiti per codardia per coprire il fallimento dell'alto comando francese stanno discutendo i vari metodi per essere uccisi in battaglia durante la guerra di trincea di quel conflitto. Il dibattito era incentrato su quale fosse il processo più lento e doloroso oppure il più rapido e infallibile.
Questi siamo noi professionisti che andiamo alle elezioni per evocare il miraggio della democrazia rappresentativa.
Grazie Chris, i fatti parlano chiaro e tu li hai fatti notare.
Eppure, i pii pensatori, coloro che credono nelle favole, gli ingenui, gli ingenui ANCORA credono alle stronzate di Donald Drumpf e ignorano i fatti. Gli Stati Uniti sono una nazione di idioti a cui è stato fatto il lavaggio del cervello, e la cultura americana ci insegna: “non concedere mai un attimo di tregua a un idiota”. Lo stesso vale ovviamente per la fazione D e Biden.
Le bugie e la retorica di guerra di Trump contro la Cina sono state apparentemente respinte nel buco della memoria. Le sue patetiche umiliazioni davanti al suo finanziatore, l'oligarca Adelson, e le sue prostrazioni davanti a Israele furono tutte dimenticate. Ma Trump è un uomo di pace che minaccia il “Deep State” eh? Dammi già una dannata pausa.
Se credi ancora al bla bla, allora vai avanti e "vota" per lui. Iscriverò i candidati, come faccio da molti anni. Mi rifiuto di votare per un kakistocrate amorale, non importa D o R.
(Ma continuo a pensare che dovremmo boicottare le elezioni generali e invece protestare contro la farsa)
Trump è conosciuto dai nemici* che mantiene. Allora, di chi ti fidi oggi?
(*per esempio DOJ, FBI, CIA, DIPARTIMENTO DI STATO USA, NSA, PENTAGONO, CONGRESSO, MSM, SILICON VALLEY, MIC, WALL STREET e HOLLYWOOD.)
Trump è stato eletto come un GRANDE FU! allo Stabilimento. Finì con la feccia della DC, come Mike Pompeo e John Bolton, come suoi subalterni perché nessuno nella Palude osava rischiare la propria carriera lavorando con lui. La sua amministrazione è stata sostanzialmente rovesciata dal Russiagate e dal rifiuto di Hillary e dell’establishment di accettare le elezioni del 2016. Trump è un cinghiale con la capacità di attenzione di un moscerino, ma a differenza di Biden (o Hillary) non è pericoloso, poiché non ha mai avuto, e mai gli sarà consentito, accesso alle leve del potere. Inefficace, incompetente, grandioso, il peccato più grande di Trump è quello di non far parte dell’establishment. Chiaramente il governo federale si sarebbe autodistrutto piuttosto che consentire a Trump un’elezione onesta. L’occultamento del disco rigido di Hunter Biden da parte dell’FBI e dei media statali, con prove evidenti della corruzione del Big Guy, potrebbe aver cambiato le elezioni (chiedete a Glenn Greenwald!), ma gli Stati Uniti sono diventati un luogo in cui fatti scomodi vengono nascosti o cancellati. . E se (quando) elimineranno finalmente Trump, chi sarà il prossimo spauracchio burattino di Putin a cui rivolgersi e che diventerà il prossimo capro espiatorio?
Un esempio più importante è la risposta statunitense al Covid, che ha contradditto la maggior parte delle politiche sanitarie pubbliche consolidate e ha reso l’establishment (e i grandi donatori politici) molto più ricco, invece di fare il meglio per la salute pubblica degli americani.
Sono d'accordo con i tuoi commenti qui. Ho votato per Trump ma sono rimasto amaramente deluso dalle sue numerose nomine di guerrafondai e pazzi neoconservatori. Dopo un po’, la raffica di scuse per farlo si è esaurita. Mentre leggevo il saggio di Hedges, mi è venuto in mente che gli evidenti peccati e le omissioni di Trump impallidiscono in confronto a ciò che altri seduti nello Studio Ovale hanno fatto e continuano a fare. Trump ha ucciso un ufficiale iraniano ma Biden, Bush (il cretino di Crawford), Obama e Clinton (quello che non sa definire correttamente “è”), Nixon e altri sono stati assassini di massa. Quante persone ha ucciso Bush (il cretino) nel solo Iraq sulla base di quella che sapeva o avrebbe dovuto sapere che era una sfacciata bugia? Quanti ucraini muoiono ogni giorno perché il demente Biden ha silurato i negoziati di pace nel marzo del 2022? In una parola, penso che il saggio di Hedges fosse alquanto sbilanciato nel modo in cui trattava i criminali politici americani.