Continuiamo a trovarci faccia a faccia con le macerie degli anni del Russiagate, quando il 45esimo Il presidente minacciò l’apparato di sicurezza nazionale forse per la prima volta da quando Kennedy licenziò Allen Dulles dalla carica di direttore della CIA nel 1961.
L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump a una “manifestazione per proteggere le elezioni” a Phoenix, luglio 2021. (Gage Skidmore/The Star News Network, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Speciale Notizie sul Consorzio
WL’altra sera ci siamo imbattuti in un video di Donald Trump che, nei primi minuti, ci ha fatto arrotolare i calzini su e giù. L'uomo che aveva i nostri 45 annith presidente e chi sarebbero i nostri 47th fa esplodere “l’interoestablishment globalista neoconservatore” e “i Deep Staters che inseguono mostri e fantasmi oltreoceano [e] trascinandoci perpetuamente in guerre senza fine”. Trump ora dice che vuole vedere una profonda revisione del Pentagono, dell’apparato di sicurezza nazionale e delle agenzie di intelligence.
“Il presidente Biden ci ha portato più vicini alla Terza Guerra Mondiale di quanto non lo siamo mai stati”, afferma Trump. “Ogni giorno in cui continua questa battaglia per procura in Ucraina, rischiamo una guerra globale. Dobbiamo avere assolutamente chiaro che il nostro obiettivo è ottenere immediatamente la cessazione totale delle ostilità. Abbiamo bisogno di pace senza indugi”.
E poi:
“Dobbiamo portare a termine il processo di rivalutazione fondamentale dello scopo e della missione della NATO. La nostra politica estera continua a cercare di trascinare il mondo in conflitto con una Russia dotata di armi nucleari, basandosi sulla menzogna che la Russia rappresenti la nostra più grande minaccia”.
Poi una pausa ad effetto, e questo:
“La più grande minaccia per la civiltà occidentale oggi non è la Russia. Probabilmente è più di ogni altra cosa noi stessi.
Non per semplificare eccessivamente le cose, ma ora sai perché l'ufficio del procuratore distrettuale di New York sta per emettere un mandato di arresto per Trump con l'accusa di crimine. Il procuratore distrettuale di Manhattan, Alvin Bragg, in questo caso funge da piccola appendice del Deep State. E come è stato nel 2016, così è adesso: il Deep State non vuole che l’uomo che dice cose come quelle sopra citate sia presidente e comandante in capo.
Newsweek ha reso disponibile un frammento di un minuto di questo video, registrato giovedì scorso, in questo pezzo di ILA Slisco. Breitbart, se vuoi entrare, porta un segmento leggermente più lungo qui. Truth Social, una piattaforma di social media di proprietà di Trump, offre tutto questo. Ma per accedervi è necessario appartenere a qualcosa chiamato “Verità”. Io stesso non faccio parte di organizzazioni con nomi come questo.
Ascolti i primi minuti del video di giovedì e sei a metà strada nel decidere di votare per Trump se vincerà nuovamente la nomination del Partito Repubblicano. Ma ben presto The Donald cade nel profondo, come è suo solito. Prima che tu te ne accorga, il candidato contro la guerra, contro la NATO e contro la Russia parla del “crollo della famiglia nucleare” e di altri mali sociali simili:
“Sono i marxisti che vorrebbero farci diventare una nazione senza Dio che adora l’altare della razza, del genere e dell’ambiente”.
Per la cronaca, non credo che nessun personaggio pubblico in America che commercia in questo tipo di retorica paranoica dovrebbe superare il livello di terzo selezionatore sotto-assistente in una città di non più di 600 residenti.
Aprire la strada per il 2024
Ma il punto non è il lato John Birchy di Donald Trump, in attesa dell’incriminazione e del mandato di arresto di Bragg. Il punto è farlo uscire dal processo politico e magari dalle strade entro la stagione elettorale del 2024. Questo è stato l’intento della leadership del Partito Democratico – piena zeppa di conniventi Deep Stater – da quando Trump ha dichiarato le sue posizioni di politica estera durante la campagna elettorale nel 2016.
È ancora più urgente che i democratici e l’apparato di sicurezza nazionale tengano Trump fuori dalla corsa presidenziale del 2024, dato lo scioccante deterioramento mentale di Joey Biden anche da quando ha assunto la carica due anni fa. Hai visto il video di Biden durante il suo incontro con Leo Varadkar, il Taoiseach irlandese, nello Studio Ovale giovedì scorso? Nota il suo comportamento. Ascoltalo. Schede per ricordare che è il giorno di San Patrizio? Non c’è da stupirsi che gli agenti della Casa Bianca con le orecchie cablate scacciassero freneticamente i giornalisti fuori dalla stanza quando arrivava il momento delle domande. Biden è clinicamente fuori gioco a questo punto.
Il caso del procuratore distrettuale, come ampiamente riportato, ha a che fare con una porno star di nome Stormy Daniels, che afferma di aver avuto una relazione in una camera d'albergo con Trump nel 2006. L'avvocato di Trump, Michael Cohen, sembra aver pagato a Daniels $ 130,000 in denaro per il silenzio mentre si avvicinavano le elezioni di novembre 2016. Si presume che Trump abbia pagato a Cohen lo stesso importo quando successivamente gli saranno state addebitate le spese legali.
Stormy Daniels parla a un evento presso la libreria Politics & Prose di Washington, DC, il 3 dicembre 2018. (Victoria Pickering, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Il caso di Bragg si basa sulle accuse secondo cui Trump avrebbe nascosto un pagamento in denaro nascosto che equivaleva a una violazione della legge elettorale.
Non conosco il merito legale delle accuse di Bragg, ma mi sembrano fragili. La Commissione Elettorale Federale e l’Ufficio della Procura Federale di New York hanno esaminato il caso in precedenza e vi hanno visto troppo poco per preoccuparsi. Gli avvocati di quest'ultimo erano in subbuglio, come ricorderete, prima che l'ufficio se ne andasse.
Non li biasimo. Un uomo sposato paga una compagna di letto ricattatrice per farla tacere. Mi direte qualcosa di nuovo sotto il sole, e poi ditemi come si presenterà in tribunale come interferenza elettorale? Questo caso è molto più squallido di quanto sia interessante, importante o di qualsiasi reale conseguenza.
Vorrei sottolineare questo punto in un altro modo. Non me ne frega niente se Donald Trump e Stormy Daniels avevano rapporti coniugali 17 anni fa o se lei gli ha strappato un po' di soldi, e i casi di questo livello di "interferenza elettorale" nella politica americana sono semplicemente troppo numerosi per essere nominati, soprattutto quando coinvolgono i democratici.
Ops! Sono caduto nella terra del whataboutism. Quanta interferenza elettorale pensi possa essere giustamente attribuita ai Democratici, alla Casa Bianca di Obama, al Dipartimento di Giustizia di Obama e al Federal Bureau of Investigation dopo che l'e-mail dei Democratici è trapelata nel luglio 2016 e, con la entusiastica collaborazione della stampa, tutti questi collegi elettorali hanno lanciato un’incessante e molto pubblica campagna di disinformazione, in molti casi comportante abuso d’ufficio, per diffamare Trump come una sorta di burattino del Cremlino?
Pensare in questo modo. Che Trump sia andato o meno a letto con una porno star nel 2006, i democratici lo hanno sicuramente fatto dieci anni dopo. Non ne avevano mai abbastanza del sano Stormy mentre le elezioni del 2016 si avvicinavano. Ora scopriamo che ci sono ancora. Questo è ciò che conta nel caso Stormy Daniels. Questo è il motivo per cui il procuratore distrettuale sarebbe sul punto di emettere un atto d'accusa.
E questo, lettori, è abuso d’ufficio in tempo reale. Chi è più squallido: Donald Trump, Stormy o Alvin Bragg? Mi dispiace, non dovrei affrontare i lettori con una chiamata così difficile. Il mio voto: Bragg di gran lunga.
Di fronte al relitto
(fuori contesto/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Continuiamo a trovarci faccia a faccia con tutte le macerie degli anni del Russiagate, quando la piattaforma di politica estera di Trump minacciò l’impermeabilità del Deep State al potere politico per, forse, la prima volta da quando il presidente John Kennedy licenziò Allen Dulles dalla carica di direttore della CIA nel 1961. Ora scopriamo che la lotta dello Stato permanente per difendere la sua permanenza e invisibilità ha distrutto gran parte del nostro spazio pubblico e delle istituzioni che dovrebbero operare al suo interno.
L’illegalità attraverso la “legge”, e purtroppo adesso abbiamo bisogno delle virgolette. Ce n'è parecchio in giro.
Sapete, avremmo dovuto renderci conto del nostro destino molto tempo fa, quando la CIA corruppe le elezioni italiane nel 1948, o quando i colpi di stato iniziarono con la deposizione di Mohammad Mossadegh come premier iraniano cinque anni dopo. A queste persone non importa nulla del processo democratico o delle istituzioni che lo accompagnano, e inevitabilmente non sarebbe diverso se portassero a casa il loro circo di disordine.
Jimmy Dore ha espresso un paio di punti provocatori in un webcast l'altro giorno. Innanzitutto, quando il procuratore distrettuale Bragg servirà Trump – a quanto pare questa settimana, anche se potrebbero esserci dei ritardi, leggiamo ora – sapremo che il nostro sistema legale è un’appendice dell’oligarchia. In secondo luogo, Trump avrà una vittoria schiacciante in conseguenza di questa parodia.
Sul primo punto, Dore ha perfettamente ragione, anche se la corruzione dei nostri pubblici ministeri, giudici e tribunali è evidente da anni a chi presta attenzione. Sono meno sicuro che Trump se ne andrà con una vittoria l’anno prossimo, ma – mi spingo fino a questo – la sua campagna riceverà una spinta una volta che sarà in grado di presentarsi come un martire delle macchinazioni del Deep State.
Non mi piace il pensiero di Donald Trump come martire di qualcosa. Non è nemmeno la mia idea di eroe, nonostante le solide posizioni di politica estera citate all’inizio di questo articolo.
C'è un calcolo interessante da fare qui.
Venerdì scorso Notizie della NBC segnalate che l’amministrazione Biden aveva ordinato alle forze dell’ordine locali, statali e federali di prepararsi alle proteste e alle possibili violenze una volta annunciata l’incriminazione di Trump. Da allora la rete ha cambiato titolo e testo per cancellare il fatto che gli ordini provenivano dall'amministrazione, ma non importa: questo è il modo in cui lavorano i media americani al giorno d'oggi. Come si chiama? Modifica invisibile?
C’è piena consapevolezza, possiamo supporre, che ciò che Alvin Bragg sta per fare dividerà ulteriormente la nazione – se c’è ancora spazio per dividerla. Piena conoscenza e apparentemente totale indifferenza. Una priorità è ora chiara: nel perseguire Donald Trump, la preoccupazione del Deep State non è ciò che potrebbe pensare una larga parte degli americani; si tratta dell’eliminazione di Trump come forza politica, indipendentemente da come questo segmento della cittadinanza possa vedere l’azione.
Così tutti i nodi del Deep State post-1945 tornano al pettine. Bello, eh? Qualunque cosa tu possa pensare di Donald Trump, non lo è, per niente.
Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per l'International Herald Tribune, è editorialista, saggista, conferenziere e autore, più recentemente di
Non è più tempo: gli americani dopo il secolo americano. Il suo nuovo libroI giornalisti e le loro ombre, è in arrivo da Clarity Press. Il suo account Twitter, @thefloutist, è stato permanentemente censurato. Il suo sito web è Patrizio Lorenzo. Sostieni il suo lavoro tramite il suo sito Patreon. Il suo sito web è Patrizio Lorenzo. Sostieni il suo lavoro tramite il suo sito Patreon.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.
Infatti, Patrick Lawrence, “Ogni elefante porta la propria proboscide”.
“Il problema con Donald Trump non è che sia imbecille e inetto, ma che ha ceduto il potere totale alle élite oligarchiche e militari. Ottengono ciò che vogliono. Fanno quello che vogliono." "L'utile idiozia di Donald Trump", Chris Hedges/Mr. Pesce, 28 GENNAIO 2018 hxxps://www.truthdig.com/articles/useful-idiocy-donald-trump/
+ L’incitamento degli americani alla violenza è sempre stato un ruolo essenziale per i presidenti americani nel nome dell’esercizio del potere statunitense all’estero. C'è da sorprendersi che un giorno un presidente degli Stati Uniti inciti alla violenza per esercitare il suo potere in patria?!? Per gran parte della storia del Paese, l’incitamento alla violenza da parte del governo è servito a unire le classi politiche degli Stati Uniti. 12 FEBBRAIO 2021 Tariffe di roaming: scena dei delitti
Il FUTURO è QUI, “È una strada che porta al collasso interno e alla tirannia, e siamo molto lontani”.
Secondo me, i Democratici devono abbandonare il loro disturbo ossessivo compulsivo con DJ Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping e parlare dell'idiota nella stanza, BIDEN-HARRIS:
— ITSA MEGA-MAGA, fisico e mentale, DECLINO. Joey Biden sta cadendo più forte di quanto non sia caduto in AF1; e Comma La Harris è MIA
— “Hai visto il video di Biden durante il suo incontro con Leo Varadkar, il Taoiseach irlandese, nello Studio Ovale giovedì scorso? Nota il suo comportamento."
- "Ascoltalo. Schede per ricordare che è il giorno di San Patrizio? (Ovunque vada, la gente vuole sapere, CUE CARDS?!?) Cui Bono?
– “Biden è clinicamente fuori di testa a questo punto.” CONCORDATO!!!
Imo, la corsa Biden-Harris 2024 per il WH sarà alimentata dall'intelligenza artificiale; e, promosso da The Squad e dal $heepdawg più famoso di tutti! L'unica e indipendente fabbrica di aria calda del Vermont, “Bene, dici di aver AVUTO UNA RIVOLUZIONE? Sì, lo sappiamo tutti!!!!” Sono tutte bugie, bugie e ancora bugie!
Imo, una costante sarà 46 Second "Pressers", seguita dal voltare le spalle al pubblico e allontanare lo stormo! Non vedo l'ora che arrivi il giorno in cui continueranno a trascinare i piedi, urlare e urlare, fino al seminterrato della REHABoth Bch House. Luci spente!!! La loro strategia verso Russia e Cina è in gran parte fallita!!! POTUS non si connette con The Nation. POTUS SI NASCONDE dalle PERSONE della Nazione!!! POTUS ha paura. Letteralmente, paura! "NOTA il suo comportamento." Concludendo, siamo così ______!!!
Mai dire morire! Il crollo dell’agenda Biden-Harris Domestic & Foreign è la conferma che il Partito Democratico, ovvero il Partito della Guerra, NON è un veicolo di riforma sociale, ma di fatto un cimitero”. Pertanto “NOI” cerchiamo un LEADER!!! E, riguardo alla tempesta di $ 130, "ah, gli uomini sposati. Gli uomini sposati, tutto quel tempo da trascorrere all'inferno? per aver baciato gli uomini sposati. Una tempesta da $ 130. La ragazza è stata picchiata! Accidenti, le banche coprono $ 250, se sei un grande donatore, $ ky è il limite.... "Nemmeno un buon consiglio può rendere forte una persona il cui carattere è debole." Ciao
@Bruce Edgar
Re: La vaga sensazione che “il nemico dello Stato profondo sia mio amico”?
#29: “Il nemico del mio nemico è il nemico del mio nemico. Ne più ne meno."
---
Anche (forse) pertinente:
17. Quanto più a lungo tutto va secondo i piani, tanto più grande sarà il disastro imminente.
70. Il fallimento non è un’opzione: è obbligatorio. L’opzione è se lasciare che il fallimento sia o meno l’ultima cosa che fai.
@Bruce Edgar
Re: La vaga sensazione che “il nemico dello Stato profondo sia mio amico”?
#29: “Il nemico del mio nemico è il nemico del mio nemico. Ne più ne meno."
---
Anche (forse) pertinente:
17. Quanto più a lungo tutto va secondo i piani, tanto più grande sarà il disastro imminente.
70. Il fallimento non è un’opzione: è obbligatorio. L’opzione è se lasciare che il fallimento sia o meno l’ultima cosa che fai.
hxxps://schlockmercenary.fandom.com/wiki/The_Seventy_Maxims_of_Maximally_Effective_Mercenaries
“la prima volta da quando Kennedy licenziò Allen Dulles dalla carica di direttore della CIA nel 1961”. Dovremmo notare che ha portato all'assassinio di Kennedy. Allen Dulles continuò e fu persino nominato nella commissione che indagava sull'assegnazione di JFK. Quanto è strano?
L’illuminazione non è contenuta nella maggior parte se non in tutte queste risposte. Né un modo per andare avanti. Sembra una stanza piena per lo più di uomini, che discutono su giusto/sbagliato ma non su chi soffre con le loro infinite discussioni. Ho sentito che il WEF più recente vuole che mangiamo i nostri animali domestici o che ce ne liberiamo in qualche altro modo perché contribuiscono al cambiamento climatico. Non riesco a immaginare che un singolo animale domestico o più animali possano causare il danno di tutti quei jet a DAVOS.
Non potrei essere più d'accordo con te, signor Lawrence, sulle tue opinioni su Trump. Ha il polso della situazione, ma il suo cuore è altrove.
Scrivi così bene che spero di aver sparso parte del mio piccolo reddito a modo tuo. Mi piacerebbe vederti parlare del portatile Hunter e del caso Joe, nonché di alcuni fatti portati avanti da Richard Gage e altri sull'9 settembre. Sono convinto che la maggior parte di ciò che vediamo e sentiamo sia il trucco di un uomo ricco bianco. La fiducia in qualsiasi istituzione governativa statunitense è impossibile.
Bellissimo saggio, signor Lawrence, uno dei tuoi migliori!
Non ho mai capito perché qualcuno abbia preso sul serio il Cancello Russia(shmussia) per 5 minuti. Ma alcune persone crederanno a qualsiasi cosa, anche al fatto che la terra sia piatta. Tuttavia, incolpare i russi delle nostre follie politiche e militari è stupido quanto incolpare le lenti spaziali Reptoid di Zete Reticuli. Noi americani siamo responsabili di ciò che facciamo, nessun altro.
Cosa hanno da offrire i democratici? Ciò che hanno è il lavoro dedicato dell’amministrazione Biden per provocare insensatamente una guerra mondiale nucleare. Il fatto è che questo ha meno appeal popolare di quanto pensassero i democratici. In secondo luogo c’è la guerra dei democratici contro i poveri, che i liberali hanno sostenuto. Ma oggi ci sono molti più poveri e molto meno sostegno per le terribili conseguenze di quella guerra di classe. L’unica domanda è: chi incolperanno i democratici?
Quando si discute del passato di Donald Trump come presidente degli Stati Uniti, perché il ritiro unilaterale degli Stati Uniti dall’accordo sul nucleare iraniano viene menzionato così raramente?
…o che abbia fatto saltare in aria uno dei loro generali nel tentativo di scatenare una nuova guerra….
Non riesco a pensare all’ultima volta in cui ho visto un articolo perspicace e rilevante, anche solo nominalmente, su Donald Trump. Vorrei poter. Non è qualcosa che ho cercato, ma deve esserci una statistica qui da qualche parte che abbia una certa rilevanza per comprendere i media.
Al di là dei media, è inquietante che qualcuno così discutibile diventi così quasi l’ultima o l’ultima figura nazionale indipendente dal MICIMATT. Non intendo suggerire che sia affatto una figura anti-corruzione, ma è disallineato se non addirittura contrario. Siamo diventati una terra dove nessun albero cresce dritto? Sembra così ben oltre la tangenziale.
Dovremmo almeno notare che l'arresto, anche il presunto arresto, si riferisce allo stesso processo che ha portato in prigione il presidente del Brasile Luis Inacio Lula da Silva. Potremmo anche presumere che molti degli stessi individui guidino entrambe le azioni. Non è meno inquietante che questo stesso gruppo applauda Lula che lascia il carcere e riprende l’incarico. Ci si chiede che tipo di negoziazione politica sia entrata in gioco.
Vedo attori positivi, come sempre, ma non più in veste ufficiale.
Troppe parole in questi commenti. Entrambi i partiti sono corrotti. Trump Biden Hillary Obama sono gli stessi. Jimmy Dore potrebbe essere la nostra unica speranza. Ma non ha alcuna possibilità.
Oh, la cosa strana per me l'9 settembre è stata la signora nel New Jersey che chiamava la polizia riguardo al furgone bianco e agli uomini che ballavano intorno ad esso e filmavano la debacle quando gli edifici implose. Stranamente, erano israeliani, che gli Stati Uniti hanno lasciato andare a casa... quindi di cosa si trattava?
E poi, perché quell'edificio è imploso 7 ore dopo che tutto il resto è crollato? Sono stati quegli eventi che mi hanno fatto chiedere esattamente chi e cosa è l’America, e perché hanno così tanto successo nel loro lavoro che sembra sminuire così tanto l’idea di “democrazia”.
Spesso mi diverto a spiegare alle persone perché considero DJT il nostro più grande Presidente. Spinge le leve e le facciate del governo finché non si rompono. Sta aprendo la porta alla redenzione americana che è più importante di quella che fecero i padri fondatori. Come sanno i programmatori, la manutenzione è in definitiva molto più difficile rispetto al progetto originale.
Donald è un demolitore talentuoso almeno quanto Elon Musk è un creatore. Abbiamo bisogno di entrambi. Costruire sopra un edificio marcio ci porterà solo un mucchio di macerie lungo la strada.
Patrick – domande serie:
1) Hai letto il promemoria di Eastman?
hxxps://www.documentcloud.org/documents/21066248-eastman-memo
2) Hai familiarità con la legislazione approvata in diversi stati controllati dai repubblicani sulle procedure di voto?
3) Conosce il caso Moore V. Harper ora dinanzi alla Corte Suprema degli Stati Uniti e la teoria della “Legislatura statale indipendente”?
hxxps://www.americanprogress.org/article/supreme-court-may-adopt-extreme-maga-election-theory-that-threatens-democracy/
4) Hai letto del documento legale presentato alla Corte Suprema degli Stati Uniti dal popolo di Trump che avrebbe potuto produrre un'altra decisione Bush v. Gore (2000)? E che i golpisti di Trump speravano che solo uno stato repubblicano avrebbe revocato la certificazione in modo da poter avviare il caso? Penso che la moglie di Clarence Thomas abbia confermato pubblicamente questa strategia e che il deposito legale sia una questione di pubblico dominio ed è stato segnalato.
5) l'obiettivo della rivolta del 6 gennaio era creare un ritardo in modo che la Corte Suprema degli Stati Uniti potesse esaminare tale istanza legale.
Tutti questi FATTI (non accuse o teorie di cospirazione o sabotaggio del Deep State) suggeriscono tutti una cospirazione per rovesciare i risultati delle elezioni del 2020 e insediare Trump.
Sei un uomo razionale: alla luce di questi fatti, come potresti concentrarti su questo procedimento legale e fare affidamento su Jimmy Dore!
Perché, uomo “intelligente”, ci sono persone reali al mondo che tengono più alla verità che al denaro o al potere. Immaginatelo per un momento e poi chiedetevi in chi credete. Il movente è tutto. È abbastanza connesso all '"anima" o alla mancanza di.
Mi è stato fatto credere che il discorso politico di sinistra di Trump fosse più recente delle lente ruote della “giustizia”, per quanto riguarda l'imminente atto d'accusa di Trump relativo alla causa Daniels. Trump non è un ideologo, ma ogni volta che ne ha la possibilità chiama marxisti o socialisti coloro le cui politiche non gli piacciono. Curiosamente, brandisce un gergo antimperialista per strigliare gli indipendenti progressisti, e poi difende i poliziotti, l'NRA, la destra cristiana e gli anti-globalisti. Penso che questo sia il tentativo di Donald di essere tutto per tutte le persone, sperando che questi gruppi disparati sentano solo ciò che intende. Penso che il suo messaggio di pace arriverà a tutti coloro che vorranno ascoltarlo. Come ha sottolineato Patrick Lawrence, la causa sembra debole e in realtà mette una luce favorevole su Trump. Le sue aperture di pace sconvolgeranno assolutamente l’estrema destra nei due falsi partiti, e sarò curioso di vedere come reagirà, se non del tutto, Sanders con la museruola. Mi sto preparando all'adulazione/condanna dei media che risucchia tutto l'ossigeno dai giornalisti.
Non sono un fan di Biden, ma chiamarlo "Joey Biden" non fa altro che sminuire la tua argomentazione (che per il resto è buona). Non è diverso dai liberali deliranti che pensano di essere carini e intelligenti nell'usare “tRump” o “Drumpf”. Se hai un argomento maturo, non hai bisogno di soprannomi giovanili.
Definirei Biden in modi molto peggiori.
Penso che dimostri mancanza di rispetto, ma non credo che Biden ne abbia guadagnato, quindi sono d'accordo con Lawrence che usa Joey. Biden ha lavorato contro il popolo per tutta la sua carriera al governo, ma se vuoi “rispettarlo”, fallo.
Era appropriato, in OMP collegato a quello che so di Joey.
Lo “Stato profondo” non ha motivo di preoccuparsi per Trump. Trump ha avuto l’opportunità di agire per quattro anni. Le sue decisioni hanno reso chiaro che la sua retorica è priva di significato.
Lo hai riassunto molto bene. Questa è la conclusione: ha avuto l'opportunità e ha nominato i ricostruiti codardi più neoconservatori e guerrafondai: John Bolton, Bill Barr e Pompeo. La gente si innamora ancora della truffa di un famigerato truffatore. Persone disperate che negano
Essere d'accordo. Dice una cosa, ne fa un'altra. E come donna mi svaluta e mi rende una merce. Non sosterrò mai un uomo o una donna che non vedono o non riconoscono il potere del femminile. La terra che amo sta mostrando il suo potere in segno di protesta verso gli idioti maschi del mondo. Andare d'accordo con lei o morire.
Totalmente centrato! Questa assurdità secondo cui Trump è in qualche modo una sorta di “outsider dall’establishment” e quindi lo “Stato profondo” gli sta dando la caccia, non regge ai fatti della storia. Trump è, ed è sempre stato, rannicchiato profondamente tra le braccia dell’élite al potere. Non ha mai fatto nulla da nessuna parte per assistere la persona comune che lavora. Si limita a sbraitare cose che alcune persone vogliono sentire e poi ride alle loro spalle fino alla banca. Naturalmente, dall’altra parte della medaglia del duopolio, Biden, Pelosi, Clinton, ecc. fanno la stessa cosa. Le élite al potere non si preoccupano di TE. DNC contro Trump? Sono solo disaccordi tra partner commerciali. Letteralmente.
L’idea che Trump possa essere arrestato per una transazione con una porno star mentre criminali di guerra come Kissinger, Bush, Cheney, Obama, i Clinton e Joe Biden camminano liberi mi fa infuriare.
Sì, è davvero una mossa stupida. Non importa quanto non mi piaccia Trump (e lo disprezzo completamente), disprezzo ancora di più i Bolton, i Cheney, i Kissinger, i Bush, gli Obama e i Clinton. In realtà sono malvagi, cosa che non credo che Trump lo sia. È solo un truffatore in grande stile che vede tutto come colpa dei “socialisti”, che socialisti non sono nemmeno. I neoconservatori democratici sono molto più pericolosi.
Anche io. Molti di noi, ne sono sicuro.
ANCHE IO!
Hai tralasciato tanti nomi! Non dimenticare Pompeo e tutti i generali perdenti che continuano a percepire lo stipendio e a promuovere la guerra.
Meravigliosa esplorazione dell'argomento. Signor Lawrence, ha avuto tutta la mia attenzione finché non ha ricevuto i commenti di Jimmy Dore. Ho trascorso MOLTI anni nella tana del coniglio di "Jimmy Dore" (non mi sono mai perso un singolo video, sono andato a vederlo "dal vivo", credevo che fosse un sincero sostenitore della verità, gli ho inviato supporto $$, ecc.) finché finalmente ho capito che era un falso truffatore opportunista. Le sue affermazioni di essere “l'unico vero uomo di sinistra in piedi” sono crollate dopo anni in cui ha criticato tutti a sinistra (e non intendo i democratici) ignorando in gran parte le vili azioni dei repubblicani. La sua promozione di artisti del calibro di Tulsi Gabbard, Tucker Carlson e il (inesistente, ma di nome) Partito popolare di Nick Brana divenne noiosa. La sua quasi totale ignoranza di soggetti terzi come i Verdi e i partiti socialisti divenne altamente sospetta insieme alla sua costante elemosina di denaro. Il suo isterico abbraccio alle teorie del complotto anti-vax (sottilmente camuffate) del MAGA è stata per me l’ultima goccia. Inserire il suo nome nel tuo articolo altrimenti ben congegnato gli ha solo dato credibilità immeritata. Avresti potuto scegliere citazioni da dozzine di altre voci credibili.
Dore è completamente vaccinato, era un sostenitore di Bernie Sanders e ha invitato i candidati del Partito Verde nel suo programma. E pochi possono permettersi di lavorare senza essere pagati, compresi i propagandisti dei mass media
Santo cielo. È quello che Jimmy ha detto, non quello che pensi abbia fatto o non abbia fatto. E questa è una lamentela comune riguardo al fatto che parli solo dei democratici senza dire nulla di negativo sui repubblicani. Dice che tutti sanno che i repubblicani sono cattivi, ma ai democratici piace dire che sono diversi dai repubblicani, ma poi ti pugnalano alle spalle ogni volta. È stato un democratico per tutta la vita e ha sempre disprezzato i repubblicani, quindi perché dovrebbe qualificarsi ogni volta che parla di democratici?
Oppure stai dicendo che i democratici dovrebbero essere al di sopra delle critiche? Se è così, ecco perché continuano a fare quello che hanno fatto dai tempi di Clinton. Forse se più persone li criticassero e smettessero di votare per loro finché non inizieranno a mantenere le promesse elettorali, forse lo farebbero.
Immagino che tu abbia perso la parte in cui ho detto chiaramente; “il suo colpire tutti a sinistra (e non mi riferisco ai democratici)”. Ho guardato OGNI video che ha pubblicato e TUTTI i programmi dal vivo da quando aveva il suo canale YouTube fino a circa 8 mesi fa. Sono MOLTO esperto in tutto ciò di cui ha parlato! Conosco la sua battuta “non ho bisogno di criticare i repubblicani”. So tutto del suo sfogo "Sono vaccinato, quindi lasciatemi girare la paranoia anti-vax del MAGA". Promuove costantemente la truffa del Peoples Party di Nick Brana (e ho fatto schifo anche a mandargli dei soldi) e non hanno mai gestito una persona per NIENTE DA QUALSIASI PARTE in anni! Confronta quante volte a Brana è stato concesso del tempo nello show di Dore con i membri del Partito Verde (un partito che presenta candidati e ne fa anche eleggere alcuni!) o con la signora Sawant e Socialist Alternative o qualsiasi altro vero partito di sinistra. Nessun confronto. Tutto progettato per allontanare gli imbecilli da terze parti reali. Ha iniziato ad assecondare il pubblico del MAGA considerandolo una fonte crescente di click$. La maggior parte dei vecchi ospiti abituali che aveva in casa lo hanno scaricato e se ne sono andati. Tulsi (la cui campagna è stata ovviamente progettata per sottrarre il sostegno di Bernie) HA APPOGGIATO BIDEN PRIMA che Bernie si ritirasse e Dore non ha MAI pronunciato una parola contro di lei per questo! Abbraccia gli argomenti "a portata di mano" come contro la guerra e Medicare4all (la maggior parte delle persone è d'accordo su questi) ma poi si dedica ad assecondare cose antiprogressiste e MAGA per la maggior parte del tempo. Dore è in truffa. Non posso dire con certezza quale sia il suo movente ma, per me, la sua credibilità è scomparsa.
Anche se sono sicuro che sia quello che hai visto, come persona so che le persone possono affrontare dei cambiamenti, tuttavia, sì, a volte lo vedo e parlo con coloro che ha già catturato e non chiedo prova delle sue affermazioni. Chiedere sempre la prova delle affermazioni e dare seguito a tali affermazioni di prova.
Questo mi ricorda il recente post di Gilbert Doctorow sul ruolo della CIA nell'elezione di Emmanuel Macron– hxxps://gilbertdoctorow.com/2023/03/18/emmanuel-macron-the-weakling-autocrat-bought-to-power -by-american-ingerenza/
“Rinvio i lettori a un saggio intitolato “Discorso di Emmanuel Macron alla sessione congiunta del Congresso, 25 aprile 2018” nella mia raccolta A Belgian Perspective on International Affairs (2019). La sezione conclusiva di quel lungo saggio, che tratta di “Come Macron è arrivato al potere: l’ingerenza degli Stati Uniti nella politica francese”, riporta la storia alla corsa presidenziale francese del 2012, quando le agenzie di intelligence degli Stati Uniti di fatto eliminarono dalla corsa i leader più importanti. candidato del Partito socialista francese, Dominique Strauss-Kahn… È stato arrestato in un hotel di New York con l'accusa di tentato stupro di una cameriera. Non ci sono dubbi che si sia trattato di un caso ben preparato di intrappolamento motivato politicamente… Ora, torniamo a Macron. La sua elezione è stata resa possibile quando le agenzie di intelligence statunitensi sono intervenute nella corsa presidenziale francese del 2016-2017... Pertanto, non è stata una sorpresa per quelli di noi che conoscono i modi e i mezzi degli agenti dell'intelligence statunitense che la candidatura di Fillon sia stata deragliata poche settimane dopo. prima del primo turno delle elezioni presidenziali, quando fu accusato di appropriazione indebita tra le accuse secondo cui aveva messo sua moglie sul libro paga pubblico per poco o nessun lavoro.
Ciò che amo dei francesi è che possono o meno capire tutto quello che hai detto, ma gli hanno schiaffeggiato la faccia in un gesto simbolico che risuona in tutto il mondo. Prego che le persone abbastanza coraggiose da farlo non siano state trattate terribilmente come Julian Assange.
Per aggiungere al mio post precedente... Se il New York Da ha una buona causa, portatela avanti... Cohen si è fatto 2 anni per questo... Anche Trump dovrebbe essere ritenuto responsabile se accusato e condannato... Solo perché i ricchi e/o i potenti raramente sono ritenuti responsabili non è motivo per cui questo caso si interrompe se è solido
Americani qui... le nostre gare presidenziali sono uno scherzo e le due scelte con cui ci ritroviamo sembrano sempre terribili o più terribili. E se sento il Dipartimento di Stato. Parla dello stato di diritto o delle regole basate su intl. In ordine, penso che potrei perderlo... IMO, anche un orologio rotto va bene due volte al giorno... le parole di Trump sono esatte riguardo a: mettere in discussione la NATO... lavorare per la pace... ridurre i nostri giochi di guerra in tutto il mondo... è una buona cosa, ma io non credere per un secondo che tutto ciò cambierebbe, ci sono ancora molte repubbliche al potere che amano la macchina da guerra e i nostri signori aziendali non permetterebbero molti cambiamenti lì. Trump è stato un presidente terribile in molti modi e se il deep state fosse quello che ha investito nella rimozione di Trump, sarebbe più facile lasciarlo correre nel 2024 e vederlo venire bastonato.
Scusa, tutto quello che ho è un po' di filastrocca da abbinare all'infinito spettacolo di cani e pony che accompagna l'infinito, beh, sai...
Dumbshow (sotto il Big Toff)
Con la loro truffa e il loro innesto, gli intelligenti e gli sciocchi saltellano nell'Anello illuminato dai riflettori.
Mentre gli ipnotizzati con le stelle negli occhi aspettano che la signora grassa canti.
Alla fine dello spettacolo, senza un posto dove andare, borbottano e trascinano i piedi fuori,
poi svuotano le tasche per i razzi in bottiglia per risollevare il loro orgoglio ferito.
Nel bagliore a zig-zag di un bagliore sibilante finalmente c'è qualcosa da sentire,
mentre i Toff assicurano la loro sinecura lucidando lo stesso vecchio Spiel.
Il Freak Show continua.
Le false “elezioni” delle pubbliche relazioni ci daranno due “scelte”: una moderna Caracalla o Commodo.
Non preoccuparti, Trump non andrà in prigione, fa solo parte della distrazione dello spettacolo strano.
Invece di buttarsi nel fango delle sciocchezze, dobbiamo riconoscere che “gli Stati Uniti non hanno una democrazia funzionante” “… un’oligarchia con corruzione politica illimitata” (Jimmy Carter, 2015). Nonostante ciò sia stato negato da Snopes e ignorato dal cartello dei mass media, è la verità. Il defunto professor Sheldon Wolin ne ha scritto (Democracy Inc.), anche Chris Hedges e altri ne hanno scritto.
Troppi sono ancora in profonda negazione. Una volta superata la negazione, potremo boicottare le elezioni fittizie e organizzare una gigantesca manifestazione il “giorno delle elezioni”.
“Viola l’essenza di ciò che ha reso l’America un grande paese nel suo sistema politico. Ora è solo un’oligarchia in cui la corruzione politica illimitata è l’essenza per ottenere le candidature a presidente o presidente eletto. E la stessa cosa vale per i governatori, i senatori e i membri del Congresso degli Stati Uniti. Quindi ora abbiamo assistito a un completo sovvertimento del nostro sistema politico come ricompensa per i principali contribuenti, che vogliono e si aspettano e talvolta ottengono favori per se stessi dopo la fine delle elezioni”. –Presidente Carter
L'autore sembra contestare "il collasso del nucleo familiare" e "Sono i marxisti che vorrebbero che diventassimo una nazione senza Dio che adora l'altare della razza, del genere e dell'ambiente". Ma non sono questi i problemi? Ad esempio, l'aumento incoraggiato dal welfare delle famiglie con una sola madre (cioè senza padre) non ha forse contribuito alle alte statistiche sulla criminalità tra i giovani neri (rispetto al 1960 o prima)? Uno dei nostri Fondatori non ha forse detto che la nostra Costituzione è adatta solo ad un popolo morale e religioso? I marxisti non desiderano forse distruggere il nucleo familiare e la religione, demoralizzare e sconfiggere le persone inducendole a recitare e persino a credere in follie illogiche come le attuali sciocchezze di genere? La teoria critica della razza divisiva (e razzista) non è basata sul marxismo? Devo amare i progressisti che ora, tardivamente, ammetteranno che DJT aveva effettivamente ragione su alcune cose, e non era un fascista, e fu attaccato dal Deep State, ecc., ma sentono ancora il bisogno di prefarlo con: "Ora, c'è non mi piace niente di DJT, ma..."
Prendiamo il nucleo familiare e lo mettiamo al tappeto. Prendi la religione e spingila. Considero la religione una superstizione primitiva. Considero il nucleo familiare con disprezzo. A proposito, sono un marxista. Inoltre, penso che i veri marxisti siano contrari alla teoria critica della razza e al Progetto 1619 che lo ha generato come falsificazione della storia e promozione della divisione nella classe operaia.
“Ma non sono questi i problemi?”
Bene, visto che chiedi:
No, non sono problemi: sono solo indicazioni che non sei d'accordo con molte persone. Pur non essendo mai stato esposto al marxismo, non ho mai creduto nelle divinità (anche se di tanto in tanto faccio un appello simbolico agli antichi dei della casa romana quando un bagno si intasa) né nel resto delle sciocchezze che hai appena vomitato. Sembri come Joe McCarthy che sostiene che c'è un comunista sotto ogni letto: gravemente sfidato dalla logica e decisamente paranoico. Potresti provare ad informarti dando un'occhiata ai risultati delle votazioni per i partiti significativamente a sinistra di quello che le nostre istituzioni politiche sostengono sia il "centro".
Molti di noi in tutto lo spettro politico credono che il nostro governo sia corrotto e marcio nella sua essenza, ma sfortunatamente sono più le pecore dedite a sostenere uno dei due partiti dominanti, indipendentemente da quanto puzzi. Che ci crediate o no, un numero non trascurabile di progressisti e centristi ha deciso che, pur essendo una mina vagante, Trump puzzava meno di Hillary nel 2016 e se fosse stato emarginato con meno successo dalle istituzioni durante il suo mandato avrebbe potuto benissimo ha vinto un secondo mandato.
Naturalmente il Russiagate è stata una folle operazione psicologica e così via. . Naturalmente esiste uno Stato profondo… Ma perché l’amministrazione Biden non sta facendo grandi cose. trattare circa. accuse riguardanti, ad esempio, "la Trump Organization e i grandi crimini finanziari in cui Trump sembra essere stato coinvolto?" Perché l'enfasi sulle “pornostar” e tutto il resto?
Trump non è fuori “dall’establishment”; lui ne fa parte. Si adatta perfettamente al consenso delle élite, con la sua promozione dell’austerità. Tutti i “critici mainstream” di Trump furono mandati nella tomba delle sue politiche pubbliche – che erano le loro…
I presidenti degli Stati Uniti hanno sempre criticato la condivisione delle spese da parte della NATO.
Tali questioni (e i tamburi di guerra di Trump sulla Cina) sono la vera storia.
Oh. C'è molto da analizzare qui, e non sono nemmeno sicuro se dovrei provarci. Farò invece una sorta di non sequitur.
Ricordo la sera delle primarie della campagna elettorale del 2020, quando il Partito Democratico decise di imporre Joe Biden nell'elettorato votante. Mentre guardavo Biden, un po’ tremante e spesso disinteressato, sul palco, ho avuto un presentimento. Ancora una volta, come nel 2016, l’energia populista e demografica più giovane del Partito era con Sanders e il suo messaggio di corruzione politica e dominio oligarchico. Inoltre, Sanders ha continuato a rappresentare una minaccia per il settore delle assicurazioni sanitarie sui vampiri se avesse ottenuto la nomina o anche solo qualsiasi sostegno tra i suoi stanchi colleghi.
Ad un certo punto durante il “dibattito” (tutti gli aspiranti candidati erano sul palco insieme) Biden sembrava svegliarsi, come se i suoi conduttori avessero inviato uno stimolo elettrico per farlo parlare. Fu allora che lo scopo della presidenza Biden divenne evidente: in primo luogo, disse a tutti noi che il Partito D avrebbe continuato a rendere l’“assistenza sanitaria” più conveniente e accessibile a tutti gli americani, inviando allo stesso tempo segnali chiari all’industria che il loro comodo sugo per i dollari dei contribuenti statunitensi non sarebbe minacciato. Ma non era questa la cosa peggiore. Ha trasmesso quel messaggio con calma e più o meno a memoria.
Poi è arrivato quello che avrebbe dovuto allertare tutti noi sull’incubo che stiamo vivendo: la guerra per procura architettata ed energicamente provocata contro la Russia in Ucraina. Joe Biden sembrava davvero entusiasta dell’eccezionalismo americano, della rettitudine americana e del continuo ruolo degli Stati Uniti come egemone globale, leader di pensiero ed esempio morale. In breve, ci ha mostrato il suo vero e incrollabile carattere: era ed è un imperturbabile Guerriero Freddo, un ritorno al passato che non esiste più, dedito a una filosofia politico/economica e a una visione del mondo che continua a prevalere solo con la forza delle armi. .
Quella notte ero un po’ spaventato da questa cosa che era Joe Biden, ma in quel momento non credevo che la fiducia collettiva dei cervelli di questa nazione sarebbe stata così stupida o folle di potere da rischiare la guerra mondiale. Era già abbastanza brutto rendersi conto che la soluzione era stata completata e che Biden sarebbe stato il candidato. Un vicolo cieco completo – in più di un modo – per l’ala D del duopolio. E poi, forse per mostrare il loro completo disprezzo per i sentimenti di coloro che continuano a sperare senza ricompensa nell’onesta rappresentanza del Partito D, Kamala Harris è stata scelta come candidata vicepresidente. In tutte le primarie a cui ha partecipato Harris non è mai arrivata migliore del terzo; poco interessante e con una storia precedente dubbia o addirittura contraddittoria, ripetutamente respinta dall’elettorato votante, sarebbe comunque il burattino perfetto nel caso in cui il mezzo morto Biden crollasse.
Ed è solo perché Trump è così tossico – un fatto direttamente causato da lui stesso e dalle macchinazioni dei suoi nemici – che Biden è presidente.
Quindi Trump fa affermazioni che sembrano razionali e vere, ma poi ricordo tutti i truffatori, i truffatori e i criminali di cui si è circondato la prima volta e so che l'unico vero talento di Trump è quello di attaccare il suo mignolo al vento per vedere da che parte tira il vento e poi issare le vele per cercare di catturare quella brezza. Non gli credo più di quanto non creda a Joe Biden.
vinnieoh: Ho sempre pensato che la candidatura di Biden fosse un cavallo di Troia per riportare HRC, sia nella persona che nello spirito. Dato che quello a cui stiamo assistendo oggi è, dopo tutto, il suo sogno, penso che le cose siano andate proprio così. Trump il disgregatore ci ha regalato quattro anni. Altrimenti avremmo affrontato tutto questo a partire dal 2016. Naturalmente non per sua bontà e nemmeno per intenzione. Solo per chi è e "come si comporta". Mi aspetto che anche lo Stato profondo tema il suo sostegno popolare. Viviamo davvero in tempi bizzarri.
Sì, riguardo Sanders. Avrebbe potuto essere “organizzatore e capo”. Forse avrebbe funzionato. Sicuramente vale la pena provare piuttosto che il nostro abominevole "more of the same". Penso che debba essere profondamente deluso dal fatto che l’America sia scivolata così tanto nella follia da non poter nemmeno tentare di raddrizzarsi.
Bernie Sanders è un ciarlatano che si finge socialista. Sì, un socialista che sostiene la guerra imperialista? Un socialista che vota per più miliardi di dollari per la guerra? Un socialista che non si è candidato come socialista? Per favore, passami la borsa del malato.
Ben detto, Vinnieoh! Hai catturato esattamente i miei sentimenti. Biden era il peggior candidato e ci è stato chiaramente imposto insieme a Kamala Harris. Come ha detto Rob Urie a CounterPunch: “Architettura politica in cui un piccolo gruppo di politici, oligarchi e dirigenti aziendali cancella i confini tra interessi aziendali e statali per utilizzare le risorse statali a proprio vantaggio, trattando la popolazione come dei rubinetti e dei marchi meritevoli di essere predati”. su 1) descrive ragionevolmente bene gli Stati Uniti attuali e 2) si adatta alla definizione del fascismo italiano come corporativismo di stato. Aggiungeteci un militarismo sfrenato motivato da obiettivi imperialisti e la “democrazia liberale” sembra e viene percepita come fascismo a coloro che ne sono destinatari”.
Ben detto.
Stabiliamo le priorità. L’IMO pone fine alla guerra in Ucraina, pone fine alla NATO. porre fine a tutta la propaganda di guerra e alle azioni segrete della CIA per i cambiamenti di regime dovrebbe essere la questione principale. Con i miliardi negati al Pentagono e alle altre nostre agenzie e consulenti guerrafondai, compreso il Dipartimento di Stato (Guerra), ci sarebbero soldi da dedicare a molti altri problemi della nostra società, e tempo per una discussione intelligente e rispettosa dei cambiamenti sociali che si stanno verificando. nel nostro tempo con enfasi sui diritti umani e sulla cura del benessere generale.
Sally: sono con te. Abolire la NATO, la CIA, l’ICE, la TSA, tagliare il bilancio della “difesa”. Ehi, andiamo al sodo: abolire il capitalismo.
Credo che i BRICS e il passaggio dall’egemonia euro-atlantica alla separazione dell’Est e del Sud siano una buona cosa. Sta accadendo adesso.
"Sembra che l'avvocato di Trump, Michael Cohen, abbia pagato a Daniels 130,000 dollari" (per una relazione in una camera d'albergo con Donald Dump).
È stata derubata.
Trump è la quintessenza di PT Barnum.
È un sogno bagnato nello stato profondo. Patrick deve aver dimenticato
Donny lancia il MOAB sulla Siria.
Trump è un truffatore e i truffatori devono truffare.
Ho sentito il discorso che hai menzionato, ma andiamo, è Trump.
Non è MAI stato una minaccia per lo Stato Profondo.
Trump è qui per l’ego, il potere e lo yuan.
Sì, le persone ingenue e credulone si innamorano ogni volta della truffa. È triste che persone disperate e pigre si aggrappino all’idea che se semplicemente “votano” per qualche truffatore, le cose miglioreranno o un salvatore ci salverà. Ha nominato John F-in Bolton per il suo bene.
Rosemarie: È vero che Trump è un truffatore, ma il punto critico è che è un operatore indipendente per il proprio arricchimento e non un'appendice dell'apparato dello Stato profondo, come lo sono Clinton, Biden, Harris, ecc. La metterò in questo modo: Trump è il male minore, vista la corruzione del cosiddetto sistema bipartitico. Dovrà farlo fino alla rivoluzione.
Che rivoluzione è? Quella che inizia quando nei supermercati non c'è più cibo.
Perché questa sarà l'unica rivoluzione che vedrete in Occidente.
Precisamente. Mi sto avvicinando all’idea che Trump sia assolutamente necessario in questo momento. A proposito, ho votato per Bernie due volte, voi scettici. Il mio interesse per la sua candidatura potrebbe essere una variante dell’idea che il nemico dello Stato Profondo sia mio Amico. L’importanza di Trump non sarà quella di costruire (sebbene abbia visitato la Corea, ammiri Putin e altri, e probabilmente possa imparare a rispettare il potere cinese – a differenza di Biden). E probabilmente ci terrà fuori dalla guerra – qualcosa che non ho sentito dichiarare da nessun democratico di recente. Forse quasi per sempre. L’eredità di Trump sarà quella di usare i suoi quattro anni per demolire. E dopo lo smantellamento, lo licenzieremo volentieri e inizieremo a ricostruirlo, magari attraverso un’onesta opposizione al duopolio da parte di terzi. Ho fatto molta strada per arrivare qui, quindi per favore non confondermi con un repubblicano di destra. A volte, quando vogliamo costruire una casa per la nostra famiglia, dobbiamo portare un bulldozer per liberare gli spazi dove possiamo costruire. Un bulldozer è potenzialmente pericoloso, disordinato e rumoroso. Ma fa il suo lavoro. Penso che questo sia il potenziale ruolo di Trump. Distruggerà una serie di cose, ma il danno non deve essere di lunga durata. Potrebbe essere, ma non deve esserlo. E potrebbe esserlo, solo perché continuiamo con le cose così come sono. Essendo ateo, non posso sopportare il suo fervore evangelico e così via... quindi l'inclusione dell'affermazione sul timore di Dio mi infastidisce infinitamente. Ma le mie esigenze personali in questo momento non sono le cose più importanti. Ora sono quasi completamente sordo. Questo è un po' di conforto.
Ottima e fin troppo obiettiva analisi della realtà nella quale viviamo da troppo tempo.
Sono stufo da morire di tutto il dannato cosiddetto governo, MSM e MIC negli Stati Uniti – un mucchio di dannati bugiardi del cazzo – tutto!!
Piano, Susan, piano con l'inglese della Regina! Vuoi dire che non ti piace la scelta che abbiamo nel votare per i candidati del Partito Repulsivo e per i candidati del Partito DemoRAT? Come direbbe il malato Willy Clinton: “Sento il tuo dolore”.
Sono con te, sorella. Hai detto bene!!!!
Ehi, la regina è morta. Ora dobbiamo tornare all'inglese del re.
Oh tu femminista! LOL
La tua antipatia è ben giustificata, Susan. Non ci sono solo gli Stati Uniti, però. Come (maledetto) inglese, mi sento allo stesso modo nei confronti del governo “barboncino” del Regno Unito. (Che hanno appena fatto sapere che invieranno munizioni “all’uranio impoverito” all’Ucraina)
“La Russia condanna il piano britannico di inviare munizioni all’uranio impoverito all’Ucraina”
Martedì il ministero degli Esteri russo ha condannato il piano britannico di inviare munizioni contenenti uranio impoverito da utilizzare in Ucraina.
La portavoce del ministero degli Esteri, Maria Zakharova, ha scritto sul suo canale Telegram che questo era lo “scenario jugoslavo”, dicendo: “Questi proiettili non solo uccidono, ma infettano l’ambiente e causano il cancro nelle persone che vivono su queste terre”.
Zakharova ha continuato dicendo:
A proposito, è ingenuo credere che solo coloro contro i quali verrà utilizzato tutto ciò diventeranno vittime. In Jugoslavia i soldati della Nato, soprattutto italiani, furono i primi a soffrire. Poi hanno cercato a lungo di ottenere un risarcimento dalla NATO per la perdita di salute. Ma le loro affermazioni furono respinte.
Quando si sveglieranno in Ucraina? Non sto parlando dei tossicodipendenti di Bankovaya [la strada di Kiev che ospita l'ufficio presidenziale]. Ma di coloro che sono ancora in grado di pensare. I loro benefattori li avvelenano.
Zakharova ha risposto alla risposta ad una dichiarazione scritta lunedì alla Camera dei Lord, dove il collega ereditario Lord Hylton ha chiesto “se qualcuna delle munizioni attualmente fornite all’Ucraina contiene uranio impoverito”.
In risposta, Lady Goldie, ministro di Stato presso il Ministero della Difesa, ha dichiarato: “Oltre alla concessione di uno squadrone di carri armati principali Challenger 2 all’Ucraina, forniremo munizioni compresi proiettili perforanti che contengono uranio impoverito. Tali proiettili sono molto efficaci nello sconfiggere i moderni carri armati e veicoli corazzati”.
(Guardiano 21 marzo)
Molto bene, Valeria!
“To Kill A Nation”, del Dr. Michael Parenti, parla della disgregazione della Jugoslavia da parte dell'Organizzazione terroristica del Nord Atlantico guidata dagli Stati Uniti (Slick Willy Clinton e Tony Blair), ovvero la NATO.
Diana Johnstone ha scritto articoli e un libro sull'argomento che vale la pena leggere.
Sì. Vero che.
Donald J. Trump lo è Godzilla! È una minaccia come nessun’altra per lo Stato profondo e le classi dei donatori di Washington, DC, perché tutte le armi, tranne l’assassinio, non sono riuscite a fermarlo. Ad oggi, Godzilla Trump ha sopportato ciò che avrebbe dovuto facilmente porre fine alla carriera di una dozzina di politici americani. Ma il mostro è ancora in piedi.
Dopo quattro lunghi anni di fallito dossier russo, una bufala istigata dalla campagna di Hillary Clinton in combutta con l'FBI, due falsi impeachment, un processo farsa alla Camera J6 degno dell'NKVD di Lavrentiy Beria, un raid armato nella sua casa di Mar a Lago, la collaborazione del MSM e le élite al potere della Silicon Valley per calunniarlo e diffamarlo, e ora una serie di accuse promesse di panini al prosciutto da parte di pubblici ministeri eletti dal Partito Democratico compromessi, eppure la bestia si rifiuta ancora di morire.
Ecco la più grande ironia degli sforzi combinati falliti per uccidere finalmente Godzilla Trump. I peggiori nemici della bestia, nella loro ricerca divina per ottenere Trump, si sono uniti per distruggere la fiducia nell’America. Chi è partito in tutta l’America oggi si fida del MSM, della Silicon Valley, del Dipartimento di Stato americano, dell’FBI, del DOJ, del Pentagono, del CDC, della SEC, della NSA, della Fed, del Tesoro americano, dei Dipartimenti dei trasporti/dell’energia /Istruzione/HHS/Sicurezza nazionale, ecc.? O, in parole povere, chi si fida di più di una delle organizzazioni sopra menzionate oggi rispetto a dieci anni fa? Godzilla l'ha fatto.
Ogni elezione è Godzilla contro Mechagodzilla.
Grazie. L'ho notato anch'io. Ciò che più mi terrorizza è che se Biden vincesse un secondo mandato, lui e la sua banda di neoconservatori nel Dipartimento di Stato non avrebbero nulla da perdere. È assolutamente la loro ultima possibilità di realizzare il loro sogno febbrile di abbattere la Russia prima di uscire dalla porta con il loro colpo di mazzetta. Cosa non faranno...? Non riesco a pensare a una sola cosa. Attenzione, se iniziano effettivamente a comportarsi in modo un po' razionale prima dell'inizio delle campagne. E' solo uno stratagemma.
Vorrei davvero che le alternative a Biden e ai Democratici non fossero i candidati repubblicani. Ho smesso di votare democratico nel 2016 e invece sono diventato verde. Spero che il Partito popolare si sviluppi. Spero in qualsiasi candidato al di fuori dei repubblicani e dei democratici, che non hanno nulla da offrire.
Ma nei nostri tempi distorti, l’incompetenza è una virtù. Meglio un mostro incompetente che un mostro competente ed efficiente. Questo è ciò che avremmo avuto con HRC. Credo che abbiamo avuto la fortuna di schivare quel proiettile. Biden è stata la scelta successiva, non altrettanto competente ma a bordo e facilmente gestibile mentre i neoconservatori nello Stato gestivano lo spettacolo. Quel che è peggio, l’“uomo comune” Joe Biden ha dato copertura a tutti gli elementi fascisti e neoconservatori che fanno parte del club dell’“ordine basato sulle regole”. Guardate i pazzi nella leadership di Polonia, Regno Unito, Germania e UE. Avrebbero potuto coinvolgere il loro pubblico in questi sforzi se Trump fosse stato il leader degli Stati Uniti? Ne dubito. Biden ha un talento naturale nel suo ruolo di “leader benevolo”.
Il mio unico obiettivo per il 2024 è che i Democratici non entrino. Se tutto va bene, potrò votare in tutta sicurezza per un candidato di un terzo partito. Ma se c’è qualche possibilità che Biden o il candidato democratico vincano, allora per la prima volta in 60 anni voterò contro di lui e voterò per il candidato più stupido e incompetente disponibile. Perché? Perché, quale altra scelta è disponibile? Trovo che sia l’opzione più razionale in una situazione completamente irrazionale. Posso semplicemente vedere la NATO e l’AUKUS che cercano di unirsi su Trump. Sarebbe divertente... E potremmo ancora sopravvivere. Con Biden, Nuland, Sullilvan e Blinken non lo faremo. O forse accadrà qualcosa che cambierà l’intera equazione. Bene con me. Vedremo.
Grazie mons. Ancora una volta (come con Vinnieoh sopra), hai catturato esattamente i miei sentimenti.
Detroit: Grazie. È tutto piuttosto straziante. Buona citazione di Rob Urie di CounterPunch.
Tutto quello che ho visto mi indica che il motore del conflitto risiede nel bigottismo razzista degli individui dell’amministrazione Biden. Lo stanno guidando. Possono vedere un secondo mandato solo come la loro ULTIMA possibilità di realizzarlo. E sono pazzi. Con loro fuori, le porte potrebbero aprirsi. Ma con loro dentro non ci sono né freni né vincoli razionali. Penso che sia una considerazione fondamentale.
Questo è un chiaro caso di applicazione selettiva per scopi politici. Molti crimini gravi sono stati ignorati dall’establishment a beneficio dei prescelti: i Biden, i Clinton e i Bush. Ma quando identificano un nemico politico come Donald Trump, allora occorre applicare tutta la forza della legge. Arrestare Donald Trump lo renderebbe estremamente popolare. Votare per lui sarebbe un atto di ribellione contro un sistema politico corrotto e ipocrita.
Perdonami. Wilbur Mills e la bomba bionda. Mi dispiace ma Donnie Murdo e Stormy Daniels non hanno nulla su Wilbur Mills, Fanne Foxe e Washington Tidal Basin.
Che cambiamento rinfrescante rispetto alla tipica propaganda avanti e indietro della nostra politica nell’ultimo mezzo secolo o più. Il punto non è quale percorso tra due orribili scegliere, ma se richiedere un percorso completamente diverso semplicemente perché quello che abbiamo seguito per così tanto tempo è assolutamente inaccettabile ("il male più efficace" per prendere a prestito la caratterizzazione del defunto Glen Ford del establishment democratico – e duopolistico).
Certo, sarebbe bello avere una sana opzione per qualcuno come Bernie Sanders se l’establishment democratico non fosse così implacabilmente contrario a permettere alle sue affidabili pecore di scegliere una strada del genere, ma è passato da tempo il tempo del “basta troppo”. E chi lo sa? Forse The Donald ha imparato abbastanza durante il suo primo mandato per essere in grado di affrontare la palude del Deep State in modo più efficace durante il secondo mandato. Vale la pena provare, IMO.
Questa non è altro che una distrazione che usa Trump come coniglio perché il Partito Democratico sta coprendo il comportamento corrotto di Joe Biden e della Biden Crime Family i cui registri bancari sono stati citati in giudizio con rivelazioni di scorrettezza e tutti i tipi di pagamenti loschi effettuati dalla Cina, Ucraina e altri posti nei conti bancari di Biden, sta venendo fuori tutto, si tratta di milioni di dollari in tangenti a Biden e alla sua famiglia? L'uomo sbagliato sta comparendo in tribunale e al banco degli imputati, non dovrebbe essere Trump, dovrebbe essere Joe, Hunter Biden e il fratello di Biden! È meglio che Trump stia attento perché qui sono in gioco forze potenti? Chuck Schumer esultava dicendo che Trump è davvero stupido nell'affrontare la comunità dell'intelligence perché se affronti il Deepstate, hanno sei modi a partire da domenica per vendicarsi di te? se il Deepstate non riesce a distruggere la reputazione di Trump e a forzare il risultato che desidera, ovvero il ritiro di Trump dalla corsa presidenziale, potrebbe prendere l’opzione JFK, che è l’opzione permanente, un biglietto di sola andata per il Paradiso tramite assassinio?
Il problema non è se Trump abbia o meno una possibilità di vincere. Il tempismo dell’incriminazione di Trump è quello di impedire agli americani di ascoltare i suoi discorsi contro la guerra e la campagna contro la NATO sugli schermi televisivi di ogni salotto d’America. L’unipartito neoconservatore ha il controllo narrativo e non consentirà una piattaforma di pace nella corsa al POTUS del 2024.
Mi chiedo da dove sia venuta improvvisamente tutta questa “pace e buona volontà verso tutti gli uomini”. Chi lo ha convinto ad adottare questo approccio per la sua campagna. Intelligente, comunque. Ma come dici tu, Willow, questo non potrà mai vedere la luce del giorno.
Sfortunatamente per Trump, è un uomo pieno di contraddizioni, anche se parla di un grande gioco di smantellamento del Deep State e della palude di Washington, non ha fatto nulla per frenare il loro potere mentre era in carica quando era presidente! In effetti, il suo primo atto come POTUS è stato quello di visitare il quartier generale della CIA, poi ha assunto mostri della Palude dello Stato Profondo e maiali da guerra come John Bolton e Mike Pompeo e li ha messi in posizioni di potere di rilievo! Mi piace la lettura di Trump della situazione geopolitica, non ha mai iniziato alcuna guerra sotto il suo controllo, ma non ne ha mai negoziato la fine! Trump sta guardando la realtà di ciò che sta accadendo in Ucraina e le azioni disastrose dell’inetta e incompetente amministrazione Biden, l’amministrazione più catastrofica nella storia degli Stati Uniti che sta mettendo fine al controllo del dollaro come valuta di riserva mondiale, sarà la campana a morto dell’egemonia statunitense! Ma Trump crede ancora che la Cina abbia rubato posti di lavoro americani, il che è una palese menzogna, e crede che l’America sia una nazione eccezionale, cosa che non è. Trump crede che gli Stati Uniti abbiano il diritto dato da Dio di andare ovunque, fare qualsiasi cosa per dominare e controllare, prepotente e minacciare. ogni altra nazione nel mondo, tranne il mondo, ne ha avuto abbastanza dell'America e delle sue minacce, saccheggi e guerrafondaie, il mondo multipolare sta voltando le spalle agli Stati Uniti lasciandoli isolati! Trump deve portare avanti il programma, l’impero americano è finito!
Non mi piace Trump, ma sono d’accordo con quello che dici è lo scopo di prendere di mira Trump adesso. Penso che questo sia ciò che dice questo articolo di uno dei miei scrittori preferiti.
Un altro motivo per cui il Deep State potrebbe volere Trump fuori dal palco è che l’9 settembre ha dichiarato in un’intervista televisiva che non credeva che un aereo avrebbe potuto abbattere la torre del WTC. Credeva che sarebbero stati necessari degli esplosivi. Ha descritto l'ingegneria delle torri e ha spiegato la sua conclusione in modo abbastanza convincente.
Donald Trump interviene su WWOR/UPN 9 News l'9 settembre
hXXps://www.youtube.com/watch?v=PcKlPhFIE7w
Naturalmente da allora molti hanno sottolineato numerose anomalie nell'intera situazione, come ad esempio il fatto che nel rapporto ufficiale non è menzionato che quel giorno è crollato anche un terzo edificio. Una persona ragionevole potrebbe chiedersi se il Deep State abbia avuto un ruolo in tale omissione.
Sono più convinto di un lungo articolo pubblicato sulla rivista MIT dai professori del MIT. In termini semplici, l’energia è distruttiva se rilasciata a un certo ritmo e, sebbene l’esplosione possa amplificarne l’effetto, l’enorme quantità di energia contenuta in decine di tonnellate di carburante per aerei versato nell’edificio e dato alle fiamme è enorme. Una volta che la temperatura sale molto al di sopra dei 1000 C, la struttura metallica del rivestimento in cemento si trasforma in polvere e il metallo si ammorbidisce. E questo innesca il “pancake”. Intendiamoci, quello che abbiamo visto è fumo di incendio e, dopo molto tempo, crolli senza alcun sintomo di esplosione che si diffondono ai lati degli edifici.
@ Piotr Berman
Il danno da impatto asimmetrico e casuale/l’indebolimento strutturale dovuto al calore non ha mai prodotto prima d’ora un collasso verticale quasi perfetto nell’impronta di edifici alti.
Faccio esplodere cose per vivere. Posso attestare per ESPERIENZA PERSONALE: è DANNEGGIATO DIFFICILE ottenere il tipo di collasso verticale chiaramente visibile in molti video, anche CON pieno accesso a un edificio, molti esplosivi e sofisticati sistemi di fuoco.
Se TU, PERSONALMENTE, hai le conoscenze di fisica, ingegneria strutturale, scienza dei materiali e chimica per analizzare un rapporto che afferma che lo scenario ufficiale è realistico, potresti avere motivi razionali per crederci. Sei un tale eclettico?
Io stesso so come far accadere ciò che ho visto e che non accade per caso, soprattutto 3 volte nello stesso giorno e nella stessa città.
La piccola questione delle polizze assicurative del locatario dell'edificio (Larry Silverstein) e delle sue (E Roger e Lisa, i suoi due figli) che hanno mostrato un comportamento "atipico" (niente colazione in cima, niente lavoro) il giorno del crollo è stata messa da parte .