Louise Mensch ha diffamato molte persone negli ultimi anni, compreso l'autore di questo articolo. Spesso, come nel suo caso, li accusava di essere agenti russi. Gli esempi sono quasi troppi da menzionare. Ma ecco un inizio.

Avviso troll. (Gil, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Speciale Notizie sul Consorzio
Louise Mensch, ex membro del Partito conservatore del Parlamento britannico, ha twittato quanto segue il 9 febbraio: "Cosa dice John Kiriakou, spia condannata per la Russia, traditore e conduttore della radio di stato russa??"
Un minuto dopo ha fatto seguito a un secondo tweet: “Sì, John Kiriakou è stato condannato per spionaggio e successivamente ha condotto un programma radiofonico per la radio di stato russa, dimostrando che era davvero una spia, un traditore e un scusante di genocidio." Questi tweet non avevano nulla a che fare. Non ho idea del perché li abbia scritti.
Non ho mai incontrato Louise Mensch. Non ho mai interagito con lei. Tuttavia, conoscevo la sua reputazione di mina vagante che ama lanciare granate verbali in mezzo alla stanza e ridere mentre le persone si disperdono.
Mensch si è fatta un nome come autrice di più di una dozzina di romanzi "chick lit" nel suo nativo Regno Unito. Nel 2010 è stata eletta conservatrice al Parlamento britannico, ma si è dimessa due anni dopo per trasferirsi negli Stati Uniti per sposarsi il suo secondo marito, Peter Mensch, manager del gruppo heavy metal Metallica, dal quale ha divorziato nel 2019.
Nel 2014, Mensch ha iniziato a lavorare per News Corp di Rupert Murdoch, dove ha lanciato il suo sito web "Heat Street". Ha lasciato News Corp nel 2017 e ha iniziato a concentrarsi sul proprio blog e su Twitter, twittando fino a 250 volte al giorno.
La scia degli incidenti su Twitter

Piers Morgan, a destra, intervista il primo ministro britannico Rishi Sunak nel febbraio 2023. (Numero 10 Downing/CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Non sono certamente l'unica persona che Mensch ha attaccato negli ultimi anni. Gli esempi sono quasi troppi da menzionare. Ma... questo non mi fermerà.
Nel 2011 Mensch è stato costretto a farlo rilasciare scuse all'emittente televisiva Piers Morgan dopo aver falsamente affermato di aver ammesso di aver effettuato intercettazioni telefoniche nel suo servizio. All'epoca era membro del Parlamento e quindi godeva dell'immunità parlamentare dai procedimenti giudiziari.
Uomo detto nel luglio 2012 che l’assunzione di droghe pesanti quando aveva vent’anni l’aveva lasciata con “problemi di salute mentale a lungo termine” e le aveva fatto soffrire attacchi di ansia.
Lei detto a maggio 2013 che le era stato diagnosticato un disturbo da deficit di attenzione e che era un'alcolizzata.
Nel maggio 2015, Mensch è stato accusato di bullismo e molestare una ragazza britannica di 17 anni, rimproverandola su Twitter per aver utilizzato un hashtag di cui si era appropriata da un altro utente di Twitter. Mensch ha fatto seguito al suo bullismo su Twitter con un post sul blog di 4,000 parole in cui negava di aver vittima di bullismo nei confronti della ragazza.
L'ex vice primo ministro John Prescott era così arrabbiato per il comportamento di Mensch che si lamentò direttamente con i suoi supervisori Il Sole giornale. Pur negando di essere una prepotente, ha definito l'adolescente "disgustosa", "autoglorificante", "vergognosa", isterica", mostrando "straordinaria ipocrisia", due volte "doxxando un giornalista" e alimentando "un complesso di vittima". .”
Ossessione russa
Uomo detto in 2016 che l’attacco al nightclub Reina di Istanbul, dove 39 persone sono state uccise e decine sono rimaste ferite il 31 dicembre 2015, è stata una “operazione false flag” russa. In seguito ha affermato che l’Isis, che ha rivendicato la responsabilità dell’attacco, “è sotto il controllo russo” e che “[il presidente russo Vladimir] Putin è l’Isis”.

Persone in lutto dopo l'attacco al nightclub Reina di Istanbul, 3 gennaio 2017. (Mark Lowen, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Nel primi quattro mesi del 2017Mensch ha accusato almeno 210 persone e organizzazioni di essere sotto la diretta influenza del governo russo. Tra questi figuravano 35 politici e funzionari governativi americani, 26 giornalisti, 26 organizzazioni e aziende (tra cui think tank, banche, organi di stampa, agenzie di intelligence straniere e società di sicurezza), 18 cittadini russi, 18 cittadini statunitensi noti per donazioni o affiliazioni politiche, 80 cittadini di basso livello account Twitter di alto livello da lei definiti "Putinbot" e due politici britannici.
Com'è andata in prigione, Craig? ? https://t.co/pnMND4LXHr
— LouiseMensch ???? (@LouiseMensch) 17 Marzo 2023
L'elenco include il senatore Bernie Sanders (I-VT) e l'emittente Fox News Sean Hannity. Ha anche accusato l’ex agente dell’FBI Naveed Jamali e lo stratega politico Evan Siegfried di essere “spie russe”. Quando è stato chiesto un commento, Mensch ha detto Buzzfeed, “Semmai il numero di agenti russi è sottostimato”. Ha detto che i suoi criteri per determinare se qualcuno fosse o meno un agente russo dipendevano da “intelligence proveniente da fonti; Azioni; parole, come i tweet; e altro materiale di origine primaria.
Nel 2017, secondo Ardesia, Mensch ha definito il senatore Pat Toomey (R-PA) un “idiota” e ha detto che spera che “Trump muoia in prigione, almeno resterà lì finché la sifilide terziaria non farà davvero effetto”.
Mensch è andato alla BBC domenica Politica programma del 12 marzo 2017, per dire che "aveva le prove" dell'omicidio di agenti russi Breitbart fondatore Andrew Breitbart nel 2012. Breitbart era morto di infarto mentre faceva jogging. Mensch ha detto nell'intervista quando le è stato chiesto se avesse prove a sostegno della sua affermazione: "Sì". Lei no. L’“omicidio” russo di Breitbart è una nota teoria del complotto infondata.
Il 3 aprile 2017, Matt Taibbi, allora di Rolling Stone, segnalati che Mensch aveva falsamente accusato molte persone di avere legami con la Russia, tra cui l'ex procuratore generale Jeff Sessions ("un partigiano russo"), l'ex sindaco di New York Rudy Giuliani e l'ex vicedirettore dell'FBI James Kallstrom ("agenti d'influenza russi"), il sito di giornalismo investigativo ProPublica e il notiziario Democracy Now! ("Shills russi"), e un numero senza nome di agenti dell'FBI presso l'ufficio locale dell'FBI a New York ("talpe russe.")

Proteste Black Lives Matter a Ferguson, Missouri, 17 agosto 2014, in seguito all'uccisione di Michael Brown da parte della polizia. (Paniti di pane, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Uomo tweeted il 9 aprile 2017, che la Russia era responsabile delle rivolte del 2014 a Ferguson, nel Missouri, iniziate quando un agente di polizia sparò e uccise MichaelBrown perché le manifestazioni erano state “finanziate dal governo russo”.
Uomo riportato falsamente il 16 maggio 2017, che “un atto d’accusa sigillato – inteso dal Dipartimento di Giustizia per costituire la base dell’impeachment di Trump – era già stato concesso contro il presidente per i suoi legami con la Russia”.
Il 28 agosto 2017, The Guardian segnalati che “Claude Taylor ha twittato dettagli falsi di indagini criminali su Trump inventati da una fonte la cui affermazione di lavorare per il procuratore generale di New York non è stata verificata. Le accuse sono state poi confermate come autentiche e ritwittate dalla sua coautrice, Louise Mensch. Mensch aveva precedentemente affermato falsamente che “Trump sarebbe stato sostituito come presidente dal senatore Orrin Hatch in un processo tenuto segreto al popolo americano”.
Dal 2017 Mensch ha assunto posizioni pubbliche sempre più estreme su una serie di questioni, ma in particolare sulla Russia. Nonostante fosse un ex membro del Partito conservatore britannico e una sedicente repubblicana fino al 2019, Mensch ha pubblicato migliaia di tweet accusando Donald Trump di essere un “agente” russo e in breve tempo tutti quelli con cui non era d’accordo sono diventati russi “ agente”, “talpa”, “lacchè” o “agente di influenza”, tra cui il fondatore di Facebook Mark Zuckerberg, l’investitore Peter Thiel, l’intera leadership dell’FBI e la maggior parte dei leader del Congresso.
E poi è stato il mio turno

Diffamazione. (Eric Molinsky, CALI – Centro per l'istruzione giuridica assistita da computer/Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Ero all'Avana la sera del 9 febbraio e avevo qualche problema a dormire, quindi ho deciso di dare un'occhiata alle mie e-mail. Uno, da un buon amico, ha detto semplicemente: "Amico, devi dare un'occhiata a Twitter". Fu allora che vidi l'attacco curioso e irrazionale di Mensch contro di me.
Ero così furioso che ho fatto uno screenshot dei tweet, li ho inviati via email al mio avvocato e l'ho svegliato alle 3:00. Lui li ha guardati e ha risposto rapidamente: “Oh sì. Questa è una causa. È chiaramente diffamazione di per sé. Sapeva che queste accuse erano false e le ha pubblicate comunque”.
Come ho detto, non sapevo quasi nulla di Mensch finché non è successo questo. Ho iniziato a ricercare i suoi tweet e le sue dichiarazioni precedenti e ho trovato un chiaro schema di diffamazione. Ho parlato con diversi giornalisti che hanno scritto di lei e tutti hanno detto la stessa cosa: nessuno la considera una persona seria. Le sue opinioni non esigono rispetto. Accusa tutti quelli che non le piacciono di essere una spia russa.
Ma poiché gode di così poco rispetto, nessuno si prende la briga di denunciarla. Beh, sono stato felice di denunciarla. Come disse una volta qualcuno a cui ero vicino, sono uno stronzo litigioso. Inoltre, Mensch ha più di 261,000 follower su Twitter e le sue calunnie contro di me hanno fatto il giro del mondo in pochi minuti.
lampeggia
Il mio avvocato ha inviato a Mensch una lettera all'inizio di marzo chiedendole di ritirare entrambi i tweet e di presentare delle scuse. La lettera diceva che aveva sette giorni di calendario per farlo, altrimenti avremmo intentato una causa per diffamazione contro di lei presso il tribunale distrettuale federale del distretto meridionale di New York.
Lei ha risposto direttamente, senza un avvocato, dicendo che aveva fatto ricerche sul mio background, aveva dato una seconda occhiata ai suoi tweet ed era arrivata alla conclusione che si sbagliava. Ha detto che avrebbe ritrattato le accuse secondo cui sono una spia russa, ma, anche se il tradimento è definito nella Costituzione ed è un reato punibile con la pena di morte, lo intendeva in modo colloquiale, non costituzionale, quindi ha voluto sostenere la sua accusa secondo cui io era un traditore.
"Non abbastanza buono" è stata la mia risposta. Non avevo intenzione di giocare con lei né di negoziare. O avrebbe ritrattato i tweet e si sarebbe scusata oppure l'avremmo vista in tribunale. Periodo.
Giovedì ha rilasciato le ritrattazioni e le scuse pochi minuti dopo, utilizzando il linguaggio da noi richiesto:
“Il 9 febbraio 2023 ho sbagliato a twittare che John Kiriakou era stato condannato per spionaggio. Mi pento dell'errore. Nello stesso tweet, ho affermato erroneamente che il suo successivo hosting di "un programma radiofonico per la radio di stato russa dimostra [d] che era davvero una spia, un traditore". Mi pento dell'errore."
Il 9 febbraio 2023 ho sbagliato a twittare che John Kiriakou era stato condannato per spionaggio. Mi pento dell'errore. In quello stesso tweet, ho affermato erroneamente che il suo successivo hosting di "un programma radiofonico per la radio di stato russa ha dimostrato [ndr] che era davvero una spia, un traditore". Mi dispiace il… https://t.co/igzw8Bz4J4
— LouiseMensch ???? (@LouiseMensch) 16 Marzo 2023
Lei sbatté le palpebre. Tuttavia, rimarrò vigile quando avrò a che fare con Mensch e altri demagoghi del suo genere. Ci sono conseguenze per le nostre azioni. L’anonimato offerto da Internet non può proteggere ogni volta gli hater. Mi proteggerò da Louise Mensch e dalle persone come lei.
Questa è una promessa. Ricorda, sono uno stronzo litigioso.
John Kiriakou è un ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior della Commissione per le relazioni estere del Senato. John è diventato il sesto informatore incriminato dall’amministrazione Obama ai sensi dell’Espionage Act, una legge progettata per punire le spie. Ha scontato 23 mesi di prigione a causa dei suoi tentativi di opporsi al programma di tortura dell'amministrazione Bush.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Il punto in questi casi non è che le scuse del troll debbano essere sincere. E non è nemmeno ragionevole aspettarsi di impedire al troll di trollare. La libertà di parola include le parolacce.
Ma tutto ciò non significa semplicemente lasciare che i discorsi cattivi rimangano senza risposta, né trattarli con rispetto.
Qualcuno ha accusato Mensch di essere un agente russo? Come ha reagito?
"Ricorda, sono uno stronzo litigioso."
E, secondo me, è un'ape Dick Cheney III, con un atteggiamento dispiaciuto; &, un ricordo deformato. È semplicemente pervertita. Troppi f/errori. "Errare è umano;" ma: "Alcuni esseri umani non sono umani". Piangi più forte, Louise Mensch.
Promemoria per: Louise Mensch
—- “Fallo e basta”, ancora, SCUSATI!!! e, SIGNIFICA!!!
Imo, JOHN KIRIAKO ha commesso un errore nell'accettare la lista degli errori e dei rimpianti di LOUISE MENSCH come scusa:
“Il 9 febbraio 2023 ho sbagliato a twittare che John Kiriakou era stato condannato per spionaggio. Mi pento dell'errore. Nello stesso tweet, ho affermato erroneamente che il suo successivo hosting di "un programma radiofonico per la radio di stato russa dimostra [d] che era davvero una spia, un traditore". Mi pento dell'errore."
Senza dubbio, vive per suscitare tutto ciò. Senza la coscienza pulita. La SUA memoria era piena di errori. Senza dubbio, PARANOID è il modo in cui LOUISE MENSCH va avanti. Una buona pratica è “non competere mai con un elefante nella defecazione”.
Andare avanti è difficile! Giornalismo investigativo, giornalisti investigativi e informatori vengono pubblicamente CESTATI, DIFFAMATI, SCOMPARSI ogni giorno!!! "Guarda i documenti." Mi fa piangere!!!
Tutto quello che voglio sapere è "Dove posso presentare un reclamo?!?" IL CONGRESSO NON “FUNZIONA”. CONGRESSO è il malfattore. Il mio f/$enatore e la House of Rep sono fuori a pranzo per parlare di The World Gone Wrong in The Divided $tates of Corporate America. IL CONGRESSO HA LE MANI sporche di sangue!!! NON è af/lavato. Sono la Casa Bianca e il CONGRESSO a fare notizia $PIN, 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX.
Benvenuti” a The Malarky Factory. Domenica, 3.19.24, titolo del mattino: "Il campo di Biden è fiducioso che sia all'altezza dei rigori della campagna, anche in mezzo ai dubbi". Quindi, i gestori di POTUS hanno chiamato, nel fine settimana, la REHABoth Bch House. “Tutti sul ponte! Nel seminterrato. 2024 o BU$T!”
È diventato un grosso problema. Hillary Clinton ha definito Trump, Tulsi Gabbard, Jill Stein e Bernie Sanders “Putin Puppets”. La sua riluttanza (e quella dell'establishment) ad accettare i risultati delle elezioni del 2016 ha portato alla cospirazione del Russiagate, continua e senza fine, che non solo ha paralizzato l'obiettivo prefissato, ma anche l'America, producendo una profonda divisione tra i cittadini (ma forse quello era il punto?) Indirettamente, il Russiagate potrebbe aver contribuito alla negazione delle elezioni da parte dei Trumpers (“se fa bene all’oca, fa bene all’oca”). Avremo mai più risultati elettorali incontrastati? Solo il segno distintivo di una società/impero morente?
Rachel Maddow ha definito l’OAN “propaganda russa letteralmente pagata”. La rete l'ha portata in tribunale per quella che secondo Glenn Greenwald era una diffamazione da manuale. Invece, il giudice ha stabilito che Maddow è un intrattenitore, non un giornalista serio, e ha ordinato all'OAN di pagare a lei e alle spese legali di MSNBC (oltre $ 200,000) per la causa "frivola".
Ci sono regole/leggi per noi Piccole Persone, ma i portavoce dell'establishment sono protetti. Oggi viviamo in un mondo propagandato dalla post-verità, privo di prove e basato sulla fede. Kiriakou farebbe meglio a stare attento ai suoi passi e a scegliere attentamente i suoi combattimenti.
Mensch è dannatamente pazzo.
Ha bisogno di un controllo dal collo in su
Ben fatto, Giovanni!
Ben fatto Giovanni! Speriamo che crei un precedente.
Ben fatto, Giovanni. Ottimo esempio di come dovrebbero essere trattate le persone come lei.
È ovviamente una persona profondamente problematica con abuso di sostanze e problemi emotivi. Sembra che usi Twitter come una forma di terapia per i suoi problemi psicologici. È un pericolo per se stessa e un fastidio per gli altri, ma un ottimo strumento dell'apparato di disinformazione MI5/MI6/Deep State, sospetto che molti dei suoi seguaci condividano caratteristiche simili.
Grazie John, per favore chiama fuori questi stronzi!!!
Non mi aspettavo che mi piacesse scrivere su un meschino litigio sui social media, ma hai fatto bene a convincere uno di questi cattivi bulli a sottomettersi per una volta, John.
Mensch sembra uno schizofrenico paranoico. Dovrebbe essere in cura e/o in trattamento. O è così oppure sta incanalando il senatore Joseph McCarthy famoso per la caccia alle streghe, dal momento che anche lui era un alcolizzato, tra le altre cose. Come fanno persone come lei a entrare nel governo, anche solo per cinque minuti? D’altra parte, ai nostri giorni i politici di Washington sembrano tutti psicologicamente anormali.
"Come fanno le persone come lei a entrare nel governo, anche solo per cinque minuti?"
Allo stesso modo entrano Suella Braverman, Priti Patel, Rishi Sunak, Boris Johnson, Liz Truss, (potrei continuare).
Se Mensch è mentalmente ed emotivamente disfunzionale, ciò potrebbe anche renderla un troll ideale. Analogo a uno strumento MKUltraleggero.
Triste ma vero.
Bravo, Giovanni.