La maggioranza degli australiani si oppone alla guerra degli Stati Uniti contro la Cina

azioni

Peter Cronau trova le ultime novità Sondaggi bassi incoraggiante: nonostante la posizione favorevole alla guerra della maggior parte dei media mainstream, , il il pubblico, in particolare i più giovani, non ne è convinto. 

Un bombardiere nucleare B-52 dell'aeronautica americana sorvola il Parlamento di Canberra. (Australia declassificata, foto fornita)

By Pietro Cronau
Australia declassificata

A Secondo il rapporto, la maggioranza degli australiani (51%) vorrebbe che l’Australia adottasse una politica di neutralità quando si tratta di considerare una guerra degli Stati Uniti contro la Cina. ultimo sondaggio dal think tank Lowy Institute.

Il sondaggio, condotto nel 2022, si rafforza sondaggio precedente dal Lowy Institute che ha scoperto che la maggior parte degli australiani, pur essendo felici di sostenere il coinvolgimento militare negli interventi umanitari o nel mantenimento della pace, non vogliono che il paese sostenga l’azione militare degli Stati Uniti in una guerra contro la Cina – e il numero di australiani che affermano che questo è crescente intervistati ogni anno (2020% nel 63, 2013% nel 60).

Ciò è contrario alle rappresentazioni dei media tradizionali di tale sondaggio che vale la pena ribadire: l’ultimo sondaggio dice che la maggioranza degli australiani afferma di volere che l’Australia mantenga la “neutralità” in qualsiasi conflitto militare degli Stati Uniti con la Cina su Taiwan.

 In un momento di isteriche notizie a favore della guerra in molte delle principali notizie mainstream australiane punti vendita, le opinioni dell'opinione pubblica australiana contro l'alleanza statunitense e le pressioni degli Stati Uniti per lo scontro con la Cina, dovrebbero acquisire maggiore importanza, se i media australiani fossero interessati all'equilibrio, a una visione della maggioranza democratica e all'interesse nazionale dell'Australia.

Basso Supporto per gli Stati Uniti War con la Cina

Il precedente sondaggio condotto nel 2020 ha rilevato che il 63% degli australiani non sostiene l’adesione dell’esercito australiano all’azione militare statunitense in un conflitto tra Cina e Taiwan. L’opposizione all’azione militare statunitense contro la Cina è aumentato [archiviato qui] di 9 punti percentuali rispetto al 2019, quando il 54% era contrario a tale azione militare. 

Dopo questo straordinario risultato, il Lowy Institute ha cambiato leggermente la domanda del sondaggio nel 2021 e nel 2022, ma nonostante ciò ha comunque scoperto che la maggior parte degli australiani vuole che il paese rimanga neutrale in qualsiasi conflitto militare degli Stati Uniti con la Cina su Taiwan.

[LEGGERE: "L’enorme spesa per i sottomarini scatena una battaglia sul bilancio in Australia"]

Altrove il rapporto chiedeva a separato, domanda diversa se la Cina “avesse invaso Taiwan”. Ciò ha visto l’opposizione australiana all’invio di forze militari che era pari a una maggioranza del 54% nel 2019, scendendo al 47% nel 2022. Questa quasi ripetizione di una domanda precedente nello stesso sondaggio può sembrare strana, ma potrebbe trattarsi di chiedere in modo diverso versioni di una domanda fino a trovare la risposta “giusta”.

I sondaggisti di Lowy sembrano sminuire il notevole risultato sulla neutralità essi affermano: "A nudo maggioranza dicono che l’Australia dovrebbe rimanere neutrale… quasi metà dicono che l’Australia dovrebbe sostenere gli Stati Uniti in questo conflitto”. [Enfasi aggiunta]. La maggioranza è ancora maggioranza nella maggior parte delle democrazie.

Il sondaggio del Lowy Institute del 2022 ha mostrato cosa pensano gli australiani delle prospettive di guerra tra Stati Uniti e Cina:
Gli australiani vogliono una politica di neutralità. (Istituto Lowy)

Ciò che risulta fondamentalmente chiaro da questo sondaggio, tuttavia, è che nella maggior parte dei sondaggi la maggioranza del pubblico australiano ha fatto sapere di non volere che l’Australia si unisca ad una guerra degli Stati Uniti contro la Cina per Taiwan.

Supporto per l'Alleanza ANZUS Low

Sta diminuendo anche il “sostegno” australiano all’adesione agli Stati Uniti in qualsiasi conflitto sotto ANZUS, l’alleanza militare tra Australia, Nuova Zelanda e Stati Uniti, secondo il Lowy del 2020 votazione mostra anche. 

Una minoranza (40%) degli australiani nel 2020 è d’accordo con il sostegno dell’Australia agli Stati Uniti nell’ambito dell’alleanza ANZUS in una guerra in Medio Oriente, una riduzione rispetto al 2013, quando il 48% sosteneva tale azione nell’ambito dell’alleanza. E questo avvenne prima della debacle in Afghanistan, della vittoria dei Talebani e della frettolosa ritirata dell’Australia nel 2021.

Ancora meno australiani sostengono l’azione dell’alleanza nella propria regione. Nel 2020 una minoranza più piccola, pari ad appena il 34%, degli australiani è d’accordo nel sostenere gli Stati Uniti nell’ambito dell’alleanza ANZUS in una guerra in Asia, un calo rispetto al 2013, quando il 37% lo sosteneva.

La netta maggioranza degli australiani (68%) nel 2020 afferma che l’Australia “dovrebbe sostenere l’azione militare statunitense solo se autorizzata dalle Nazioni Unite”.

Il sondaggio del Lowy Institute del 2022 ha mostrato cosa pensano gli australiani delle prospettive di un'azione militare sotto ANZUS:
Gli australiani non vogliono farne parte. (Istituto Lowy)

Tuttavia, con tutte le statistiche, dipende da quali domande vengono poste e da quali risposte vengono pubblicizzate. Il rapporto Lowy sottolinea un ovvio luogo comune quando chiede una risposta diversa domanda nel sondaggio del 2022, emerge che la maggioranza degli australiani considera generalmente “importante” l’alleanza statunitense.

Questa domanda sulla “maternità” permette ai media favorevoli alla guerra di gridare: “La maggior parte degli australiani dice che l’Alleanza è importante”. Ma anche se possono dire che è importante, gli australiani in realtà non supportano che venga utilizzato dall’Australia per unirsi alle guerre degli Stati Uniti.

Il rapporto Lowy 2020 è molto chiaro stati: “C’è una persistente riluttanza a sostenere l’azione militare sotto ANZUS. La maggioranza degli australiani (68%) afferma che “nonostante l’alleanza, l’Australia dovrebbe sostenere l’azione militare statunitense solo se autorizzata dalle Nazioni Unite”. 

Ciò indicherebbe che la maggior parte degli australiani preferirebbe sostenere l’“ordine giuridico internazionale” basato sulle Nazioni Unite piuttosto che l’“ordine basato sulle regole” progettato dagli Stati Uniti.

Altri votazione supporta questa constatazione. Un sondaggio del 2022 condotto dall’US Studies Center mostra che un’ampia maggioranza di australiani (76%) ritiene che l’Australia dovrebbe “sviluppare una politica estera indipendente dalle potenze globali”.

Usa-Cina War Nnon entrare Ninteresse nazionale

Un’ulteriore domanda nel sondaggio Lowy mostra che gli australiani, nonostante la loro maggioranza pacifista, comprendono bene lo stato attuale della democrazia australiana. Sanno che i loro desideri incontrano difficoltà nel tradursi in politiche effettive e che, come nel caso della guerra in Iraq, è probabile che verranno ignorati e trascinati contro la loro volontà nel prossimo conflitto.

L’analisi dei sondaggi del 2022 spettacoli Il 77%, la grande maggioranza degli australiani, riconosce il triste fatto che “l’alleanza dell’Australia con gli Stati Uniti rende più probabile che l’Australia venga disegnato in una guerra in Asia che non sarebbe nell’interesse dell’Australia”.

La chiamano democrazia, ma sanno di avere poco contributo a qualsiasi decisione di impegnare la nazione in guerra. Questo perché la decisione spetta esclusivamente al primo ministro in carica, non al Parlamento eletto. UN maggioranza degli australiani vorrebbe che anche questo cambiasse.

Il pubblico scettico ha deciso. Dopo 20 anni di guerre illegali e fallite guidate dagli Stati Uniti, gli australiani stanno dimostrando sempre più chiaramente di averne avuto abbastanza. Il crollo di tutte le dubbie ragioni della guerra è stato notato dalla maggior parte della popolazione.

Si stima che circa 240,000 persone siano state uccise durante i vent’anni di fallita occupazione alleata dell’Afghanistan, la maggior parte dei quali cittadini afghani. Qui il corpo di un soldato australiano, il sergente Blaine Diddams della SASR, viene restituito a casa dalla sua famiglia e dai suoi amici in attesa alla base RAAF di Pearce, Australia occidentale, il 20 luglio 9, dopo essere stato ucciso in uno scontro nella regione di Chorah, nella provincia di Uruzgan, in Afghanistan. . (Capo Chris Moore)

Gli australiani hanno capito le bugie sulle inesistenti “armi di distruzione di massa” irachene, il triste fallimento dell'esperimento di “costruzione della nazione” in Afghanistan e le deboli argomentazioni a favore della guerra segreta dell'Australia contro la Siria. E ora, questo scetticismo ben fondato ha influito sulle loro opinioni su una potenziale guerra con la Cina: non vogliono farne parte.

Paura-Mirritante Up, Forecchio Up

I sondaggi hanno visto diminuire la percezione generale della sicurezza da parte degli australiani e aumentare i livelli di paura. C'è poco da meravigliarsi? L’elevata rilevanza mediatica nel 2022 della nuova guerra tra Ucraina e Russia e i ripetuti confronti con la Cina da parte di navi e aerei militari statunitensi e australiani, lo hanno garantito.

Nell'ultimo anno, i sondaggi mostrano livelli di paura L’aumento della Cina sta diventando “una minaccia militare nei prossimi 20 anni”, con il 32% che ora la considera “molto probabile”, rispetto a una media del 16% con questa opinione negli ultimi dieci anni.

La responsabile dei sondaggi del Lowy Institute, Natasha Kassam, dice: “L’ansia per la Cina ha caratterizzato l’opinione pubblica australiana negli ultimi tre anni, e ora la stragrande maggioranza degli australiani ritiene che la Cina rappresenterà una minaccia militare per l’Australia nei prossimi due decenni”.

Ma la crescente paura della prospettiva di una guerra con la Cina è legata alla generale diffidenza degli australiani nei confronti degli Stati Uniti e non si è tradotta in un atteggiamento belligerante contro la Cina.

Nonostante tutte le voci della lobby favorevole alla guerra contro la Cina, l’allarmismo da parte dei think tank, le spruiking (pubblicità) dei mercanti di armi, le fughe di notizie maligne ai giornalisti, le assicurazioni dei funzionari della difesa e le dubbie affermazioni dei loro leader politici – sembra che il pubblico sia sveglio per loro. 

Con un sorriso dopo aver ricevuto un cupcake di compleanno, il ministro della Difesa e vice primo ministro Richard Marles con il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin e il generale Mark Milley, presidente dei capi di stato maggiore congiunti degli Stati Uniti, luglio 2022. (Dipartimento della Difesa)

Forse è sorprendente vedere che, nonostante tutto ciò, il sostegno dell’opinione pubblica ad una guerra degli Stati Uniti contro la Cina sia in realtà persistentemente sostenuto. caduta.

Quelle voci favorevoli alla guerra potrebbero non aver considerato adeguatamente il fatto che gli australiani vivono in una democrazia. Potrebbero iniziare a riconoscerlo riflettendo il punto di vista del pubblico nelle dichiarazioni, nei rapporti e nelle politiche. 

La posizione singolarmente favorevole alla guerra della maggior parte dei media mainstream non ha convinto la maggioranza. Quindi aspettatevi una spinta all’allarme, più storie di cellule spia, strani attacchi informatici, integrazione dei media con le forze militari, generali statunitensi sorridenti, nuovi aerei da guerra “fighi” d’attacco, un aumento della spinta culturale statunitense e una maggiore creazione di empatia. storie di simpatici americani sopravvissuti a terribili tempeste in Texas.

Un mezzo di informazione recente la nostra speciale, pubblicato dal Sydney Morning Herald che a L'età, intitolato “Red Alert”, è un esempio di segnalazione distorta. La serie sarebbe stata meglio intitolata “Red Scare”. 

L’ampio rapporto speciale di tre giorni si basa su cinque “esperti”, ma l’articolo non dice che quattro di loro sono collegati a un think tank altamente controverso: l’Australian Strategic Policy Institute (ASPI) — in qualità di membro del personale, membro del consiglio o collaboratore. Da nessuna parte si trovano la posizione favorevole alla guerra, i finanziamenti dei governi stranieri e l’industria delle armi connessioni dell'Aspi citato.

Lo riporta l'allarmista “Red Alert”. Sydney Morning Herald che a L'età il 7 marzo 2023, ha dato una linea di “allarme rosso” tendenziosa sempre più comune che è contrastata da media indipendenti che esprimono una serie di opinioni, come Australia declassificata, Perle e irritazioni, Notizie dal consorzio che a Michael West Media.

Nonostante tali abusi da parte dei media, l’opinione pubblica rimane costantemente contraria alle guerre statunitensi. L’incapacità dei media mainstream di convincere la maggioranza sta infatti guidando i loro lettori e spettatori lontano.

Le Drabbia in a Kind HEArt

Ci sono altri aspetti positivi che la maggioranza degli australiani può trarre dal sondaggio di Lowy. 

Sebbene la maggioranza degli australiani sia contraria alla guerra, sostiene in maniera schiacciante l’uso delle forze militari australiane per operazioni umanitarie e in ruoli di pacificazione e mantenimento della pace. Tra il 75 e l'80 per cento degli australiani si è espresso supporto per tali operazioni militari nei sondaggi del 2019 e del 2022.

Ma qui c'è pericolo. Coloro che spingono l’Australia alla guerra potrebbero essere guidati da questo risultato elettorale e quindi mascherare le loro argomentazioni con parole sulla “guerra umanitaria” e sul “mantenimento della pace”. La schiacciante buona volontà pubblica nei confronti delle missioni umanitarie e di mantenimento della pace per assistere la popolazione di Timor Est (1999-2007) e Bougainville (1998-2004), è suscettibile di essere abusata dalla lobby favorevole alla guerra.

L’opinione pubblica dovrebbe cercare voci a favore della guerra che utilizzino giustificazioni umanitarie per sostenere che l’Australia si unisca agli Stati Uniti nella prossima guerra contro la Cina, come afferma il sondaggio Lowy, “per impedire a un governo di commettere un genocidio e di uccidere un gran numero di persone”. la sua stessa gente”.

Le voci a favore della guerra, tuttavia, potrebbero avere un compito sempre più difficile, poiché rischiano di essere spazzate via da uno tsunami generazionale. I sondaggi mostrano che il sostegno per gli Stati Uniti è più basso e in calo tra i giovani australiani. Questo è un “fatto concreto” straordinario.

Mentre il 43% delle persone sopra i 45 anni afferma che l’Australia dovrebbe rimanere neutrale in un conflitto militare tra Stati Uniti e Cina, ben il 60% degli australiani di età compresa tra 18 e 44 anni preferisce la neutralità. secondo ai sondaggi Lowy's 2021 e 2022.

Aspettatevi che le voci a favore della guerra si rivolgano sempre più al pubblico più giovane.

Spingendo il Polling

“Il nuovo governo australiano troverà sostegno [nei risultati dei sondaggi] per maggiori spese per la difesa, politiche dure nei confronti di Cina e Russia e un maggiore impegno nella nostra regione e sulla scena mondiale”,   l'Istituto Lowy. 

Tuttavia, ciò che non troverà è un alto livello di sostegno alle guerre statunitensi, inclusa quella contro la Cina.

Il sondaggio di Lowy è un indicatore importante dell'opinione australiana nei confronti degli Stati Uniti. È osservato attentamente dai funzionari degli affari esteri e della difesa a Canberra e Washington.

Il sondaggio di ogni anno contiene un sacco di informazioni, con qualcosa per tutti. I risultati reali, che mostrano un allontanamento dall’alleanza degli Stati Uniti e un favore alla neutralità, sono stati de-enfatizzati in gran parte delle notizie che sono state dominate dalla guerra in Ucraina e dal fomentare una guerra con la Cina.

I particolari risultati dei sondaggi preferiti dalla lobby favorevole alla guerra verranno divulgati e saranno allegramente ripetuti in gran parte dei media. Ma questo esame dei risultati dei sondaggi mostra che c'è un messaggio di speranza negli attuali atteggiamenti degli australiani, se solo ci venissero raccontati.

Pietro Cronau  è un pluripremiato giornalista investigativo, scrittore e regista. I suoi documentari sono apparsi su ABC TV Quattro angoli e Radio National Briefing di sfondo. È redattore e cofondatore di AUSTRALIA DECLASSIFICATA. È co-editore del recente libro Un'Australia segreta – Rivelata da WikiLeaks Exposés.

Questo articolo è di Australia declassificata.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

8 commenti per “La maggioranza degli australiani si oppone alla guerra degli Stati Uniti contro la Cina"

  1. Marzo 15, 2023 a 07: 17

    Non essere ingenuo, NIENTE è cambiato qui in Australia da tutto il Cammino con LBJ.
    Ogni volta che gli Stati Uniti pianificano o iniziano un'altra delle loro amate GUERRE, lei chiede sempre AIUTO all'esercito australiano per combattere ed essere uccisa per loro. I nostri stupidi POLITICI australiani faranno sempre ciò che gli Stati Uniti ordinano loro di fare!!

  2. LeZ
    Marzo 15, 2023 a 05: 18

    Non ne consegue che ci sarà una guerra con la Cina.

    Gli Stati Uniti, in declino com’è, saccheggeranno i suoi stati alleati – qui, vendendo armi costose che potrebbero non essere mai utilizzate.
    Mentre Cina e Russia possono vendere sviluppo delle infrastrutture e prosperità, Washington vende sicurezza, minacce e poi armamenti.
    ____________

    Ma gli stati alleati non riescono a prestare ascolto alle lezioni dell’Ucraina, attualmente l’alleato favorito di Washington, finché non lo è più. E così . . .

    Collasso narrativo – – –

    Solo quando l’ultimo colpo di artiglieria americano sarà stato sparato in Ucraina, solo quando l’ultimo soldato ucraino sarà stato ucciso in Ucraina e solo quando l’ultimo territorio statale ucraino sarà stato irrimediabilmente perso dall’Ucraina, gli americani e gli europei capiranno finalmente che La storia favorisce la Russia e la sfavorisce. . .

    hxxps://les7eb.substack.com/p/washingtons-war-part-viii-narrative

  3. Gerry L. Forbes
    Marzo 15, 2023 a 01: 56

    Negli anni ’1980 il governo Mulroney spingeva per un accordo di libero scambio con gli Stati Uniti. Hanno commissionato sondaggi mensili che hanno costantemente dimostrato che la maggioranza dei canadesi era contraria a tale accordo. I sondaggi continuarono finché alla fine il risultato mostrò una maggioranza a favore del libero scambio. Poi i sondaggi si sono fermati.

    I sondaggi ti dicono che sono accurati entro il x% (a seconda della dimensione del campione), 19 volte su 20. Nel caso dei sondaggi mensili ciò significa che ci si può aspettare un risultato anomalo entro un anno più della metà delle volte. E ovviamente i risultati che rientrano nel margine di errore dovrebbero essere considerati indeterminati (anche se ciò non fermerà la folla del "te l'avevo detto", che sfortunatamente include politici ed esperti).

    L’articolo attuale si concentra sull’andamento dei risultati, che è ciò a cui servono i sondaggi. Ma attenzione quando i sondaggi si fermano.

  4. RexWilliams
    Marzo 14, 2023 a 18: 27

    Grazie, Consortium News per aver pubblicato questo importante articolo. Sì, senza alcun dubbio, la maggioranza degli australiani si oppone alle azioni del Primo Ministro, del Ministro della Difesa (noto anche come Vice Primo Ministro) e del Ministro degli Affari Esteri nei loro apparenti tentativi di soffocare l'opinione pubblica in questo paese. , ora uno stato vassallo del criminale numero 1 al mondo.

    La propaganda mediatica che abbiamo sperimentato nell’ultima settimana da parte di quasi tutti i media, Murdoch e reti di calcio, come non ne abbiamo mai viste prima, riflette il triste fatto che i media di tutto il mondo sono sotto i chiari dettami dell’amministrazione statunitense.

    25 milioni di australiani che si oppongono 41 volte al loro numero in Cina, architettati da politici che sono al potere da meno di un anno, ma asserviti agli Stati Uniti dal 1945.

    Che clima. Come possono i giovani australiani adattarsi al probabile scenario di guerra, proprio dietro l'angolo? Il loro futuro è discutibile.

    • Mikael andersson
      Marzo 14, 2023 a 21: 15

      Sì Rex, l'Australia è vassallo degli Stati Uniti. L’ALP desidera non subire mai una ripetizione del colpo di stato Whitlam del 1975 ed è ora il “Partito Australiano USA”. Coloro che pensavano che nessuno potesse essere più compiacente di Peter Dutton/Marise Payne rimarranno colpiti da Richard Marles/Penelope Wong. La loro sottomissione al potere statunitense alza il livello. I cittadini non contano.

  5. Lois Gagnon
    Marzo 14, 2023 a 16: 56

    I media aziendali sono i guardiani del progetto imperiale occidentale. Il loro sostegno sta diminuendo drasticamente, il che dovrebbe darci speranza. Senza il consenso dei produttori, i gestori dell’impero perderanno ogni sostegno. Atteso da tempo.

  6. Valerie
    Marzo 14, 2023 a 13: 11

    “La maggior parte degli australiani si oppone alla guerra degli Stati Uniti contro la Cina”

    Sembra che la Cina sia d’accordo:

    “La Cina ha accusato Stati Uniti, Regno Unito e Australia di aver intrapreso un “percorso di errori e pericoli” in risposta all’annuncio da parte dei partner Aukus di un accordo sui sottomarini a propulsione nucleare”.

    “L’ultima dichiarazione congiunta di Stati Uniti, Regno Unito e Australia dimostra che i tre paesi, per il bene dei propri interessi geopolitici, ignorano completamente le preoccupazioni delle comunità internazionali e stanno camminando sempre più lungo la strada dell’errore e del pericolo”, Lo ha detto martedì il portavoce del ministero degli Esteri cinese, Wang Wenbin, durante una regolare conferenza stampa.
    (Guardiano 14 marzo)

    Non capisco di cosa abbiano tanta paura. Guardare un breve video di Biden, Albanese e Sunak a San Diego in una conferenza stampa dopo l’accordo “SSN Aukus”, mi ha fatto venire i brividi solo ascoltando il loro patetico servilismo e la promozione di questi sottomarini a propulsione nucleare.

  7. Marzo 14, 2023 a 11: 20

    Che articolo deprimente da leggere. Non crederei alla Cina – o alla Russia o all’Australia – se mi dicessero che l’acqua è bagnata. Ma se i cittadini volessero seguire questa linea di condotta? Che Dio vi benedica.

I commenti sono chiusi.