AS`AD AbuKHALIL: La faccia tosta di Netanyahu

azioni

Nella seconda parte della sua recensione del nuovo libro di Benjamin Netanyahu, Bibi: La mia storia, l'autore esplora le difficili relazioni del primo ministro israeliano con diversi leader mondiali, compresi i presidenti degli Stati Uniti. 

21 marzo 2019: il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu al telefono con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump durante una visita del segretario di Stato americano Michael Pompeo a Gerusalemme. (Dipartimento di Stato americano/Ron Przysucha)

Questa è la seconda parte della recensione del libro dell'autore di Bibi: La mia storia. Prima parte qui

By As`ad AbuKhalil
Speciale Notizie sul Consorzio

BEnjamin Netanyahu non si preoccupa del fatto che il suo comportamento scortese e la sua faccia tosta politica abbiano infastidito i presidenti degli Stati Uniti.

Cita l'ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton che gli chiede: "Chi è il fottuto leader del mondo libero?" (pag. 227). Ma Netanyahu è certo che nessun presidente americano permetterebbe mai che il loro fastidio nei suoi confronti cambi la politica americana perché il Congresso non porrebbe mai fine al sostegno incondizionato degli Stati Uniti all’occupazione e all’aggressione israeliana.

Il segretario di stato di Clinton, Madeleine Albright, sembra essere il funzionario americano più schietto e critico nelle conversazioni con Netanyahu. Non c'è traccia di alcun leader statunitense che gli abbia parlato nella lingua di Albright. In pubblico, tuttavia, la Albright ha sempre evitato di criticare Israele e i suoi leader, indipendentemente da quanti crimini di guerra avessero commesso.

Nel libro, la Albright minacciava Netanyahu e diceva: “Hai due ore per darmi una risposta. Se non lo fai, andrò dai giornalisti nell'atrio e dirò loro chi è responsabile del blocco della pace” (p. 267).

In risposta, Netanyahu ricorse alla tipica carta del ricatto antisemita e minacciò di accusarla di mettere in pericolo la vita di Israele e del popolo ebraico. Ovviamente, la Albright non ha dato seguito alla sua minaccia.

[Correlata: AS`AD AbuKHALIL: l'antologia di errori, invenzioni e falsità di Netanyahu]

Nell'ultimo vertice di Camp David sotto l'amministrazione Clinton, Clinton invitò Arafat ed Ehud Barak e promise ad entrambi che non avrebbe incolpato nessuno di loro per il fallimento dei colloqui. Quando il vertice fallì a causa dell’intransigenza israeliana, Clinton si precipitò sul podio e incolpò Arafat. In un altro incidente, si dice che la Albright abbia rimproverato Netanyahu “come se fossi un bambino”, dicendogli: “Ora guarda cosa hai fatto. Hai fatto arrabbiare il presidente degli Stati Uniti."

Biden: "Sono il tuo unico amico"

9 marzo 2016: il vicepresidente americano Joe Biden e il primo ministro Benjamin Netanyahu durante una visita del vicepresidente americano e di sua moglie in Israele. (Ambasciata degli Stati Uniti a Gerusalemme/Flickr)

In privato, l’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama è stato schietto con Netanyahu, ma non così rimproverante come Albright. Eppure ciò non ha comportato alcun cambiamento nella politica americana nei confronti di Israele e dei palestinesi. Obama è stato fortemente favorevole all’occupazione israeliana e altrettanto ostile alle aspirazioni palestinesi quanto i precedenti presidenti.

Netanyahu sostiene che Obama ha cercato di intimidirlo ricordandogli che veniva da Chicago (p. 371). Netanyahu dice: “Il primo ministro israeliano veniva trattato come un delinquente minore nel quartiere”. Ma poi il vicepresidente Joe Biden ha assicurato a Netanyahu che avrebbe sempre potuto contare su di lui dicendo: “Sono l’unico amico che hai. Quindi chiamami quando ne hai bisogno.

Ma più tardi, anche Biden ha protestato contro la maleducazione di Netanyahu nei confronti di Obama, quando gli ha tenuto una conferenza nello Studio Ovale davanti alla stampa. Biden gli ha detto: “Siamo un Paese orgoglioso. E nessuno, ma proprio nessuno, ha il diritto di umiliare il presidente degli Stati Uniti”. Se qualsiasi altro leader mondiale si fosse rivolto a Obama con i toni autoritari di Netanyahu, sarebbe stato cacciato dagli Stati Uniti e il suo Paese sarebbe stato sottoposto a sanzioni.

Netanyahu afferma falsamente che Obama “ha rapidamente chiesto al [leader egiziano Hosni] Mubarak” di dimettersi nel 2011. È noto fin dai tempi dello Scià che Israele sostiene che gli Stati Uniti stiano fermamente al fianco dei despoti arabi, non importa quanto siano impopolari, a condizione che non siano t contrario a Israele. In realtà, l’amministrazione Obama ha sostenuto Mubarak e ha addirittura accusato i manifestanti di essere violenti.

Dopo che divenne chiaro che il popolo egiziano insisteva per la caduta di Mubarak, l’allora segretario di Stato Hillary Clinton si aggrappò al suo regime brutale, suggerendo che se Mubarak non fosse stato accettabile, allora il capo della sua polizia segreta, Omar Suleiman, avrebbe dovuto essere licenziato. il suo successore. A Netanyahu piaceva Mubarak e assicura ai lettori che è “lontano dal mostruoso dittatore descritto dalla stampa mondiale” (p. 405). Quando gli arabi lamentano che Israele è il principale protettore dell’ordine dispotico arabo, gli Stati Uniti non ci credono.

14 settembre 2010: il presidente egiziano Hosni Mubarak, secondo da destra, con, da sinistra, il segretario di Stato americano Hillary Clinton, il presidente palestinese Mahmoud Abbas e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu a Sharm El-Sheikh, in Egitto. (Dipartimento di Stato/dominio pubblico)

Netanyahu racconta poi la storia del massiccio egiziano protesta presso l’ambasciata israeliana al Cairo il 9 settembre 2011. Lasciato solo, il popolo arabo non tollererebbe la presenza di un’ambasciata israeliana sulla propria terra. Per questo è necessario un regime dispotico che protegga la proprietà diplomatica israeliana nelle capitali arabe.

Ma quando Mubarak cadde, i giovani egiziani furono liberi di far conoscere i loro sentimenti e le loro richieste. Si sono accalcati presso l'ambasciata israeliana e hanno cercato di darle fuoco.

Israele aveva i suoi scagnozzi dell'intelligence rinchiusi all'interno. Tipicamente, Netanyahu faceva affidamento sul governo degli Stati Uniti per proteggere la sua ambasciata dall’ira del pubblico arabo al Cairo. Afferma che è stata la sua minaccia di inviare una forza militare a spingere l'esercito egiziano a intervenire e allontanare gli agenti del Mossad dall'ambasciata.

Netanyahu vuole sempre dare credito a se stesso, in primo luogo, e in secondo luogo a Israele. Ma sono state le chiamate degli Stati Uniti al massimo comandante egiziano che hanno spinto l’esercito egiziano a inviare forze speciali.

Netanyahu parla dei suoi rapporti con gli altri leader arabi. Nel libro sostiene che Saddam Hussein gli inviò un messaggio tramite il ministro degli Esteri russo nel 1998, in cui il leader iracheno chiariva che non aveva “nessun piano per attaccare Israele” (p 243). Ciò è plausibile poiché Saddam, come tutti i leader arabi, dava valore alla sua presa del potere più di qualsiasi idea romantica di aiutare il popolo palestinese a tornare nella sua patria ancestrale.

Netanyahu ha chiarito che non aveva una buona alchimia con il re Hussein di Giordania (dice che gli piaceva l'alchimia con suo fratello, il principe Hasan). In un incontro a Londra, la regina Noor scese le scale e disse a Netanyahu e a sua moglie: “Voi israeliani siete venuti in Palestina dopo l’Olocausto e avete preso la terra dei palestinesi”. La moglie di Netanyahu, Sara, ha ribattuto, secondo il racconto del marito: “Non è la loro terra. È la nostra terra da più di tremila anni” (p. 253).

Il “problema” palestinese

Nel libro, Netanyahu ammette che esiste qualcosa come il problema palestinese quando dice: “La vera causa del ‘problema palestinese’ erano… i palestinesi stessi”. Questo è il riconoscimento israeliano delle legittime rimostranze del popolo palestinese. Una dichiarazione come questa dovrebbe mettere a tacere l’idea secondo cui Israele accetterebbe qualsiasi soluzione pacifica con i palestinesi.

La natura del regime collaborazionista palestinese stabilito dagli accordi di Oslo è rivelata nel resoconto di Netanyahu del rapporto tra lui stesso e il leader dell'OLP Yasser Arafat. In un caso, Netanyahu chiama Arafat e lo minaccia, dicendo che se non avesse imposto un cessate il fuoco avrebbe inviato i carri armati e “distruggerebbe il [suo] regime”. Arafat fece come gli era stato detto. Il popolo palestinese subì un duro colpo alla sua causa quando Arafat accettò le umilianti condizioni di Oslo.

Per essere un leader che non smette mai di vantarsi della sua conoscenza della politica e della storia del Medio Oriente, Netanyahu rivela spesso una profonda ignoranza. Ad un certo punto, afferma che esisteva un leader palestinese di nome Abu Allah: l’idea che una persona si chiami Abu Allah è contraria ai principi fondamentali dell’Islam (si riferisce al leader palestinese Ahmad Quray`, il cui secondo la guerre era Abu 'Ala'.)

Trattare con Putin e l’ONU

Nei rapporti con il presidente russo Vladimir Putin, Netanyahu mostra la misura in cui il leader russo ha soddisfatto le richieste e le disposizioni israeliane. Putin, ad esempio, ha costretto la Russia a ritardare di sette lunghi anni la consegna degli S-300 all’Iran (p. 392).

L’ONU, come se non lo sapessimo, viene smascherata da Netanyahu per quello che è: un apparato utilizzato da Stati Uniti e Israele per proteggere i propri interessi e portare avanti le proprie guerre. Quando Israele attaccò una nave turca al largo di Gaza nel 2010, uccidendo nove manifestanti, Netanyahu respinse la richiesta di un’indagine delle Nazioni Unite. Ha ricordato all'allora Segretario Generale Ban Ki-moon il rapporto Goldstone dell'ONU che accusava Israele di crimini di guerra a Gaza, cosa che fece arrabbiare Israele.

Allora Ban lo ha assicurato: “Sceglierò personalmente il capo della commissione e non rimarrete delusi dalla mia scelta”. Di sicuro, il rapporto Palmer sull’attacco alla nave ha fatto piacere a Israele – e a Netanyahu.

Netanyahu fornisce infine un quadro della sua insensibilità nel perseguire la sua carriera politica. Racconta la storia di come lui e sua moglie portarono due bambini israeliani malati di cancro a partecipare alle semifinali della Coppa del Mondo a Mosca (p. 245), senza rendersi conto – o preoccuparsi – di come la folla enorme e il viaggio potessero mettere in pericolo la vita dei bambini con difese immunitarie indebolite. Le opportunità fotografiche sono chiaramente eccezionali per questo politico formatosi negli Stati Uniti.

As`ad AbuKhalil è un professore libanese-americano di scienze politiche alla California State University, Stanislaus. È l'autore del Dizionario storico del Libano (1998), Bin Laden, L'Islam e la nuova guerra americana al terrorismo (2002), La battaglia per l'Arabia Saudita (2004) e ha pubblicato il popolare L'arabo arrabbiato blog. Twitta come @asadabukhalil

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

2 commenti per “AS`AD AbuKHALIL: La faccia tosta di Netanyahu"

  1. Altruista
    Marzo 14, 2023 a 06: 09

    “La regina Noor scese le scale e disse a Netanyahu e a sua moglie: 'Voi israeliani siete venuti in Palestina dopo l'Olocausto e avete preso la terra dei palestinesi.' La moglie di Netanyahu, Sara, ha ribattuto, secondo il racconto del marito: “Non è la loro terra. È la nostra terra da più di tremila anni'.

    Non posso credere che la gente creda a un'argomentazione così incredibilmente stupida.

    3000 anni fa – secondo questo standard, quelle che sono oggi Svizzera, Austria e Germania meridionale, che 3000 anni fa erano celtiche, dovrebbero essere consegnate all'insediamento da scozzesi, irlandesi e gallesi. Ci sono state numerose e ampie migrazioni di persone nel corso dei millenni. Questi possono essere invertiti a piacimento?

    Per non parlare della mancanza di qualsiasi titolo legale…. O il fatto che i palestinesi – molti dei quali cristiani, alcuni ebrei – e vari gruppi locali come i samaritani, gli assiri ecc. sono chiaramente i discendenti delle persone che vivevano lì 3000 anni fa. 'La misura in cui ciò si applica ai rimpatriati provenienti da lontano, sostenendo che i loro antenati effettivamente vivevano lì 100 generazioni fa, è molto più dubbia.

  2. TROGERS
    Marzo 13, 2023 a 20: 21

    Netanyahu afferma con arroganza che una leggenda di 20 secoli fa gli dà il diritto di massacrare e derubare un'intera popolazione di persone innocenti. Questa è semplicemente follia. La sua capacità di censurare tutti i media aziendali statunitensi è criminale.

I commenti sono chiusi.