Le scintille volano attorno a punti critici che potrebbero innescare una guerra nucleare, in Crimea e altrove. Dobbiamo iniziare a organizzarci contro coloro che vorrebbero portare la nostra specie all’estinzione.
Dettaglio di un francobollo ucraino che commemora l'esplosione del ponte russo di Crimea l'8 ottobre 2022. (Yuriy Shapoval, dominio pubblico, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ascolta una lettura di questo articolo.
TLe questioni si stanno intensificando sempre più rapidamente tra la struttura di potere centralizzata degli Stati Uniti e le poche nazioni rimaste con la volontà e i mezzi per opporsi alle sue richieste di obbedienza totale, vale a dire Cina, Russia e Iran. Il mondo sta diventando sempre più diviso tra due gruppi di governi che stanno diventando sempre più ostili l’uno verso l’altro, e non è necessario essere uno storico per sapere che probabilmente è un brutto segno quando ciò accade. Soprattutto nell’era delle armi nucleari.
Victoria Nuland del Dipartimento di Stato americano sta dicendo ora che gli Stati Uniti sostengono gli attacchi ucraini in Crimea, disegnando duri rimproveri da Mosca ricordando severamente che la penisola è una “linea rossa” per il Cremlino che, se attraversata, provocherà un’escalation del conflitto. Venerdì il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha dichiarato alla stampa che Kiev sta preparando una grande offensiva per la “disoccupazione” della Crimea, che Mosca considera parte della Federazione Russa sin dalla sua annessione nel 2014.
Come Anatol Lieven spiegato per giacobino all'inizio di questo mese, proprio questo scenario è attualmente quello che con maggiore probabilità porterà a una sequenza di escalation che sfocerà in una guerra nucleare. Alla luce delle recenti rivelazioni sopra menzionate, il paragrafo di apertura dell'articolo di Lieven è ancora più agghiacciante da leggere ora di quanto lo fosse quando è uscito un paio di settimane fa:
“La più grande minaccia di catastrofe nucleare che l’umanità abbia mai affrontato è ora concentrata nella penisola di Crimea. Negli ultimi mesi il governo e l’esercito ucraini lo hanno fatto più volte giurato per riconquistare questo territorio, che la Russia ha sequestrato e annesso nel 2014. L’establishment russo, e la maggior parte dei russi comuni, da parte loro credono che mantenere la Crimea sia vitale per l’identità russa e per la posizione della Russia come grande potenza. Come mi ha detto un liberale russo che conosco (e che non è un ammiratore di Putin): “In ultima istanza, l’America utilizzerebbe le armi nucleari per salvare le Hawaii e Pearl Harbor, e se necessario, dovremmo usarle per salvare la Crimea”.
Il fatto che la guerra in Ucraina provochi una catastrofe globale dipenderà in gran parte dal fatto che Washington decida di sostenere uno sforzo ucraino per riconquistare la penisola di Crimea.https://t.co/OilK1QZJNw
— Giacobino (@giacobino) 11 Febbraio 2023
E questa è solo la Russia. La guerra in Ucraina viene utilizzata per intensificarsi contro tutte le potenze non allineate con l’alleanza centralizzata statunitense, con recenti sviluppi tra cui attacchi di droni contro una fabbrica di armi iraniana che, secondo quanto riferito, arma i soldati russi in Ucraina e Sanzionate le aziende cinesi per “attività di backfill a sostegno del settore della difesa russo” di seguito Accuse americane che il governo cinese si sta preparando ad armare la Russia nella guerra.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu lo ha fatto riferito tenuto numerosi incontri con alti funzionari militari riguardo a potenziali futuri attacchi contro l’Iran per neutralizzare la presunta minaccia che l’Iran sviluppi un arsenale nucleare, una “minaccia” che Netanyahu è stato personalmente mentire per anni.
Se stai leggendo Antiwar.com (e se ti interessano queste cose probabilmente dovresti esserlo), ormai stai vedendo quasi ogni giorno nuovi articoli sulle ultime escalation imperiali contro la Cina. A volte escono più volte al giorno; lo scorso giovedì Dave DeCamp ha pubblicato due notizie completamente separate intitolate "Gli Stati Uniti intendono espandere la presenza militare a Taiwan, una mossa che rischia di provocare la Cina" e "Filippine in trattative con Stati Uniti e Australia per pattugliamenti congiunti nel Mar Cinese Meridionale.“ Taiwan e il Mar Cinese Meridionale sono due focolai di polveriera in cui la guerra potrebbe scoppiare rapidamente in qualsiasi momento e in molti modi diversi.
Se sai dove cercare buoni aggiornamenti sul comportamento dell’impero centralizzato statunitense e li segui giorno per giorno, è chiaro che le cose stanno accelerando verso un conflitto globale di orrore inimmaginabile. Per quanto le cose possano sembrare brutte in questo momento, il futuro verso cui ci punta la nostra traiettoria attuale è molto, molto, molto peggiore.
So che ognuno è diverso e forse sono un po' miope, ma soprattutto con il dichiarato ingresso della Cina in guerra, è difficile immaginare di concentrarsi su qualcos'altro in questo momento. Le persone al potere stanno essenzialmente segnalando che la Terza Guerra Mondiale è imminente. È pura follia
- Michael Tracey (@mtracey) 25 Febbraio 2023
Gli apologeti dell’impero inquadreranno questa traiettoria verso il disastro globale come una faccenda del tutto unilaterale, con tiranni dalle zanne sanguinarie che cercano di conquistare il mondo perché sono malvagi e odiano la libertà, e l’alleanza centralizzata degli Stati Uniti viene scelta nel ruolo di vittima o di vittima. eroico difensore dei deboli e degli indifesi a seconda di chi genera più simpatia in quel giorno.
Queste persone mentono. Qualsiasi ricerca intellettualmente onesta sulle aggressioni e sulle provocazioni dell'Occidente contro entrambi Russia e di Cina ti mostrerà che Russia e Cina stanno reagendo sulla difensiva all’impero campagna per garantire l’egemonia planetaria unipolare degli Stati Uniti; potresti non essere d'accordo con quelle reazioni, ma non puoi negare che si tratti di reazioni a un aggressore chiaro e deliberato.
Questo è importante da capire, perché ogni volta che si dice che bisogna fare qualcosa per cercare di evitare una guerra mondiale dell’era atomica, gli apologeti dell’impero diranno: “Bene, allora andiamo a protestare a Mosca e Pechino”, come se l’alleanza di potere degli Stati Uniti è una sorta di testimone passivo di tutto questo. Il che ovviamente è una completa falsità; se la Terza Guerra Mondiale ci colpirà davvero, sarà a causa di scelte fatte dai guidatori dell’impero occidentale ignorando la rampa di uscita dopo la rampa di uscita.
Abbiamo il potere di impedire alla macchina da guerra di privarci del diritto alla pace e a un futuro vivibile.
Dite NO alle infinite guerre americane!
Marzo con noi??
?Sabato 18 marzo, 1:XNUMX
?Washington, DC, la Casa Bianca pic.twitter.com/PZJCAnbt6F— Coalizione ANSWER (@answercoalition) 23 Febbraio 2023
Questa tendenza a capovolgere la realtà e a inquadrare la struttura del potere imperiale occidentale come forza reattiva per la pace contro i malvagi guerrafondai serve a contribuire a reprimere l’emergere di un robusto movimento contro la guerra in Occidente, perché se il vostro governo è virtuoso e innocente in un conflitto allora non c'è alcuna buona ragione per protestare. Ma questo è esattamente ciò che deve accadere con urgenza, perché queste persone ci stanno portando alla nostra rovina.
Cerchiamo di essere chiari: se la terza guerra mondiale dovesse accadere, sarà il risultato di scelte fatte dall'impero americano
"Il comandante dell'arsenale nucleare americano ha affermato inequivocabilmente che la guerra in Ucraina è un esercizio di riscaldamento per un conflitto molto più ampio che è già in programma".https://t.co/DS54LIc22t
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 7 Novembre 2022
In effetti, è giusto dire che non c’è mai stato un momento nella storia in cui la necessità di opporsi con forza alla guerrafondaia dei nostri governi occidentali è stata più urgente. Gli attacchi al Vietnam e all’Iraq sono state atrocità orribili che hanno scatenato sofferenze insondabili nel nostro mondo, ma non hanno rappresentato alcuna grave minaccia esistenziale per il mondo nel suo insieme. Le guerre in Vietnam e Iraq hanno ucciso milioni di persone; stiamo parlando di un conflitto che può uccidere miliardi.
Ciascuna delle guerre mondiali è stata a sua volta la cosa peggiore accaduta alla nostra specie nel suo insieme fino a quel momento della storia. La prima guerra mondiale fu la cosa peggiore mai accaduta fino alla seconda guerra mondiale. Se scoppiasse la terza guerra mondiale, quasi certamente la seconda sembrerebbe una rissa da cortile scolastico. Questo perché tutti i principali attori del conflitto sarebbero dotati di armi nucleari e, a un certo punto, alcuni di loro si troveranno ad affrontare forti incentivi a usarle. Una volta che ciò accade, la distruzione reciproca assicurata cessa di proteggerci dall’Armageddon e entrano in gioco le componenti “reciproca” e “distruzione”.
"Nonostante una piccola controprotesta a sostegno della guerra, i manifestanti hanno ottenuto una buona accoglienza per le strade mentre cantavano per la pace e contro l'escalation da parte delle potenze occidentali e della Russia".#PeaceNow #Fermate la guerra pic.twitter.com/m8wDTGLWeo
— Ferma la guerra (@STWuk) 27 Febbraio 2023
Non è necessario che ciò accada. Non c’è nulla di scritto in modo adamantino che dica che gli Stati Uniti debbano governare il mondo con il pugno di ferro, a prescindere dal costo e dal rischio. Non c'è nulla iscritto nel tessuto della realtà che dica che le nazioni non possono semplicemente coesistere pacificamente e collaborare per il bene comune di tutti gli esseri, non possono allontanarsi dai nostri impulsi primitivi di dominio e controllo, non possono fare altro che andare alla deriva passivamente. verso l’annientamento nucleare, tutto perché alcuni imperialisti a Washington hanno convinto tutti a partecipare dottrina dell’unipolarismo.
Ma non abbandoneremo questa traiettoria a meno che le masse non inizino a usare la forza dei nostri numeri per forzare un cambiamento dal guerrafondaio, dal militarismo e dall’escalation continua verso la diplomazia, la riduzione dell’escalation e la distensione.
Dobbiamo iniziare a organizzarci contro coloro che vorrebbero portare la nostra specie all’estinzione, e ad adoperarci per staccare le loro mani dal volante se si rifiutano di voltare le spalle. Dobbiamo resistere a tutti gli sforzi volti a gettare inerzia su questa, la più sacra di tutte le priorità, e dobbiamo iniziare a muoverci adesso. Siamo tutti su un autobus diretto a sud verso l'oblio, e non mostra segni di fermarsi.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Con intenso interesse ho ascoltato l’udienza del panel della Camera sulle risorse statunitensi inviate in Ucraina proprio di recente. Era presieduto da un membro della Camera e le sue domande erano rivolte a un generale a tre stelle con i commenti di altri membri della commissione. Mi ha ricordato un film che ho visto molti anni fa in cui le SS discutevano sull’efficienza dell’uccisione nei campi di concentramento durante la seconda guerra mondiale. Gli uomini hanno affrontato domande e commenti con volti seri e distaccati, senza alcun accenno alla gravità della loro impresa. L’attuale incontro è spaventoso e snervante come l’ultimo. Era assente qualsiasi ragionamento su ciò che stavano facendo e si diffondevano voci sulla volontà del popolo americano. Nessuna di queste persone ha chiesto nulla al popolo americano. Se chiarissimo cosa vogliamo nelle manifestazioni sostenute da Caitlin, risponderebbero? Molto probabilmente non lo farebbero. Ma se non manifestassimo, considererebbero il silenzio come un consenso.
Non ci sarà alcun movimento contro la guerra negli Stati Uniti finché la leva non sarà ripristinata.
L’establishment ha colmato in modo molto efficace le lacune che hanno reso possibile l’esplosione dei movimenti di massa per la pace e la giustizia degli anni Sessanta. Tuttavia, dopo otto lunghi anni di manifestazioni tra le più massicce della nostra storia, la guerra finalmente finì, perché il popolo del Vietnam sopravvisse agli invasori. Sospetto che la disobbedienza di massa (e talvolta mortale) tra gli uomini di leva fosse un fattore più importante rispetto ai ragazzi benestanti della classe media che portavano cartelli di protesta. La potente coalizione “lavoratori-studenti” che sognavamo allora non si è mai materializzata.
I movimenti contro le due grandi guerre mondiali sono stati completamente cancellati dalla memoria popolare, così come la diffusa resistenza popolare a entrambi i regimi nella nostra Guerra Civile, e anche prima nella Guerra d’Indipendenza, quando la separazione dall’Inghilterra era lungi dall’essere universalmente gradita. Il dissenso, e la sua repressione talvolta selvaggia, non si accorda con i nostri miti culturali, quindi non è mai avvenuto. È anche un triste commento sull'umanità il fatto che le persone che denunciano le guerre mentre sono in corso siano condannate come traditori, mentre i veterani che ritrattano le atrocità commesse sono considerati eroi, come se la confessione ripristinasse le proprietà che hanno distrutto e le vite di coloro che hanno massacrato. .
I movimenti pacifisti e ambientalisti crescono e fioriscono quando i portavoce vengono scelti a caso e nel momento in cui appare una troupe televisiva. Quando questi movimenti crescono in efficacia, attirano celebrità e dirigenti di fondazioni; è allora che la gente torna a casa.
Guardate la recente rabbia per la pace a Washington e vedrete una fila di famosi oratori programmati per parlare alla gente, che poi se ne andò a casa nello stesso modo in cui era venuta. Esamina il contrasto con i raduni dei gilet gialli e nota le persone che si raggruppano il più lontano possibile dagli oratori delle celebrità per conversare e costruire solidarietà.
L’Ucraina dovrebbe fare pace con la Russia e cedere i suoi territori. Questo è l’unico modo per evitare la guerra nucleare.
Abbastanza vero, e la sfida più grande siamo noi stessi... la sostanza della popolazione civile americana sembra essere sonnambula in tutto questo, consapevole di ciò che sta accadendo ma rassegnata alla falsa idea che non c'è nulla che possano fare al riguardo, quindi perché fastidio? in una forma nell'altra vedo molta passività e compiacenza. È quasi come se a nessuno dispiacerebbe davvero se la fine arrivasse domani.
Per parafrasare solo brevemente Winston Churchill, Mai nella storia dei conflitti umani un paese lontano e strategicamente disinteressato ha rischiato così tanto per così poco. Eppure, dopo un anno, 100 miliardi di dollari sprecati in aiuti militari americani promessi e un oleodotto Nord Stream misteriosamente fatto saltare in aria (occhiolino, occhiolino, occhiolino!), eccoci qui oggi.
D*MN!
La cabina di pilotaggio ucraina.
Ciò che era iniziato con un colpo di stato in Ucraina nel 2014 è ora diventato globale e ha assunto proporzioni crescenti e pericolose. Guardando indietro alla storia, l’Ucraina è stata teatro di molte guerre storiche e senza fine.
Per esempio. Durante la seconda guerra mondiale i massacri dei polacchi in Volinia e nella Galizia orientale (polacco: rze? wo?y?ska, letteralmente: massacro volinico; ucraino: ????????? ????????, tragedia di Volyn) facevano parte di un'operazione di pulizia etnica condotta nella Polonia occupata dai nazisti tedeschi dal Comando Nord dell'Esercito Ribelle Ucraino (UPA) nelle regioni della Volinia (Reichskommissariat Ucraina) e dal Comando Sud nella Galizia orientale (Governo Generale) a partire da marzo 2 e durò fino alla fine del 1943. Il picco dei massacri ebbe luogo nei mesi di luglio e agosto 1944. La maggior parte delle vittime erano donne e bambini. I metodi dell'UPA erano particolarmente selvaggi e provocarono la morte di 1943-35,000 polacchi in Volinia e 60,000-25,000 nella Galizia orientale, per un totale compreso tra 40,000 e 76,000 vittime.
Gli omicidi erano direttamente collegati alle politiche della fazione di Stephan Bandera dell'Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN-B) e del suo braccio militare, l'Esercito ribelle ucraino (UPA) guidato da Roman Shukhevych; l'obiettivo fu specificato alla Seconda Conferenza dell'OUN-B del 17-23 febbraio 1943 (o marzo 1943 secondo altre fonti) era quello di eliminare tutti i non ucraini, polacchi, russi ed ebrei dal futuro stato ucraino. Non limitando le proprie attività all'epurazione dei civili polacchi, l'UPA voleva anche cancellare ogni traccia della presenza polacca nell'area. La violenza è stata appoggiata da un numero significativo del clero ortodosso ucraino che ha sostenuto la causa nazionalista dell'UPA. I massacri portarono a un conflitto civile tra le forze polacche e ucraine nei territori occupati dai tedeschi. Pensare che le forze pericolose, in particolare nell’Ucraina occidentale, siano rimaste dormienti per molti anni, ma che siano riemerse nel 2014 creando le precondizioni fiorenti di una guerra generalizzata in Europa
E pensare che questo regime minore e corrotto dell’Europa orientale ha riunito le grandi potenze che ora si stanno muovendo verso un epilogo globale. Spero di sbagliarmi
Penso che l’unico modo in cui il nucleare diventerà nucleare è che la NATO lo utilizzi in un ultimo disperato tentativo di evitare un’altra umiliante sconfitta come quella dell’Afghanistan. Ci sono ancora alcune persone sane di mente nel Pentagono e usando le armi nucleari tutte le parti perdono. Non c’è alcuna possibilità che gli ucronazisti possano riprendersi la Crimea. È stato completamente fortificato. La realtà è che la Russia aveva una base navale lì prima ancora che esistessero gli Stati Uniti. La proposta di pace cinese è stata vista con favore anche da Zelenskyj insieme a Francia, Germania, Ungheria e altri. Nella proposta non c'è nulla sulla restituzione di alcun territorio all'Ucraina. Non appena Bakmut cade, questa cosa finisce.
Il mondo politico è evidentemente ormai un organismo che ha cominciato a dividersi e moltiplicarsi al suo interno. “E quale bestia rude, giunta finalmente la sua ora, / si dirige lentamente verso Betlemme per nascere? Ma almeno Netanyahu è dalla nostra parte. Questo dovrebbe darci un po' di conforto, almeno quelli di noi che non osano mettere in discussione il suo approccio continuo al palco principale. La cosa che dovremmo ricordare, qualunque cosa accada, è che sono stati un presidente e un partito democratico a metterci in questa posizione di pericolo. Non è possibile annullare la nostra politica estera iniziata nel 1947, ma è sicuramente possibile mitigare il danno subito dall’umanità in generale. Alle persone attualmente in carica non interessa farlo. Quindi, quando un pazzo entra nel tuo spazio vitale, cosa fai? Per lo meno, puoi dire a lui (e ai suoi compagni) che possono tornare a Washington e approvare progetti di legge che siano utili ai loro padroni o a quelle persone che ancora contano così tante. Allora potrai dire che se scegli di servire i tuoi padroni, verremo a prenderti e ti faremo pagare per la distruzione del nostro esperimento di democrazia. Non ci sarà alcun progresso finché la paura non scenderà sugli oligarchi e sui loro tirapiedi. Il loro sole è ormai tramontato.
Quasi nessuno con cui parlo è interessato alla Pace: anzi, quasi nessuno. E non mi aspetto che ciò cambi nel prossimo futuro, non importa quanto si cerchi di spiegare quanto sia importante per la nostra sopravvivenza. Non sono più nemmeno lontanamente ottimista sul fatto che la pace abbia una possibilità.
Spero proprio che Mikael abbia ragione. Sembra che ci siano molti analisti che dicono che "la guerra di cui leggi nei media mainstream non è la guerra che sta realmente accadendo", ma non so con certezza chi abbia ragione al 100% nella loro opinione. valutazioni. Le élite occidentali sembrano completamente sganciate dalla realtà e questo è davvero molto problematico. Voglio dire, hanno fatto saltare in aria l'oleodotto Nord Steam 2, per l'amor di Dio. Devi chiederti dove sono le menti di queste persone. Ho già usato questa analogia in passato, ma è come se stessero giocando al videogioco della vita – in particolare, il videogioco di geopolitica e politica estera – in “modalità Dio” per così tanto tempo che pensano che sia l'impostazione predefinita, pensano è il modo in cui il gioco è stato effettivamente progettato per essere giocato quando in realtà, ovviamente, NON è progettato per essere giocato in quel modo.
Purtroppo e in modo orribile, questo ha conseguenze potenzialmente estremamente negative per tutti noi, come Caitlin ha ripetutamente sottolineato.
Speriamo di poter costruire un movimento contro la guerra che prenda velocità e slancio e ciò accada presto. Ultimamente, ad esempio, sono stato coinvolto nel gruppo di Nonna per la Pace. Mi dà fastidio, ma almeno è qualcosa.
Per quanto riguarda la popolazione generale, la generale mancanza di urgenza è spaventosa sotto molti aspetti. Voglio dire, come “per esempio”, prendiamo la proprietà privata. Le persone che possiedono proprietà, al di là di una semplice casa su un acro o due di terreno, credono ovviamente fermamente nell’istituzione della proprietà privata. Ma se si presentano i funghi atomici, puoi anche prendere un piede di porco e togliere tutti quei cartelli di proprietà privata che hai appiccicato ovunque. Al posto di una guerra nucleare su larga scala, non ci saranno infrastrutture per mantenere e proteggere l’istituzione della proprietà privata. Ovviamente ci sono mille altri esempi di cose che perderemo se dovesse scoppiare una guerra nucleare. Torneremo all'età della pietra e vivremo nelle pagine di "The Road" di Cormac McCarthy.
Spero in Dio che non succeda mai.
Giusto Jon. Le persone hanno tanta paura per le loro proprietà e la loro terra. Ma come hai detto, non rimarrà nulla di valore in caso di attacchi nucleari. Sono felice di non averli neanche io. Un altro film realistico come “The Road” si chiama “Threads”. È un dramma televisivo del 1984 realizzato per il Regno Unito, incentrato sul confronto tra Stati Uniti e Russia.
In realtà, abbiamo bisogno di molte cose ma poche sono disponibili per una semplice ragione: l'apatia. Inoltre, anche se il mondo superasse il dominio del WEF/USA, i cittadini degli Stati Uniti rimarrebbero sul divano a divorare i loro Happy Meals mentre si crogiolano nel loro falso eccezionalismo mentre aspettano stupidamente che qualcuno (Trump?) li salvi.
Condivido il tuo pessimismo, Rebecca.
Uno dei maggiori motori del precedente “movimento per la pace” negli Stati Uniti è stata la “bozza di leva”. Ogni giovane maschio aveva la prospettiva di essere costretto al “servizio” e costretto a uccidere persone che non conosceva o non capiva. Sono scappato (grazie al college e alla scuola di specializzazione), ma molti non l'hanno fatto. La “bozza” era la schiavitù imposta dal governo. Una volta scomparsa la leva, l'impulso venne meno, rendendo oggi molto meno probabili le possibilità di un “movimento per la pace”.
Aggiungete a ciò il vostro commento sulle persone che vengono risucchiate nella tana del coniglio aziendale (e controllata) dei “mass media”, e sembra piuttosto senza speranza.
Il “regime di Zelenskyj” potrebbe non avere la capacità di riconquistare la Crimea, ma con l’aiuto occidentale, forse britannico (Sunak ha fatto tali rumori), può inviare uno sbarramento missilistico per sopraffare le difese aeree della Crimea in qualche luogo importante, forse massimizzando la letalità. Supponiamo che la Russia risponda distruggendo alcuni oleodotti dalla Norvegia al Regno Unito, apertamente e con missili (immagino sia possibile data la profondità del Mare del Nord), seguendo così il precedente americano secondo cui è giusto colpire direttamente oleodotti non coinvolti in una guerra, danneggiando sia il Regno Unito che il Regno Unito. per aver fornito i missili e la Norvegia per complicità negli attacchi del North Stream. Potrebbe trattarsi di uno “scenario pre-nucleare”.
La NATO vuole trarre vantaggio dalla neutralità e dalla belligeranza, donando armi, addestrando gli ucraini sui suoli NATO e persino fornendo alle truppe uniformi cambiate. Superare le vere linee rosse significherebbe che il suo territorio e le sue strutture non sarebbero al riparo dagli attacchi grazie allo status di neutralità.
Il mio scenario è speculativo, ma possibile.
Non stressate Caitlin, il governo e l’esercito ucraini possono promettere di riconquistare la Crimea – che la Russia NON ha sequestrato e annesso nel 2014 (Lievin ha sentito parlare di democrazia e di voto?). Il regime di Zelenskyj non ha alcuna capacità di riconquista, in realtà nulla. Riesce a malapena a preparare la cena la sera. I cani ucraini abbaiano forte, ma è solo rumore, quindi non preoccuparti. So che le cose sembrano schifose, ma sei nella squadra giusta e non stiamo accelerando verso l'oblio. Il Komedian di Kiev e i suoi compagni sono quasi esausti. Quell’“ultimo ucraino” di cui hai sentito parlare è proprio qui. L’Ucraina non ha bombe all’uranio, il che è una fortuna. Uno sviluppo più probabile potrebbe essere chimico e biologico. Probabilmente si sporcheranno prima di arrendersi. L'odio fa questo alle persone. Ma non possono distruggere il pianeta Terra.
Sono d'accordo. La Crimea e le regioni del Donbass che hanno votato per unirsi alla Russia devono essere riconosciute come legittimamente incorporate nella Russia. Questa legittimità deriva dai voti dei residenti di queste regioni per unirsi alla Russia e dall'espulsione di fatto dall'Ucraina dei residenti di queste regioni da parte della campagna di bombardamenti durata otto anni del regime ucraino che ha ucciso 14 o 15,000 residenti. Questa legittimità è ulteriormente evidenziata dai commenti sul genocidio e dalle azioni di vari segmenti che sono pienamente integrati nel regime. L’elezione di Zelenskyj come candidato “pacifista” non nega il linguaggio chiaramente razzista usato da Poroshenko e altri. nelle manifestazioni per incitare elementi della popolazione ucraina occidentale a portare avanti la guerra nel Donbass. Zalenskyj ha semplicemente continuato queste politiche e, se l’informazione è corretta, è stato finanziato dall’oligarca Kolomoisky che ha anche finanziato le milizie infuse dai nazisti. Non ci si può aspettare che la Russia voglia o debba riportare questi popoli sotto questo regime. Chiedere il ritiro della Russia è un fallimento.
Non è possibile costruire un movimento di massa nei paesi occidentali che stanno finanziando questa guerra e incitando il governo ucraino se non ci sono truppe da questi paesi e gli “organizzatori contro la guerra” equiparano la Russia alla NATO o si riferiscono alle azioni della Russia come non provocate, criminale o illegale (mi rimetto a Scott Ritter sulla questione della legalità ai sensi del diritto internazionale). Dal punto di vista organizzativo questi sono sinonimi. L’opposizione negli Stati Uniti deve basarsi sulle azioni del governo statunitense e sul tema più ampio, ovvero porre fine al sostegno alla guerra per procura contro la Russia.
Mi piace quello che hai scritto e penso che quello che dici sia vero. Guardo George Bush II e Biden e mi chiedo perché coloro che non sono mai stati in guerra vogliono iniziarla. Mi preoccupo anche se queste persone siano pazze, come chi bombarda una nazione la mattina presto e dichiara che è "Shock and Awe".
Sembra che coloro che non sono mai stati in una guerra vogliano iniziarne una. Suppongo che Biden lo stia facendo in modo che, una volta iniziata la guerra, le persone rieleggeranno Biden. Gli esseri umani non hanno forse imparato che le “bombe che esplodono in aria” non risolvono alcun problema, ma rendono semplicemente l'aria, l'acqua e il cibo di un luogo inadatti al consumo. Perfino George Washington ha messo in guardia da quelle “alleanze intricate”. E infine, mi chiedo, una volta solo il Congresso poteva dichiarare guerra. Forse se tutti dovessero andare in guerra se votassero a favore, forse le guerre sarebbero eventi molto rari.